Шах и мат

Поклонская раскрыла глаза Киеву и Москве: Судьба Донбасса уже решена!

Точка невозврата в вопросе территориальной принадлежности для самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик пройдена, эти территории является частью русского мира и неизбежно оформят это в соответствии с правовыми нормами и механизмами. Такую точку зрения высказала в интервью РИА Новости депутат Госдумы Наталья Поклонская, посетившая ДНР, где она приняла участие в высадке аллеи крымских сосен.
 
«Уверена, что точка невозврата в вопросе территориальной принадлежности Донбасса пройдена», — подчеркнула она.
 
По ее словам, ответственным политикам во всем мире надо быть реалистами. «Донбасс является частью русского мира и неизбежно в ближайшем будущем оформит это в соответствии с правовыми нормами и механизмами», — уверена Поклонская. «Это неизбежно», — резюмировала депутат.
 
Тут стоит отметить, что Поклонская, даже будучи депутатом от правящей партии, неоднократно выступала вразрез с официальной позицией власти, например, она открыто выступила против пенсионной реформы в первом чтении в парламенте. Едва ли, будучи одним из символов «Крымской весны», она могла бы иметь позицию по Донбассу, не предусматривающую необходимость признания Россией суверенитета республик.
 
Между тем, официальная позиция Москвы по этому вопросу остается неизменной: Минским соглашениям нет альтернативы. Напомним, Минск подразумевает в конечном итоге возврат республик под суверенитет Украины. Другой вопрос в том, что сама Украина не очень то стремится делать шаги, направленные на возвращение территорий, несмотря на всю «патриотическую риторику» о том, что там Украина и живут граждане Украины — все это, по сути, остается словами. В реальности же Киев делает все для того, чтобы оторвать республики от себя: постоянные обстрелы, «блокады», лишения жителей Донбасса элементарных гражданских прав.
 
Возможно ли, что упорное игнорирование Киевом своих обязательств приведет к тому, что у России лопнет терпение, и не останется иного выхода, кроме признания республик, как это было в 2008-м с Абхазией и Южной Осетией?

А признает ли это мир? Напомним, Поклонская говорит именно об оформлении статуса республик «в соответствии с правовыми нормами и механизмами». Но мир, за исключением стран так и не признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Зато самопровозглашенное Косово страны Запада вслед за США признавали более активно — на сегодняшний день это 114 стран против пяти, признавших бывшие грузинские автономии.
 
Напомним, на днях американский президент Дональд Трамп допустил возможность признать аннексию Израилем у Сирии Голанских высот. Вероятность такого признания высока, учитывая, что ранее Трамп признал столицей Израиля Иерусалим, включая его аннексированную восточную часть. При этом в Госдепе цинично заявляют о том, что ситуацию тут нельзя сравнивать с тем же Крымом, мол, она совсем другая, признание Голан означает признание реального положения дел и ситуации по части безопасности. Мировое сообщество, напомним, пока США в этом вопросе не поддержало.
Далее:
https://kalinakmalinak.ru/view/new/?utm_content=8c45ea1c0432b3b58d60dc22690dec6b&utm_source=2&utm_campaign=17&utm_term=&debug_ip=#

А не пора ли начхать на решения больного мирового сообщества и признать заодно и Приднестровье и Одесскую, Харьковскую, Николаевскую области, и другие, которые были готовы повторить опыт Крыма в решении присоединится к России ещё в 2014 году, но почему-то не встретили понимания Росийского правительства. А Приднестровье более 25 лет бъётся над решением о официальном признании его Россией, почти всё население уже имеет Российские паспорта, а воз и ныне там. Нерешительность ведёт к бездействию и раззвязывает руки врагам России, видящими в этой нерешительности слабость и готовность уступить, что уже и произошло. Отвоёвывать всегда труднее, чем присоединять, тем более что враги недремлют и обрабатывают самую неустойчивую часть населения – молодёжь, которая легко подпадает под гипноз броских лозунгов и “скачек”.

Французский философ Эдуард Дрюмон как-то высказал такую мысль: “Любой современный политик, публицист, журналист, пожелавший описать какое-либо политическое событие, но не учитывающий влияния на это событие мирового еврейства, кроме «кошачьей похлебки» ничего не сварит”.

Машеров, Гречко, Кулаков -вот несколько фамилий перечисленных в статье “Загадочные смерти кремлёвских старцев.”
[Игорь Рудой]
Источник: https://www.chitalnya.ru/work/2097004/

Согласен по поводу “теории заговора”. Добавлю ещё, что ковчег завета с его сверхвозможностями, выводит эту теорию за рамки человеческой цивилизации и свидетельствует о влиянии представителя высокоразвитой цивилизации на выбранное племя, для своих целей. Именно техногенное направление земной цивилизации, после уничтожения более ранних цивилизаций, основанных на других принципах (владение магией, каменных устройств, способствующих проявлению каких-то определённых свойств, о которых можно только догадываться.) стало генеральной линией развития. (Или деградации.)
Костры инквизиции и процессы против ведьм- это продолжение борьбы против представителей коренных народов, сохранивших полуутерянные психические свойства представителей цивилизации, побеждённой пришельцами-богами. Техногенное развитие предполагает в конечном итоге , полное вытеснение человечества из трудового процесса и освобождение от него Земли, либо радикальне уменьшение его, до, уже кем-то заявленных цифр. После себя надо убирать обгаженный курятник.

Об этом говорил Андрей Скляров, недавно умерший исследователь египетских пирамид, Чернобров, опять таки недавно умерший….
Об этом говорят и другие артефакты, рассеянные по всей Земле.
О битве богов и титанов говорят легенды и мифы Древней Греции.

Нас на Земле не любят. Отсюда и все наши беды.

Одни созданы по образу и подобию Бога, а другие только по образу. Не имея подобия души Бога , эти другие заменяют её коллективным сознанием, основанном на почитании золотого тельца и его главным инструментом , ссудного процента. Мораль их основана на личных теоретических воззрениях, которые они приспосабливают для каждого конкретного случая.

Умение говорить увеличивает способность теоретизировать, заложенную ещё в древности во времяпрепровождения вечеров, когда спадает жара, плавящая мозги и остаётся время для проведения схоластических споров вроде того которые вели описанные в трактате «Тохарот Ниддах» два сионских мудреца, раввины Иуда и Самуил, которые совершенно серьезно обсуждают, очевидно, самый злободневный вопрос иудейской веры. Можно ли мочиться на крыше синагоги? После долгих словопрений раввины приходят к единому мнению: можно мочиться не на крышу, а с крыши.

https://igors88.livejournal.com/8345.html

Ни один народ в мире, кроме иудеев, не додумался чаяния, идеалы и жизненный опыт таких существ принимать за божественное провидение, и окружать их ореолом святости и гениальности. (Там же!)

Поэтому все теории представителей созданных только по образу Божьему, всегда светят ореолом гениальности их создателей, и имеют в основе формулу открытую “гениальным”Эйнштейном: A (успех) = X(работа) + Y (игра на скрипке) + Z (умение держать язык за зубами)», где умение держать язык за зубами – главенствующая составляющая, оказывающая решающую роль на всю деятельность созданий по образу ихнего Бога.

Оказывается была большая задержка в публикации. Признаюсь в своей ошибке. ПРошу прощения за подозрительность и недоверие. Жаль нельзя удалить второй материал. Воистину, что написано пером не вырубить топором.

Но то что мысли считываютсяя, знал ещё в 1985 году. Представляю чего достигли технологии в наше время.

Ирбис, оказывается тексты редактируются! Написал ответ на твой вопрос, кто, куда и от кого отделился, но он не прошёл модерацию. Вопрос: Чью модерацию не прошёл ответ, сайта или браузера. Если браузера, то значит, что мы все под колпаком и старший брат уже давно живёт в наших домах. Я склоняюсь именно к этой точке зрения. Если мой ответ не будет опубликован, значит так и есть – нас эксплуатируют, снимая ментальную энергию по принципу эгрегора: отбирая у одних и давая другим -нивелируют энергию и как в любой религии гасят. Думаю технологии отработаны. Если это случайность, то ошибку можно исправить внутри сайта.
Свой ответ не запомнил, ибо соблюдаю принцип- пришедшие мысли не мои, а наработанные в информационном поле, принадлежащем всем.

Смысл ответа был в том, что именно некая законспирированная часть общества, во главе своих руководителей выполняет планы, задуманные на много лет вперёд, с железной военной дисциплиной. Оруэлл понял это раньше других. Я бы продолжил эту мысль за пределы нашей матушки Земли и вывел бы эту проблему в пространство Вселенной. Мы все под колпаком некоего старшего брата и решить эту проблему, по моему мнению , можно пониманием и неучастием во всеобщей кокофонии вибраций разрушительных энергий, как-то: религий, партий, интеллектуальных течений, и прочей чепухи.
В моём ответе был приведён пример эффекта сотой обезьяны, действующий в том случае, когда некая идея, типа очарованного человечества, пребывающего в ментальном сне и тупого желания выжить,разрушается, когда некая критическая масса проснувшихся достигает такой величины и мощи, что может кардинально поменять мышление всего человечества.
Чтобы не получить мат, человечество должно преодолеть свой сон и страх, благо открытий в этой области предостаточно.
Недавно где-то на сайте прочитал любопытное замечание “Айвы” о том, что ей иногда приходят мысли, которое явно не принадлежали ей раньше. Это говорит о том, что эффект сотой обезьяны – общее информационное поле- реально действует.
Вообще, пора отказаться от случайных мыслей, когда “кажется”, а переходить к систематике информации, понимая, что она витает в вохдухе.