Комментарии

  • 41 41

    У меня в поселке под Питером, где моя дача, берега на озерах, видимо, тоже ее родня засрала. Поскольку остальные, как я понял, этого никогда не делают. Не один год, думаю, старались, проклятые.

  • 41 41

    Н.В. Стариков всегда знает, что надо сказать по делу. В диспуте против него выстоять никто не может. Ведет большую практическую работу, в отличие от обычных диванных трепачей, таких, например, как бывший генерал Ивашов и иже с ним. Поэтому, у него масса недоброжелателей, как среди либералов так и среди их наймитов. А вообще, кроме как на Старикова, как на самого перспективного политика, больше и смотреть не на кого. Остальные – либо не политики, а просто фуфло-толкатели (и их большинство), либо политики, но которых хочется задвинуть далеко-далеко, лучше в параллельный мир (типа нашего Медведева, Кудрина и председателей думских партий и прочих).

  • 41 41

    Дмитрий Пучков – по моему мнению один из лучших пропагандистов-агитаторов современной России. Слава богу, что он агитирует за Россию, Советский Союз и т.п. и против либерастов и деятелей “современного искусства”. Но гости на его сайте не всегда производят хорошее впечатление. Так, к примеру, его закадычный дружбан Клим Жуков смотрится весьма тягостно – обилие словесной шелухи, ужимки, кривлянья, перескакивания с одного на другое и т.д. Говорит много, но не всегда даже поймешь, что же хотел сказать. А это самый частый гость на сайте Гоблина. По некоторым признакам могу допустить, что с этим Жуковым хорошо жарить шашлыки и пить водку где-нибудь на природе. Может быть, для этих целей он подходит намного лучше других знакомых и друзей Гоблина. Видимо, поэтому Жуков так ему нравится. Но, как агитатор-патриот, Жуков, как мне кажется, только портит картину и негативно влияет на общее впечатление от “Тупичка Гоблина”. Чего не скажешь о других его гостях. Таких, к примеру, как Егор Яковлев и Игорь Пыхалов. Интересно также послушать Бориса Юлина. По крайней мере он умеет сказать слово так, что его слушать интересно и частенько узнаешь для себя что-то новое.

  • 41 41

    Это незыблемая позиция Н. Старикова, на которой зиждятся все его книги и выступления.

  • 41 41

    Луховицы, оказывается, действительно Московская область, хотя до Рязани вдвое ближе, чем до Москвы. А то, что сейчас вкуснее – мне так не кажется. Вспоминаю деликатесы в Ленинграде – буженина, сервелат, ливерная яичная и т.д. Достать это все было очень трудно. Но вкус – такого сейчас и близко нет. Нигде. Не делает ни один завод. Есть что-то на вид похожее и под теми же названиями. Все полки завалены. Опять же – вареная колбаса, сосиски. В Питере сейчас есть только один завод, который делает сосиски венские, ну совсем “как те”. Это завод “Ладоград”. Но для кого он их делает? 700 рублей за кило. Вкус тот самый, не придерешься, и это большая редкость. Можно даже давать молодежи попробовать со словами “а в СССР других и не было”. Но вот насчет состава есть большие сомнения. Наверняка добавлена какая-нибудь гадость, как же без нее. А прочие сосиски и колбаса – не всякая собака станет жрать, если дать кусочек. Я проверял. В результате, то что мы имеем сейчас – это тот же дефицит, только не пустые полки, а полное отсутствие нормальной съедобной еды. Действительно, приходишь в магазин и просто нечего купить. Все что есть – не еда, а какие-то суррогаты. И чем это лучше СССР? За что народ в согласился продать Родину в начале 90-х? За колбасу? Но ее как не было, так, получается, и нет. Только заодно не стало и многого другого, что реально было. Значит, продали за суррогаты, за бутафорию, получив вдобавок все реальные прелести капитализма – безработицу на большей части страны, платное образование и медицину, увеличение пенсионного возраста, постоянное снижение реальных доходов у 90% населения. Народ сейчас говорит, мол, нас обманули, мы не за это боролись и т.д. То есть хотели как в СССР, но с колбасой, путевками заграницу и обилием авто в магазинах. И для этого и надо-то было, по уверениям сладкоречивых демократов, всего лишь развалить СССР и турнуть КПСС. Чем то это напоминает нынешних хохлов. “Хочешь иметь пенсии и зарплаты, как в Германии? Над всего-то турнуть Януковича, запретить русский язык и подписать ассоциацию с ЕС”. Турнули, подписали и что? Счастья и денег как не было, так и нет. Жизнь, оказывается, такова, что если хочешь жить богаче надо не КПСС устранять и не русский язык запрещать, а больше и производительнее работать и развивать экономику. Если для развития экономики надо отстранить КПСС, то можно постепенно и отстранить. Но не наоборот. И уж разрушать или продавать все предприятия американцам – точно не пойдет на пользу экономике. Чему же тогда удивляться? Зарплата, как в Германии? Надо уметь работать и с той же производительностью, как в Германии. Но это сложно и слишком трудно сделать. То ли дело – развалил СССР, убрал КПСС и госплан – и дело в шляпе. Но эффект, почему-то, не тот. Ясное дело – обманули, гады.

  • 41 41

    А чего ж не признать? Конечно признаю.

  • 41 41

    Не секрет, что Семин проходил обучение и подготовку в США. Он этого не скрывает, хотя и не афиширует. Поэтому, я лично к его телегам всегда отношусь с большой осторожностью и лишний раз просто не читаю и не смотрю ролики. Все равно доверия нет. А проверять нет времени и желания. Кто знает, что у него на уме? На прошедших выборах он был апологетом Грудинина. А это значит, что он заодно с Ю. Болдыревым, который в конце 80-х и в 90-х, как член межрегиональной депутатской группы внес существенный вклад в уничтожение СССР и, как один из отцов-основателей “Яблока”, многое сделал для продажи народных богатств американцам по соглашению о разделе продукции. Если хочется что-нибудь послушать или почитать – предпочитаю Д.Ю Пучкова или Н.В Старикова. Там, мне кажется, можно не утруждать себя усиленными проверками типа, не провокация ли это?

  • 41 41

    В СССР я жил в Ленинграде, работал в НИИ. Зарплата была небольшая, но хватало. И до 1982 года у меня было стойкое непреходящее ощущение, что завтра будет лучше чем сегодня. За продуктами, конечно, приходилось бегать по магазинам, но результаты поисков неизменно были удовлетворительными. В других городах, где я бывал (кроме Москвы), охота за продуктами не всегда увенчивалась победой. Но народ как-то выходил из положения. Впрочем, если купить что-нибудь для дома не получалось, всегда можно было за 70-80 коп. очень недурно пообедать в городской столовке. А в столовке на родном предприятии – за 30-40 коп. Так было, например в г. Луховицы Рязанской области. Других негативных моментов не ощущалось. Бывал в гостях в г. Чимкент (Казахстан). Там с едой в 1981 году было вообще все шикарно, гораздо лучше, чем сейчас в Санкт-Петербурге. Изобилие вкусной и натуральной еды, фруктов и овощей по бросовым ценам. Одни уличные шашлыки из баранины по 35 коп. и пиво, которое могло дать фору чешскому, чего стоят! Сейчас в Питере этого вообще невозможно нигде найти. Одна химическая отрава. А то, что новый автомобиль в магазине практически было не купить и никак нельзя было поехать по путевке заграницу – по этому поводу я, лично, почему-то особо не огорчался. Так же, как и сейчас, побывав несколько раз в Европе, я в ней глубоко разочаровался и меня туда совершенно не тянет. Тем более сейчас, с их засильем гомиков и черномазых. Нынешняя Европа в моем представлении похожа на большую козью ферму. Куда ни глянь – повсюду одни козлы и козы.

  • 41 41

    А тебе-то, канадцу, что? От всего, что ты перечислил твоей Канаде только лучше будет. Так что, предвкушай счастье, но нас грузить этим не надо. Мы на вас, супостатов, невосприимчивые.