Главная » Сообщество
»
Микола
Микола
Известность: 2
Карма: -2
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 11.02.2018 |
Последний визит: | 9 мая 2018 19:33 |
История изменений кармы
20 ноября 2019 (карма -2, голосов: 1)
[02:53] -2 — Николай не согласился с комментарием: "Правдивая история (в том числе..." к статье "Рождение Тартарии"
Влияние сообщества
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Влияние на карму участников
Воздействие на карму участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Жаль, что Автор сей ахинеи не знаком с Новой Хронологией, тогда многие его утверждения были бы логичнее и убедительнее.
Согласно Новой Хронологии, этот Аркаим – обычный средневековый русский город, как и десятки других городов, полностью разрушенный войсками Суворова при подавлении восстания Пугачёва. А остальное – бред и пропаганда.
А Новая Хронология убедительно показала, что не было никакого Ледового побоища.
Правдивая история (в том числе и по затронутым в обсуждаемой статье вопросам) восстановлена в проекте Новая Хронология.
а разве сами Романовы не были ставленниками Западной Европы, какими-то Гольштейн-Готторпскими, двоюродными братьями английского короля? Соответственно, и декабристы боролись против Романовых, возможно, именно как с чужими, с точки зрения Новой Хронологии? А теперь пропаганда поворачивает наоборот, мол – это Романовы были исконно-русскими, а западники с ними боролись, ага
Автор что – не знаком с Новой Хронологией? там разобрано – что на самом деле означают “Пермь”, “Вятка”, “Тверь”.