Станислав

Зиновьев – глыба, великан на горе русской философии, идеологии. Он – первейший этого плана в истории России в смутные её времена – от Хрущёва до Путина. Рано ушёл. Читайте, равняйтесь, следуйте.

“Ни одной нации на планете не под силу за 30 лет отстроить такие города и промышленность…”{СССР сделал это в 30-е. Я жил с китайцами, знаю – они могут.}
“Объем промышленного производства в нашей стране после распада “империи зла” упал на порядки и продолжает сокращаться, а количество магазинов увеличилось на порядки и продолжает расти. И все они заполнены товарами. Откуда? У бизнеса просто нет средств, чтобы все это закупать, у промышленности мощностей, чтобы это производить, а у населения платежеспособности, чтобы весь этот гигантский механизм работал. Но он работает!” {Странный вывод. Где логика? Деньги есть – сырьевые.} “В СССР все было с точностью до наоборот: могучая промышленность и сельское хозяйство, ежегодная битва за урожай, академики и доктора наук на уборке картофеля, но пустые магазины.” {Это началось только с перестройки! Умышленно.} “Не сходится, не правда ли? Мы потребляем больше чем производим…” {Это правда, если не считать производством нефть, газ. То есть – неправда.}
“Почему наше Правительство, наша Дума и наш Лидер нации ничего не рассказывают своему народу о планах по строительству новых заводов и фабрик, закупке производственных линий и передовых технологий (если нет своих)..,” {А это верно! У них другой, свой план. Есть-таки деньги, есть даже кое-какое производство. Только не туда и не тем они идут.} “Все это работает без их участия…” {Участвуют. Не просто участвуют. Правят, наживаются.}
“На какие деньги мы строим никому не нужные мосты (имею ввиду о. Русский), океанариумы, олимпийские объекты, стадионы к мондиалю, мечети и храмы до небес, Сколково (из которого только ленивый ничего не украл), захватываем полуострова, тянем газопроводы по дну морей и воюем в Сирии…” {Всё то же -– сырьевые деньги.} “Все эти понты ради одного человека?” {Не один. Орава, шайка. Он – паханчик. А над ним – пахан, из оттуда.}

«Пересмотр и решение бед начинаются с изменения информационной повестки»… Пока рулит либеральная команда, ориентированная на Запад, руководствующаяся западной идеологией, никакого «Пересмотра» не будет. Пересмотр должен начинаться с перетряха «команды» и создания собственной, российской государственной идеологии, суть которой – эти самые совесть и справедливость.

Я – разработчик полупроводниковых приборов. Т.е. – элитная категория инженеров электронной техники. Участник и свидетель стремительного подъёма микроэлектроники в конце 60-х, 70-е, стремительного разрушения с конца 80-х. Участник и свидетель попытки подъёма её в настоящее время в связи с вынужденной необходимостью выполнения программы импортозамещения электронной компонентной базы. Естественно – свидетель талонов на продукты в “лихие 90-е”. Талоны на колбасу, водку, папиросы и пр. в полуаграрной стране, где ещё не уничтожили сельское хозяйство! Очевидное, организованное вредительство со стороны власть предержащих, чтобы подготовить почву для разрушения СССР.
Статья Попова разъясняет истоки, причины этих катастроф. Процесс разрушения продолжается. Агенты англосаксов не отказались от своих планов. Ситуация в стране свидетельствует об этом. Согласен и поддерживаю. В подтверждение – моё и многих моих товарищей видение ситуации в стране. Повод – прошедшие выборы президента.
Прошедшие выборы – событие не рядовое, не традиционное, концептуальное.
Появление оригинального беспартийного претендента от КПРФ и ещё каких-то сил – главная интрига прошедших выборов. Удачный и весьма кстати ход ввиду предельно назревшего запроса народа на редакцию, вплоть до 100 процентной смены, властной команды, окружающей действующего президента, ответственной за удручающее состояние экономики и социальной сферы государства.
Рейтинги, по опросам ВЦИОМ: Путина – стремится к 100 %, команды – стремится к 0 %! Но обращает на себя внимание, для размышляющих, некая нестыковка, парадоксальное несоответствие, противоречие: президент в России, по определению, – предводитель «команды». Казалось бы, должен быть единый для них рейтинг. А тут – каждому свой рейтинг, да ещё и такое их радикальное различие! То ли команда и Путин каждый сам по себе, то ли – ВЦИОМ брешет с рейтингами, то ли – народ тупит? Полная неразбериха. Но по ситуации в стране – погоду делает “команда”, свита играет короля. Поэтому Путин пошёл как независимый кандидат. Поэтому запрос, откровенный вызов времени – срочно менять команду – налицо.
Путину замены нет. Нет хотя бы более – менее приемлемого претендента, кандидата. Да и во внешней политике Путин вселяет кое-какие надежды. Впрочем, – с переменным успехом. Крым, Сирия – успех. Донбасс – смотрится как трусость и предательство. Соблазнили донбассцев Крымом, посулами… В таких делах на полпути не останавливаются. Это как у хирурга, только масштабнее. Жертв было бы неизмеримо меньше. К сожалению, будут ещё…
Есть надежда, что, при достаточной поддержке на выборах, а она – более чем достаточна, решится на радикальную редакцию существующей властной команды, ясное определение Цели, безкомпромиссную внешнюю политику…
ЛДПР, КПРФ и прочие социалисты – коммунисты – либералы, как-то представленные во властных структурах, в Думе, в Совфеде, составляющие «команду», продолжают терять, утратили свои рейтинги, о чём свидетельствует голосование на выборах, а преобладающая поддержка избирателями Путина, т.е. “консолидация вокруг него народа“, при том, что он – “независимый кандидат”, казалось бы, свидетельствует об идейной его отстранённости от «команды» и желании ответить на народный запрос.
То, что за Грудинина проголосовало меньше, чем традиционно за КПРФ, только лишь констатация нарастающей утраты рейтинга коммунистами, не проявивших в компании выдвижения Грудинина, которую они инициировали, даже партийной солидарности. Могу предположить даже, что коммунистов в пуле голосов за Грудинина было совсем незначительное количество. Но процент голосов за него, превысивших вдвое процент за Жириновского, что само по себе – ещё одна главная интрига выборов, – это победа тех сил, которые подняли знамя народного запроса на радикальные перемены, легитимация требования народа на перемены. Народ голосовал именно за оригинального Грудинина, зная, что он абсолютно безперспективен, но связывая с ним определённые надежды. И это – дополнительный мандат Путину, как ни парадоксально, на радикальные перемены.
Именно с этим я шёл на выборы. Голосовал за Грудинина, точно зная, – он ещё не тот кандидат, что достоин и способен победить. Таковой, похоже, ещё не родился.
Я был на встрече новосибирцев с Грудининым в просторном кинотеатре им. Маяковского. Всех желающих кинотеатр не вместил. Люди толпились даже в проходах. Часть желающих безуспешно пыталась пробиться через пробки в дверях. В холле была организована телетрансляция встречи.
С хорошим, оптимистичным обращением к присутствующим, призывая голосовать за Грудинина, предварительно выступил Иван Индинок – бывший мэр Новосибирска. Действующий мэр, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, член Президиума Центрального комитета КПРФ Анатолий Локоть выглядел блёкло и неубедительно, без настроения. Может быть потому, что главу города не пригласили ни на встречу, ни на проводы посетившего только что Новосибирск президента. Странно это…
Вопросов к Грудинину было много. Модератор встречи передал Грудинину вряд ли половину из них. Суть всех озвученных записок с вопросами сводилась к тому, что он сделает, чтобы реформировать, улучшить, достичь, короче – накормить? Ответы были многообещающими, оптимистичными и даже убедительными. Всё будет, всего достигнем, если поддержите… Но – располагает ли он достаточным для этого потенциалом? И, кто ж ему дасть, даже “если”?
Мой вопрос – представление о том, с чем можно победить, с просьбой прокомментировать, до Грудинина не дошёл. То ли модератор не пропустил, что скорее всего, то ли у Грудинина на него ответа не было. Наверняка не было, если бы даже дошёл… Суть “вопроса”: все кандидаты, включая действующего президента, в принципе, неразличимы – все обещают вдоволь накормить. Отличие – у претендентов, по сравнению с Путиным, в багаже никаких ресурсов – ни материальных, ни административных, ни опыта государственного. У Грудинина – чуть поболее, чем у остальных, плюс успешный опыт подъёма “совхоза”. Однако опора на КПРФ и прочие, поддерживающие Грудинина силы, ничтожна. Да и угробили б господина – товарища ещё на старте, если что…
Шанс мог бы быть, если б Грудинин пошёл под флагом, скажем так, – Мировоззрения справедливости, совести, народности, …, т.е. Человечьего Мировоззрения и соответствующей Идеологии, что напрочь отсутствует у действующего президента – кандидата в президенты Путина и его “команды”. Там – никаких целеполагающих идей, никакой идеологии, никакой высокой цели. Впрочем, властвующая команда руководствуется, по факту, Хищническим Мировоззрением и Идеологией Запада, что тщательно скрывается. Нет народной Идеологии ни у одного из претендентов.
Создание такой Идеологии, – наверняка, на основе всё той же коммунистической идеи, но в более реалистичной редакции, – требует Творца высочайшего уровня, не малого времени и не малых сил для прививки её массам, создания условий… Творца нет – такие рождаются раз в столетие. Рекомендации великого А.А. Зиновьева по созданию новой Идеологии с человеческим лицом были бы очень кстати. Народ ещё не отошёл от непрочной прививки Идеологией коммунизма, чтобы идти на прививку новую. Впрочем, прежняя прививка оставила устойчивые следы, на уровне иммунитета против навязанной России в годы “перестройки” идеологии Запада.
Пока нет у России собственной высокой убедительной, притягательной Идеологии, высокой Цели, не будет Россия великой державой и Народ Российский не избавится от рабства, в котором он находится с давних пор. Была попытка создать свою, Народную Идеологию в сталинские времена, но её предали. И ныне мы для всех, для “мирового сообщества” – никакая ни великая держава, мы, по факту, – никто. У нас нет своего лица, т.к. нет своей Идеологии, своей Цели. У нас нет настоящих союзников, истинных друзей. Мы – в окружении неприкрытых недоброжелателей и врагов. Мы пытаемся кого-то из них задобрить – уступками, безвозвратными даже кредитами и т.п. Это для них – ничто. Если даже будем поставлять нашим “друзьям – партнёрам” газ, нефть и прочие ресурсы по нашим внутренним ценам, будем отстаивать их интересы кровью наших ребят, существенно ничего не изменится. А все наши псевдосоюзники – всего лишь убеждённые потребители. Их идол – пока всё тот же Запад… Пока мы сами не изменимся.
Существующий наш образ для них непритягателен. Даже во многом – отталкивающ. Та же коррупционно – ростовщическая – олигархическая власть. Те же англо –саксонского толка агенты влияния. Бедность, кризис промышленности, сельского хозяйства, образования, медицины, исход кадров и капитала заграницу… Нынче у нас “кошмарят” не только мелкий бизнес, но даже и ВПК – конкурсы, конкурсные закупки на открытых площадках со многими вытекающими из этого последствиями – потери сил, времени, финансов. Какая уж тут, кстати, гос. тайна? – всё в интернете. Конкурсные работы перехватывают, чтобы выживать, предприятия, в чью компетенцию эти работы не входят, не имеющие опыта, задела. … Отсюда – качество, надёжность… Конкурсы на колбасу, табуретки понятны, на полупроводниковые приборы, микросхемы… – нонсенс, вредительство.
Только лишь армии и флота – истинных союзников, для России, пытающейся позиционировать себя в качестве великой державы, всё-таки недостаточно. Чтобы не сгинуть, не пропасть, жизненно необходимы внешние истинные друзья – союзники. Таковыми могут быть только те, кто увидит в России убедительный образ, концептуал, ориентированный на высокую Цель, заданную высокой Идеологией Человечьего мировоззрения, Идеологией духовности, совести, справедливости, здравого смысла…
А пока у нас нет такой Идеологии, вообще никакой Идеологии – в “лихие девяностые” мы распрощались с государственной идеологией на уровне высшего для нас закона – Конституции, нас ненавидят, предают, презирают… Нас, можно утверждать, уже дожимают по всем фронтам те, кто следует открыто выраженной идеологии ростовщичества, наживы, потребительства, бездуховности, рабства… Мы стремительно скатываемся туда, где неизбежно произойдёт поглощение нас, России теми, кто следует этой хищнической идеологии, России в том её состоянии, в котором она находится в настоящее время. И наши напыщенные, самонадеянные трепыхания, бряцание образцами супероружия окажутся всего лишь пустым фейком. Горячей войны не будет, для них она нерентабельна, мы проиграем в информационной войне – имеющееся для этого у нас оружие слабовато.
Остаётся надежда, что Путин планирует ответить на вызовы Времени, Народа, радикально изменить ситуацию, сменить “ команду”, вооружить Россию Идеологией…
Остаётся, построенная на вековом опыте уверенность, что Россия всё преодолеет, всех победит, благодаря своему природному особому, могучему менталитету победителя.
P.S. Мой опыт участия в выборах президента в качестве члена участковой комиссии избирательного участка № 1583 Новосибирска, делегированного туда райкомом КПРФ Калининского района, дал мне представление о том, в каком состоянии находится сегодня КПРФ. Мне это было любопытно, отчасти поэтому и согласился участвовать. Бывший член КПСС, даже некоторое время неосвобождённый парторг одного из Особых Конструкторских Бюро Новосибирска. В своё время вышел из КПСС не по факту предательского роспуска партии, а за год до этого, когда мне и многим другим уже было ясно, что партию, изрядно, впрочем, деградировавшую к тому времени, и СССР предали.
Убитый до неприличия офис (штаб) Калининского райкома КПСС. Неприглядный, неприветливый облик первого секретаря райкома – Манохина. Непорядочное отношение: дважды – при получении направления на избирательный участок в качестве наблюдателя и при попытке передать в штаб КПРФ оригинал Протокола избирательной комиссии (цифры я уже сообщил по телефону), договариваемся встретиться в определённое время – встречи не происходят. Идти не с руки, далековато, по гололёду, приходишь в назначенное время – райком закрыт, все ушли на… Ни звонка, ни извинения, ни благодарности. А ведь пытался помочь, поддержать идею выбора Грудинина, добросовестно отработал – с семи тридцати утра до десяти вечера… Так КПРФ растеряет последних своих адептов и вряд ли останется парламентской партией. Итоговый Протокол сохраню на память…

Станислав Скорняков, Новосибирск

Это – только небольшая часть нашей пятой колонны. Большая часть – очевидно в команде нынешнего президента. Надеюсь, новая команда нового (пусть даже прежнего) президента как- то разберётся с этими колонистами. Мечтать не вредно.

Итог всех комментариев:
1. Мнение абсолютного большинства комментаторов: руководство страны, спорта и спортсмены –“олимпийцы” заняли предательскую позицию.
2.Существующее либеральное руководство страны антинародно расставляет социальные и хозяйственные приоритеты: профессиональный спорт (олимпиады и т.п.), народный спорт (спорт площадки в каждом дворе, секции… и всё – бесплатно), воспитание, образование, медицина, наука, космос, недра, промышленность, с/х, …
3.Профессиональный спорт должен быть последним приоритетом и содержаться исключительно на частные деньги. Никакой роли в имидже страны проф. спорт не играет. В данном случае только дополнительная грязь на имидж страны. Тем более что уже в значительной степени проф. спорт в РФ представляют граждане реально с двойным гражданством. Был повод отказаться от проф. спорта и направить гроши на сорт народный. Упустили.
4.Первым приоритетом должен быть блок «воспитание, образование, народный спорт». Вторым – развитие технологий. Приоритет обороны не обсуждается. Он – первейший в существующей ситуации.
Зимняя олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу и пр. показушные, затратные Мега Проекты РФ – только раздражают, а зарубеж злорадствует и потешается.