Комментарии

  • 4 4

    Нас часто сравнивают с “кулибиными” сделавшими что-то “на коленке” в своем гараже и предлагают самим измерить теплопроизводительность оборудования. Направляем Вам наш ответ на все эти “сказки про белого бычка”.

    Мы еще в 2001-ом году испытывали наши установки используя обычный счетчик тепловой энергии. В нашем офисе был смонтирован испытательный стенд и все данные измерений выводились на компьютер. Водяной счетчик не измеряет тепло в “газировке”. Он рассчитан на воду (а есть счетчики на молоко, бензин, нефть, газ, растительное масло и т.д.). У вас не родилась в голове мысль – почему?? Мы ездили к производителям счетчиков и они нам сказали – дайте характеристики жидкости и мы сделаем такой счетчик. А для газировки счетчик сделать нет возможности. Потом мы еще (для самоуспокоения и чистоты эксперимента) сделали такие стенды на заводе в г.Тула и г.Ярославль – везде все повторилось.

    Меня умиляют ученые, желающие поспорить о том “может ли это работать??”, что уже 17 лет успешно работает в РФ и 14 странах мира.
    Еще больше сто лет назад Гете сказал “Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет”. Солнце тоже светит уже миллиарды лет без чьего бы то ни было соизволения и теоретического обоснования.

    Меня опять же умиляет логика подобных “разоблачителей” – книги автора я не читал, но в принципе с ними не согласен. Помните откуда это? Это речь прокурора на сталинском суде над генетикой. А после этого мы отстали от всего мира на 100 лет в этом направлении (а так же и в разработке компьютеров). Они увидели “Запорожец” из окна своего дома и уже делают выводы обо всем мировом автопроме!!!! А проехаться на обоих автомобилях даже и не пробовали. А зачем?? Там же везде 4 колеса, кузов и лобовое стекло, а под капотом двигатель. Все как и у всех!!! Тогда зачем производители придумали “Тест-Драйв”?? Проехал на Жигулях и делай вывод о Фольксвагене, а претензию потом пиши на завод Тойота. Не логично? Так почему же в нашем случае эта логика не работает??

    Еще в 2009 году комиссия из шести человек известной всем строительной компании “Спецстрой России” провела замеры в здании логистического центра в городе Балашиха https://www.youtube.com/watch?v=bpEtq6uqlNo и еще видео снятое в 2009 году https://www.youtube.com/watch?v=hSj4K_7lEBc и отразила все свои замеры в актах http://ratron.su/images/20101220/balashiha_act.jpg и http://ratron.su/images/20101220/balashiha_otchet.jpg Если их внимательно прочесть, то можно сделать вывод: при тепловой нагрузке 700 кВт наши установки потребляли по счетчику 195 кВт. Представьте мне производителя электрокотлов с КПД=99.999999%, которые дадут гарантию что выполнят эту задачу и смогут отопить складской комплекс общим объемом 130 000 куб.м. имея мощность ВСЕГО 195 кВт и тогда сможем говорить далее на эту тему. А компания “Спецстрой России” купила такие установки в 2010 году и смонтировала их на отоплении жилых помещений космодрома “Восточный”.

    Вы уже наверное заметили., что мы принципиально не пишем за покупателей отзывы, а просим их самих написать то что они считают важным Вот они http://ratron.su/produkt_otz.php . Кратковременный эффект всегда гораздо выше среднего за несколько лет работы. А мы на сайте говорим о постоянной эффективности, которую покупатель желает видеть и получать с нее прибыль. Исследователь в ИПРИМ РАН получил кратковременный эффект равный 12 ед., но только в лабораторных условиях и в единичном случае. В Белоруссии получили к.п.э равный 1,48 и указано в акте, что без учета различных потерь. А с учетом всех потерь будет 2 ед. Эффект полученный в Японии (который описан в предоставленном Кусима-сан отзыве) тоже часто описывается в различных статьях многих исследователей. Объяснения его так же разнятся. Сколько людей – столько и мнений. Мы этот эффект часто фиксируем, но пока не можем гарантировать на любом объекте и по-этому не принимаем пока в расчет. Вы еще не услышали в одном интервью в Балашихе (там где при минус 29 градусах мы получен КПЭ = 3,51 ед. http://ratron.su/images/20101220/balashiha_otchet.jpg ) главный энергетик говорит что чем холоднее на улице, тем выше эффективность установок, т.е. при понижении температуры зимой потребление электроэнергии на отоплении здания объемом 140 000 куб.м. не изменяется https://youtu.be/2stUdRcRjZE (см. с 1,07 мин). Вот и получили при минус 35 градусов в Балашихе коэффициент равный 5 ед. Но если это говорить покупателю, то он захочет иметь этот коэффициент при нулевой температуре и ВСЕГДА. Что-либо объяснять в этом случае большинству заказчиков абсолютно бесполезно. В связи с этим мы стараемся давать информацию покупателям о средней эффективности за отопительный сезон.

    Для начала я прошу прочитать статью мою http://www.ratron.su/konstantin-urpin-st-kpd.php
    Может ли КПД теплового гидродинамического насоса быть больше единицы?

    И статью А.Гришаева http://ratron.su/teorija_st.php
    ▪ О МЕХАНИЗМЕ НАГРЕВА ВОДЫ ПРИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ КАВИТАЦИИ
    - А.А.Гришаев, независимый исследователь

    Введение. Гидродинамическая кавитация [1,2] используется для эффективного нагрева воды в теплогенераторах, которые в настоящее время производит ряд фирм [3-7]. По сравнению с устройствами прямого электронагрева, у кавитационных теплогенераторов отношение полезной тепловой мощности к мощности, потребляемой из электрической сети, может быть в разы больше, и оно может даже превышать единицу. Эта «сверх-единичность» не укладывается в догмы академической науки, поэтому официальное объяснение для механизма кавитационного нагрева отсутствует. Таким положением дел стимулируется спекулятивный подход к проблеме, при котором, для «объяснения» аномального тепловыделения при кавитации, бездоказательно апеллируют к «энергии физического вакуума», или к «энергии мирового эфира», или к «торсионным полям», или к ядерным реакциям в кавитационных пузырьках.
    Между тем, нам удалось построить для кавитационного нагрева простую модель, в которой не используются экзотические гипотезы. При этом естественным оказывается обоснование возможности «сверх-единичных» режимов, которые, в данном случае, ничуть не противоречат закону сохранения энергии.
    Отправным пунктом нашей модели является пересмотр представлений о содержимом того, что называется «кавитационным пузырьком». Подробнее

    А вот еще статья https://shkolazhizni.ru/authors/ecoteplo/posts/64397/
    Проблемы проведения теплотехнических испытаний вихревых теплогенераторов.

    Эпиграфом к данной статье можно взять стихотворную строфу: «Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны». Работа, которую делают другие, кажется простой. Проблемы неожиданно возникают, когда начинаешь что-то делать сам. Дилетанты считают, что измерить теплопроизводительность тепловых гидродинамических насосов («вихревых теплогенераторов») очень просто и удивляются, почему производители до сих пор этого не сделали …………..

    Автор: Константин Урпин
    Источник: https://shkolazhizni.ru/authors/ecoteplo/posts/64397/
    © Shkolazhizni.ru

  • 4 4

    Дисковые вихревые теплогенераторы
    Вихревые тепловые генераторы

    Возрастающая стоимость энергоресурсов, используемых для теплоснабжения, ставит перед потребителями задачу поиска более дешевых источников тепла. Тепловые установки ТС1 (дисковые вихревые теплогенераторы) – источник тепла XXI века.
    Выделение тепловой энергии основано на физическом принципе преобразования одного вида энергии в другой. Механическая энергия вращения электродвигателя передается на дисковый активатор – основной рабочий орган теплогенератора. Жидкость внутри полости активатора закручивается, приобретая кинетическую энергию. Затем, при резком торможении жидкости, возникает кавитация. Кинетическая энергия преобразуется в тепловую, нагревая жидкость до температуры 95 град. С.

    Тепловые установки ТС1 предназначены для:

    - автономного отопления жилых, офисных, производственных помещений, теплиц, других сельскохозяйственных сооружений и т.п.;
    - нагрева воды для бытовых целей, бань, прачечных, бассейнов и т.п.
    подробнее здесь https://ecoteco.ru/id40/

  • 4 4

    Инновационная, энергосберегающая технология производства тепла

    Константин Урпин: «Прежде чем сравнивать свой продукт с другими, а тем более выходить с ним на рынок, необходимо довести его до совершенства!»

    Автор: Елена Курочка, Портал предпринимателей Smallbus

    Я всегда считал, что нет предела совершенству. Расскажу вам один забавный случай: Парижское патентное бюро более 130 лет назад хотели закрыть в связи с ненадобностью. Представляете, ученые пришли к выводу, что больше изобретать нечего! Но за эти 100 лет изобрели больше, чем за последнее тысячелетие: космонавтика, ядерное оружие, сотовая связь, компьютеры – самый высокий скачок технологий за 20 век!

    Проблема людей в их сомнениях. Порой сомнения вызывают умозаключения ведущих ученых, но все потому, что каждое открытие достойно своего времени.

    Новые изобретения не вписываются в старые законы, нужно изменять их со временем, идти в ногу с прогрессом.

    Все изобретения проходят три стадии: «Этого не может быть!», «В этом что-то есть!», «Ну кто же этого не знает?». Вот я сейчас со своей компанией нахожусь на второй стадии. Во время регистрации «Тепло XX1 века» это был изначально торговый знак, а организация имела другое название и на первой выставке в 2002 году, проходившей на ВДНХ, в которой мы приняли участие со своим изобретением, мы слышали восторженные возгласы: «Этого не может быть!».

    А буквально месяц назад в Жуковском проходила выставка, организованная Государственной корпорацией «Ростехнологии». Там 90% посетителей сказали: «А мы об этом где-то слышали!», это показатель того, что наша разработка достигла второй стадии. Из 500 участвующих было выделено всего 10 инновационных проектов, мы в их числе, значит, недаром мы столько лет работали!

    Подробнее на сайте http://www.ratron.su/konstantin-urpin.php

  • 4 4

    Инновационная, энергосберегающая технология производства тепла

    Константин Урпин: «Прежде чем сравнивать свой продукт с другими, а тем более выходить с ним на рынок, необходимо довести его до совершенства!»

    Автор: Елена Курочка, Портал предпринимателей Smallbus

    Я всегда считал, что нет предела совершенству. Расскажу вам один забавный случай: Парижское патентное бюро более 130 лет назад хотели закрыть в связи с ненадобностью. Представляете, ученые пришли к выводу, что больше изобретать нечего! Но за эти 100 лет изобрели больше, чем за последнее тысячелетие: космонавтика, ядерное оружие, сотовая связь, компьютеры – самый высокий скачок технологий за 20 век!

    Проблема людей в их сомнениях. Порой сомнения вызывают умозаключения ведущих ученых, но все потому, что каждое открытие достойно своего времени.

    Новые изобретения не вписываются в старые законы, нужно изменять их со временем, идти в ногу с прогрессом.

    Все изобретения проходят три стадии: «Этого не может быть!», «В этом что-то есть!», «Ну кто же этого не знает?». Вот я сейчас со своей компанией нахожусь на второй стадии. Во время регистрации «Тепло XX1 века» это был изначально торговый знак, а организация имела другое название и на первой выставке в 2002 году, проходившей на ВДНХ, в которой мы приняли участие со своим изобретением, мы слышали восторженные возгласы: «Этого не может быть!».

    А буквально месяц назад в Жуковском проходила выставка, организованная Государственной корпорацией «Ростехнологии». Там 90% посетителей сказали: «А мы об этом где-то слышали!», это показатель того, что наша разработка достигла второй стадии. Из 500 участвующих было выделено всего 10 инновационных проектов, мы в их числе, значит, недаром мы столько лет работали!

    Подробнее на сайте http://www.ratron.su/konstantin-urpin.php

  • 4 4

    ▪ О МЕХАНИЗМЕ НАГРЕВА ВОДЫ ПРИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ КАВИТАЦИИ
    - А.А.Гришаев, независимый исследователь
    Введение. Гидродинамическая кавитация [1,2] используется для эффективного нагрева воды в теплогенераторах, которые в настоящее время производит ряд фирм [3-7]. По сравнению с устройствами прямого электронагрева, у кавитационных теплогенераторов отношение полезной тепловой мощности к мощности, потребляемой из электрической сети, может быть в разы больше, и оно может даже превышать единицу. Эта «сверх-единичность» не укладывается в догмы академической науки, поэтому официальное объяснение для механизма кавитационного нагрева отсутствует. Таким положением дел стимулируется спекулятивный подход к проблеме, при котором, для «объяснения» аномального тепловыделения при кавитации, бездоказательно апеллируют к «энергии физического вакуума», или к «энергии мирового эфира», или к «торсионным полям», или к ядерным реакциям в кавитационных пузырьках.
    Между тем, нам удалось построить для кавитационного нагрева простую модель, в которой не используются экзотические гипотезы. При этом естественным оказывается обоснование возможности «сверх-единичных» режимов, которые, в данном случае, ничуть не противоречат закону сохранения энергии. Отправным пунктом нашей модели является пересмотр представлений о содержимом того, что называется «кавитационным пузырьком»…
    ▪ О ТЕПЛОТВОРНОЙ СПОСОБНОСТИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ КАВИТАЦИИ Исаков Александр Яковлевич доктор технически наук, профессор кафедры физики КамчатГТУ

    В сообщении представлены некоторые энергетические аспекты, сопровождающие работу кавитационных теплогенераторов, широко рекламируемых в качестве высокоэффективных источников тепловой энергии. Показано, в частности, что возникновение сверхвысоких градиентов температур и давлений возможно только в специально подготовленных «чистых» гомогенных жидкостях…
    Подробнее читайте здесь http://ratron.su/teorija_st.php

  • 4 4

    я еще могу много чего интересного рассказать, да время жалко… ко мне присоединилось очень много таких же как и я пострадавших от действия этой комиссии…

  • 4 4

    видео на сайте Вести тоже работает. Там внизу было написано как им сообщать об ошибке… я сообщил и теперь все исправили. Желаю приятного просмотра :))))

  • 4 4

    А вот в этой статье написана эта мысль, но оно так и не только в науке, к сожалению

    Как официальная наука «помогает» изобретателям.

    (Комментарии к сюжету телепередачи «Специальный корреспондент»).

    «Когда выдающийся, но пожилой ученый утверждает,
    что что-то возможно, он почти наверняка прав.
    Когда он говорит, что что-то не возможно,
    наверняка ошибается».
    Артур Кларк.
    В последнее время со множества высоких трибун звучит призыв помогать малому бизнесу, особенно инновационному. Однако, некоторые чиновники от науки своеобразно «помогают» изобретателям. 8 ноября 2009 года в эфир на канале «Россия» вышла программа «Специальный корреспондент» Бориса Соболева, идейным вдохновителем которой стал член «Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН» Евгений Борисович Александров. Кроме него в передаче приняли участие Руководитель отдела ФГУП ГНЦ ССР им. В.Л. Сербского Юрий Анатольевич Александровский и генеральный директор НПО «Гидрометприбор» Александр Ефимович Голод. Ведущая программы – Мария Ситтель.

    У Александрова Е.Б. и его руководителя по Комиссии – Круглякова Э.П. уже выработался метод очернения чем-то не устраивающих их изобретений. Для начала они берут несколько общеизвестных фактов мошенничества, особенно простым и эффектным им кажется обличение астрологов и экстрасенсов (эта тема стала еще более актуальной после выхода на телеэкраны фильма «Вольф Мессинг»), а затем они добавляют к этому списку две, три новые перспективные разработки или теории, и все вместе смешивают с грязью. Причем борьба ведется не с отдельными фактами, а с идеей в целом. Так во время заседания Президиума РАН 27 мая 2003 года они пытались причислить к лжеученым не только создателей «вихревых теплогенераторов», но и выдающегося российского ученого Наталью Петровну Бехтереву — нейрофизиолога, научного руководителя Института мозга человека РАН, доктора медицинских наук, профессора, академика РАН и РАМН РФ. Лауреата Государственной премии СССР. В программе «Специальный корреспондент» Александров Е.Б. не признал заслуг перед наукой наших великих соотечественников: К.Э. Циолковского и Ю.В. Кондратюка. Поражает по истине энциклопедическая широта познаний бывшего оптика, от нейрофизиологии до космонавтики. …. полный текст здесь https://ecoteco.ru/?id=1279

  • 4 4

    он где-то признался, что дико испугался тогда когда я к нему подошел до съемок… и из-за этого потом не соглашался возглавить комиссию… жаль так и не могу найти ту публикацию. так он наверное мстил мне за свои страхи и ужасы своего жалкого существа… это все тянется от Акимова и когда Акимов нас упомянул, то и мы попали в кагорту лжеученых… я где-то написал в статье, что неприязнь к одному ученому (или страхи, обиды, месть) влияют на все направление в науке.

  • 4 4

    2. Почему на видео ты испытал одни машины, а выводы делаешь о моей разработке? Ты когда тест драйв на автомобиле проходишь, то какой авто покупаешь? Тот же или совсем другой марки??
    3. Зачем ездил на объект и “как лох там ходил” (твои слова), когда сам хозяин объекта рассказывал про оборудование?? Он и на моем видео говорит, что установлено оборудование с двигателем 90 кВт, обогревает с 2007 года склад и офис объемом 40 тыс.куб. Хоть уж сейчас глянь одним глазком на это, а то так и останешься лохом.
    4. Как ты замерял КПД электрического тэна, который стоит там же в подвале на ГВС?? Ты мне написал в письме, что у тебя с собой не было приборов для измерений и тут же пишешь, что КПД тэна 99% ?? Опять пустая болтавня?? Значит ты не зря там “как лох ходил”… Да и слово “как” похоже здесь уже не уместно!!
    5. Зачем вообще поехал смотреть на реальный объект, где с 2007 года успешно работает наше оборудование, если сразу было известно, что там не установлены измерительные приборы?? То есть тогда тебя этот факт не смущал, а теперь вдруг ты мне это вменяешь в вину??
    6. Зачем ВООБЩЕ ты снимал видео по измерению чужих “самоваров”, когда я тебе еще два года назад при встрече рассказал о том, что эта методика здесь не подходит? Ты уже тогда прекрасно знал, что результат будет нулевой и зачем то потратил чужие деньги?? Много хоть на этом заработал? Ну, хоть не зря тогда все это. Хоть ты поднялся.
    7. Тебя не смущает, что счетчики тепловой энергии делают разные для бензина, растительного масла, воды, молока и т.д.?? Обычные счетчики не измеряют “газировку”, которая выходит из данного оборудования, ты хоть позвонил производителю этих счетчиков, как я тебе говорил??
    8. Где название завода производящего электрические нагреватели мощностью 90 кВт с КПД=99.99999999%, которые смогут обогреть в течении пяти лет осмотренное тобой же здание общим объемом 40 тыс.куб.м?? Или у них КПД уже не 99%, а всего лишь 33%??
    9. Почему ты не написал на своем форуме, где мне было лень регистрироваться, о моем мнении на этот счет?? Я ведь тебе написал про это, а ты даже мне не ответил и на форуме промолчал. Значит знал, что врешь и не хотел раздувать спор. Есть только твое мнение, а остальные – не верные.
    Значит, все же было что тебе скрывать?? На все вопросы не ответил ты мне и на видео и на форуме, а просто удалил мои слова под видео!!!

  • 4 4

    Последователи Александрова ЕБ. уже подросли и начали ручками сучить… Вот один из них Артемка Ефимов выложил видео о якобы “независимых замерах” и там как будто “искренне” что -то рассказывает. Я не думаю, что Артемке Ефимову кто-либо платит за его клевету (ну максимум прилипло к рукам тысяч сто от организации испытаний. Судя по видео там весь подвал стоит максимум двести). Таким и платить не надо. Он все делает от всей души, так сказать от всего своего большого “доброго сердца” и из “любви к искусству”.Вот такие же писали 50 лет назад гневные письма во все газеты по “делу врачей” и клеймили “продажных докторов”. Сейчас, конечно уже все осужденные по тому делу реабилитированы и приговор их осудивший признан не законным… А кто из них, этих “Артемок” , принес свои извинения? Кто признался, что был тогда не прав?? НИКТО! НИ ОДИН ИЗ НИХ!!
    Но этот Артемка круче тех писак, круче тех заблуждавшихся клеветников. Этот хмырь прогрессирует, он пошел дальше в своем эволюционном развитии. Он сразу знал какой будет результат в его “честных” и “открытых” экспериментах.Он знал, что лжет и все равно их провел, снял и залил на видеоканал свою лож!!! ОН СДЕЛАЛ ВСЮ ЭТУ ГАДОСТЬ НАМЕРЕННО И ОБДУМАННО! Снял репортаж из какого-то подвала , где со своими подельниками пытается что-то там измерить, а точнее освоить выделенные на этот фарс денежные средства. Но никто не знает предысторию этого ролика и мои комментарии он из-под видео удалил. А я уже знаком с такими “честными” и “порядочными” борцами и по-этому сохранил всю ветку нашей переписки под роликом. Артемка, вам сразу было все рассказано и расжовано. Я здесь пишу про свое оборудование и не надо перескакивать на какие-то другие “самовары”. что и где вы там видели мне не интересно. Ну а уж если вы своим собственным глазам не верите, все делаете не верно и прекрасно это знаете, то эту предвзятость никому не изменить. Потом вы будете кричать, что данные подделаны, потом вспомните про погрешность приборов и т.д. Все это мы уже проходили тысячу раз и до вас.
    Еще в 2009 году комиссия из шести человек известной всем строительной компании “Спецстрой России” провела замеры в здании и отразила это в актах http://ratron.su/images/20101220/balashiha_act.jpg и http://ratron.su/images/20101220/balashiha_otchet.jpg Если их внимательно прочесть, то можно сделать вывод: при тепловой нагрузке 700 кВт наши установки потребляли по счетчику 195 кВт. Представьте мне производителя электрокотлов с КПД=99.999999%, которые дадут гарантию что выполнят эту задачу и смогут отопить складской комплекс общим объемом 130 000 куб.м. имея мощность 195 кВт и тогда сможем говорить далее на эту тему. А компания “Спецстрой России” купила такие установки и установила их на отоплении жилых помещений космодрома “Восточный”. Было расжевано тогда, и сейчас и снова повторю – то что вы сняли на видео НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЕДЕТ!!! А что же вы “борец за правду” не решились выложить на своем форуме мое мнение по теме?? Да и даже на мое письмо вообще не ответили?? А ведь сперва писали мне ВЫ, а не я вам написал. Вы хотели мне впарить оставшиеся у вас двигатели. Вот это характеризует вас лучше всяких слов. А я еще раз повторю – все что вы делали было предопределено. И вы это прекрасно знали, но все равно сделали, сняли и теперь пытаетесь раздуть здесь сенсацию. Вот ради чего все это?? Да еще и под конец пытались мне старые мятые движки впарить… во красава… )) Так я и не услышал название завода который производит котлы с кпд=99.9999% и отапливающего такие площади??? Ну и где он??
    Мои вопросы так и остались без ответа или были удалены модератором того сайта Артемкой
    1. Что вокруг чего вращается? Солнце вокруг Земли или наоборот?? )) А хоть Земля то круглая??

  • 4 4

    Кавитация образуется между дисков. Не разрушает диски потому, что они не создают давления (не толкают воду как винты судов и насосов).
    А подавать в суд можно было бы если это был частный господин, а когда он Академик РАН РФ, то это уже другая песня. Практика судебная такова, что судьи против государства и его чиновников решения выносят лишь в особых случаях. А тут все размыто и прямой клеветы нет. Юристы сказали у дела нет перспективы, выброшенные деньги. !Ворон ворону глаз не выклюет”

  • 4 4

    Это я предполагал… Видео я сохранил и залил на свой канал Смотрите https://youtu.be/F8YIWgIXJOY

  • 4 4

    Я не думаю, что Артемке Ефимову кто-либо платит за его клевету (ну максимум прилипло к рукам тысяч сто от организации испытаний. Судя по видео там весь подвал стоит максимум двести). Таким и платить не надо. Он все делает от всей души, так сказать от всего своего большого “доброго сердца” и из “любви к искусству”.Вот такие же писали 50 лет назад гневные письма во все газеты по “делу врачей” и клеймили “продажных докторов”. Сейчас, конечно уже все осужденные по тому делу реабилитированы и приговор их осудивший признан не законным… А кто из них, этих “Артемок” , принес свои извинения? Кто признался, что был тогда не прав? НИКТО! НИ ОДИН ИЗ НИХ!
    Но этот Артемка круче тех писак, круче тех заблуждавшихся клеветников. Этот хмырь прогрессирует, он пошел дальше в своем эволюционном развитии. Он сразу знал какой будет результат в его “честных” и “открытых” экспериментах.Он знал, что лжет и все равно их повел, снял и залил на канал свою лож! ОН СДЕЛАЛ ВСЮ ЭТУ ГАДОСТЬ НАМЕРЕННО И ОБДУМАННО

  • 4 4

    продолжение …
    3. Зачем ездил на объект и “как лох там ходил” (твои слова), когда сам хозяин объекта рассказывал про оборудование? Он и на моем видео говорит, что установлено оборудование с двигателем 90 кВт, обогревает с 2007 года склад и офис объемом 40 тыс.куб. Хоть уж сейчас глянь одним глазком на это, а то так и останешься лохом.
    4. Как ты замерял КПД электрического тэна, который стоит там же в подвале на ГВС? Ты мне написал в письме, что у тебя с собой не было приборов для измерений и тут же пишешь, что КПД тэна 99% ? Опять пустая болтавня? Значит ты не зря там “как лох ходил”… Да и слово “как” похоже здесь уже не уместно!
    5. Зачем вообще поехал смотреть на реальный объект, где с 2007 года успешно работает наше оборудование, если сразу было известно, что там не установлены измерительные приборы? То есть тогда тебя этот факт не смущал, а теперь вдруг ты мне это вменяешь в вину?
    6. Зачем ВООБЩЕ ты снимал видео по измерению чужих “самоваров”, когда я тебе еще два года назад при встрече рассказал о том, что эта методика здесь не подходит? Ты уже тогда прекрасно знал, что результат будет нулевой и зачем то потратил чужие деньги? Много хоть на этом заработал? Ну, хоть не зря тогда все это. Хоть ты поднялся.
    7. Тебя не смущает, что счетчики тепловой энергии делают разные для бензина, растительного масла, воды, молока и т.д.? Обычные счетчики не измеряют “газировку”, которая выходит из данного оборудования, ты хоть позвонил производителю этих счетчиков, как я тебе говорил?
    8. Где название завода производящего электрические нагреватели мощностью 90 кВт с КПД=99.99999999%, которые смогут обогреть в течении пяти лет осмотренное тобой же здание общим объемом 40 тыс.куб.м? Или у них КПД уже не 99%, а всего лишь 33%?
    9. Почему ты не написал на своем форуме, где мне было лень регистрироваться, о моем мнении на этот счет? Я ведь тебе написал про это, а ты даже мне не ответил и на форуме промолчал. Значит знал, что врешь и не хотел раздувать спор. Есть только твое мнение, а остальные – не верные.
    Значит, все же было что тебе скрывать? На все вопросы не ответил ты мне и на видео и на форуме, а просто удалил мои слова под видео!

  • 4 4

    Последователи Александрова ЕБ. уже подросли и начали ручками сучить… Вот один из них Артемка Ефимов выложил видео о якобы “независимых замерах” и там как будто “искренне” что -то рассказывает. Снял репортаж из какого-то подвала , где со своими подельниками пытается что-то там измерить, а точнее освоить выделенные на этот фарс денежные средства. Но никто не знает предысторию этого ролика и мои комментарии он из-под видео удалил. А я уже знаком с такими “честными” и “порядочными” борцами и по-этому сохранил всю ветку нашей переписки под роликом. Артемка, вам сразу было все рассказано и расжовано. Я здесь пишу про свое оборудование и не надо перескакивать на какие-то другие “самовары”. что и где вы там видели мне не интересно. Ну а уж если вы своим собственным глазам не верите, все делаете не верно и прекрасно это знаете, то эту предвзятость никому не изменить. Потом вы будете кричать, что данные подделаны, потом вспомните про погрешность приборов и т.д. Все это мы уже проходили тысячу раз и до вас.
    Еще в 2009 году комиссия из шести человек известной всем строительной компании “Спецстрой России” провела замеры в здании и отразила это в актах http://ratron.su/images/20101220/balashiha_act.jpg и http://ratron.su/images/20101220/balashiha_otchet.jpg Если их внимательно прочесть, то можно сделать вывод: при тепловой нагрузке 700 кВт наши установки потребляли по счетчику 195 кВт. Представьте мне производителя электрокотлов с КПД=99.999999%, которые дадут гарантию что выполнят эту задачу и смогут отопить складской комплекс общим объемом 130 000 куб.м. имея мощность 195 кВт и тогда сможем говорить далее на эту тему. А компания “Спецстрой России” купила такие установки и установила их на отоплении жилых помещений космодрома “Восточный”. Было расжевано тогда, и сейчас и снова повторю – то что вы сняли на видео НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЕДЕТ! А что же вы “борец за правду” не решились выложить на своем форуме мое мнение по теме? Да и даже на мое письмо вообще не ответили? А ведь сперва писали мне ВЫ, а не я вам написал. Вы хотели мне впарить оставшиеся у вас двигатели. Вот это характеризует вас лучше всяких слов. А я еще раз повторю – все что вы делали было предопределено. И вы это прекрасно знали, но все равно сделали, сняли и теперь пытаетесь раздуть здесь сенсацию. Вот ради чего все это? Да еще и под конец пытались мне старые мятые движки впарить… во красава… )) Так я и не услышал название завода который производит котлы с кпд=99.9999% и отапливающего такие площади? Ну и где он?
    Мои вопросы так и остались без ответа или были удалены модератором того сайта Артемкой
    1. Что вокруг чего вращается? Солнце вокруг Земли или наоборот? )) А хоть Земля то круглая?
    2. Почему на видео ты испытал одни машины, а выводы делаешь о моей разработке? Ты когда тест драйв на автомобиле проходишь, то какой авто покупаешь? Тот же или совсем другой марки?
    /////////

  • 4 4

    ВСе ссылка опять работает на мои публикации
    Вот добавил инфу
    КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    при Президиуме Российской академии наук Придумал эту организацию академик В.Гинзбург. Вот что написано в Википедии “научно-координационная организация[3] при Президиуме Российской академии наук. Образована в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга.” И как верный сын своего мудрого народа слился в тень, а поручил заниматься этим неблагодарным делом Эдику Круглякову (в то время партийным боссом Сибирского отделения РАН). Ему то не привыкать “на баррикадах за свободу народа воевать”! А он как лох поверил в слова о своем великом предназначении и “засучив рукава” принялся разрушать российскую науку, которая в то время и так на ладан дышала. А теперь этот пост занял академик – оптик Александров Евгений Борисович (ниже на фото) и подхватил знамя борьбы начал разрушать и далее все что еще осталось. Другой (по истинному великий) академик РАН Капица сказал “Все что известно – это научно-технический прогресс, а то что неизвестно – это и есть наука”!
    Читайте остальное там же
    https://www.huzhe.net/aleksandrov-evgenij-borisovich-sovremennij-inkvizitor-c458125

  • 4 4

    ссылка работает… я дошел до хозяина сайта и все восстановили… это было личное мнение и не верное решение мадератора :) Читайте.

  • 4 4

    Инновации — это же наука. Резидент технопарка «Строгино» компания НПП «РАТРОН» предложила подобную разработку — тепловой гидродинамический насос, выгодно отличающийся от классического аналога. Ну вот, я нахожусь в большом складском комплексе, который отапливается при помощи тепловых пунктов, оборудованных этим гидродинамическим насосом.
    — Подождите, это и есть ваша установка? — поразилась я, когда мне показали на компактный прибор, спрятанный в металлический короб.
    — А что вы удивляетесь, — пожал плечами Константин Урпин. — Гидродинамический тепловой насос — современный инновационный способ отопления зданий. Вот эта маленькая установка предназначена для обогрева помещения площадью 43 тысячи квадратных метров.
    Дальше началась физика. Как объяснил Константин Валентинович Урпин, в основе действия теплогенератора находится принцип кавитации — процесса образования пузырьков в жидкости в результате понижения давления и высвобождения энергии при их схлопывании.
    Чувствую усмешку: лопающиеся пузырьки — это технология? Так, господа, физику надо было в школе учить: за три-четыре года кавитация способна разрушить титановый винт подводной лодки диаметром шесть метров. Но инженеры компании сумели добиться так называемого кавитационного эффекта на поверхности лопастей насоса, создав преобразователь энергии. Причем срок службы его составляет около 20 лет! Новация компании постепенно становится узнаваемой. К примеру, проект участвовал в совместной программе технопарка «Строгино» и акселератора TechDrive и стал одним из победителей на форуме «Открытые инновации», Первом республиканском научно-техническом совещании «Инновационные решения наукоемких задач промышленности. Повышение энергоэффективности».
    Это и называется инновацией в чистом виде. Сегодня разработка группы отечественных ученых, объединенных идеей создания вихревого теплогенератора, трансформировавшегося с течением времени в тепловой гидродинамический насос, не только приносит пользу на предприятиях, где позволяет повысить уровень конкурентоспособности продукции по цене, но и помогает жильцам многоквартирных домов и владельцам частных снизить расходы на отопление.
    — Заметьте, монтаж теплового пункта, испытания и вывод оборудования на полную мощность осуществляются в кратчайшие сроки, дней за пять, — добавляет главный инженер теплового пункта Дмитрий Романов. — А если тепловой гидродинамический насос встраивается в уже существующую отопительную систему с целью повышения ее функционирования, процесс установки может занять лишь несколько часов.
    …..
    Подробнее: http://www.vm.ru/news/2014/06/19/sovremennaya-kotelnaya-pod-prismotrom-avtomatiki-253600.html?page=557

  • 4 4

    Инновации — это же наука. Резидент технопарка «Строгино» компания НПП «РАТРОН» предложила подобную разработку — тепловой гидродинамический насос, выгодно отличающийся от классического аналога. Ну вот, я нахожусь в большом складском комплексе, который отапливается при помощи тепловых пунктов, оборудованных этим гидродинамическим насосом.
    — Подождите, это и есть ваша установка? — поразилась я, когда мне показали на компактный прибор, спрятанный в металлический короб.
    — А что вы удивляетесь, — пожал плечами Константин Урпин. — Гидродинамический тепловой насос — современный инновационный способ отопления зданий. Вот эта маленькая установка предназначена для обогрева помещения площадью 43 тысячи квадратных метров.
    Дальше началась физика. Как объяснил Константин Валентинович Урпин, в основе действия теплогенератора находится принцип кавитации — процесса образования пузырьков в жидкости в результате понижения давления и высвобождения энергии при их схлопывании.
    Чувствую усмешку: лопающиеся пузырьки — это технология? Так, господа, физику надо было в школе учить: за три-четыре года кавитация способна разрушить титановый винт подводной лодки диаметром шесть метров. Но инженеры компании сумели добиться так называемого кавитационного эффекта на поверхности лопастей насоса, создав преобразователь энергии. Причем срок службы его составляет около 20 лет! Новация компании постепенно становится узнаваемой. К примеру, проект участвовал в совместной программе технопарка «Строгино» и акселератора TechDrive и стал одним из победителей на форуме «Открытые инновации», Первом республиканском научно-техническом совещании «Инновационные решения наукоемких задач промышленности. Повышение энергоэффективности».
    Это и называется инновацией в чистом виде. Сегодня разработка группы отечественных ученых, объединенных идеей создания вихревого теплогенератора, трансформировавшегося с течением времени в тепловой гидродинамический насос, не только приносит пользу на предприятиях, где позволяет повысить уровень конкурентоспособности продукции по цене, но и помогает жильцам многоквартирных домов и владельцам частных снизить расходы на отопление.
    — Заметьте, монтаж теплового пункта, испытания и вывод оборудования на полную мощность осуществляются в кратчайшие сроки, дней за пять, — добавляет главный инженер теплового пункта Дмитрий Романов. — А если тепловой гидродинамический насос встраивается в уже существующую отопительную систему с целью повышения ее функционирования, процесс установки может занять лишь несколько часов.
    Откуда берется тепло в наших домах? Правильно, котельная работает. Так вот, тепловой пункт это нечто другое. Монтаж гидродинамического теплового насоса, как объяснили мне, позволяет избавиться от многих проблем – от дымоотводной трубы, исчезает копоть, исчезают чиновники с проверками! Для производства тепла уже нужно гораздо меньше персонала. Процессом управления производства тепла займется автоматика. Это и есть высокие технологии отопления. …..
    Подробнее: http://www.vm.ru/news/2014/06/19/sovremennaya-kotelnaya-pod-prismotrom-avtomatiki-253600.html?page=557

  • 4 4

    Сергей ЛИСОВСКИЙ,
    Главный редактор газеты
    «Общество и Экология»
    Санкт-Петербург

    Информационный терроризм или о том, как академики РАН продавали Родину

    Журналистское расследование
    Наша современность таит в себе много неожиданностей. Иногда они связаны с экономикой, иногда с политикой, иногда с наукой. А бывают такие, которые собирают в себе многие направления, становясь потенциальным детонатором в подрыве научно-технического развития России на самом передовом и уязвимом участке – в сфере инновационных технологий и безопасности…..
    Прежде чем перейти к анализу своих проблем, я хотел бы привести еще несколько показательных примеров из деятельности Комиссии. У Кругликова есть две любимых темы, с которыми он упорно борется на протяжении нескольких лет – тепловые генераторы и торсионные поля. Им он посвятил несколько отдельных книг.

    Что такое «лженаучные» тепловые генераторы и как с ними бороться.

    История создания вихревых теплогенераторов уходит корнями в первую треть двадцатого века, когда французский инженер Жозеф Ранк столкнулся с неожиданным эффектом, исследуя свойства искусственно создаваемого вихря в разработанном им устройстве — вихревой трубе. Сущность наблюдаемого эффекта заключалась в том, что на выходе вихревой трубы наблюдалось разделение сжатого воздушного потока на теплую и холодную струю.

    Исследования в данной области были продолжены немецким изобретателем Робертом Хилшем, который в сороковых годах прошлого столетия улучшил конструкцию вихревой трубы Ранка, добившись увеличения разности температур двух воздушных потоков на выходе из трубы. Однако как Ранку, так и Хилшу не удалось теоретически обосновать наблюдаемый эффект, что отсрочило его практическое применение на многие десятилетия. Следует отметить, что более-менее удовлетворительное теоретическое объяснение эффекта Ранка — Хилша с точки зрения классической аэродинамики не найдено до сих пор.

    Между тем, данный принцип был взят на вооружение предпринимателями, что привело к разработке работающих моделей тепло – и электрогенераторов. В данный момент времени на территории России, некоторых республик бывшего Советского Союза и ряда зарубежных стран успешно функционируют сотни вихревых теплогенераторов различной мощности, произведенных рядом отечественных научно-производственных предприятий.

    Они действительно более экономичные по сравнению с котлами, работающими на основе резистивного нагрева. Однако, не имеющие никакого отношения к науке менеджеры, придумали рекламу, будто бы эти котлы имеют КПД выше ста процентов. В конкурентной борьбе дилеров КПД котлов беспрерывно растет. При этом Комиссией было доказано, что КПД тепловых котлов в действительности соответствует 78 %, о чем недавно сообщил в своем интервью на радио «Эхо Москвы» Э.Кругляков. Коэффициент полезного действия 78% – замечательные котлы!

    А теперь уважаемые читатели, давайте попытаемся понять, зачем, Комиссия РАН осуществляет такие непомерные усилия в борьбе с менеджерами, которым наплевать на закон сохранения энергии? Эти изделия успешно продаются не только на территории России. За последних два года в Китай продано свыше 10 тысяч тепловых котлов.

    Любопытно, Кругляков, который основную часть своей жизни возглавлял различные парткомы, отчего же он так быстро забыл слова любимого учителя: «Практика, есть критерий истины»?

    И, наконец, гиперактивность Круглякова, направленная на подавление инакомыслия у производителей товаров народного потребления, заканчивается приговором:

    Эдуард Кругляков: Лженаука стала заметным явлением во многих странах мира. Ну а Россия, к сожалению, здесь среди лидеров. То, что происходило у нас в 90-е годы, не поддается описанию: возникло около 200 (!) различных «академий». И основная цель многих «академиков» – потрошить карманы наших граждан. К примеру, появилось абсолютно новое направление энергетики, не имеющее отношения к науке. Это так называемые вихревые генераторы. С их помощью якобы можно получать значительно больше энергии, чем затратили от сети. Самые наглые из них утверждают, что коэффициент полезного действия их генераторов – 1300 процентов! Как вы считаете, если группа мошенников создает компанию, производит и продает вихревые генераторы – это организованная преступность или нет?

    «Российская газета» – Федеральный выпуск №5023 (199) от 21 октября 2009 г.

    И далее, историческое: «Мы воюем с ними свыше пяти лет, а они продолжают продавать их». Просто не вериться, что произнес эти слова академик РАН!

    Итак, производителям тепловых генераторов без суда и следствия вынесен приговор – организованная преступность. А что же производители? Пасуют перед академической силой, забыли слова Гете: «Не призывайте к совести насильников», надеются выпросить принадлежащее им право на труд:….
    далее выложили мою переписку с Александровым. мы с ним около года мирно переписывались… а в это время он готовил свой пасквиль, мерзавец.
    Вот здесь полный текст этой статьи http://www.og.com.ua/Lisovskiy_petrik.php

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru