Константин Урпин

Нас часто сравнивают с “кулибиными” сделавшими что-то “на коленке” в своем гараже и предлагают самим измерить теплопроизводительность оборудования. Направляем Вам наш ответ на все эти “сказки про белого бычка”.

Мы еще в 2001-ом году испытывали наши установки используя обычный счетчик тепловой энергии. В нашем офисе был смонтирован испытательный стенд и все данные измерений выводились на компьютер. Водяной счетчик не измеряет тепло в “газировке”. Он рассчитан на воду (а есть счетчики на молоко, бензин, нефть, газ, растительное масло и т.д.). У вас не родилась в голове мысль – почему?? Мы ездили к производителям счетчиков и они нам сказали – дайте характеристики жидкости и мы сделаем такой счетчик. А для газировки счетчик сделать нет возможности. Потом мы еще (для самоуспокоения и чистоты эксперимента) сделали такие стенды на заводе в г.Тула и г.Ярославль – везде все повторилось.

Меня умиляют ученые, желающие поспорить о том “может ли это работать??”, что уже 17 лет успешно работает в РФ и 14 странах мира.
Еще больше сто лет назад Гете сказал “Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет”. Солнце тоже светит уже миллиарды лет без чьего бы то ни было соизволения и теоретического обоснования.

Меня опять же умиляет логика подобных “разоблачителей” – книги автора я не читал, но в принципе с ними не согласен. Помните откуда это? Это речь прокурора на сталинском суде над генетикой. А после этого мы отстали от всего мира на 100 лет в этом направлении (а так же и в разработке компьютеров). Они увидели “Запорожец” из окна своего дома и уже делают выводы обо всем мировом автопроме!!!! А проехаться на обоих автомобилях даже и не пробовали. А зачем?? Там же везде 4 колеса, кузов и лобовое стекло, а под капотом двигатель. Все как и у всех!!! Тогда зачем производители придумали “Тест-Драйв”?? Проехал на Жигулях и делай вывод о Фольксвагене, а претензию потом пиши на завод Тойота. Не логично? Так почему же в нашем случае эта логика не работает??

Еще в 2009 году комиссия из шести человек известной всем строительной компании “Спецстрой России” провела замеры в здании логистического центра в городе Балашиха https://www.youtube.com/watch?v=bpEtq6uqlNo и еще видео снятое в 2009 году https://www.youtube.com/watch?v=hSj4K_7lEBc и отразила все свои замеры в актах http://ratron.su/images/20101220/balashiha_act.jpg и http://ratron.su/images/20101220/balashiha_otchet.jpg Если их внимательно прочесть, то можно сделать вывод: при тепловой нагрузке 700 кВт наши установки потребляли по счетчику 195 кВт. Представьте мне производителя электрокотлов с КПД=99.999999%, которые дадут гарантию что выполнят эту задачу и смогут отопить складской комплекс общим объемом 130 000 куб.м. имея мощность ВСЕГО 195 кВт и тогда сможем говорить далее на эту тему. А компания “Спецстрой России” купила такие установки в 2010 году и смонтировала их на отоплении жилых помещений космодрома “Восточный”.

Вы уже наверное заметили., что мы принципиально не пишем за покупателей отзывы, а просим их самих написать то что они считают важным Вот они http://ratron.su/produkt_otz.php . Кратковременный эффект всегда гораздо выше среднего за несколько лет работы. А мы на сайте говорим о постоянной эффективности, которую покупатель желает видеть и получать с нее прибыль. Исследователь в ИПРИМ РАН получил кратковременный эффект равный 12 ед., но только в лабораторных условиях и в единичном случае. В Белоруссии получили к.п.э равный 1,48 и указано в акте, что без учета различных потерь. А с учетом всех потерь будет 2 ед. Эффект полученный в Японии (который описан в предоставленном Кусима-сан отзыве) тоже часто описывается в различных статьях многих исследователей. Объяснения его так же разнятся. Сколько людей – столько и мнений. Мы этот эффект часто фиксируем, но пока не можем гарантировать на любом объекте и по-этому не принимаем пока в расчет. Вы еще не услышали в одном интервью в Балашихе (там где при минус 29 градусах мы получен КПЭ = 3,51 ед. http://ratron.su/images/20101220/balashiha_otchet.jpg ) главный энергетик говорит что чем холоднее на улице, тем выше эффективность установок, т.е. при понижении температуры зимой потребление электроэнергии на отоплении здания объемом 140 000 куб.м. не изменяется https://youtu.be/2stUdRcRjZE (см. с 1,07 мин). Вот и получили при минус 35 градусов в Балашихе коэффициент равный 5 ед. Но если это говорить покупателю, то он захочет иметь этот коэффициент при нулевой температуре и ВСЕГДА. Что-либо объяснять в этом случае большинству заказчиков абсолютно бесполезно. В связи с этим мы стараемся давать информацию покупателям о средней эффективности за отопительный сезон.

Для начала я прошу прочитать статью мою http://www.ratron.su/konstantin-urpin-st-kpd.php
Может ли КПД теплового гидродинамического насоса быть больше единицы?

И статью А.Гришаева http://ratron.su/teorija_st.php
▪ О МЕХАНИЗМЕ НАГРЕВА ВОДЫ ПРИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ КАВИТАЦИИ
- А.А.Гришаев, независимый исследователь

Введение. Гидродинамическая кавитация [1,2] используется для эффективного нагрева воды в теплогенераторах, которые в настоящее время производит ряд фирм [3-7]. По сравнению с устройствами прямого электронагрева, у кавитационных теплогенераторов отношение полезной тепловой мощности к мощности, потребляемой из электрической сети, может быть в разы больше, и оно может даже превышать единицу. Эта «сверх-единичность» не укладывается в догмы академической науки, поэтому официальное объяснение для механизма кавитационного нагрева отсутствует. Таким положением дел стимулируется спекулятивный подход к проблеме, при котором, для «объяснения» аномального тепловыделения при кавитации, бездоказательно апеллируют к «энергии физического вакуума», или к «энергии мирового эфира», или к «торсионным полям», или к ядерным реакциям в кавитационных пузырьках.
Между тем, нам удалось построить для кавитационного нагрева простую модель, в которой не используются экзотические гипотезы. При этом естественным оказывается обоснование возможности «сверх-единичных» режимов, которые, в данном случае, ничуть не противоречат закону сохранения энергии.
Отправным пунктом нашей модели является пересмотр представлений о содержимом того, что называется «кавитационным пузырьком». Подробнее

А вот еще статья https://shkolazhizni.ru/authors/ecoteplo/posts/64397/
Проблемы проведения теплотехнических испытаний вихревых теплогенераторов.

Эпиграфом к данной статье можно взять стихотворную строфу: «Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны». Работа, которую делают другие, кажется простой. Проблемы неожиданно возникают, когда начинаешь что-то делать сам. Дилетанты считают, что измерить теплопроизводительность тепловых гидродинамических насосов («вихревых теплогенераторов») очень просто и удивляются, почему производители до сих пор этого не сделали …………..

Автор: Константин Урпин
Источник: https://shkolazhizni.ru/authors/ecoteplo/posts/64397/
© Shkolazhizni.ru

Дисковые вихревые теплогенераторы
Вихревые тепловые генераторы

Возрастающая стоимость энергоресурсов, используемых для теплоснабжения, ставит перед потребителями задачу поиска более дешевых источников тепла. Тепловые установки ТС1 (дисковые вихревые теплогенераторы) – источник тепла XXI века.
Выделение тепловой энергии основано на физическом принципе преобразования одного вида энергии в другой. Механическая энергия вращения электродвигателя передается на дисковый активатор – основной рабочий орган теплогенератора. Жидкость внутри полости активатора закручивается, приобретая кинетическую энергию. Затем, при резком торможении жидкости, возникает кавитация. Кинетическая энергия преобразуется в тепловую, нагревая жидкость до температуры 95 град. С.

Тепловые установки ТС1 предназначены для:

- автономного отопления жилых, офисных, производственных помещений, теплиц, других сельскохозяйственных сооружений и т.п.;
- нагрева воды для бытовых целей, бань, прачечных, бассейнов и т.п.
подробнее здесь https://ecoteco.ru/id40/

Инновационная, энергосберегающая технология производства тепла

Константин Урпин: «Прежде чем сравнивать свой продукт с другими, а тем более выходить с ним на рынок, необходимо довести его до совершенства!»

Автор: Елена Курочка, Портал предпринимателей Smallbus

Я всегда считал, что нет предела совершенству. Расскажу вам один забавный случай: Парижское патентное бюро более 130 лет назад хотели закрыть в связи с ненадобностью. Представляете, ученые пришли к выводу, что больше изобретать нечего! Но за эти 100 лет изобрели больше, чем за последнее тысячелетие: космонавтика, ядерное оружие, сотовая связь, компьютеры – самый высокий скачок технологий за 20 век!

Проблема людей в их сомнениях. Порой сомнения вызывают умозаключения ведущих ученых, но все потому, что каждое открытие достойно своего времени.

Новые изобретения не вписываются в старые законы, нужно изменять их со временем, идти в ногу с прогрессом.

Все изобретения проходят три стадии: «Этого не может быть!», «В этом что-то есть!», «Ну кто же этого не знает?». Вот я сейчас со своей компанией нахожусь на второй стадии. Во время регистрации «Тепло XX1 века» это был изначально торговый знак, а организация имела другое название и на первой выставке в 2002 году, проходившей на ВДНХ, в которой мы приняли участие со своим изобретением, мы слышали восторженные возгласы: «Этого не может быть!».

А буквально месяц назад в Жуковском проходила выставка, организованная Государственной корпорацией «Ростехнологии». Там 90% посетителей сказали: «А мы об этом где-то слышали!», это показатель того, что наша разработка достигла второй стадии. Из 500 участвующих было выделено всего 10 инновационных проектов, мы в их числе, значит, недаром мы столько лет работали!

Подробнее на сайте http://www.ratron.su/konstantin-urpin.php

Инновационная, энергосберегающая технология производства тепла

Константин Урпин: «Прежде чем сравнивать свой продукт с другими, а тем более выходить с ним на рынок, необходимо довести его до совершенства!»

Автор: Елена Курочка, Портал предпринимателей Smallbus

Я всегда считал, что нет предела совершенству. Расскажу вам один забавный случай: Парижское патентное бюро более 130 лет назад хотели закрыть в связи с ненадобностью. Представляете, ученые пришли к выводу, что больше изобретать нечего! Но за эти 100 лет изобрели больше, чем за последнее тысячелетие: космонавтика, ядерное оружие, сотовая связь, компьютеры – самый высокий скачок технологий за 20 век!

Проблема людей в их сомнениях. Порой сомнения вызывают умозаключения ведущих ученых, но все потому, что каждое открытие достойно своего времени.

Новые изобретения не вписываются в старые законы, нужно изменять их со временем, идти в ногу с прогрессом.

Все изобретения проходят три стадии: «Этого не может быть!», «В этом что-то есть!», «Ну кто же этого не знает?». Вот я сейчас со своей компанией нахожусь на второй стадии. Во время регистрации «Тепло XX1 века» это был изначально торговый знак, а организация имела другое название и на первой выставке в 2002 году, проходившей на ВДНХ, в которой мы приняли участие со своим изобретением, мы слышали восторженные возгласы: «Этого не может быть!».

А буквально месяц назад в Жуковском проходила выставка, организованная Государственной корпорацией «Ростехнологии». Там 90% посетителей сказали: «А мы об этом где-то слышали!», это показатель того, что наша разработка достигла второй стадии. Из 500 участвующих было выделено всего 10 инновационных проектов, мы в их числе, значит, недаром мы столько лет работали!

Подробнее на сайте http://www.ratron.su/konstantin-urpin.php

▪ О МЕХАНИЗМЕ НАГРЕВА ВОДЫ ПРИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ КАВИТАЦИИ
- А.А.Гришаев, независимый исследователь
Введение. Гидродинамическая кавитация [1,2] используется для эффективного нагрева воды в теплогенераторах, которые в настоящее время производит ряд фирм [3-7]. По сравнению с устройствами прямого электронагрева, у кавитационных теплогенераторов отношение полезной тепловой мощности к мощности, потребляемой из электрической сети, может быть в разы больше, и оно может даже превышать единицу. Эта «сверх-единичность» не укладывается в догмы академической науки, поэтому официальное объяснение для механизма кавитационного нагрева отсутствует. Таким положением дел стимулируется спекулятивный подход к проблеме, при котором, для «объяснения» аномального тепловыделения при кавитации, бездоказательно апеллируют к «энергии физического вакуума», или к «энергии мирового эфира», или к «торсионным полям», или к ядерным реакциям в кавитационных пузырьках.
Между тем, нам удалось построить для кавитационного нагрева простую модель, в которой не используются экзотические гипотезы. При этом естественным оказывается обоснование возможности «сверх-единичных» режимов, которые, в данном случае, ничуть не противоречат закону сохранения энергии. Отправным пунктом нашей модели является пересмотр представлений о содержимом того, что называется «кавитационным пузырьком»…
▪ О ТЕПЛОТВОРНОЙ СПОСОБНОСТИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ КАВИТАЦИИ Исаков Александр Яковлевич доктор технически наук, профессор кафедры физики КамчатГТУ

В сообщении представлены некоторые энергетические аспекты, сопровождающие работу кавитационных теплогенераторов, широко рекламируемых в качестве высокоэффективных источников тепловой энергии. Показано, в частности, что возникновение сверхвысоких градиентов температур и давлений возможно только в специально подготовленных «чистых» гомогенных жидкостях…
Подробнее читайте здесь http://ratron.su/teorija_st.php

я еще могу много чего интересного рассказать, да время жалко… ко мне присоединилось очень много таких же как и я пострадавших от действия этой комиссии…