Комментарии

  • 136 30

    Хохло-брехня.
    В Крыму, кроме го.вна, при хохлах ничего не было.
    Но если хохлов не вычистить, то и не будет – “усё” понадкусывают.

  • 136 30

    Хохлы были “такими” всегда. Те, кто занимаются самообманом – наступают на грабли.
    Ни о каком “влиянии” на хохлов даже упоминать не стоит.
    Пытаться жить рядом с негодяями и выродками не только глупо, но и опасно. Хохлов там 10 миллионов – всё это выползки из львивского угла.
    Мы сами наплодили мерзавцев.
    Амеры делают всё, чтобы поголовье хохлов уменьшилось до миллиона – зачем им мешать?
    Вернуть земли юго-запада в Россию всё равно придётся, но зачем в России хохлы? Хохлы должны жить на родине – в львивском углу, у поляков, которые управляли хохлами с помощью палки, достаточно эффективно.
    Кацо 70 лет назад втянул их в Россию, сейчас пришло время восстановить историческую справедливость. Только и всего.

  • 136 30
  • 136 30

    Всё “хохлятство” начинается с 1250-х годов.
    Всё, что было раньше – можно забыть и не рассматривать.
    Мигрирующие монголы в львивском углу сделали последнюю стоянку. Мужчин съели (они были каннибалами, как и местное население, кстати), а женщин употребили по назначению. Дальше монголы мигрировать не стали – степь кончилась. Основная орда вернулась на Волгу, а потомки остались… с “круглыми” головами (сейчас их некоторые называют “жопоголовыми”).
    Вот так в Европе оказался островок дикой Азии. А традиция сохранения круглоголовости привела к вырождению из-за близкородственных браков.
    Вот с тех пор и существуют поганые хохлы. Такими, как они ест, хохлы были и остались с монгольских времён. Хреновое наследство, однако…

  • 136 30

    Ну, теперь-то мы поняли, что ничего такого делать было не надо?
    И надо брать пример с западных успешных стран?
    Что надо только грабить и эксплуатировать…
    Выжимать из инородцев все соки в пользу своего, русского народа.
    Нужно быть, как все уважаемые миром развитые страны.
    Их уважают именно за то, что те бьют по головам любого, без разбора, когда захочется и выгодно.

  • 136 30

    Брехня. Процесс умирания мозга в условиях кислородного голодания у всех примерно одинаков – он описан много раз: труба, “полёт”, свет и т.п.; но конец – общее отключение, полный “финиш”.
    Единственный шанс человека и человечества – консервация тела после смерти на долгий срок, с перспективой восстановления в будущем. Реставрация.

  • 136 30

    Киев? Какой мог быть “киев”, если вся история Рима есть последовательное нашествие разных варварских племён из Азии? Всякие вандалы, гунны, герулы и прочие дикари проходили с востока по северному побережью Чёрного моря на запад по “тропе” народов. И единственное удобное место для переправы через Днепр было как раз на месте, где якобы был “киев”.
    Если уж варвары представляли опасность для Рима, что для них был какой-то городишко? Каждые 50 лет его должны был выжигать, а население съедать, поскольку чаще всего кочевники были каннибалами.
    Так что мифы “про киев”, это не просто выдумки, а злостная глупость. Вплоть до 1250 года там ничего не могло быть физически. (Татаро-монголы стали последней волной переселения народов, а вовсе не “нашествием”.)

  • 136 30

    А чем лучше так называемая сов. интеллигенция, которая ничего не умеет делать, кроме как болтать? Она “при советах” делала вид, что работает, ссылаясь на то, что мало платят: а оказалось, что просто работать не умеет и не хочет.
    -
    Амеры сделали главное – ликвидировали пролетариат, убрали опасность классового переворота. Там основную массу детей программируют как потребителей, т.е. гарантируют устойчивый рынок сбыта для будущей роботизированной промышленности.
    Китаёзы же наплодили пролетариев, которые ещё себя покажут во время кризиса, когда амеры отсекут китайский сбыт от своего внутреннего рынка. Крестьянин худо-бедно может прокормиться в любых условиях, а что будет с миллиардом “пролетариев”?

  • 136 30

    Вот ликвидировали бы Финляндию, и проблем с чухнёй сейчас никаких не было бы.
    Был кацо демократом, демократом и помер.

  • 136 30

    А в результате?
    -
    Очередной “нахамкес” из “россиян”, крутя кривым носом и брызгая слюнкой, рассказывал раввину, как он опять наипал этих диких русских… да ещё и монголов.

  • 136 30

    Сказки. А все “расчёты” – фигня.
    В те времена территорию России покрывала тайга.
    Население было крайне малочисленным, а “серебра” просто не было.
    Размеры кладов того времени в России минимальны, а монеты, главным образом, восточные.
    Чтобы “наловить” рабов, надо было “побегать” за ними по тайге – так что и тут враньё.
    Историю того времени в России надо сравнивать с Сибирью: как в сибири не могло быть ни нашествий монголов/викингов, ни работорговли, так и в России.

  • 136 30

    “Просите, и будет “дадено”…”, а может и не будет…
    -
    В одном месте в бога веруют ВСЕ – на войне. Но вот хохлам и это не помогает.

  • 136 30
  • 136 30

    Брехня…
    Убили и закопали, и даже надпись не написали.
    а потом выкопали – почти те же, или “родственники”; во всяком случае – соплеменники.

  • 136 30

    Щутка.
    -
    Если бы этот ******** не смылся, а сделал карьеру в КГБ, то наворотил бы делов не “там”, а здесь.
    Вот идиот гарбичев сбежать не смог, и… Лучше бы все его предки повесились ещё до рождения.
    -
    Надо просто было давать возможность выезда “усим” желающим, без обратного вЪезда, разумеется. Сколько бы проблем можно было избежать?!! Одни хохлы чего стоят!

  • 136 30

    Да-да. И про “бадаевские” склады мы тоже помним.
    -
    Резервы государства – это хорошо.
    Но главный резерв должен быть распределён между гражданами, должен храниться “на дому”.
    А дом должен быть вне городов.
    И “зимняя” часть дома должна быть заглублена + иметь воздушный фильтр.
    А между домами должно быть расстояние не менее 500 метров.
    Вот тогда Россия будет непобедима.

  • 136 30

    Потому и помер рано, что менял образ жизни.
    -
    Надо было либо пахать дальше, либо, коль уж начал, продолжать бороться. А то поди в европах и зАпил…

  • 136 30

    Обильный дрищь при нулевом содержании. Типовой хохло-высер.

  • 136 30

    Царь-пушка? Царь-бомбарда. И предназначалась она для вышибания ворот крепостей. В качестве “ядер” должны были использоваться большие камни, весьма грубо обработанные. Для бомбард запальное отверстие совсем не нужно: фитиль вкладывался вместе с ядром через дуло. Ствол устанавливался в сруб из брёвен достаточно близко к цели. Для уничтожения ворот хватало одного выстрела.
    Орудие можно использовать и сейчас. Но не на том лафете, разумеется.