АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (Часть 1)
ПРЕДИСЛОВИЕ: Росси́йская импе́рия (рус. дореф. Россійская Имперія; также Всеросси́йская импе́рия или Росси́я) — государство, существовавшее в период с 22 октября (2 ноября) 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году Временным правительством. В истории Российской империи много странного и непонятного, это серия крупнейших кровавых бунтов ( Соляной бунт-1648 год, Медный бунт-1662 год, Стрелецкий бунт-1682,1698 год, Чумной бунт-1771 год, Крестьянская война 1773-1775 годы), которые произошли перед ее появлением и продолжились после возникновения Российской империи. Для того чтобы в этом разобраться мы рассмотрим статьи нескольких авторов, и так начнем: ВОЙНЫ Е-2 ЗАМЕТНЫ = ВОЙНЫ ЕДВА ЗАМЕТНЫ На настоящий момент сложилась следующая концепция: Реальная история Российской империи становится предельно ясной, логичной и легко понимаемой, если рассматривать её с правильной точки зрения, с Балтики. 1. Начинаем с общеизвестных фактов: столицей Российской империи был Петербург, правящая династия - Романовы. 2. "Романовы" - это местный псевдоним Голштейн-Готторпской...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. История Российской империи становится понятной при анализе с акцентом на роль Балтики и интересам династии Романовых.
2. Утверждается, что Романовы были представителями германской династии Ольденбургов, что снижает их легитимность.
3. Петербург был выбран как стратегически важный пункт для расширения влияния Романовых вглубь России, особенно к бассейну Волги.
4. Исторические события (войны, бунты) подаются как маскировка реальных военных операций и колонизации, которая проходила под предлогом внутренних конфликтов.
5. Екатерина II осуществила ряд системных шагов по колонизации и реорганизации России, используя сочетание войны и внутренней политики.
6. Авторы утверждают, что восстание Пугачева не было первоначально крестьянским, а скорее было результатом манипуляций и фальсификаций, которые преследовали интересы высших слоев власти.
Вывод:
Автор статьи Игорь Грек и его соавторы анализируют альтернативные взгляды на историю Российской империи, особенно в контексте правления Романовых. Они подчеркивают влияние германских династий, пытались показать, что многие исторические события замаскированы, и утверждают, что восстание Пугачева было искажено в исторической памяти. Это приводит к выводу, что реальная история требует пересмотра с точки зрения внешних и внутренних манипуляций власти.
Вывод редакции:
Тезисы авторов отражают ассиметричное восприятие истории, фокусируясь на теории заговора и внешних интересах. Хотя мнения о неоднозначности исторических событий имеют место быть, утверждения о манипуляциях Романовых и колонизации могут восприниматься как слабо обоснованные и противоречащие научным взглядам на исторический процесс. Кроме того, идея о фальсификации истории восстания Пугачева может не соответствовать фактическим данным и исследованиям, что делает статью более близкой к конспирологическим теориям, чем к академическому анализу.
Немного изучал войну Пугачева, что интересно, знакомый историк и археолог, бывший препод. из универа, тоже живо интересуется этой войной и трудами Пушкина. Он кстати подтверждает петек 1 вовсе и не Петя, а петушок.
В народной памяти до сих пор живы такие имена как Емельян Пугачёв и Салават Юлаев, именами «злодеев» названы населенные пункты, улицы, хоккейная команда.
Чего нельзя сказать об участниках событий, воевавших на стороне правительственных войск.
——-
Суворова тоже помнят.
Пугачев ПРОИГРАЛ.
При всем к нему уважении но он НЕ ИМЕЛ ПРАВА проигрывать.
Он обязан был вышвырнуть Голштейн-Готопских в Гейропку.
Спасибо автору за работу,Всем давно понятно, что оккупация России началась с Петра 1, узурпировавшего власть с помощью немецкого папы Фридриха и продолжалась вплоть до революции 1917 года…поэтому народ был забит, голоден, абсолютно не грамотен, расписывались крестиком, народ был нищий, батрачил на оккупантов. ..поэтому и свершилось революция,а не потому что нам рассказывают…все дворяне были выходцами с Запада или с Малороссии. ..но даже они, говорящие с рождения на французском, мечтали смести царей оккупантов.
Совершите увлекательное путешествие в мир фотографий Москвы 1900 годов. В этих фотографиях запечатлено реальные мгновения и дух того времени. При просмотре возникает множество вопросов, как это мог построить забитый, голодный, абсолютно не грамотный Руский народ? И для чего строить такие широкие улицы? Ведь это сколько труда вложено, и только для конных повозок?. А какая архитектура зданий, сейчас такие построить не смогут, потому что это очень затратно да и мастеров таких уже просто нет. Значит в то время не было затратно, была развита промышленность там работали высоко образованные специалисты инженеры, рабочие и т.д. так же было развито и сельское хозяйство, посмотрите на фото Ясенево, какие облагороженные поля. Спрашивается так кому же нужна была эта революция… mosfo.ru/foto1.html
Пугачёв – главком,а имя государя,за которого шёл в бой народ на огромной территории,пока – неизвестно..и проиграли наши достойные и храбрые предки не потому,что Суворов им противостоял(кстати,высокого ранга масон),а потому,что вся Европа ополчилась супротив армий Пугвчёва,в которых дворян-рюриковичей было поболее,чем у Суворова…известно мало,но после Раскола Православия таких войн было 3,а возможно – поболее..именно это сопротивление,скрытое и явное,привело в итоге к квантовому скачку 1917-го…..
Европа и супротив Сталина ополчилась ВСЯ.
Но НЕ проиграл и потому историей НЕ СТЕРТ.(хоть и стараются либерасты)
Историю пишут победители.
“АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ” – ваще класс, на что люди время тратят. Как можно что-то изучать по принципу “если бы было так… или вот так…”
Изучайте что есть и как было больше пользы будет!
Обильный дрищь при нулевом содержании. Типовой хохло-высер.