Судя по компам, паникёров у нас в стране хватает с избытком … – жаль. Чего расшумелись ! Посмотрите на наше ВПК : оно технологичное, насыщенное нашими микросхемами ( чипами ), огневая мощь на высочайшем уровне. Американцы нам завидуют. У них коррупция разъедает оборонку, огромные государственные деньжищи проваливаются в “чёрную дыру частных компаний”, к которым присосались чиновники высшего уровня и прочий истеблишмент … “Ящик Пандоры” опять, в который раз, вынимает из своего сундука тему : ” печатать деньги или не печатать “. Если смотреть тв “Евроньюс”, то можно заметить, иногда, в новостях проскальзывает выражение : ” Количественное смягчение “. Это означает – европейский Ценробанк зоны ЕС напечатал нужное ему количество банкнот – Евро. Куда пошли новые деньги ? Ну на туже Прибалтику в виде дотаций. Или “помощь” Греции – для выплаты ею процентов по долгам, создав для неё новые долги. Поскольку всеми этими делами заправляет Германия, пунктуальные немцы действуют аккуратно, не вызывая заметную инфляцию.
Наше правительство тоже печатает банкноты и делает это давно – вспомните ” лихие 90-е “. А сейчас, у меня подозрение, на “подпитку” Крымского моста, например. Напечатать деньги – “ума не надо “. На жал на кнопку, включил станок и вот они, ещё не остывшие, бумажные листы ласкают приятным теплом руки тех, кто их упаковывает. Для того, чтобы “деньги работали” мало того, чтобы их иметь надо, с умом, вкладывать в проекты, которые заведомо точно принесут прибыль, пусть даже в будущем. Пример : ВПК, Космос, Олимпиада, Дальний Восток, Сельское хозяйство … С быстрой отдачей прибыли – проектов не бывает. А просчитать прибыльность точно не возможно, коньюктура рынка может изменится, а что будет с национальной валютой. А произведённую продукцию можно продать с той прибылью, на которую расчитывали ? А кому давать деньги ( кредиты ), частным лицам … ? Если не им то госкомпаниям – чиновникам. Если финансировать напечатанными деньгами в “день по чайной ложке ” – смысла нет, малая эффективность. Если по-крупному, инфляции не избежать. А девка с красивым именем
- ИНФЛЯЦИЯ – жутко вредная, от неё все беды …
Зададимся себе вопросом. А что если, такие страны например как : Армения, Грузия, Беларусь – возьмут да и напечатают себе денег по-больше. Пустят их на развитие своей промышленности. Разовьются и заживут счастливо. До сих пор “голову себе ломаю”, почему они этого не делают … !!!???
Наше правительство, президент из всех сил тащат Вас “козлов” здесь, некоторых пишущих, в светлое будущее, а вы упираетесь рогами, не идёте. Остаётся только под зад … дать пинка, глядишь и оптимизма у Вас прибавится, голову в вверх поднимите и луч света увидите…
Сорок лет прожил при социализме, основное моё определение экономич. положения того периода – бесхозяйственность. Трактора брошенные, ржавые в полях; “замороженное” строительство объектов хозяйственного назначения и.т.д. Всё это от того, что – не моё, не наше, чужое – ну и чёрт с ним. Желания напрягаться работать, выходить из ситуации нет. Если что – дадут ещё, спишут. Коммунисты-идеалисты не надо звать нас идти, по сути, путём Северной Кореи, у нас в качестве примера Южная Корея.
Китай самая обычная капиталистическая страна с олигархами и коррупцией. Его стремительный экономич. взлёт связан, прежде всего, с инвестициями и технологиями из США, Европы – а то бы воробьёв до сих пор ловили …
Глазьев – “содрал” экономич. идеи, которые и до него были известны. Его “заимствования” хороши, но правительство их аккуратно применяет давно без лишнего шума.
Президент, правительство проводят взвешенную экономич. политику, а иначе сидеть бы нам в “долгах как в шелках” по примеру стран Восточной Европы. Товарищи коммунисты-идеалисты уберите свои ручонки с шеи “капиталистов – олигархистов”, нам не нужна революция ни красная, ни цветная тем более. Супер технологии, которые незаметно, но уверенно наступают, уничтожат так нелюбимых Вами капиталистов естественным путём – лишив их рыночной экономики как таковой. Как это ? А Вы подумайте если голова работает …
Если это даже и так, откуда эта информация в подсознание ( знает всё ) пришла – это раз. А может всё таки сущность человеческого я – душа действительно перемещается в пространстве-времени – это два. Подсознание создаёт свой Виртуальный мир – это три ? А если мир виртуальный, то мы не существуем в действительности – но я хочу пить и есть реально …
Войти в “другой мир”, – совсем не обязательно для этого умирать … . Технологии разработаны. Но, что бы вы не читали на эту тему, главное приобретайте свой, собственный, опыт осторожно, не спеша. Проводник, “нечто”, появится рядом с вами незаметно и будет опекать вас. Но это при условии, что у вас добрые намерения ко всему происходящему, виденному … У меня было так: я занимался аутотренингом, медитацией для укрепления здоровья: отключал ( уходил в пустоту-нейтрал ) сначала тело, потом сознание – наступала лёгкость, блаженство, невесомость. Это состояние очень благотворно сказывалось на отдыхе и здоровье соответственно. Но я заметил, что наряду со всем этим, моё сознание приобретало, с каждым разом, “некую силу”, которая просилась летать и проникать через стены и другие материальные предметы. Оказалось, что не испытывая никакого страха можно, спокойно пролететь через пасть акулы или динозавра. Но вот попытка добраться до центра Земли или до края вселенной – вызывала страх и, даже, ужас. Тем самым “нечто” предупреждало меня отказаться от этих попыток, по крайней мере пока – надо набраться опыта … Что касается “Трубы” про, которую часто пишут. Я решил осознанно не рисковать – “бережёного – Бог бережёт”. Но Труба, всё-таки, появилась другая: “Пространство скрученное в трубу”, в котором я лечу с большой скоростью и мимо меня проносятся видения неведомых мне пейзажей природы и, отчасти, городов и всё это на ошеломляющем моём подъёме радости и красоты от увиденного … Я анализировал картины неведомого мне мира. Пришёл к выводу: виденное мною, я раньше не видел нигде и никогда – ни по каким тв, фото, интернет и прочее…, человеческий мозг не может придумать, то чего не существует в принципе – это аксиома, всё виденное существует реально где-то …
Тему высадки амеров не изучал. Прыжки на поверхности Луны впечатляют. Может “инопланетяне” помогли высадится, на каких-то уступках – со стороны Америки ( коров зарезали до фига … ). Сергей М, какие ” нашлись ответы …” – если можно коротко в двух словах ?
Исторические периоды нашей истории, надо рассматривать с учётом конечного результата. Если оценить деятельность Сталина по 5-ти бальной системе, то товарищ Сталин получил бы от меня, 5-ть с минусом. Пятёрка за то, что мы победили в войне, сохранили страну (несмотря, как не жаль, на репрессии и. т. д. ). Минус за то – что немцы дошли до Сталинграда. С другой стороны, хотя это и не корректно, если бы большевики не захватили власть в 17-м году то – войны в 41-м не было бы вообще … Вот смотрите, всё то, что относится к Европе и к царской России в частности: Пётр победил шведов под Полтавой; победили Наполеона; Крымская война с Турцией ( победы в морских сражениях ); балканские освободительные войны; фактически одни из победителей в Первой мировой войне ( если бы не захват власти большевиками )… “Антанта” (Франция, Великобритания, Россия) вполне могла бы состояться, в противовес Гитлеру, потому, что Россия по плану Столыпина ( убит в 1910 г. ) успешно ( мощно ) развивалась экономически и к концу 30-х годов должна достичь уровня развития США. Гитлеру было бы тяжело решится развязать Вторую мировую войну. Вот такая она наша история – интересная, противоречивая, но в целом победная …
” А почему Россия не спешит признавать независимость Народных республик … ? ”
………………………………………………………………………………………
В случае агрессии со стороны Украины, республики попросят : военной помощи у России, признать их независимость – что Россия и сделает. Защита мирного населения: от геноцида, защита от незаконной Киевской власти, защита русского языка, защита прав населения … всё это мы уже видели, если следовать аналогии с местной национальной спецификой, в Южной Осетии, Абхазии и даже в Сирии – прямая обязанность России – защитить … А пока ситуация тупиковая, нужно вместе с Трампом, попытаться, “надавить” на Порошенко. Когда обсуждаются проблемы Украины, надо учитывать национальную специфику – местный “хохлятский” менталитет, подчёркиваю не украинский, а именно хохл…- ” Зависть и злость, идти напролом не думая о последствиях …, а в конце – ” А нас за щооо ? “.
Кризис образования в США – это факт. Кризис образ. в России – это ещё не факт. С самого детства родители покупали мне детские книжки, конструкторы, а потом повзрослев ( 14 лет ) я стал читать центральные газеты – все которые попадались под руку. Родители покупали в разное время, журналы : ” Техника молодёжи “, “Знание Сила “, ” Наука и Жизнь ” … . Проблема, которую мы обсуждаем сложнее чем думаем. Родители, школа должны открыть у ребёнка, с самого детства, тягу к знаниям – интерес к новому, необычному, интересному. В таком случае учёба, а это труд – и знания одновременно, пойдут на пользу и вызовут новый интерес к знаниям … Специальные исследования показали : только 7 процентов населения Земли способны двигать человеческую цивилизацию вперёд – обогащая её новыми открытиями, техническим прогрессом, культурой … А что остальные – “балласт”? Генетика вмешалась? Остальные – это “среднее большинство”, а за ним – самый настоящий “Балласт”.
Мы не можем как: ” Собака на сене ” сидеть и никому не давать нефть, газ – приберегая это себе на будущее … . Однако надо иметь ввиду, будущее стремительно приближается, а это новые технологии получения энергии, и главная “опасность для нефти и газа” – электростанции основанные на Термоядерном синтезе. Они решат проблему мировой энергетики – кардинально. И тогда нефть, газ не будут нужны в таких объёмах, как сейчас – сокращение будет многократное. Так что надо торговать энергоносителями сейчас безбоязненно, как можно больше. Термоядерные станции были изобретены давно, технические проблемы возникшие при их проектировании, в принципе решены, но их внедрение тормозится “умышленно кем-то”, по причине недопущения краха нынешней энергетики, основанной на нефти и газе. В 20-х годах нашего века т/станции появятся в энергетике обязательно …
В моём доме мигранты полы моют – чисто, снег убирают до асфальта – чисто … А если бы они это делали плохо – им бы, “под зад коленкой” – и путь на родину. Задайте вопросы своей Управляющей компании, а лучше если жители “под зад коленкой” – избирут другую компанию, ведь наверняка у нынешней есть, какие – то и другие “грешки”.
Снижать себестоимость, за счёт новых технологий – это в любой экономической системе благо. Это благо для человеческой цивилизации т.к. повышает её выживаемость … Есть и обратная, негативная, сторона технологического процесса, но в целом, процесс этот необратим и положителен.
———————————————————————————————————
” Государство проверяет научную обоснованность прогнозной экономич. эффективности капитальных вложений, чтобы не было завышения прогнозной экономич. эффективности капитальных вложений ”
———————————————————————————————————–
” Государство проверяет … !!! ” Ах, как хорошо было – бы, если – бы государство могло проверить всё и вся, как в Сов. Союзе, где, к сожалению, это сделать, в нужной мере, так и не удалось, поскольку люди-человеки – не биороботы. Система, которую Вы предлагаете Сергей, это типичный социализм сталинского типа или некий “инопланетный мудрёный для нас технологический замысел” … – где всё под контролем … Но мы живём в реальной Мировой рыночной экономике, нравится нам это или нет – от нас не зависит. Чем рыночная экономика хороша, а чем плоха ? Хороша, прежде всего, для частного бизнеса. Кто жил в Сов. Союзе этого, как раз, и не хватало. Появление заморских продуктов, одежды на прилавках магазинов было – неожиданностью. Цены “кусались”, но главное – рынок заработал … Промышленность разрушалась не выдерживая конкуренции с Западом. Если посмотреть на нынешнюю ситуацию в стране, то трудно представить, как можно при постоянно меняющихся ценах на нефть, инфляцию, санкции, кредитные ставки, курс рубля и прочее…, а это, между прочим, характерно для всех стран с рыночной экономикой – “проверять научную обоснованность прогнозной экономич. эффективности капитальных вложений ” … . Посмотрите правде в глаза : разработка проектов, их финансовое обоснование всегда идут с занижением первоначальной стоимости, поскольку конечную стоимость не знает никто – потом будет корректировка. Это касается многих проектов : машиностроение, строительство ( Олимпийские игры, Чемпионат мира по футболу 2018 ), сельское хозяйство, медицина … . О какой рыночной свободной экономике можно говорить, по Марксу, если санкции действуют вопреки правилам ВТО. А президент Трамп грозит ввести квоты на поставки китайских товаров из КНР. Вот в этой “бардачной” экономике мы должны жить, увеличивая бардак своими санкциями – закрывая свой внутренний рынок от импорта ( частично ). Мы поняли, что это вообщем-то, не так уж, и плохо, санкции – развиваем импортозамещение. А если учесть, что многие страны искусственно занижают курс национальной валюты ( чтобы иметь преимущества в экспорте ) то Маркс точно бы, знай это, в гробу перевернулся … Капитализм дал людям возможность “обогащаться”, используя при этом свои знания и опыт. Дай то Бог, чтобы это было без криминала, нарушения законов, правил. Разрыв между бедными и богатыми – это побочное явление рыночной экономики. Но эту проблему можно решать так как её решили в странах Северной Европы – они создали социально-ориентированную рыночную экономику с прогрессивным налогооблажением и спят спокойно.
Два “братских” народа пугают Россию : китайцами, мусульманами, НАТО, разрывом вечной дружбы и переориентацией на Запад … Пугалки должны ввести нас в ступор, вызвать слезу, и мы должны попросить прощение у братьёв за неправильное понимание нами текущего исторического момента. Есть такое выражение: ” бьёт – значит любит “. А не шиндерезнуть ли нам братьёв, по “рылу-роже”, чтобы доходчевее, понятнее наша позиция по мироустройству была. Бить не сильно сжатым кулаком ( “братья” всё-таки ) но “чувствительно – болезненно”. Это почему так ? А по другому – не понимают.
Существуют регионы развития, они же и доноры. Инвестиции не могут “размазываться по стране” равномерно. Бизнес идёт туда где ему комфортно и выгодно. Точки роста экономики есть, например: Московская область, рост промышленного производства 7,6 процента в 2016 году; для бизнеса созданы, фактически, идеальные условия для развития; регион входит в пятёрку лучших по стране по росту промышленного производства. Данный опыт развития постепенно проникает в другие региональные зоны. Несмотря на все трудности, промышленность развивается… Статьи подобные этой, конечно, отражают, в некотором смысле, долю правды. Но в целом их пишут шустрые ребята -” Лапшироиды.” Пока у нас существует промышленность, а она у нас есть – мы не Прибалтика. Таких стран как – Россия, в которых все отрасли промышленного производства, в мире – единицы.
Несомненно – технологии решают – Всё. Они меняют человека, человек меняет технологии. Несомненно технологии приведут нас к “Коммунизму” естественным путём ( без революций ). Некоторые, на Западе, живут на социальные пособия, не работают и жизнью довольны – “коммунизм” для них уже наступил – спасибо технологиям !
Общественный контроль над производством чего либо … Да, уж спасибо обрадовали !? Помню советский “Народный контроль”. Чем он занимался? Проверял торговлю, по жалобам граждан. Ну и контрольные проверки у него были. Эффективность работы НК – так себе, мало что слышал о нём … Я к чему это говорю,
вот почитайте:
” плановую цену товара этой монополии контролируют не менее работники плановых отделов десятков тысяч других корпораций …” Понимать это надо так : контролёры контролируют других контролёров и так по цепочке из десятков тысяч… При этом одни контролёры, “вешают лапшу на уши” другим контролёрам – поскольку так хочет начальство конкретного предприятия, которое участвует в производстве и хочет хорошей прибыли и будет добавлять “немножко” своего… . Малый бизнес, уже давно, устал от количества контролёров, промежуточных лишних звеньев. Что касается контроля ОТК, то это святое – качество произведённой продукции.
Государство должно контролировать, в случае чего, цены готовой продукции ( “Газпром”, “РЖД” … ), но не совать свой нос в производственный процесс. Иначе ото не экономика, а “Волюнтаризм” ( х/ф ” Операция Ы )- а чё я сказал…?
Посмотрите, как регулируются цены в сетевых магазинах. Там скидки. То есть, сначала, от жадности, цену поднимают, а потом вынуждены опускать – не покупают товар. Покупатель сам регулирует ценовую политику сетевиков. Покупатель – продавец, борьба не на жизнь – на смерть. Нужен, и он есть, нормальный рынок – с ” направляющей рукой государства ” время от времени.
В своё время я уже писал где-то, что по предсказаниям ( 80-е годы ) Ванги: “деньги исчезнут – через 300 лет”. Если перевести на понятный экономический язык – рыночной экономики не будет именно через этот, отрезок времени. Реально это, и если да, то почему ? Компьютеры уже сейчас, ” навсегда “, переиграли человека в шахматы . С каждым годом растёт ” мыслительный ” потенциал роботизированных систем, практически уже работают заводы-автоматы, я уж не говорю про ” роторно-конвеерные линии “, которые были уже в 80-х годах, роботизированные системы придут в торговлю и.т.д. В ближайшие 20 лет произойдёт технологический перелом, который изменит жизнь кардинально. Об этом Путин как-то случайно ” проболтался ” – он не хотел никого пугать, но так вышло … А дело очень серьезное – в первую очередь для людей. Что будет с рыночной экономикой, в век высоких технологий ?. Какова будет тенденция её развития и будет ли её постепенный закат … Бывая на отдыхе в разных местах страны я вижу: уже сейчас как глобальные технологии ликвидируют многие рабочие места в глубинке и не только – за ненадобностью. Эта мировая тенденция будет только нарастать… Вряд ли у “Высшего разума, что контролирует нас на тарелочках ” есть, какая-то рыночная экономика с её : банками, биржами, акциями, деньгами …
Ну, а если серьёзно, без улыбки, посмотреть на нынешнее состояние мировой экономики, то видно : она очень усложнилась, рынки завалены товарами ( технологичными тоже ) и услугами, протиснутся на них со своими товарами сложно, при ошибке в производстве выбора товара его качества и цены – прогоришь, и ставишь под удар всю производственную, в том числе и финансовую цепочку… Маркс жил в другое время, тогда не было санкционной политики, рынки были свободными, государство не вмешивалось в “игру” рыночных сил. “Накачивание” промышленности и отдельных проектов деньгами, оно конечно было бы не плохо, например: ВПК – это закрытая эффективная, технологичная система, находящаяся под контролем государства. Но как сделать из экономики один сплошной ВПК – это вопрос ? И нужно ли ? Изъятие “лишних” денег вложенных, в своё время, в современные предприятия, которые своей полученной прибылью “компенсировали вложения “лишних денег ” было бы не плохо, но где гарантия, что первоначально вложено правильно… Если в Крымский мост вложены, напечатанные деньги – тогда всё нормально, вероятность получения прибыли большая. Я помню какая была в 90-е годы большая инфляция. Инфляция эта – спасла Россию. Она была следствием печатания денег, которые шли на “затыкание дыр в экономике”, которая была в кризисе, в следствии перехода на рыночные рельсы и развала производственных связей с республиками бывшего СССР.
Главное в экономике, в данное время – низкая инфляция. Только в таком случае потребители смогут потреблять и, тем самым, финансировать производство …
При Сталине была индустриализация, как она проходила знаем : рабочие, иностранные специалисты, заключённые и в целом энтузиазм народа позволили развить промышленность, что было важно перед отечественной войной. После войны восстанавливали разрушенное, темпы восстановления и роста производства были высокими. Казалось живи и радуйся – трудящиеся ожидали повышения жизненного уровня. Однако в 60-х годах наступил – ” застой “. По себе знаю : год проходит, два, три – ничего не меняется жизнь лучше не становится … И это при том, что Запад – процветал. Жвачка, джинсы, Голливуд – победно шагали по планете – западная молодёжь, но и наша тоже ( отчасти ) в восторге. В чём причина застоя ? Технологическое – отставание. Недостаточное, слабое обновление оборудования, технический прогресс замедлился. Процесс замедления вызван тем, что руководители предприятий, колхозов и совхозов главной своей задачей считали – выполнение плана производства … Выполнил – поставил галочку в отчёте и спи спокойно. А сам план каков ? Кто его планировал ? А можно вообще, в принципе, учесть в плане всё детали, нюансы для такой большой страны. ” Красные директора ” в эти годы уже занимались своими личными делами – решали проблемы своего благосостояния используя при этом своё руководящее положение. Государство списывало долги плохо работающим : предприятиям, совхозам и колхозам. И это вошло уже в привычку у предприятий, – ведь никто не разорялся … В 70-х годах председатель правительства Косыгин предпринял попытку ввести на предприятиях возможность оставлять часть заработанной прибыли у себя, которую можно было бы использовать на модернизацию производства и повышение производительности труда … Это так называемый – Хозрасчёт. Это был первый маленький шажок к рыночной экономике. Но реформу Косыгина “зарубили”, ей не дали развиться, она не пошла. В политбюро ЦК КПСС испугались – если реформа пойдёт дальше так в своём развитии, то у нас наступит капитализм – и на хер… тогда мы нужны. СССР развалился потому, что не было рыночной экономики хотя бы в минимальных приемлемых пропорциях.
В 60-70-х годах некоторые учёные и политики западных стран высказывали возможность в будущем слияние ( конвергенция ) капитализма и социализма в некую общую систему, в которой будут сочетаться вместе положительные качества обоих систем. Что же, мысль здравая и, она между прочим, осуществляется в России. Ну вот Путин например: в некотором роде он ” Сталин “, который осуществляет плановое руководство страной, во все дела ” вмешивается ” – дело академиков, руководящая партия есть и.т.д. С другой стороны, экономика модернизируется на государственно-рыночной основе. А про демократию и говорить нечего: цветёт и пышет. Даже страшно становится от такого ” демократического плюрализма “.
” Свои предложения я направил в правительство. У меня уже 10 отписок и отрицательных ответов ” – пишет Игорь Викторов. Считайте от меня, у Вас уже – 11 . Игорь я прожил в Сов. Союзе 40 лет. Не хочу хаить всё, что-то было хорошее, но экономика была некудышная, перевёрнутая с ног на голову. Пример : Моя зарплата была 120 рублей, модные финские вельветовые брюки в магазине я купил за 90 руб. – и это притом, что мне повезло, поскольку импортное барахлишко считалось дефицитом … А на остальные 30 руб. можно жить ? Да если ограничить существенно свои потребности. И было это в середине 70-х годов, когда и нефть была дорогой, и торговля с Финляндией процветала.
То что написано в статье могло бы быть, если бы экономика была закрытого типа – закрытые границы, Госплан считает – сколько зубных щёток, иголок, холодильников и прочей всякой хреноты надо стране, развитие тяжёлой промышленности ради самой этой промышл, поощьрять передовиков производства и брать повышенные обязательства на следующую пятилетку… Это всё называется – “Развитой социализм” – спасибо мне это не надо, уже видел.
Как всё просто оказывается: надо всего лишь напечатать денег и запустить их на развитие промышленности. Об инфляции как бы вскользь говорится, поскольку автор не знает что с ней толком делать. Так вот эта дамочка, с красивым женским именем “Инфляция” – сожрёт вашу промышленность в два счёта и не подавится – через кредиты, банковские ставки, ипотеку, цены и.т.д. Правительство должно изымать “лишние деньги из экономики” чтобы не было инфляции. Это как, сначала напечатать потом изъять. Вообще автор статьи сторонник плановой соц. экономики. Такая экономика в данное время существует в Северной Корее, отчасти на Кубе, Белоруссии – где батька Лукашенко частенько “грешит” включением печатного станка. И что ? Эти страны – процветают. Китай, в своё время, не от хорошей жизни перешёл от соц. экономики – к кап. экономике. Рыночная эконом. сделала Китай мировой державой. Хотя понятно, что государство должно “держать руку на пульсе рыночной экономики” и регулировать не нарушая основополагающих законов её развития.
Представим себе у США – дефолт. США затягивать пояса не приучены. США – вводят новую, другую валюту? И говорят: Кому мы должны – мы Всем прощаем. А напоследок США восклицают – Да Здравствует ” Свободная Исландия “. Во всём мире с “удивлением – молчат”. Россия достаёт из “схрона” золотой запас, в качестве замены американской бумаге …
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Судя по компам, паникёров у нас в стране хватает с избытком … – жаль. Чего расшумелись ! Посмотрите на наше ВПК : оно технологичное, насыщенное нашими микросхемами ( чипами ), огневая мощь на высочайшем уровне. Американцы нам завидуют. У них коррупция разъедает оборонку, огромные государственные деньжищи проваливаются в “чёрную дыру частных компаний”, к которым присосались чиновники высшего уровня и прочий истеблишмент … “Ящик Пандоры” опять, в который раз, вынимает из своего сундука тему : ” печатать деньги или не печатать “. Если смотреть тв “Евроньюс”, то можно заметить, иногда, в новостях проскальзывает выражение : ” Количественное смягчение “. Это означает – европейский Ценробанк зоны ЕС напечатал нужное ему количество банкнот – Евро. Куда пошли новые деньги ? Ну на туже Прибалтику в виде дотаций. Или “помощь” Греции – для выплаты ею процентов по долгам, создав для неё новые долги. Поскольку всеми этими делами заправляет Германия, пунктуальные немцы действуют аккуратно, не вызывая заметную инфляцию.
Наше правительство тоже печатает банкноты и делает это давно – вспомните ” лихие 90-е “. А сейчас, у меня подозрение, на “подпитку” Крымского моста, например. Напечатать деньги – “ума не надо “. На жал на кнопку, включил станок и вот они, ещё не остывшие, бумажные листы ласкают приятным теплом руки тех, кто их упаковывает. Для того, чтобы “деньги работали” мало того, чтобы их иметь надо, с умом, вкладывать в проекты, которые заведомо точно принесут прибыль, пусть даже в будущем. Пример : ВПК, Космос, Олимпиада, Дальний Восток, Сельское хозяйство … С быстрой отдачей прибыли – проектов не бывает. А просчитать прибыльность точно не возможно, коньюктура рынка может изменится, а что будет с национальной валютой. А произведённую продукцию можно продать с той прибылью, на которую расчитывали ? А кому давать деньги ( кредиты ), частным лицам … ? Если не им то госкомпаниям – чиновникам. Если финансировать напечатанными деньгами в “день по чайной ложке ” – смысла нет, малая эффективность. Если по-крупному, инфляции не избежать. А девка с красивым именем
- ИНФЛЯЦИЯ – жутко вредная, от неё все беды …
Зададимся себе вопросом. А что если, такие страны например как : Армения, Грузия, Беларусь – возьмут да и напечатают себе денег по-больше. Пустят их на развитие своей промышленности. Разовьются и заживут счастливо. До сих пор “голову себе ломаю”, почему они этого не делают … !!!???
Наше правительство, президент из всех сил тащат Вас “козлов” здесь, некоторых пишущих, в светлое будущее, а вы упираетесь рогами, не идёте. Остаётся только под зад … дать пинка, глядишь и оптимизма у Вас прибавится, голову в вверх поднимите и луч света увидите…
Сорок лет прожил при социализме, основное моё определение экономич. положения того периода – бесхозяйственность. Трактора брошенные, ржавые в полях; “замороженное” строительство объектов хозяйственного назначения и.т.д. Всё это от того, что – не моё, не наше, чужое – ну и чёрт с ним. Желания напрягаться работать, выходить из ситуации нет. Если что – дадут ещё, спишут. Коммунисты-идеалисты не надо звать нас идти, по сути, путём Северной Кореи, у нас в качестве примера Южная Корея.
Китай самая обычная капиталистическая страна с олигархами и коррупцией. Его стремительный экономич. взлёт связан, прежде всего, с инвестициями и технологиями из США, Европы – а то бы воробьёв до сих пор ловили …
Глазьев – “содрал” экономич. идеи, которые и до него были известны. Его “заимствования” хороши, но правительство их аккуратно применяет давно без лишнего шума.
Президент, правительство проводят взвешенную экономич. политику, а иначе сидеть бы нам в “долгах как в шелках” по примеру стран Восточной Европы. Товарищи коммунисты-идеалисты уберите свои ручонки с шеи “капиталистов – олигархистов”, нам не нужна революция ни красная, ни цветная тем более. Супер технологии, которые незаметно, но уверенно наступают, уничтожат так нелюбимых Вами капиталистов естественным путём – лишив их рыночной экономики как таковой. Как это ? А Вы подумайте если голова работает …
Если это даже и так, откуда эта информация в подсознание ( знает всё ) пришла – это раз. А может всё таки сущность человеческого я – душа действительно перемещается в пространстве-времени – это два. Подсознание создаёт свой Виртуальный мир – это три ? А если мир виртуальный, то мы не существуем в действительности – но я хочу пить и есть реально …
Войти в “другой мир”, – совсем не обязательно для этого умирать … . Технологии разработаны. Но, что бы вы не читали на эту тему, главное приобретайте свой, собственный, опыт осторожно, не спеша. Проводник, “нечто”, появится рядом с вами незаметно и будет опекать вас. Но это при условии, что у вас добрые намерения ко всему происходящему, виденному … У меня было так: я занимался аутотренингом, медитацией для укрепления здоровья: отключал ( уходил в пустоту-нейтрал ) сначала тело, потом сознание – наступала лёгкость, блаженство, невесомость. Это состояние очень благотворно сказывалось на отдыхе и здоровье соответственно. Но я заметил, что наряду со всем этим, моё сознание приобретало, с каждым разом, “некую силу”, которая просилась летать и проникать через стены и другие материальные предметы. Оказалось, что не испытывая никакого страха можно, спокойно пролететь через пасть акулы или динозавра. Но вот попытка добраться до центра Земли или до края вселенной – вызывала страх и, даже, ужас. Тем самым “нечто” предупреждало меня отказаться от этих попыток, по крайней мере пока – надо набраться опыта … Что касается “Трубы” про, которую часто пишут. Я решил осознанно не рисковать – “бережёного – Бог бережёт”. Но Труба, всё-таки, появилась другая: “Пространство скрученное в трубу”, в котором я лечу с большой скоростью и мимо меня проносятся видения неведомых мне пейзажей природы и, отчасти, городов и всё это на ошеломляющем моём подъёме радости и красоты от увиденного … Я анализировал картины неведомого мне мира. Пришёл к выводу: виденное мною, я раньше не видел нигде и никогда – ни по каким тв, фото, интернет и прочее…, человеческий мозг не может придумать, то чего не существует в принципе – это аксиома, всё виденное существует реально где-то …
Тему высадки амеров не изучал. Прыжки на поверхности Луны впечатляют. Может “инопланетяне” помогли высадится, на каких-то уступках – со стороны Америки ( коров зарезали до фига … ). Сергей М, какие ” нашлись ответы …” – если можно коротко в двух словах ?
3906 год – там то что ? – Фантазии не хватает.
Исторические периоды нашей истории, надо рассматривать с учётом конечного результата. Если оценить деятельность Сталина по 5-ти бальной системе, то товарищ Сталин получил бы от меня, 5-ть с минусом. Пятёрка за то, что мы победили в войне, сохранили страну (несмотря, как не жаль, на репрессии и. т. д. ). Минус за то – что немцы дошли до Сталинграда. С другой стороны, хотя это и не корректно, если бы большевики не захватили власть в 17-м году то – войны в 41-м не было бы вообще … Вот смотрите, всё то, что относится к Европе и к царской России в частности: Пётр победил шведов под Полтавой; победили Наполеона; Крымская война с Турцией ( победы в морских сражениях ); балканские освободительные войны; фактически одни из победителей в Первой мировой войне ( если бы не захват власти большевиками )… “Антанта” (Франция, Великобритания, Россия) вполне могла бы состояться, в противовес Гитлеру, потому, что Россия по плану Столыпина ( убит в 1910 г. ) успешно ( мощно ) развивалась экономически и к концу 30-х годов должна достичь уровня развития США. Гитлеру было бы тяжело решится развязать Вторую мировую войну. Вот такая она наша история – интересная, противоречивая, но в целом победная …
” А почему Россия не спешит признавать независимость Народных республик … ? ”
………………………………………………………………………………………
В случае агрессии со стороны Украины, республики попросят : военной помощи у России, признать их независимость – что Россия и сделает. Защита мирного населения: от геноцида, защита от незаконной Киевской власти, защита русского языка, защита прав населения … всё это мы уже видели, если следовать аналогии с местной национальной спецификой, в Южной Осетии, Абхазии и даже в Сирии – прямая обязанность России – защитить … А пока ситуация тупиковая, нужно вместе с Трампом, попытаться, “надавить” на Порошенко. Когда обсуждаются проблемы Украины, надо учитывать национальную специфику – местный “хохлятский” менталитет, подчёркиваю не украинский, а именно хохл…- ” Зависть и злость, идти напролом не думая о последствиях …, а в конце – ” А нас за щооо ? “.
Кризис образования в США – это факт. Кризис образ. в России – это ещё не факт. С самого детства родители покупали мне детские книжки, конструкторы, а потом повзрослев ( 14 лет ) я стал читать центральные газеты – все которые попадались под руку. Родители покупали в разное время, журналы : ” Техника молодёжи “, “Знание Сила “, ” Наука и Жизнь ” … . Проблема, которую мы обсуждаем сложнее чем думаем. Родители, школа должны открыть у ребёнка, с самого детства, тягу к знаниям – интерес к новому, необычному, интересному. В таком случае учёба, а это труд – и знания одновременно, пойдут на пользу и вызовут новый интерес к знаниям … Специальные исследования показали : только 7 процентов населения Земли способны двигать человеческую цивилизацию вперёд – обогащая её новыми открытиями, техническим прогрессом, культурой … А что остальные – “балласт”? Генетика вмешалась? Остальные – это “среднее большинство”, а за ним – самый настоящий “Балласт”.
Мы не можем как: ” Собака на сене ” сидеть и никому не давать нефть, газ – приберегая это себе на будущее … . Однако надо иметь ввиду, будущее стремительно приближается, а это новые технологии получения энергии, и главная “опасность для нефти и газа” – электростанции основанные на Термоядерном синтезе. Они решат проблему мировой энергетики – кардинально. И тогда нефть, газ не будут нужны в таких объёмах, как сейчас – сокращение будет многократное. Так что надо торговать энергоносителями сейчас безбоязненно, как можно больше. Термоядерные станции были изобретены давно, технические проблемы возникшие при их проектировании, в принципе решены, но их внедрение тормозится “умышленно кем-то”, по причине недопущения краха нынешней энергетики, основанной на нефти и газе. В 20-х годах нашего века т/станции появятся в энергетике обязательно …
В моём доме мигранты полы моют – чисто, снег убирают до асфальта – чисто … А если бы они это делали плохо – им бы, “под зад коленкой” – и путь на родину. Задайте вопросы своей Управляющей компании, а лучше если жители “под зад коленкой” – избирут другую компанию, ведь наверняка у нынешней есть, какие – то и другие “грешки”.
Снижать себестоимость, за счёт новых технологий – это в любой экономической системе благо. Это благо для человеческой цивилизации т.к. повышает её выживаемость … Есть и обратная, негативная, сторона технологического процесса, но в целом, процесс этот необратим и положителен.
———————————————————————————————————
” Государство проверяет научную обоснованность прогнозной экономич. эффективности капитальных вложений, чтобы не было завышения прогнозной экономич. эффективности капитальных вложений ”
———————————————————————————————————–
” Государство проверяет … !!! ” Ах, как хорошо было – бы, если – бы государство могло проверить всё и вся, как в Сов. Союзе, где, к сожалению, это сделать, в нужной мере, так и не удалось, поскольку люди-человеки – не биороботы. Система, которую Вы предлагаете Сергей, это типичный социализм сталинского типа или некий “инопланетный мудрёный для нас технологический замысел” … – где всё под контролем … Но мы живём в реальной Мировой рыночной экономике, нравится нам это или нет – от нас не зависит. Чем рыночная экономика хороша, а чем плоха ? Хороша, прежде всего, для частного бизнеса. Кто жил в Сов. Союзе этого, как раз, и не хватало. Появление заморских продуктов, одежды на прилавках магазинов было – неожиданностью. Цены “кусались”, но главное – рынок заработал … Промышленность разрушалась не выдерживая конкуренции с Западом. Если посмотреть на нынешнюю ситуацию в стране, то трудно представить, как можно при постоянно меняющихся ценах на нефть, инфляцию, санкции, кредитные ставки, курс рубля и прочее…, а это, между прочим, характерно для всех стран с рыночной экономикой – “проверять научную обоснованность прогнозной экономич. эффективности капитальных вложений ” … . Посмотрите правде в глаза : разработка проектов, их финансовое обоснование всегда идут с занижением первоначальной стоимости, поскольку конечную стоимость не знает никто – потом будет корректировка. Это касается многих проектов : машиностроение, строительство ( Олимпийские игры, Чемпионат мира по футболу 2018 ), сельское хозяйство, медицина … . О какой рыночной свободной экономике можно говорить, по Марксу, если санкции действуют вопреки правилам ВТО. А президент Трамп грозит ввести квоты на поставки китайских товаров из КНР. Вот в этой “бардачной” экономике мы должны жить, увеличивая бардак своими санкциями – закрывая свой внутренний рынок от импорта ( частично ). Мы поняли, что это вообщем-то, не так уж, и плохо, санкции – развиваем импортозамещение. А если учесть, что многие страны искусственно занижают курс национальной валюты ( чтобы иметь преимущества в экспорте ) то Маркс точно бы, знай это, в гробу перевернулся … Капитализм дал людям возможность “обогащаться”, используя при этом свои знания и опыт. Дай то Бог, чтобы это было без криминала, нарушения законов, правил. Разрыв между бедными и богатыми – это побочное явление рыночной экономики. Но эту проблему можно решать так как её решили в странах Северной Европы – они создали социально-ориентированную рыночную экономику с прогрессивным налогооблажением и спят спокойно.
Два “братских” народа пугают Россию : китайцами, мусульманами, НАТО, разрывом вечной дружбы и переориентацией на Запад … Пугалки должны ввести нас в ступор, вызвать слезу, и мы должны попросить прощение у братьёв за неправильное понимание нами текущего исторического момента. Есть такое выражение: ” бьёт – значит любит “. А не шиндерезнуть ли нам братьёв, по “рылу-роже”, чтобы доходчевее, понятнее наша позиция по мироустройству была. Бить не сильно сжатым кулаком ( “братья” всё-таки ) но “чувствительно – болезненно”. Это почему так ? А по другому – не понимают.
Существуют регионы развития, они же и доноры. Инвестиции не могут “размазываться по стране” равномерно. Бизнес идёт туда где ему комфортно и выгодно. Точки роста экономики есть, например: Московская область, рост промышленного производства 7,6 процента в 2016 году; для бизнеса созданы, фактически, идеальные условия для развития; регион входит в пятёрку лучших по стране по росту промышленного производства. Данный опыт развития постепенно проникает в другие региональные зоны. Несмотря на все трудности, промышленность развивается… Статьи подобные этой, конечно, отражают, в некотором смысле, долю правды. Но в целом их пишут шустрые ребята -” Лапшироиды.” Пока у нас существует промышленность, а она у нас есть – мы не Прибалтика. Таких стран как – Россия, в которых все отрасли промышленного производства, в мире – единицы.
Несомненно – технологии решают – Всё. Они меняют человека, человек меняет технологии. Несомненно технологии приведут нас к “Коммунизму” естественным путём ( без революций ). Некоторые, на Западе, живут на социальные пособия, не работают и жизнью довольны – “коммунизм” для них уже наступил – спасибо технологиям !
Общественный контроль над производством чего либо … Да, уж спасибо обрадовали !? Помню советский “Народный контроль”. Чем он занимался? Проверял торговлю, по жалобам граждан. Ну и контрольные проверки у него были. Эффективность работы НК – так себе, мало что слышал о нём … Я к чему это говорю,
вот почитайте:
” плановую цену товара этой монополии контролируют не менее работники плановых отделов десятков тысяч других корпораций …” Понимать это надо так : контролёры контролируют других контролёров и так по цепочке из десятков тысяч… При этом одни контролёры, “вешают лапшу на уши” другим контролёрам – поскольку так хочет начальство конкретного предприятия, которое участвует в производстве и хочет хорошей прибыли и будет добавлять “немножко” своего… . Малый бизнес, уже давно, устал от количества контролёров, промежуточных лишних звеньев. Что касается контроля ОТК, то это святое – качество произведённой продукции.
Государство должно контролировать, в случае чего, цены готовой продукции ( “Газпром”, “РЖД” … ), но не совать свой нос в производственный процесс. Иначе ото не экономика, а “Волюнтаризм” ( х/ф ” Операция Ы )- а чё я сказал…?
Посмотрите, как регулируются цены в сетевых магазинах. Там скидки. То есть, сначала, от жадности, цену поднимают, а потом вынуждены опускать – не покупают товар. Покупатель сам регулирует ценовую политику сетевиков. Покупатель – продавец, борьба не на жизнь – на смерть. Нужен, и он есть, нормальный рынок – с ” направляющей рукой государства ” время от времени.
В своё время я уже писал где-то, что по предсказаниям ( 80-е годы ) Ванги: “деньги исчезнут – через 300 лет”. Если перевести на понятный экономический язык – рыночной экономики не будет именно через этот, отрезок времени. Реально это, и если да, то почему ? Компьютеры уже сейчас, ” навсегда “, переиграли человека в шахматы . С каждым годом растёт ” мыслительный ” потенциал роботизированных систем, практически уже работают заводы-автоматы, я уж не говорю про ” роторно-конвеерные линии “, которые были уже в 80-х годах, роботизированные системы придут в торговлю и.т.д. В ближайшие 20 лет произойдёт технологический перелом, который изменит жизнь кардинально. Об этом Путин как-то случайно ” проболтался ” – он не хотел никого пугать, но так вышло … А дело очень серьезное – в первую очередь для людей. Что будет с рыночной экономикой, в век высоких технологий ?. Какова будет тенденция её развития и будет ли её постепенный закат … Бывая на отдыхе в разных местах страны я вижу: уже сейчас как глобальные технологии ликвидируют многие рабочие места в глубинке и не только – за ненадобностью. Эта мировая тенденция будет только нарастать… Вряд ли у “Высшего разума, что контролирует нас на тарелочках ” есть, какая-то рыночная экономика с её : банками, биржами, акциями, деньгами …
Ну, а если серьёзно, без улыбки, посмотреть на нынешнее состояние мировой экономики, то видно : она очень усложнилась, рынки завалены товарами ( технологичными тоже ) и услугами, протиснутся на них со своими товарами сложно, при ошибке в производстве выбора товара его качества и цены – прогоришь, и ставишь под удар всю производственную, в том числе и финансовую цепочку… Маркс жил в другое время, тогда не было санкционной политики, рынки были свободными, государство не вмешивалось в “игру” рыночных сил. “Накачивание” промышленности и отдельных проектов деньгами, оно конечно было бы не плохо, например: ВПК – это закрытая эффективная, технологичная система, находящаяся под контролем государства. Но как сделать из экономики один сплошной ВПК – это вопрос ? И нужно ли ? Изъятие “лишних” денег вложенных, в своё время, в современные предприятия, которые своей полученной прибылью “компенсировали вложения “лишних денег ” было бы не плохо, но где гарантия, что первоначально вложено правильно… Если в Крымский мост вложены, напечатанные деньги – тогда всё нормально, вероятность получения прибыли большая. Я помню какая была в 90-е годы большая инфляция. Инфляция эта – спасла Россию. Она была следствием печатания денег, которые шли на “затыкание дыр в экономике”, которая была в кризисе, в следствии перехода на рыночные рельсы и развала производственных связей с республиками бывшего СССР.
Главное в экономике, в данное время – низкая инфляция. Только в таком случае потребители смогут потреблять и, тем самым, финансировать производство …
При Сталине была индустриализация, как она проходила знаем : рабочие, иностранные специалисты, заключённые и в целом энтузиазм народа позволили развить промышленность, что было важно перед отечественной войной. После войны восстанавливали разрушенное, темпы восстановления и роста производства были высокими. Казалось живи и радуйся – трудящиеся ожидали повышения жизненного уровня. Однако в 60-х годах наступил – ” застой “. По себе знаю : год проходит, два, три – ничего не меняется жизнь лучше не становится … И это при том, что Запад – процветал. Жвачка, джинсы, Голливуд – победно шагали по планете – западная молодёжь, но и наша тоже ( отчасти ) в восторге. В чём причина застоя ? Технологическое – отставание. Недостаточное, слабое обновление оборудования, технический прогресс замедлился. Процесс замедления вызван тем, что руководители предприятий, колхозов и совхозов главной своей задачей считали – выполнение плана производства … Выполнил – поставил галочку в отчёте и спи спокойно. А сам план каков ? Кто его планировал ? А можно вообще, в принципе, учесть в плане всё детали, нюансы для такой большой страны. ” Красные директора ” в эти годы уже занимались своими личными делами – решали проблемы своего благосостояния используя при этом своё руководящее положение. Государство списывало долги плохо работающим : предприятиям, совхозам и колхозам. И это вошло уже в привычку у предприятий, – ведь никто не разорялся … В 70-х годах председатель правительства Косыгин предпринял попытку ввести на предприятиях возможность оставлять часть заработанной прибыли у себя, которую можно было бы использовать на модернизацию производства и повышение производительности труда … Это так называемый – Хозрасчёт. Это был первый маленький шажок к рыночной экономике. Но реформу Косыгина “зарубили”, ей не дали развиться, она не пошла. В политбюро ЦК КПСС испугались – если реформа пойдёт дальше так в своём развитии, то у нас наступит капитализм – и на хер… тогда мы нужны. СССР развалился потому, что не было рыночной экономики хотя бы в минимальных приемлемых пропорциях.
В 60-70-х годах некоторые учёные и политики западных стран высказывали возможность в будущем слияние ( конвергенция ) капитализма и социализма в некую общую систему, в которой будут сочетаться вместе положительные качества обоих систем. Что же, мысль здравая и, она между прочим, осуществляется в России. Ну вот Путин например: в некотором роде он ” Сталин “, который осуществляет плановое руководство страной, во все дела ” вмешивается ” – дело академиков, руководящая партия есть и.т.д. С другой стороны, экономика модернизируется на государственно-рыночной основе. А про демократию и говорить нечего: цветёт и пышет. Даже страшно становится от такого ” демократического плюрализма “.
” Свои предложения я направил в правительство. У меня уже 10 отписок и отрицательных ответов ” – пишет Игорь Викторов. Считайте от меня, у Вас уже – 11 . Игорь я прожил в Сов. Союзе 40 лет. Не хочу хаить всё, что-то было хорошее, но экономика была некудышная, перевёрнутая с ног на голову. Пример : Моя зарплата была 120 рублей, модные финские вельветовые брюки в магазине я купил за 90 руб. – и это притом, что мне повезло, поскольку импортное барахлишко считалось дефицитом … А на остальные 30 руб. можно жить ? Да если ограничить существенно свои потребности. И было это в середине 70-х годов, когда и нефть была дорогой, и торговля с Финляндией процветала.
То что написано в статье могло бы быть, если бы экономика была закрытого типа – закрытые границы, Госплан считает – сколько зубных щёток, иголок, холодильников и прочей всякой хреноты надо стране, развитие тяжёлой промышленности ради самой этой промышл, поощьрять передовиков производства и брать повышенные обязательства на следующую пятилетку… Это всё называется – “Развитой социализм” – спасибо мне это не надо, уже видел.
Как всё просто оказывается: надо всего лишь напечатать денег и запустить их на развитие промышленности. Об инфляции как бы вскользь говорится, поскольку автор не знает что с ней толком делать. Так вот эта дамочка, с красивым женским именем “Инфляция” – сожрёт вашу промышленность в два счёта и не подавится – через кредиты, банковские ставки, ипотеку, цены и.т.д. Правительство должно изымать “лишние деньги из экономики” чтобы не было инфляции. Это как, сначала напечатать потом изъять. Вообще автор статьи сторонник плановой соц. экономики. Такая экономика в данное время существует в Северной Корее, отчасти на Кубе, Белоруссии – где батька Лукашенко частенько “грешит” включением печатного станка. И что ? Эти страны – процветают. Китай, в своё время, не от хорошей жизни перешёл от соц. экономики – к кап. экономике. Рыночная эконом. сделала Китай мировой державой. Хотя понятно, что государство должно “держать руку на пульсе рыночной экономики” и регулировать не нарушая основополагающих законов её развития.
Я вижу рельеф “напоминающий лицо” – у меня всё нормально. А у Вас я думаю, случайно, нет “фонаря” под глазом .
Представим себе у США – дефолт. США затягивать пояса не приучены. США – вводят новую, другую валюту? И говорят: Кому мы должны – мы Всем прощаем. А напоследок США восклицают – Да Здравствует ” Свободная Исландия “. Во всём мире с “удивлением – молчат”. Россия достаёт из “схрона” золотой запас, в качестве замены американской бумаге …