Что мешает сделать СССР к понедельнику?

6723 59
http://nashaplaneta.su/_nw/389/81257716.jpg Требуем вернуть советское образование, которое воспитывало потрясающих инженеров и гениальных руководителей, советские социальные лифты, которые выносили наверх исключительно ответственных, совестливых и компетентных, советскую промышленность, которая производила исключительно качественную и недорогую продукцию. Требуем! Требуем! Требуем! Сделайте мне СССР к понедельнику! Такое требование всё настойчивее и всё чаще звучит в ответ на любую проблему, начиная с не к ночи упомянутому ЕГЭ, продолжая неудачным выступлением футбольной сборной, и заканчивая потерявшими берега и любые признаки совести бриллиантовой молодёжи и ворами во власти. Требование вернуть советское образование, которое воспитывало потрясающих инженеров и гениальных руководителей. Требование вернуть советские социальные лифты, которые выносили наверх исключительно ответственных, совестливых и компетентных. Требование вернуть советскую промышленность, которая производила исключительно качественную и недорогую продукцию. И ещё множество других аналогичных...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:
1. Современные требования вернуть Советский Союз поднимаются на фоне ощущения кризиса в образовании, спорте и обществе.
2. Советская система образования воспитывала талантливых инженеров и руководителей, а социальные лифты обеспечивали успех и подъем наиболее компетентных.
3. Восхваляется качество советской промышленности и продукции, которая была доступной и надежной.
4. Сегодняшние проблемы и недостатки общества порождаются не только внешними факторами, но и наследием самой советской системы.
5. Мифологизация советского опыта затмевает недостатки и проблемы времени, такие как вопиющая коррупция и пороки управления.
6. Предложения о ренессансе сталинской модели сталкиваются с отсутствием методик и готовности современного руководства к изменениям.
7. Современные руководители и рабочие не готовы к изменениям, требующим высокого уровня ответственности и снижения себестоимости труда.
8. Для повторения сталинского экономического успеха необходимо наличие реальной угрозы, когда рост экономики станет вопросом выживания.
9. Ошибки и проблемы, приведшие к краху СССР, не должны замалчиваться, они должны быть предметом анализа и исправления для будущего.

Вывод:
Автор статьи утверждает, что идеализированные воспоминания о Советском Союзе и его системе управления не учитывают множество проблем и недостатков, которые в конечном итоге стали причиной его краха. Необходимость честного анализа этих ошибок, наряду с использованием положительного опыта СССР, представляется ключевым для повторного достижения успеха в современных реалиях.

Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы как ностальгии по советскому прошлому, так и понимания исторических ошибок. Хотя автор критикует современные текущеe состояние дел в обществе и экономике, его аргументы исповедуют взгляд на СССР с положительной окраской, что может искажать реальную картину. Несмотря на это, данная публикация затрагивает важные аспекты анализа исторических и управленческих ошибок, что согласуется с современными научными дискуссиями о необходимости изучения и извлечения уроков из истории.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
59 Комментариев » Оставить комментарий
  • 30290 6714

    Мешает ТО что он не нужен НИКОМУ.
    И ЗА коммунистов голосуют все меньше

  • 18952 12808

    Попытка конкретики, хорошая статья. Как бы ещё создать такие условия, чтобы это лучшее, что было в СССР, вновь возродилось? Похоже, без жареного петуха – никак. Люди – те же дети, им нужен дядька с палкой, как бы ни было их жалко. Вот только надо ещё рассмотреть условия появления той “элиты”, которая всё в итоге разрушила, чтобы предотвратить её вредное воздействие на общество. Очевидно, чем более динамичной будет новая(бывшая старая) модель общества и производственных отношений, тем меньше ракушек прилипнет к её днищу. А сейчас – сплошное заболачивание, да и страха нет, и, чем выше, тем страха меньше.

    • 3326 324

      ” Люди – те же дети, им нужен дядька с палкой ” – точнее сеть ГУЛАГов и расстрельные команды.

      • 30290 6714

        Отменить деньги,пусть вкалывают за трудодни в фуфайках и кирзачах.
        Да и зачем сеть ГКЛАГов если можно сделать ОДИН.
        В нем всем будет хорошо и весело.
        Поменять должность президент России на “Начальник ГУЛАГ”

        • 3326 324

          Нет вся фишка в том что бы в тюрьме была еще одна тюрьма. Из которой зэки рвались бы в первую, как из ШИЗО на общий режим.

          • 1041 659

            ГУЛАГ передовая система исправления человека трудом.попробуй исправить многолетним бездельем в каменном мешке как сейчас?
            США вовсю переходит на подобную систему большинство тюрем в США трудовые.

        • 14785 11483

          А ты хоть знаешь, что такое трудодни? Думаю нет, по этому и говоришь полную чушь. Да и с ГУЛАГом не всё чисто. Если по Солженицину, то полная ложь, и с чего думать? Здесь не всё однозначно, СССР был великим государством, и в настоящий момент, государств хотя бы близко приблизившейся к Советскому Союзу просто нет. Я жил в СССР и скажу, что это было лучшее из всего пережитого!

      • 3097 2296

        Посмотри на фамилии тех, кто уничтожал наш народ: в революцию, при Сталине, Ельцин со всей его командой; посмотри, чьи фамилии (настоящие!) носят уничтожители Украины – найдешь ли русского?

    • 1857 1403

      Дядька с палкой – это конечно может ненадолго дать эффект. Но потом над этим дядькой придется ставить дядьку с палкой №2. Потому что первый дядька вскорости скурвится и за “презенты” перестанет махать своей палкой. Может надо не палкой, а воспитывать с младых лет в человеках Человека. Потому, что по своей сути хомо – тоже животное, только с более развитым мозгом. И если из него животную сущность не выдавить, то никакие палки не помогут. Когда эта животная сущность поперла наружу, тогда и выросли поганки, которые убили СССР, а мы им это позволили, поскольку и сами оживотнились.

      • 18952 12808

        Животные – ребята хорошие, не обижайте их. У Вас тоже терминология немирная, предлагаете “сущность выдавить”. Просто когда никто ничего не боится, так это тоже плохо, оказывается. Раньше я думала по-другому. Поэтому нужны определённые строгости и персональная ответственность.

        А воспитанием нормальные семьи и так всегда занимаются, а ненормальные, соответственно, не занимаются, как и раньше. Только раньше ещё труд и нужда хорошо воспитывали, а сейчас меньше. Да и надежды у молодых уже совсем нет приподняться, видят, что всюду деньги нужны, а родители нищие. Вот и рассуждают, зачем, мол, учиться, всё равно не поступишь, куда хочется. А выучишься, так без стажа не берут на работу, а стажа по специальности нет. Не у всякого энергичность и мобильность зашкаливает.

        Так что надо наверху строгость и ответственность вводить, для “верхних” жителей.

    • 2713 2448

      “…появление той “элиты”, которая всё в итоге разрушила,” описано в ветхом завете.

    • 11 11

      При руководстве государством И.В.Сталиным успели за ДЕВЯТЬ ЛЕТ:

      •разгромить вооруженные силы Японии на континенте
      •восстановить на своей территории разрушенное в ходе войны
      •на 50% перевооружить вооружённые силы с учётом опыта войны
      •ликвидировать ядерную монополию США
      •оказать помощь странам, вступившим на социалистический путь развития
      •заложить фундамент для лидерства в космических исследованиях
      •начать систематически ежегодно снижать цены на товары массового спроса, в результате чего население стало жить год от года лучше, обретало уверенность в завтрашнем дне, наращивало квалификацию и не искало места, где бы паразитически беззаботно урвать побольше.

      Всё это граждане не только видели воочию, но и понимали, что вследствие политики проводимой И.В.Сталиным их материальное благополучие улучшается, культурный уровень растёт и каждому предоставляется возможность разкрыть свой внутренний потенциал, изначально заложенный в него Богом. В следствие сказанного, государство динамично развивалось и получило такой потенциал развития, который оказались не силах разрушить даже через много лет демократизаторы и реформатизаторы всех мастей несмотря на все усилия, но и разворовывать созданное не их трудом последним становится всё сложнее.

    • 1041 659

      в этой статье неуказанны 2 гораздо более важных вещи.
      1) вся прибыль предприятия шла не на зарплаты менеджеров а хозяевам а на развитие предприятия.что будет если вся прибыль вкладывается в развитие?
      2) незаменимых не бывает. понимая это всякий менеджер вынужден был реально работать(искать возможности увеличения производительности и качества). и уж кто и каким путем развивал собственное производство мы не знаем потому что на каждом предприятии каждый менеджер извращался как хватало мозгов. под словом менеджер я имею введу весь управленческий аппарат вплоть до бригадиров.
      из истории одного бригадира из простых работяг ему предложили взять бригаду. он сказал бригаде. – мне без разницы кто пришел, не пришел на работу мне без разницы сколько часов вы работаете но бригада должна производить норму и экономить и премия будет ваша.+ дал пару дельных советов как экономить. и бригада без присмотра сделала 150% когда вместо 200-300руб получили 500-700руб.люди поменялись стали пахать как не в себе.бригадир свою премию в 1500 руб раздал на бригаду. его потом на всесоюзную премию выдвигали. все мастера и технологи смотрели на него как волки но им мозгов не хватало, а стимулов не было так как сидели на своих местах с образованием.

  • 696 514

    Время назад не вернуть и название страны тоже. Пусть будет Русь, но как минимум вернуть потерянные территории, вернуть именно Сталинскую экономику без уравниловки, троцкистского саботажа и раздаривания другим странам своих недр. Вернуть сталинское образование, медицину, казначейство, упразднить нынешнюю судебную систему и многое другое. Советскую систему нужно сделать лучше, а именно: упразднить Академию наук в нынешнем виде, где сидят предатели иуды-дармоеды. Настоящих учёных обеспечить охраной и постепенно внедрять технологии будущего с их помощью. Создать независимую денежную систему. Не пускать иудеев никуда во власть с их последующим выселением в Израиль и Палестину. Для этого просто нужно в уже по настоящему народных СМИ обнародовать все мировые преступления иудеев, их паразитарную и античеловеческую суть. СССР практически этого не делал, потому что был под пятой троцкистов после смерти Сталина. Начать печатать свои деньги в нужном количестве. Никакой инфляции не будет, это миф (Катасонов, Нечволодов и др.) Реформы земельные и многое другое. Для этого нужны кадры. Короче, начинать нужно с чисток пятой колонны, это первый шаг. Второй – национализация предприятий и недр наряду с изменениями в конституцию страны

    • 3326 324

      “Короче, начинать нужно с чисток пятой колонны, это первый шаг.” – правильно надо начинать сажать и стрелять. Что бы остальные охренели от ужаса. А потом объяснить напуганным, что надо делать для всеобщего “счастья”. Это по вашему по большевитски.

    • 2116 1566

      Все эти ИУДЫ- биороботы и они скоро сами все вымрут, но пока они ещё есть их необходимо любыми способами выдавливать из нашей жизни, пытаться им вредить всегда и везде.

      • 696 514

        Согласен, будет трудно, но нужно будет это сделать. А пока включаем воображение и нужные мыслеформы. Если короче – включаем образное мышление

      • 3097 2296

        Как это сделать, если президент их приглашает в нашу страну и дает им самые важные роли в правительстве, образовании, культуре, СМИ; а в медицине кто все гинекологи, стоматологи, да прочие тоже! Вот ГАРРИ МИНХ, например, ну совсем русский, до мозга костей! И Чубайс, и Греф, и еще много всяких Набиулиных! Все в их руках, а у русских- одни долги по кредитам, вот и выгоняют на морозец; вот и деток отбирают или учат их сех-просвету! Где ты, Русь? Проснись уже, наконец!

    • 3097 2296

      Палестина это русский оПаленный Стан в прошлом! Пусть убираются туда, откуда появились на Земле -в свой Пекельный Мир , галактики Эден и Нод!

    • 1041 659

      обьясняю на пальцах. свои деньги могут быть своими(независимыми) только в закрытой своей системе.сколько угодно печатать без кризиса можно только в системе с централизованно законсервированными ценниками на товары.
      в общей системе можно печатать больше только если твои деньги скупает весь мир. то есть если тебя содержит весь мир и то печатать деньги бесконечно невозможно.
      в реальности нам достаточно ввести таможенные пошлины на импортируемые товары(хотя бы товары роскоши). или что гораздо сложнее уговорить народ(в основном богатых) добровольно отказаться от импорта. все что нужно это государственная политика и сми.но государством управляют богатые так что сами себя они не высекут.

  • 17497 10587

    ЧТО мешает?.. Вообще-то, ответ достаточно однозначен, но подавляющее большинство населения даже не хочет его осмыслить. ТрУсят, блин…

    • 1041 659

      богатые мешают.
      для одаренных. простой народ ни в одной стране мира никогда не смог победить богатых.февральская революция 1917г была буржуазной. октяборьская стала возможной также благодаря богатым только заграничным которые хотели развала российской империи чтоб из этих земель сделать колонии.
      простой народ в этой бойне выступал мясом. ну а то что, то дер….мо что всплыло благодаря революции стало прародителем социализма, нужно казать спасибо одному человеку – СТАЛИНУ.

  • 73 51

    остается только ждать хозяина а еще лучше вождя нет ну в самом деле стою в очереди мне 65 лет рядом со мной дед под 80 я говорю вот цены растут что же делать -я его за язык не тянул сморщился весь и говорит стрелять их надо вот так старшее поколение нам ну мне отвечает

  • 0 0

    Давайте ка решим задачу утечки кадров за границу, как её свести наименьшему значению, или хотя бы достойных зарплат на предприятиях.

  • 9866 8947

    Не трусят.
    В похождениях Синдбада (где-то я уже упоминал об этом) есть эпизод, когда он со товарищи попал на остров, где людей кормили неплохо, но превращались они постепенно в свиней с известной судьбой. ГМО каким-нибудь. У Синдбада хватило ума голодать, превратиться в дохляка, которому корм не впрок. Его и выгнали за пределы фермы.
    Суть не в депортации Синдбада и эмиграции русских, а в том, что толпу кормят непотребным, включая ящик и т.д., оглупляют с садика, отупляют в школе, а взрослых спаивают. Остальные как рыба об лёд. Вот и нету вожаков. А те кому по статусу положено быть руководящими и направляющими тоже побывали у корыта.
    А СССР должен быть. Пусть в каком-то ином несколько варианте, но должен. Нет больше для нас другого.

    • 30290 6714

      СССР это РАСЧЛЕНЕННАЯ Россия.
      Не будет больше расчлененки.

      • 696 514

        Согласен, изначально расчленили по национальному признаку, чтобы в будущем разделить и уничтожить. Сталин был против этого

        • 30290 6714

          К сожалению но Сталин был ЗА.
          Мало того настаивал будучи наркомом по национальностям.
          Ненадо обожествлять ни Путина ни Сталина.
          А люди часто ошибаются.

          • 1041 659

            СССР был единым государством расчленили его предатели. расчленяли все империи, британию германию австровенгрию османскую империю, российскую империю независимо от названия так что СССР и республики не имеют значения все равно бы расчленили.
            принцип разделяй и властвуй никто никогда не забывал. и всегда расчленяли проигравших.

  • 748 566

    Хочу назад в СССР.

  • 4511 3059

    Да, нужно беречь и лелеять Настоящих Учёных и Настоящих Руководителей, вот только сначала нужно их “найти и определить” что это они и есть, и КТО это будет делать? дело же не в евреях, пусть еврей определит правильно, так я за то чтобы такой еврей был в списке самых богатых, пусть честно определит! Ага, и тут начинается, а что такое честно, а где инструкция, а кто будет выполнять, а кто контролировать, а где закон? а как будем наказывать, а кто будет наказывать, а по какому закону, а где взять закон? и так далее.
    Потому что при таком подходе толку никогда не будет, а честного еврея убьют так же как и честного русского.

    Причина проста: на место убитого честного руководителя при Сталине быстро находился другой честный, а теперь во-первых честных мало, а во-вторых из тех что есть желающих уже нет. Насмотрелись, никто больше не хочет.

    Собственно что и требовалось.

  • 44640 23608

    Автор путает сталинские времена и брежневские.Одно из другого вытекает.Вначале был запал и энтузиазм,а вредителям и бракоделам давали по мозгам.Потом перестали давать по мозгам(типа оттепель),и народ стал похитрее.Вот идут они по Москве инженеры и ученые распертые от собственной значимости.А кто то в шахте силикоз зарабатывает,а где то доярки в 4 утра на дойку(и так кажный день).И у этих доярок и шахтеров дети уже не хотят как родители на одном энтузизизьме работать.Итог закономерен,у нас в стране тыща академиков грантоедов,и миллионы творческих работников,куча инвалидов от такой техногенной деятельности(да от того же боярышника),и куча обслуживающего персонала,начиная от уборщицы кончая банкирами.Ну и процентов 10-15 что то производят еще(хорошо если не отраву какую нибудь).И что вы там пытаетесь вернуть,энтузизизьм шоб на планеты летать.Оно и правильно,и как говорит один из главарей массончиков вумнейший стивена хогинга,свою ведь планету заср.ли,пора и на других отметится.А кто еще на земле может изобрести такую межпланетную шайтан машину,только уникумы из России.Так что ребята вам масцоны готовы сицилизм даже вернуть ради возможности слинять отсюда,потому как только они в курсе как планету загадили,и кто тут вскоре выживать сможет.

    • 3097 2296

      Не забывайте о Высших Силах, которые постоянно следят за нами и помогают нам, насколько им можно вмешиваться! Они призывают людей: “Помогите нам помочь вам”! Ведь как можно помогать тому, кто ничего не делает?!

  • 57 31

    При Сталине была индустриализация, как она проходила знаем : рабочие, иностранные специалисты, заключённые и в целом энтузиазм народа позволили развить промышленность, что было важно перед отечественной войной. После войны восстанавливали разрушенное, темпы восстановления и роста производства были высокими. Казалось живи и радуйся – трудящиеся ожидали повышения жизненного уровня. Однако в 60-х годах наступил – ” застой “. По себе знаю : год проходит, два, три – ничего не меняется жизнь лучше не становится … И это при том, что Запад – процветал. Жвачка, джинсы, Голливуд – победно шагали по планете – западная молодёжь, но и наша тоже ( отчасти ) в восторге. В чём причина застоя ? Технологическое – отставание. Недостаточное, слабое обновление оборудования, технический прогресс замедлился. Процесс замедления вызван тем, что руководители предприятий, колхозов и совхозов главной своей задачей считали – выполнение плана производства … Выполнил – поставил галочку в отчёте и спи спокойно. А сам план каков ? Кто его планировал ? А можно вообще, в принципе, учесть в плане всё детали, нюансы для такой большой страны. ” Красные директора ” в эти годы уже занимались своими личными делами – решали проблемы своего благосостояния используя при этом своё руководящее положение. Государство списывало долги плохо работающим : предприятиям, совхозам и колхозам. И это вошло уже в привычку у предприятий, – ведь никто не разорялся … В 70-х годах председатель правительства Косыгин предпринял попытку ввести на предприятиях возможность оставлять часть заработанной прибыли у себя, которую можно было бы использовать на модернизацию производства и повышение производительности труда … Это так называемый – Хозрасчёт. Это был первый маленький шажок к рыночной экономике. Но реформу Косыгина “зарубили”, ей не дали развиться, она не пошла. В политбюро ЦК КПСС испугались – если реформа пойдёт дальше так в своём развитии, то у нас наступит капитализм – и на хер… тогда мы нужны. СССР развалился потому, что не было рыночной экономики хотя бы в минимальных приемлемых пропорциях.
    В 60-70-х годах некоторые учёные и политики западных стран высказывали возможность в будущем слияние ( конвергенция ) капитализма и социализма в некую общую систему, в которой будут сочетаться вместе положительные качества обоих систем. Что же, мысль здравая и, она между прочим, осуществляется в России. Ну вот Путин например: в некотором роде он ” Сталин “, который осуществляет плановое руководство страной, во все дела ” вмешивается ” – дело академиков, руководящая партия есть и.т.д. С другой стороны, экономика модернизируется на государственно-рыночной основе. А про демократию и говорить нечего: цветёт и пышет. Даже страшно становится от такого ” демократического плюрализма “.

  • 4511 3059

    Нет. Причина “застоя” не такая. И застой был не тогда, застой теперь. Тогда застоя не было. Было другое.

  • 25 23

    … – вчера мы были последними, сегодня будем первыми! Мы очистим Россию от паразитов начиная с главных и кончая их производным.Время пошло!!!

  • 0 0

    Согласен с Вьехой

  • 696 514

    Хочу в очистку! Где начальник очистки?

  • 2064 1742

    На мой взгляд очень правильная статья.

  • 227 87

    ТАК ******* НИЩЕТА СТАБИЛЬНО ПО ПУТИНСКИ,КАЖЕТСЯ ВСЕ МОСКАЛИ УЖЕ ПРИГРЕЛИСЬ К КРЕМЛЮ,НА ТВ ПОСМОТРИТЕ АХРЕНЕТЬ ДОРОГАЯ МОСКВАААААА!!!

  • 0 0

    1. застоя не было.
    2. не было “постсталинских карликов”
    3. поздняя советская модель является МНОГОКРАТНО улучшенной и оптимизированной (но уж никак не разрушенной) версией сталинской модели.
    4. все стенания о “чистой” сталинской модели – онанизм, вариант “хрустящей булки”
    5. простого способа резкого повышения производительности поздней советской модели не существовало
    6. но отказываться от этой модели было нельзя
    7. требовалась систематическая работа по ПОСТЕПЕННОМУ совершенствованию той модели
    8. QUICK FIX не существует
    10. русские повели себя крайне постыдным образом, мало лучше немцев в 1933 г, в том, что поверили ублюдкам с их ублюдочными сказками о рыночном QUICK FIX
    11. русские верят им до сих пор и отказываются признать, что в 1991 г сделали немыслимое ******, выбрав во власть суперотморозков
    12. фундаментальные причине бОльшей производительности (понятие “эффективности” слишком спекулятивно) западной системы простые и не лечатся не только QUICK FIX-ом, но и вообще никакими институциональными реформами в России, т.е. дело не в “строе”; это
    а) рыночный Запад берет верх в генерации технологий исключительно бОльшим разделенем труда, а это возможно только на основе более толстых рынков; как колониальный хищник захватил контроль за ВСЕМИ важнейшими рынками еще до 1917 г
    б) основная статья “потерь” в советской системе – не ВПК, а урбанизация, которую Запад провел еще до начала ХХ века, а царская Россия все профукала; освоение бОльшей части территории России вообще, и переселение в города в частности сделала только советская власть; “Брежнев” строил по 20 городов в год; это исключительно дорогой процесс, ни у кого в мире нет таких агрессивных природных условий
    13. в ХХ веке без советской модели, включая ее постсталинскую эколюцию, русские были бы отброшены в каменный век
    14. адекватную модель будем искать ОЧЕНЬ долго и тяжело, но уже совершенно ясно что
    15. экономически мощное государство с огромными активами – неизбежно (необязательно это будет “план”)
    16. отвязка от мирового рынка и восстановление той или иной формы госмонополии на внешнюю торговлю абсолютно обязательна

  • 0 0

    оценка результатов работы по натуральным – а не ценовым, показателям – по определению не могла продолжаться вечно. по мере роста экономики – а после Сталина она выросла практически во столько же раз, как при Сталине от царского уровня – управление на основе структурных (т.е “натуральных”) показателей становится невозможым

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru