Вьеха, Вы не правы. Школьный учитель, работая 30 часов в неделю (1,5 ставки) получал в 1985 году 200 рублей. Для примера бензин на АЗС стоил 10-15 копеек за 1 литр. Точно помню, сам заправлял свои Жигули. Поэтому не надо ерничать, а также, подобно некоторым здесь балбесам, наводить тень на плетень. С ув. schultz64
Ув. Евгений. У меня к Вам несколько вопросов.
1. Имея “заявленные счета за бугром” можно ли быть кандидатом в Президенты?
2. Так счета были или нет? Сам-то Грудинин говорит что были, правда путается: то для лечения родственника, то для сбережения пенсионных накоплений, то он не доверяет Российским банкам, то он их (счета) вообще закрыл, то это вовсе не счета, а какие-то “транзитные счета”. (см. пресс-конференцию)
3. Вы, Евгений конечно не дятел, так может объясните нам дятлам, как можно (даже и разобравшись в этой галиматье про транзитные счета) доверить этому Вашему Грудинину не просто банку с пивом или еще что-нибудь, а НАШУ СТРАНУ?
С ув. schultz64.
Да плевать им на наше мнение. Громкие слова про флаг и честь Родины и про посвящение медалей – это, к сожалению, туфта… Ау, спортсмены, вашу Родину оскорбили и унизили. Если вы едете на эти игры – значит вы с этим согласны и к этому присоединились…. понятно, если вы едете за деньги и рекламные контракты – дело ваше, не спорю, ваша мечта и прочее, тоже не спорю. Но Родина тут не причем. Не смейте примазываться к вашей оскорбленной Родине и дополнительно унижать ее вашими посвящениями медалей. Получайте ваши деньги, наверное вы их заслужили и заработали своим потом, но это только ваши деньги и ваш позор в глазах униженной (вами же) Родины…. Жаль, что вы не видите эту грань. Вы продали свою честь гражданина и спортсмена за деньги, поэтому нет у вас на чести, ни Родины, ни флага. Зато есть деньги, но вам хочется и деньги получить и как-то себя продолжать уважать… Это называется: “И рыбку съесть и в космос улететь”. Наверное только денег вам мало, еще и почет нужен. Но не будет вам почета и слава очень уж сомнительная. Так сказать ЗАСЛУЖЕННАЯ и ПОЗОРНАЯ СЛАВА У ВАС
Интересен опыт СССР. Постоянно работающий орган – Президиум Верховного Совета. Там тексты законопроектов разрабатывались, согласовывались, продумывались механизмы их исполнения и контроля (привет Медведу с его антитабачным бредом). И только потом на Сессии Верховного Совета, все это дело утверждалось. в присутствии съехавшихся со всей страны Депутатов ВС (сварщиков шахтеров учителей и т.д.). Народные представители обеспечивали одобрение и принятие данных законов. Общество понимало (кроме маргиналов, которых было тогда немного) ЦЕЛИ СМЫСЛЫ своего развития. Истоки сегодняшнего правового нигилизма именно в этом и состоят постоянно действующие депутаты, из которых единицы что-то соображают…
Андрею. Мне думается, что Вы сами не понимаете, что говорите… Прямо как эти гоблины на видео. Если не ошибаюсь, то кажется Тютчев писал, что сумбурность и неясность в словах, означают сумбурность и путаницу в мыслях. И причем тут правозащитники, вообще непонятно, так же, впрочем, как и гои. Выражайтесь яснее, любезный Андрей. С ув. schultz64
Уважаемая Валерия113, я именно об этом и говорю. Точнее, именно позиция подобная Вашей, вызывает у меня сильнейшие опасения. Вы просто задумайтесь чуть-чуть над своими словами “народу нечего терять”. Вы действительно уверены, что нечего? Или это просто Ваше предположение? А Вы действительно готовы к тому, что станет СУЩЕСТВЕННО ХУЖЕ? И Вы готовы действовать? Разрушая власть (не критикуя, а именно разрушая), Вы рискуете ввергнуть страну в хаос. А мне не интересно, чтобы ради Ваших предположений и завиральных идей Лехи Навального, моя страна была ввергнута в хаос. Поэтому Вас с Вашим Лехой нужно останавливать заранее, пока Вы и все эти дебильные московские гуманоиды на митинге, реально чего-то не отчебучили. Не надо с моей страной в игрушки играть. Это опасные игры. Только я бы не административно наказывал, а реальные сроки давал. Физический труд на свежем лесном воздухе похоже здорово прочищает мозги. Даже мозги московской интеллигенции, как практика показывает. С уважением к Вам, schultz64
Согласен с Вами, что-то не так с этими москвичами. И ведь пример с Украиной перед глазами…. и все равно мозги не включают. На митинги они ходят… дебилы. Никто ни хрена не соображает, что это опасные игрушки – власть менять неизвестно на кого. А с Лехой Навальным даже и известно.
Гриня, полностью согласен с Вами. Даже в оценках согласен. Но что важнее, мне кажется, что Вы очень правильно определили причину нашего падения: суть в том, что “простой человек” как Вы пишете не слышал и (продолжаю я) – НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ на тему о либералах плюрализме и т.д. и т.п. В этом и причина, считаю – в том, что не задумывался. История – важнейший предмет для изучения в школе, ибо не все станут великими математиками и физиками, но ВСЕ станут ГРАЖДАНАМИ. И только от них зависит хорошими или плохими. Хороший гражданин свое общество и государство ПОНИМАЕТ и ВИДИТ для него угрозу. Плохому – до лампочки, он “простой человек” ему на все эти “плюрализмы” наплевать, ему бы пивка после работы выпить. И вот уже учиться становится “не модно” – пойду работать больше заработаю – больше потрачу на джинсы и тряпки. И вот так незаметно, под пивко, СОВЕТСКИЙ ГРАЖДАНИН превращается в КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ. А этот персонаж плевал на опасность потерять страну. И конечно – потерял.
Полностью поддерживаю. Особенная благодарность автору за определение Сталинской Конституции как выдающегося и “уникального произведения конституционного права”. С уважением, schultz64
Только Мотора и Гиви не надо ставить рядом со Стрелковым. Они против фашистов бьются. Моторола – даже мертвый бьется. А Стрелков вместе с фашистом Просвирниным комитеты создает. Кстати, а почему он здесь, а не там (хотя бы в качестве рядового) – этот Ваш великий стратег Гиркин?
Про Ладу не знаю, не специалист – это явно Ваша тема.
Я бы не стал Вам отвечать, но раз уж пообещал, то придется. Напрасно я Вас зацепил. Вы “растеклись мыслию по древу…” Написали целый роман, а ничего конкретного так и не сказали. Но кое – какие выводы сделать можно. Вы в армии срочную службу не служили, это вывод однозначный. В противном случае, знали бы что Стрелков, НАРУШИЛ ПРЯМОЙ ПРИКАЗ защищать Славянск. Из-за его ухода погибли люди, гражданские в том числе. Это, в период военного времени – расстрел! Ваша же аргументация – весьма напоминает стрелковскую. Вот Вы говорите: “А что, я еще обязан что-то предлагать?” Как Вам трудно предположить, что у Вас может быть конкретная обязанность. У Стрелкова такие же рассуждения (а что, я обязан был умереть в Славянске?) Да, обязан!!! Ты пришел туда не в бирюльки играть, на тебя люди рассчитывают! Но Бог с ним со Стрелковым… так, пустышка. Его комитет какого-то там января созданный совместно с явным мерзавцем Просвирниным и другими персонажами помельче, именуемый почему-то “третьей силой”, кроме пиара (кстати весьма дешевого) так ничего и не создал…
Вы говорите и философствуете о каких-то там объединениях (причем сами называете этот путь фантастическим). Можете такое объединение создать? Можете кому-то помочь? Но только реально, без театрального заламывания рук? Или только советами обойдетесь? То-то. А Кургинян смог. Его движение Всеросиийское Родительское Сопротивление уже сейчас оказывает КОНКРЕТНЫМ ЛЮДЯМ КОНКРЕТНУЮ ПОМОШЬ. В том числе и юридическую. Достаточно много выигранных судов против ювенальщиков. Это как говорится – медицинский факт. А некоторые философствующие балбесы, пальцем о палец не ударившие, кричат как попугаи: “Секта, секта”(кстати, почему именно секта? Причем здесь религия?). И даже иные “наблюдатели” (какой точный ник Вы выбрали для себя), им в этом помогают своей наукообразной трескотней. Вам тут много плюсиков наставили, и не удивительно, слова-то Вы красивые говорите… Не-ет, напрасно я Вас зацепил, просто пустой болтовни не люблю. Удачи. schultz64.
Уважаемый Наблюдатель. Вот все-таки рискну с Вами поспорить. Внимательно прочел Ваш пост. “Буков” действительно много и вроде бы даже все по делу. И мысли Вы высказываете вроде правильные, но, как говаривал В.И. Ленин: “…по форме все правильно, а по существу издевательство…” Как-то Вам так мягко и походя удалось мазнуть грязью Старикова, Федорова и Кургиняна. Я не сторонник Федорова, но что касается Старикова и Кургиняна – я не видел ни одного человека, которому серьезно удалось бы уличить во лжи названных Вами персон. Но это так, к слову.
Вот Вы, упрекая граждан за то, что они не объединяются для защиты своих прав, не предлагаете ни формы такого объединения, ни чего либо еще, вообще никакой конкретики. Только одно упрямо повторяете: “Власть плохая….”
Извините, вынужден отвлечься. Позже продолжу. С уважением, schultz64
Ну не знаю, есть ли смысл в дальнейших дискуссиях.
Вы вообще ничего не поняли из того, что я Вам написал. Вернее не пожелали понять. Я Вам говорю о различных целях компартии в разные периоды ее существования. Вы мне талдычите о каком-то уничтожении собственника. При И.В. Сталине, начиная с 30-х годов развивалась промкооперация (читайте А. Трубицына “Сталин и частное предпринимательство”, наконец читайте самого Сталина “Экономические проблемы социализма”). Артельное производство, задушенное позже троцкистом Хрущевым, дало огромный рост промышленности. Такой рост, что Китай отдыхает (к слову о матчасти). Какое уничтожение собственника? О чем Вы? А государственные гарантии собственнику – производителю, а кредиты под 1,5 процента годовых, а государственный же заказ, т.е. гарантированный государством для собственника сбыт продукции, начиная от ложек вилок и заканчивая телевизорами? Ленинградская артель “Радиолюбитель” еще перед войной выпускала телевизоры. Во время войны артели производили даже оружие и боеприпасы. ПРОСТО нужен государственный контроль!!! Настоящий контроль.
Вы обо всем этом не знаете? Учите матчасть!!!!!
Нет, Вы продолжаете твердить о каком-то “эффективном частном собственнике” не только средств производства, но еще и ресурсов, надо же договорились, ресурсы в собственность частнику.
Очнитесь Serg. НИКОГДА ресурсы (особенно стратегические) не должны быть в собственности у частника, повторяю НИКОГДА! Что нужно частнику? Удовлетворить свою частнопредпринимательскую инициативу. Прекрасно. Пусть Он открывает производство. Зачем ему при этом собственность на ресурсы, если государство ГАРАНТИРУЕТ выделение фондов в нужные сроки и предоставление дешевых кредитов?
А человека, у которого есть частная собственность на ресурсы, например на нефть, очень легко подкупить, запугать, скомпрометировать, взять в заложники семью и ТОГДА ЕГО можно КОНТРОЛИРОВАТЬ. Вернее РЕСУРСЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ через этого человека. Враг обязательно постарается взять такого человека под контроль в целях получения возможности ПРИНЕСЕНИЯ ВРЕДА государству в нужный для него (врага) момент. Ну неужели это так трудно понять?
Дальше не хочу комментировать, Вы ничего не понимаете про идеологию, несете какую-то чушь про телегу впереди лошади, зная, что (если Вы в самом деле преподаватель) в марксизме есть экономический БАЗИС и политическая НАДСТРОЙКА. Ну это же азбука, serg!
Все остальное, что Вы написали есть простое размазывание “соплей по доске”. И есть еще шутка про волка (кстати не смешная). Получайте конкретные знания, сводите их в систему и будет Вам счастье. Удачи, schultz64
Полная чушь…
Вьеха, Вы не правы. Школьный учитель, работая 30 часов в неделю (1,5 ставки) получал в 1985 году 200 рублей. Для примера бензин на АЗС стоил 10-15 копеек за 1 литр. Точно помню, сам заправлял свои Жигули. Поэтому не надо ерничать, а также, подобно некоторым здесь балбесам, наводить тень на плетень. С ув. schultz64
Ув. Евгений. У меня к Вам несколько вопросов.
1. Имея “заявленные счета за бугром” можно ли быть кандидатом в Президенты?
2. Так счета были или нет? Сам-то Грудинин говорит что были, правда путается: то для лечения родственника, то для сбережения пенсионных накоплений, то он не доверяет Российским банкам, то он их (счета) вообще закрыл, то это вовсе не счета, а какие-то “транзитные счета”. (см. пресс-конференцию)
3. Вы, Евгений конечно не дятел, так может объясните нам дятлам, как можно (даже и разобравшись в этой галиматье про транзитные счета) доверить этому Вашему Грудинину не просто банку с пивом или еще что-нибудь, а НАШУ СТРАНУ?
С ув. schultz64.
Да плевать им на наше мнение. Громкие слова про флаг и честь Родины и про посвящение медалей – это, к сожалению, туфта… Ау, спортсмены, вашу Родину оскорбили и унизили. Если вы едете на эти игры – значит вы с этим согласны и к этому присоединились…. понятно, если вы едете за деньги и рекламные контракты – дело ваше, не спорю, ваша мечта и прочее, тоже не спорю. Но Родина тут не причем. Не смейте примазываться к вашей оскорбленной Родине и дополнительно унижать ее вашими посвящениями медалей. Получайте ваши деньги, наверное вы их заслужили и заработали своим потом, но это только ваши деньги и ваш позор в глазах униженной (вами же) Родины…. Жаль, что вы не видите эту грань. Вы продали свою честь гражданина и спортсмена за деньги, поэтому нет у вас на чести, ни Родины, ни флага. Зато есть деньги, но вам хочется и деньги получить и как-то себя продолжать уважать… Это называется: “И рыбку съесть и в космос улететь”. Наверное только денег вам мало, еще и почет нужен. Но не будет вам почета и слава очень уж сомнительная. Так сказать ЗАСЛУЖЕННАЯ и ПОЗОРНАЯ СЛАВА У ВАС
Интересен опыт СССР. Постоянно работающий орган – Президиум Верховного Совета. Там тексты законопроектов разрабатывались, согласовывались, продумывались механизмы их исполнения и контроля (привет Медведу с его антитабачным бредом). И только потом на Сессии Верховного Совета, все это дело утверждалось. в присутствии съехавшихся со всей страны Депутатов ВС (сварщиков шахтеров учителей и т.д.). Народные представители обеспечивали одобрение и принятие данных законов. Общество понимало (кроме маргиналов, которых было тогда немного) ЦЕЛИ СМЫСЛЫ своего развития. Истоки сегодняшнего правового нигилизма именно в этом и состоят постоянно действующие депутаты, из которых единицы что-то соображают…
Андрею. Мне думается, что Вы сами не понимаете, что говорите… Прямо как эти гоблины на видео. Если не ошибаюсь, то кажется Тютчев писал, что сумбурность и неясность в словах, означают сумбурность и путаницу в мыслях. И причем тут правозащитники, вообще непонятно, так же, впрочем, как и гои. Выражайтесь яснее, любезный Андрей. С ув. schultz64
Уважаемая Валерия113, я именно об этом и говорю. Точнее, именно позиция подобная Вашей, вызывает у меня сильнейшие опасения. Вы просто задумайтесь чуть-чуть над своими словами “народу нечего терять”. Вы действительно уверены, что нечего? Или это просто Ваше предположение? А Вы действительно готовы к тому, что станет СУЩЕСТВЕННО ХУЖЕ? И Вы готовы действовать? Разрушая власть (не критикуя, а именно разрушая), Вы рискуете ввергнуть страну в хаос. А мне не интересно, чтобы ради Ваших предположений и завиральных идей Лехи Навального, моя страна была ввергнута в хаос. Поэтому Вас с Вашим Лехой нужно останавливать заранее, пока Вы и все эти дебильные московские гуманоиды на митинге, реально чего-то не отчебучили. Не надо с моей страной в игрушки играть. Это опасные игры. Только я бы не административно наказывал, а реальные сроки давал. Физический труд на свежем лесном воздухе похоже здорово прочищает мозги. Даже мозги московской интеллигенции, как практика показывает. С уважением к Вам, schultz64
Согласен с Вами, что-то не так с этими москвичами. И ведь пример с Украиной перед глазами…. и все равно мозги не включают. На митинги они ходят… дебилы. Никто ни хрена не соображает, что это опасные игрушки – власть менять неизвестно на кого. А с Лехой Навальным даже и известно.
Если я правильно помню, у них правила такие дебильные – петь ТОЛЬКО на английском, так что девчонка тут не причем.С ув., schultz64
нет, медведи.
ваше украинское стадо, которое скакало на майдане уже само себя поимело, ждите, скоро поляки до вас доберутся и прочие евроотбросы и евроотсосы…
не спеши, тролль хренов, “мы медленно спустимся с горы и поимеем все ваше стадо” (c)
…….
Гриня, полностью согласен с Вами. Даже в оценках согласен. Но что важнее, мне кажется, что Вы очень правильно определили причину нашего падения: суть в том, что “простой человек” как Вы пишете не слышал и (продолжаю я) – НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ на тему о либералах плюрализме и т.д. и т.п. В этом и причина, считаю – в том, что не задумывался. История – важнейший предмет для изучения в школе, ибо не все станут великими математиками и физиками, но ВСЕ станут ГРАЖДАНАМИ. И только от них зависит хорошими или плохими. Хороший гражданин свое общество и государство ПОНИМАЕТ и ВИДИТ для него угрозу. Плохому – до лампочки, он “простой человек” ему на все эти “плюрализмы” наплевать, ему бы пивка после работы выпить. И вот уже учиться становится “не модно” – пойду работать больше заработаю – больше потрачу на джинсы и тряпки. И вот так незаметно, под пивко, СОВЕТСКИЙ ГРАЖДАНИН превращается в КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ. А этот персонаж плевал на опасность потерять страну. И конечно – потерял.
убей себя об стену…. лучше с разбегу, чтобы наверняка.
Полностью поддерживаю. Особенная благодарность автору за определение Сталинской Конституции как выдающегося и “уникального произведения конституционного права”. С уважением, schultz64
Согласен, разойдемся.
Только Мотора и Гиви не надо ставить рядом со Стрелковым. Они против фашистов бьются. Моторола – даже мертвый бьется. А Стрелков вместе с фашистом Просвирниным комитеты создает. Кстати, а почему он здесь, а не там (хотя бы в качестве рядового) – этот Ваш великий стратег Гиркин?
Про Ладу не знаю, не специалист – это явно Ваша тема.
Я бы не стал Вам отвечать, но раз уж пообещал, то придется. Напрасно я Вас зацепил. Вы “растеклись мыслию по древу…” Написали целый роман, а ничего конкретного так и не сказали. Но кое – какие выводы сделать можно. Вы в армии срочную службу не служили, это вывод однозначный. В противном случае, знали бы что Стрелков, НАРУШИЛ ПРЯМОЙ ПРИКАЗ защищать Славянск. Из-за его ухода погибли люди, гражданские в том числе. Это, в период военного времени – расстрел! Ваша же аргументация – весьма напоминает стрелковскую. Вот Вы говорите: “А что, я еще обязан что-то предлагать?” Как Вам трудно предположить, что у Вас может быть конкретная обязанность. У Стрелкова такие же рассуждения (а что, я обязан был умереть в Славянске?) Да, обязан!!! Ты пришел туда не в бирюльки играть, на тебя люди рассчитывают! Но Бог с ним со Стрелковым… так, пустышка. Его комитет какого-то там января созданный совместно с явным мерзавцем Просвирниным и другими персонажами помельче, именуемый почему-то “третьей силой”, кроме пиара (кстати весьма дешевого) так ничего и не создал…
Вы говорите и философствуете о каких-то там объединениях (причем сами называете этот путь фантастическим). Можете такое объединение создать? Можете кому-то помочь? Но только реально, без театрального заламывания рук? Или только советами обойдетесь? То-то. А Кургинян смог. Его движение Всеросиийское Родительское Сопротивление уже сейчас оказывает КОНКРЕТНЫМ ЛЮДЯМ КОНКРЕТНУЮ ПОМОШЬ. В том числе и юридическую. Достаточно много выигранных судов против ювенальщиков. Это как говорится – медицинский факт. А некоторые философствующие балбесы, пальцем о палец не ударившие, кричат как попугаи: “Секта, секта”(кстати, почему именно секта? Причем здесь религия?). И даже иные “наблюдатели” (какой точный ник Вы выбрали для себя), им в этом помогают своей наукообразной трескотней. Вам тут много плюсиков наставили, и не удивительно, слова-то Вы красивые говорите… Не-ет, напрасно я Вас зацепил, просто пустой болтовни не люблю. Удачи. schultz64.
Уважаемый Наблюдатель. Вот все-таки рискну с Вами поспорить. Внимательно прочел Ваш пост. “Буков” действительно много и вроде бы даже все по делу. И мысли Вы высказываете вроде правильные, но, как говаривал В.И. Ленин: “…по форме все правильно, а по существу издевательство…” Как-то Вам так мягко и походя удалось мазнуть грязью Старикова, Федорова и Кургиняна. Я не сторонник Федорова, но что касается Старикова и Кургиняна – я не видел ни одного человека, которому серьезно удалось бы уличить во лжи названных Вами персон. Но это так, к слову.
Вот Вы, упрекая граждан за то, что они не объединяются для защиты своих прав, не предлагаете ни формы такого объединения, ни чего либо еще, вообще никакой конкретики. Только одно упрямо повторяете: “Власть плохая….”
Извините, вынужден отвлечься. Позже продолжу. С уважением, schultz64
Ну не знаю, есть ли смысл в дальнейших дискуссиях.
Вы вообще ничего не поняли из того, что я Вам написал. Вернее не пожелали понять. Я Вам говорю о различных целях компартии в разные периоды ее существования. Вы мне талдычите о каком-то уничтожении собственника. При И.В. Сталине, начиная с 30-х годов развивалась промкооперация (читайте А. Трубицына “Сталин и частное предпринимательство”, наконец читайте самого Сталина “Экономические проблемы социализма”). Артельное производство, задушенное позже троцкистом Хрущевым, дало огромный рост промышленности. Такой рост, что Китай отдыхает (к слову о матчасти). Какое уничтожение собственника? О чем Вы? А государственные гарантии собственнику – производителю, а кредиты под 1,5 процента годовых, а государственный же заказ, т.е. гарантированный государством для собственника сбыт продукции, начиная от ложек вилок и заканчивая телевизорами? Ленинградская артель “Радиолюбитель” еще перед войной выпускала телевизоры. Во время войны артели производили даже оружие и боеприпасы. ПРОСТО нужен государственный контроль!!! Настоящий контроль.
Вы обо всем этом не знаете? Учите матчасть!!!!!
Нет, Вы продолжаете твердить о каком-то “эффективном частном собственнике” не только средств производства, но еще и ресурсов, надо же договорились, ресурсы в собственность частнику.
Очнитесь Serg. НИКОГДА ресурсы (особенно стратегические) не должны быть в собственности у частника, повторяю НИКОГДА! Что нужно частнику? Удовлетворить свою частнопредпринимательскую инициативу. Прекрасно. Пусть Он открывает производство. Зачем ему при этом собственность на ресурсы, если государство ГАРАНТИРУЕТ выделение фондов в нужные сроки и предоставление дешевых кредитов?
А человека, у которого есть частная собственность на ресурсы, например на нефть, очень легко подкупить, запугать, скомпрометировать, взять в заложники семью и ТОГДА ЕГО можно КОНТРОЛИРОВАТЬ. Вернее РЕСУРСЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ через этого человека. Враг обязательно постарается взять такого человека под контроль в целях получения возможности ПРИНЕСЕНИЯ ВРЕДА государству в нужный для него (врага) момент. Ну неужели это так трудно понять?
Дальше не хочу комментировать, Вы ничего не понимаете про идеологию, несете какую-то чушь про телегу впереди лошади, зная, что (если Вы в самом деле преподаватель) в марксизме есть экономический БАЗИС и политическая НАДСТРОЙКА. Ну это же азбука, serg!
Все остальное, что Вы написали есть простое размазывание “соплей по доске”. И есть еще шутка про волка (кстати не смешная). Получайте конкретные знания, сводите их в систему и будет Вам счастье. Удачи, schultz64
Надо, надо смотреть в будущее, но ВАЖНО понять почему именно рухнул старый дом, иначе новый тоже рухнет…