Иосиф Сталин и его Конституция. Василий Волга
Сегодня юбилей! 80 лет назад была принята Конституция СССР, которую впоследствии окрестили «Сталинской». http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/12/usa.jpgБорьба с чернокожим населением в США. «Автобус ненависти» членов американской нацистской партии. 1961 год Помню когда-то, еще на заре Перестройки, в юмористическом журнале «Крокодил» была большая карикатура. На целый лист. На карикатуре был изображен огромный мертвый кот, лежащий на полу в кухне. Вокруг кота плотными рядами стояли мыши, на животе у кота стояла трибуна, на трибуне графин с водой и стаканом, а за трибуной мышь в очках и пиджаке. Эта мышь только что, начиная свой доклад, произнесла: «А сейчас, дорогие товарищи, я хотел бы поговорить о нашем бывшем руководителе». Сегодня об Иосифе Сталине все знают все. Причем чем моложе «эксперты», чем они менее образованы, тем больше они знают. И ничего с этим не поделаешь. Это реальность, которую необходимо учитывать в политической жизни и стараться не очень-то доискиваться правды о том, что же на самом деле сделал Иосиф Сталин для народов Советского Союза и для Украины в частности. Увы, но телевизор...
Читать далее 635 слов 73%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Конституция СССР 1936 года, известная как Сталинская, была важным шагом в обеспечении прав граждан, включая равенство всех вне зависимости от расы.
2. В условиях несправедливости в США, где чернокожее население было ограничено в правах, СССР конституционно закрепил равенство.
3. Современное восприятие Сталина и его достижений искажено массовой культурой и недостатком знаний, особенно среди молодежи.
4. Сталинская Конституция провозгласила отсутствие эксплуатации человека человеком, что стало возможным благодаря социалистической собственности на средства производства.
5. СССР показал темпы экономического роста, которые не имели аналогов, обеспечивая население продовольствием, медициной, образованием и жильем.
6. Все заслуги экономики и соцподдержки в СССР подрываются действиями постсоветских олигархов, которые не создают, а грабят наследие прошлого.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что Сталинская Конституция является основополагающим документом, который обеспечил равенство и социальные права граждан в СССР, создав уникальное государство, которое преуспело в обеспечении благосостояния населения.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой точку зрения, глубоко укоренённую в пророссийском и советском нарративе. Хотя некоторые из упомянутых достижений, такие как улучшение в сфере образования и медицины, действительно имели место, теперь они находятся под вопросом, учитывая количество жертв репрессий и экономическую реальность, существовавшую в советский период. Статья не является научной и отражает консервативные, идеологически окрашенные взгляды, что делает её соответствующей определённой пропагандистской обстановке.
1. Конституция СССР 1936 года, известная как Сталинская, была важным шагом в обеспечении прав граждан, включая равенство всех вне зависимости от расы.
2. В условиях несправедливости в США, где чернокожее население было ограничено в правах, СССР конституционно закрепил равенство.
3. Современное восприятие Сталина и его достижений искажено массовой культурой и недостатком знаний, особенно среди молодежи.
4. Сталинская Конституция провозгласила отсутствие эксплуатации человека человеком, что стало возможным благодаря социалистической собственности на средства производства.
5. СССР показал темпы экономического роста, которые не имели аналогов, обеспечивая население продовольствием, медициной, образованием и жильем.
6. Все заслуги экономики и соцподдержки в СССР подрываются действиями постсоветских олигархов, которые не создают, а грабят наследие прошлого.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что Сталинская Конституция является основополагающим документом, который обеспечил равенство и социальные права граждан в СССР, создав уникальное государство, которое преуспело в обеспечении благосостояния населения.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой точку зрения, глубоко укоренённую в пророссийском и советском нарративе. Хотя некоторые из упомянутых достижений, такие как улучшение в сфере образования и медицины, действительно имели место, теперь они находятся под вопросом, учитывая количество жертв репрессий и экономическую реальность, существовавшую в советский период. Статья не является научной и отражает консервативные, идеологически окрашенные взгляды, что делает её соответствующей определённой пропагандистской обстановке.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Полностью поддерживаю. Особенная благодарность автору за определение Сталинской Конституции как выдающегося и “уникального произведения конституционного права”. С уважением, schultz64
Наконец-то, ящик Пандоры вспомнил о дате 5 декабря. Думал что уже забыли.
Но не только я “думал”. Некоторые думают что кот мертв, а он просто заснул летаргическим сном, надолго ли? Дело в том, что автор забыл, что к коммунистам были очень социально близки воры и бандиты. Коммунистов у нас уже не осталось, настоящих. А вот воры и бандиты у нас остались, очень даже остались, и среди них как мне показалось остались и настоящие, те самые, что по сути своей близки к коммунистам, и близость эта исходит из необходимости тоже подумать хорошенько о среде своего обитания. Коммунистам нужно было правильное устройство общества, и настоящим ворам оно тоже так же нужно, именно для того, чтобы тихонько себе процветать, выполняя свою санитарную функцию. Настоящая власть коммунистов, от того же 36 года была разумеется келейной, выборы разумеется были не намного более демократическими чем теперь, и на должности люди назначались коммунистами по своим понятиям, весьма келейно, хотя и справедливо. Дураков туда не ставили тогда. И блатной мир был устроен по образу и подобию, он и был социально близким. Так вот коммунисты сами себя убили, но система власти, захваченная по сути дела бандитами, она осталась прежней. Конечно, справедливость в этой системе и правильные понятия сильно пострадали, но во имя чего они пострадали? Если на верху по-прежнему рулят люди с головами, а не с качанами капусты, об чём есть косвенные сведения, то мы по сути дела имеем НЭП, который преследует свои тактические задачи. А что творится стратегически и глобально на самом деле так трудно даже представить. Я лично по долгу своей работы много общаюсь с молодёжью, иногда с той что под бандитами, а иногда и с той что “двигает нашу науку”. Скажу сразу: в 90-х был полный капец. Связано это было с тем, что родители этой молодёжи сами были в растерянности, они не понимали что происходит, и дети тоже становились нервными и ненормальными. Но, после 2010 я заметил разительные перемены в повзрослевших уже в возрасте от 20 лет: они хорошо адаптировались к стабилизировавшимся понятиям и явлениям, уже очень хорошо умели понимать суть происходящего, понимать правильно, все как один отлично видели что хорошо и что плохо, очень хорошо понимали уже причины всех явлений общвества, даже хорошо замаскированных СМИ. У нас появились правильно сформированные личности, которые и есть наше будущее. Запад уже проиграл. Какую бы идеологию нам бы не навязали – мы всегда выкрутимся, как студенты, которые обязательно сдадут экзамены, обязательно будут специалистами, как бы плохо или хорошо бы их не обучали. Жизнь берёт своё. На смену мне, и таким как я приходят правильные и адекватные специалисты, которые схватывают на лету всё что им нужно схватить. И они не подведут. Они это уже показали, и я спокоен за наше будущее. Мы – не победимы.
PS: жизнь – это борьба. В 90-х был нанесён удар, сильный и казалось смертельный. Сейчас я чётко вижу ответ на этот удар, действие стало равно противодействию. Да, теперь у нас необъявленная война и офигительный экономический спад. Это на поверхности. А что в глубине? а в глубине находится глубинный ответ как на первое так и на второе. Потому что так закалялась сталь. И дело тут не в том, что я из Украины а кто-то из России, а дело в том, что я вижу, что моя Украина стала сильнее, чем была при прежней власти. Полагаю, что кто-то из России думает по этому поводу своё и скажет что его Россия стала сильнее. А теперь давайте посмотрим правде к глаза: разве это плохо, что и Украина и Россия в глубине своей стали сильнее? Каждая страна и каждое государство хочет стать сильнее. И в час трудных испытаний они становятся. Так вот моё государство сейчас испытывает трудности, и оно становится сильнее. Это то, что я лично вижу, и как обыватель я не могу приветствовать увеличение тарифов, но как любящий свою землю, где я родился, вырос, учился любил и взрослел, я как гражданин приветствую то, что моя Родина становится объективно сильнее. Как спортсмен, отказывая себе во многом, наращивает мускулы, так и моя страна отказывая себе во многом наращивает свои мускулы, мышцы болят, но есть цель. Я конечно очень надеюсь, что эта цель не в том, чтобы накинуться на значительно более мощную Россию и надорвать себе свои мышцы, я надеюсь, что благодаря своим усилиям и достижениям моя страна заставит себя зауважать, благополучно порешает все свои проблемы, и станет мощной и независимой от запада, как впрочем и от востока. Я не думаю, что мы должны прогибаться под кого-либо, я думаю, что мы просто достойны уважения со стороны всех, и достойны того, чтобы сами уважать себя могли, чтобы было за что уважать. И набор силы в этом нам поможет.
Только враги станут говорить, что Украина сдыхает, а друзья не только никогда так не скажут, но и помогут стать сильнее. И разумеется, что друзья – это не те, кто дают много в кредит, так чтобы мы никогда бы не расплатились с ними.