Сергей Ануреев: Дефицит «синих воротничков» и «вечные» вещи
«Синие воротнички» теперь в дефиците по сравнению с советскими десятилетиями не только из-за преобладающего роста занятых в офисах, торговле и услугах, но и из-за специфики жизненного цикла техники и сооружений, на обслуживании которых занято изрядное число рабочих. Продолжим тему дефицита рабочих рук, поднятых в статье «Синие и белые воротнички: дефицит или избыток рабочей силы», опубликованной в «Завтра» в начале августа 2024 года, а также «Инженеры, курьеры и поиски перегрева экономики» от середины июля этого же года.
У нас на даче работает холодильник «Минск», который был подарен моим родителям к моему рождению, так что мне и холодильнику уже почти пятьдесят лет. Также у нас на даче периодически используется стиральная машина типа «ведро с моторчиком» – зелёная, японская, из середины 1980-х годов. Сейчас массовые дешёвые холодильники работают лет десять, а стиральные машины – хорошо, если пять.
В советские времена одежда и обувь использовались много лет, из детских вещей вырастали и передавали их следующим детям. Сейчас же обувь и одежда служит хорошо, если пару сезонов, разъедаясь реагентами или стиральными порошками.
В генеральском доме в московском районе «Сокол», построенном сразу после Великой Отечественной, рядом с которым проживают мои родители, хорошо сохранился кирпичный фасад и гранитный цоколь ещё со времен постройки. Хотя в соседних, достаточно новых домах постройки 2000-х годов плитку отделки цоколя уже поменяли, а кирпич фасада норовит вывалиться из стыков с монолитом.
Капитальный ремонт многоквартирных домов частенько сводится к простым работам типа подштукатурить, покрасить, поменять лампы освещения и радиаторы отопления, да так, что эти работы приходится выполнять заново через 7-10 лет.
Частая замена тротуарной плитки и бордюров, а также металлических отбойников развязок или декоративных стенок туннелей вообще стала обыденностью.
Лифты в советские времена работали много десятилетий без замены и капремонта, а сейчас пресловутые «Отисы» (совместного производства Щербинского завода с ушедшей западной фирмой) постоянно требуют мелкого ремонта и меняются раз в пятнадцать лет.
Смесители горячей и холодной воды, электрические розетки и выключатели работают теперь хорошо, если пять лет активной эксплуатации, тогда как у отдельных пожилых знакомых еще сохранились советские интерьеры с работоспособными такими изделиями.
На Северном Кавказе, в Крыму и в Донецке нередко встречаются автомобили советского производства, поскольку тогда делали хорошо, южный климат обеспечивает их сохранность, а малые местные расстояния – умеренную эксплуатацию. Надёжность современных автомобилей серьёзно падает, как по сравнению с произведенными в 2000-е годы, так и с ведущими европейскими брендами из 1980-х.
Газета «Завтра» собирала деньги читателей на медицинское оборудование для больницы Донецка, так там в одной из больниц держат в рабочем состоянии рентгеновский аппарат производства 1970-х годов, хотя современное западное и китайское оборудование уже поменяли по паре раз, а советский держат на случай выхода из строя современных.
Из положительных примеров удлинения срока эксплуатации в последние десятилетия, пожалуй, следует отметить изменения в капитальном строительстве. Теперь здания чаще строят из монолитного железобетона, мосты – из монолитных колонн с металлическими пролётами, обещающих столетия долговечности. В советские времена больше строили из сборного железобетона, теперь вынуждены перестраивать часть зданий и мостов. Дороги теперь строят с более сложным «пирогом» песка, щебня, геотекстиля, нескольких слоев асфальта, сокращая тем самым последующие просадку и деформацию, а также удлиняя межремонтный период.
Столь длинный перечень примеров необходим для иллюстрации проблемы совсем не вечных вещей современности. Производители и торговля заинтересованы в количестве продаж, а не в длительности эксплуатации проданного.
«Зачем переплачивать за качество?» – так было озаглавлено интервью в ведущем российском деловом СМИ одного из ведущих китайских производителей бытовой техники. Также и европейские производители ещё задолго до текущего витка антироссийских санкций зримо потеряли в качестве, переведя свою бизнес-модель на заработки на частом техническом обслуживании и ремонте своих изделий.
Произошедшее существенное сокращение срока использования товаров длительного пользования, межремонтного периода для зданий и техники, тяготение капитальных работ к простым повторяющимся видам усиливают спрос на рабочую силу.
У нас теперь в разы больше мастерских по ремонту обуви и одежды, автосервисов, точек ремонта гаджетов, лифтёров и сантехников, не говоря уже о миллионах занятых на псевдокапитальных ремонтах и улучшениях. Подобные бытовые услуги предлагают сотни тысяч молодых людей из сопредельных стран, но услуги частенько посредственного качества, что еще больше усугубляет проблемы сокращения срока использования вещей и дефицита рабочих рук.
Казалось бы, тяготение к количеству в ущерб качеству является объективной основой капитализма, неподвластной современному государству. Дескать, крупным корпорациям нужен рост продаж и прибылей здесь и сейчас любой ценой, даже ценой деградации некогда надежных брендов. Но почему-то японские и немецкие капиталисты продавали в СССР вполне долговечные товары, а вплоть до 2010-х завоевывали именно качеством уже современные рынки.
Проблема дефицита «синих воротничков» становится для нас одной из основных проблем, и у государства есть рычаги борьбы именно за качество, а не за количество.
Перешли же на строительство из монолита и металла, а это было сугубо решение именно профильных ведомств, уяснивших, что «скупой платит дважды».
Технические условия проведения капитального ремонта многоквартирных домов – это также прерогатива федеральных стандартов и конкретных решений местных органов.
Погоня за новомодными опциями оборудования медицинских учреждений, жилых домов и прочего в ущерб надёжности – это также решение конкретных чиновников по госзакупкам.
По массовым потребительским товарам длительного пользования у государства имеется закон «О защите прав потребителей» с условиями возврата и гарантийного ремонта.
По важным товарам на нашем рынке доминирует несколько ключевых производителей и импортёров, за которыми государство бдит почти в ручном режиме.
Утилизационный сбор и не только на автомобили при некоторой донастройке может быть ценовым и техническим барьером на пути некачественных товаров.
Пробуждается же периодически Роспотребнадзор насчёт качества продуктов питания и находит же что-то непотребное в импортных продуктах. Смогли же наладить систему маркировки и отслеживания ряда потребительских товаров («Честный знак», «ВетИС»), которые зримо обелили рынок и сократили контрафакт.
Следовательно, и вопрос дефицита «синих воротничков» следует сместить в сторону регуляторной деятельности профильных ведомств по повышению качества, надежности и долговечности товаров длительного пользования и работ капитального характера.
Хотя и избыточная торговля, и сфера услуг также должны находиться под давлением государства, под целевой оптимизацией и сокращением, как заинтересованные в количестве в ущерб качеству.
Автор – доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета
Сергей Ануреев
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи:
1. Срок службы современной техники и товаров значительно сократился по сравнению с советским периодом.
2. Частая замена и ремонт вещей, техники, элементов инфраструктуры увеличивают спрос на рабочую силу, особенно "синих воротничков".
3. Производители и торговля заинтересованы в количестве продаж, а не в длительности эксплуатации проданного.
4. Проблема дефицита "синих воротничков" становится одной из основных для экономики.
5. У государства есть рычаги влияния на качество продукции через регуляторную деятельность, стандарты, законы о защите прав потребителей и системы маркировки.
6. Необходимо сместить фокус на повышение качества, надежности и долговечности товаров и работ капитального характера.
7. Избыточная торговля и сфера услуг также должны находиться под контролем государства для оптимизации и сокращения.
Вывод:
Автор статьи указывает на серьезную проблему сокращения срока службы товаров и техники, что приводит к повышенному спросу на рабочую силу, особенно в сфере ремонта и обслуживания. Это, в свою очередь, создает дефицит "синих воротничков". Решение проблемы автор видит в усилении государственного регулирования качества продукции и услуг, что должно привести к увеличению срока службы товаров и, как следствие, к оптимизации спроса на рабочую силу в сфере ремонта и обслуживания. Таким образом, предлагается комплексный подход к решению проблемы дефицита рабочих рук через повышение качества производимых товаров и услуг.
Дополнительный вывод:
Стремление к производству долговечных товаров противоречит основным принципам капиталистической системы. В условиях капитализма производители заинтересованы в постоянном обороте капитала через систему регулярного потребления и обновления товаров. Производство "вечных" вещей экономически невыгодно для отдельного капиталиста, так как это ограничивает возможности повторных продаж и снижает прибыль в долгосрочной перспективе.
Исторический опыт показывает, что производство долговечных товаров было характерно для социалистической системы, где приоритетом было обеспечение населения надежными товарами и услугами, а не максимизация прибыли. Даже в капиталистических странах период 1950-1980-х годов отличался более высоким качеством продукции, что было обусловлено идеологической конкуренцией с Советским Союзом. После распада СССР произошел сдвиг в сторону производства менее долговечных товаров, что отражает изменение глобальной экономической парадигмы.
Фантастические произведения западных авторов о мире одноразовых вещей, где долговечные товары запрещены, служат метафорой современных тенденций в производстве и потреблении. Они подчеркивают конфликт между интересами капитала и благополучием граждан.
Для изменения этой ситуации государству недостаточно просто регулировать качество продукции. Необходимо пересмотреть саму идеологию экономического развития, определив приоритеты между оборотом капитала, интеграцией в мировой рынок и благосостоянием граждан. Это потребует фундаментальных изменений в экономической политике и, возможно, пересмотра базовых принципов функционирования рыночной экономики в стране.
А это точно, что Сергей Ануреев доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета ?? Очень странный способ обосновывать нехватку технических специалистов короткой жизнью технических устройств. Это как если бы доктор медицинских наук обосновывал отсутствие лечения коротким сроком жизни людей, типа: “нафиг надо лечить, и так помрут”. Очень сомнительный профессор… И доводы его крайне сомнительные, и это еще слабо сказано. Обосную, тем, что у меня на виду, в квартире родителей: холодильник Деу куплен 2000, стиральная машина Занусси куплена 1999 , смесители Гро куплены 1999 , розетки и выключатели Легран куплены 1999. В холодильнике менял реле 3 года назад, работает как часы. Стиральная машина полуавтомат ни разу не ремонтировалась. В смесителе на кухне менял в прошлом году керамический затвор, в ванной работает без вмешательств. Розетки и выключатели – поменял в этом году в прихожей выключатель. Вопрос к автору: а какие товары он нам тут в пример приводит? Копеечный ширпотреб? Так целый доктор экономических наук должен прекрасно знать, что товары рассчитаны на покупателей с разными финансовыми возможностями, от чего зависит и соотношение цены-качества. Дешевое не может быть качественным (хотя и такое случается), неужто доктор экономических наук этого не знает? То же самое касается и машин: от срока службы авто зависит его цена, дорогие автомобили дольше служат. То же самое касается и одежды с обувью.
Единственное, с чем можно согласиться, так это с тем, что качество строительства в РФ стало в разы хуже. Но и тут доктор экономических наук сумел меня удивить: “В генеральском доме в московском районе «Сокол», построенном сразу после Великой Отечественной, рядом с которым проживают мои родители, хорошо сохранился кирпичный фасад и гранитный цоколь ещё со времен постройки. Хотя в соседних, достаточно новых домах постройки 2000-х годов плитку отделки цоколя уже поменяли, а кирпич фасада норовит вывалиться из стыков с монолитом.”. Если не обратили внимания: автор сравнивает срок жизни ГРАНИТНОГО ЦОКОЛЯ и ОТДЕЛОЧНОЙ ПЛИТКИ. И, опять же, вот эта фраза “Из положительных примеров удлинения срока эксплуатации в последние десятилетия, пожалуй, следует отметить изменения в капитальном строительстве” вызывает когнитивный диссонанс – так сроки жизни капстроений стали короче или длиннее, доктор?
Теперь собственно к термину “синие воротнички” Синие воротнички (англ. blue collar workers) — это социально-профессиональные группы работников физического труда, занятых в промышленности. В противоположность белым воротничкам, занятым нефизическим, конторским трудом, «синие воротнички» — это рабочие различной квалификации, трудящиеся в промышленности и сфере услуг. О какой категории специалистов нам автор сетует? И при чем, тогда японское рентгеноборудование?
Самое актуальное, с моей точки зрения, это то, что в результате поиска в информационной системе интернет, я нашел следующее: автор имеет отношение к “Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Департамент общественных финансов”.
У меня шевелятся волосы…
Доктор, а может быть все гораздо проще и рабочих специалистов нет потому, что их перестали готовить в 90х? И кирпичи из стен выпадают потому, что их строили гастарбайтеры под руководством скупого хозяина фирмы-однодневки? А к чему тогда подобного рода пространные рассуждения на тему сферического коня в вакууме?
П.С. Вряд ли профессор будет читать мой комментарий, но вот “Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения” (утв. приказом Госкомархитектуры РФ при Госстрое СССР от 23 ноября 1988 г. N 312) я бы ему порекомендовал почитать, как и действующие ГОСТы. Тогда многие его вопросы по поводу “почему так плохо” отпадут сами собой. Собственно, по умолчанию предполагается, что преподающий профессор должен читать не “Фантастические произведения западных авторов о мире одноразовых вещей…”, а специальную литературу относительно темы статьи.
Мне кажется что критерием оценки качества китайских товаров (я не видел плохих немецких французских английских и т.д. товаров) должно служить, во первых, их безопасность для здоровья граждан (а этого нет) и во вторых цена и возможность утилизации мусора от этих товаров).
В СССР было много отличных товаров, в т.ч. со знаком качества, которые до сих пор пользуются спросом у граждан РФ. Например: посуда, ложки, вилки, а также изделия из стекла и фарфора, ткани, одежда, фотоаппараты, мебель, ювелирные изделия, бытовая техника, музыкальные инструменты, радиотехника, телевизоры и магнитофоны, мотоциклы, автомобили, тракторы, станки, гражданские самолеты… Перечислять можно очень долго.
После развала СССР олигархат и либералы всё похерили, решили перейти на импортное, при этом лишив население рабочих мест, развития в стране отечественной промышленности.