Мишустин: в российский GigaChat и западный ChatGPT заложены разные картины мира
Российские нейросети ничем не хуже западного ChatGPT. Об этом в ходе посещения выставки цифровых проектов на форуме Digital Almaty 2024 заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
«У нас две компании по паритету сейчас фактически с ChatGPT равны. Продукт Сбера (мультимодальная нейросеть GigaChat) и продукт «Яндекса». Посмотрите», – отметил глава российского правительства.
На пленарной сессии форума Digital Almaty 2024 Мишустин рассказал, что в отечественный GigaChat и западный ChatGPT заложены фактически разные картины мира. Он пояснил, что у этих нейросетей разное понимание того, что такое «хорошо», а что такое «плохо». В связи с этим он указал на важность использования в критически значимых отраслях, в том числе науке, медицине и промышленности, ИИ-решений, отвечающих собственным национальным интересам.
Мишустин добавил, что уже сейчас экономический эффект от внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ) в России достигает 1 трлн рублей, к 2030 году он превысит 10 трлн рублей. По словам премьера РФ, только за последние два года средний уровень использования технологий ИИ в таких сферах, как экономика и госуправление, увеличился в 1,5 раза.
Глава кабмина сообщил, что Россия входит в тройку мировых лидеров по компетенциям в цифровых технологиях.
По материалам газеты «Аргументы и факты», газеты «Взгляд», ТВЦ
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи:
1. Российские нейросети GigaChat и продукт "Яндекса" ничем не хуже западного ChatGPT, заявил Мишустин.
2. В российский GigaChat и западный ChatGPT заложены разные картины мира, у них разное понимание "хорошо" и "плохо".
3. Мишустин указал на важность использования в критически важных отраслях ИИ-решений, отвечающих национальным интересам России.
4. Экономический эффект от внедрения ИИ в России уже достиг 1 трлн рублей и к 2030 году превысит 10 трлн.
5. Использование технологий ИИ в экономике и госуправлении за 2 года выросло в 1,5 раза.
6. Россия входит в тройку мировых лидеров по компетенциям в цифровых технологиях.
Вывод: В статье говорится о том, что российские разработки в области нейросетей и ИИ конкурентоспособны с западными, но при этом важно учитывать национальные интересы и особенности России при их применении. ИИ активно внедряется и приносит значительный экономический эффект.
Однако в общедоступной версии GigaChat вероятно стоит множество фильтров, так на просьбу выделить тезисы данной статьи и сделать вывод он ответил: "Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему?". При повторном вопросе ответил: "Не люблю менять тему разговора, но вот сейчас тот самый случай". Как можно узнать о картине мира новой нейросети, если вместо ответов на вопросы она занимается отписками. У западных аналогов таких проблем нет. Это указывает на то, что российским разработчикам ещё предстоит проделать большую работу, чтобы создать действительно полезный общедоступный инструмент.
Примеры ответов ГигаЧата на вопросы:
Назови самых популярных героев советского кино. Топ 10. Формат: имя в фильме (роль), реальное имя, название фильма.
Какой-то однобокий ответ.
Есть и другие знаменитые актёры советского кино, например:
Борис Бабочкин, Любовь Орлова, Николай Крючков, Борис Андреев,
Алексей Баталов, Николай Рыбников, Кирилл Лавров, Татьяна Самойлова, Анатолий Папанов, Михаил Ульянов, Вячеслав Тихонов, Юрий Соломин и многие другие.
Каждый гражданин России должен их знать, а также в каких фильмах
они снимались в главных ролях.
Здесь проверка скорее на знание темы. Чат проверку прошёл. Западные аналоги просто придумывают случайные имена и роли, а наш чат пишет реальные имена, т.е. он лучше разбирается в нашем контексте. Вероятно, в его тренировке использовалось большее количество наших данных, чем у западных аналогов и этим он ценен.
В чём заключается смысл произведений Достоевского?
Да, Достоевский видел себя человеком, со всеми человеческими противоречиями, буквально это была часть его мирощущения. Не возвышался над себе подобными, это ему помогало понять души людей, или нелюдей.
Приведи цитаты из “Войны и Мира” Толстого, которые указывают на его мировоззренческое непринятие церкви и церковной традиции.
ты сам придумал эти цитаты?
и про бизнес?
Приведи контекст, какой герой и кому говорит эту цитату о бизнесе.
В конкретном контексте похоже этот чат плавает, впрочем как и другие.
А вот поздний Толстой очень нервничал и раздражался, когда о нём говорили, как о “авторе знаменитого романа “Война и Мир””. Сам он критически отзывался о “многословной дребедени” и предпочитал в позднем творчестве короткие рассказы и притчи на восточный манер (буддизм, индуизм, суффизм).
На мой взгляд, весьма неплохо взгляды Толстого и его поздее творчество описал И.Бунин в книге “Освобождение Толстого”. Очень рекомендую. Спрошу у ИИ. Возможно, в его память уже загрузили эту достаточно специфичную книгу.
Если даже чат в конкретном контексте ” плавает”,
то по сути он ответил верно.
Я не нашёл в “Войне и мире” критики христианства, может быть плохо смотрел…
Очевидно взято не из романа, а из жизни новейшей
истории России.
Назови основные идеи белых и красных, раскрой сущность их конфликта в начале 20 века.
А сейчас белые на коне?
Павел завязывай рекламировать ИИ.
Дай хоть здесь, на Яп ,возможность самим подумать.
Насмешил.
Отчасти.
Ответ про коня от вражеского Claude AI:
В общем создателям GigaChat есть чему поучиться у западных коллег. Вместо того, чтобы отделываться отписками, лучше стараться объективно ответить на вопрос, подчёркивая положительные стороны того или иного течения.
Не все белые были за восстановление монархии. Кроме этого, белые
воевали вместе с интервентами против красных.
На сколько важны традиции в развитии общества.
GigaChat:
GPT 3.5:
Claude AI:
В общем мировоззренческая картина не сильно отличается, хотя западные аналоги чуть более радикальны.
Шаблоны это. Традиция прежде всего обряд. Обряд имеет духовное, в пределе религиозное значение. Жертва высшим силам. Без этих жертв в виде исполнения традиций обрядов подношений песен молитв порядка церемоний благополучное бытие народа невозможно. Отсюда же и трансформация традиций обрядов под злобу дня, которая меняет акценты духовных и организационных сил. И результаты меняются. Как пример благополучие растет рождаемость уменьшается. Вес растет, выносливость уменьшается и т.д.
Это вопрос с подковыркой. Традиции на то и традиции, чтобы быть неизменными, противном случае через несколько поколений от них ничего не останется. Все боты высказались за то, что традиции должны трансформироваться под актуальную повестку, что разрушительно для общества.
ИИ программа, с него спросу нет. Но смысл традиций в обществе утерян принципиально. Народная песня изначально жизненно важный обряд, а теперь веселуха. Есть таланты музыканты и певцы, держат планку на интуитиве, а осознано смысл песенного обряда потерян. ПЦ закрепила обряд на старославянском но, и она дает заднюю т.к. для светской власти любой страны церковь вид театра, не более того. Мусульмане при кажущейся ордодоксальности, как пластилин, их религия сотрется первой, слишком практична она. С угасанием обряда, традиции, миру грозит угасание здравого смысла и поведенческих ориентиров. Полная потеря берегов. Теряя землю, теряем берега.
Освети проблему трансгуманизма, какие возможности и опасности она несёт.
GigaChat:
GPT 3.5:
Claude AI:
Здесь GigaChat тоже более сдержан в ответах.
Русская охота. Как российские боевые беспилотники стали одними
из лучших в мире: https://lenta.ru/articles/2022/10/19/bpla/
Я бы, Руса, предпочёл импульсную вещь, которая приземляла бы сразу массово этих птичек.
Наши уже используют и такие комплексы.
Тогда какого дива дядя Вова намедни спрашивал у военных на эту тему (борьба с беспилотниками) шо делать , и шо надо ?
https://rg.ru/2024/02/02/reg-cfo/putin-obsudil-s-genshtabom-slozhnosti-iz-za-bpla-na-odnom-iz-uchastkov-v-zone-svo.html
Это в разных СМИ.
Аналогично и Шойгу недавно возмущался, например, насчет САУ “Коалиция -СВ”, что тянут резину.
БПЛА и РЭБ ведь тоже есть у противника и развиваются, испытываются в боевой обстановке. Исследования электро-магнитных импульсов и их
применение ведутся в США и России ещё с 50-х годов прошлого века.
В моём “диалоге” с ник мариной – про САУ “Коалиция. Там два разных видения “кто дурак”.
Дело в том , что производственников если раздёргать изменениями в ТЗ ,то в итоге – кукиш.Там не волшебники.
А кто меняет ТЗ ? Заказчик, т.е. МО.
Тем более поставлена амбициозная цель, – попасть вторым снарядом в первую воронку на 70 км. Сайт “Военная приёмка” давно про это кино снял.
А “давно” про ЭМО – это ни о чём. Результат нужен, чтобы палкой не сбивать.
Если Су-57 будут работать в паре с БПЛА и дадут точные координаты, то может и попадут.
Много шума было насчет лазерного оружия,
неплохо бы и его применить на передовой против беспилотников, как думаете?
Здесь реалистичное описание работы артиллерии. Почитайте – полезно. Без фантастических историй.
Часть 1-я https://t.me/battle_technic/2280
Части 2-я https://t.me/battle_technic/2281
Взято с тг-канала “Окопная грязь”.
Руса, речь про другое. Дело в том, что тот, кто не знаком с сегодняшним ТБД, так и будет писать, как Вы.
Руса против беспилотников самое эффективное оружие самолетик ракетка с наведение по звуку двигателя или винтов беспилотника запускается визуально в сторону приближения дронов и бьет их механически даже взрывателя не надо. Если с земли то нужен пулемет который будет кучно стрелять дробью, тут проблема в операторе далеко не каждый сможет сбить эту хрень хоть из чего, а летает она и там и сям. Грубо говоря надо индейцемюв спецом прямо со школы готовить будут сбивать хоть чем. Все эти дроны врага хороши на статической линии фронта. Если наступать по науке дроны будут окучивать своих а операторы дронов попадут под танки. Если фронт статичен там можно шары надувные с вогами запускать, любые варианты. С лазером тоже проблема, попасть еще надо в дрон. Тут наверно не лазер нужен а импульс жесткого излучения чтоб электроника горела и дрон будет ослеплен, этого достаточно.
Ученые и ВПК работают в этом направлении, хотя и имеющееся ЭМО может это делать.
Работают умные командиры в части, где в роте выделят отряд с дробовиками и радио ружьем. Но для этих средств нужны кадры, которых готовить надо, такой подготовки массовой нет и не будет Руса. Даже у снайперов нет базы, как например у русско-американских хоккеистов, они все из ДЮСШ, а снайпером друг становится вдруг.
2 ствола нужны были для скорострельности (огневой налёт). Одна гаубица как батарея. Но вес большой. Шасси от Т-90 на пределе тянет 1 ствол. На шасси “Арматы” пока не было образцов. Пока и с 1-м стволом хорошая скорострельность – незачем дурью маяться.
Нет таких пушек и не будет, чтобы снарядом без коррекции попасть в одну воронку на 70 км. Ни у кого и никогда. Утопия. Радиус рассеивания лучших орудий во всём мире на такой дистанции составляет десятки метров.
К “Коалиции” для контбатарейной борьбы нужны “Краснополи” в большом количестве. И ещё на “Коалиции” модульное (картузное) заряжание, а не гильзовое, как на прежних САУ. Чтобы там теперь дефицита не возникло.
П.С. Вспоминается вредительство Тухачевского, изобретавшего в 30-е годы прошлого века “чудо-пушки”. Закончилось впустую потраченными деньгами и временем.
Посмотрите сюжет сайта “Военная приёмка” про эту САУ. Интересно, что потом скажете.
https://www.youtube.com/watch?v=BkXWOcWta_w