Допрос Вассермана 09.08.2022
— В чем выражается кризис фундаментальных научных дисциплин?
— Какую роль в этом играет упадок прикладной науки?
— Возможен ли выход из кризиса?
На эти и другие вопросы в эфире радио Sputnik отвечает депутат Госдумы РФ и публицист Анатолий Вассерман.
Гость: Роберт Нигматулин, академик РАН, научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова, член президиума РАН.
Анатолий Вассерман: девать лет назад, когда начался серьезный скандал вокруг РАН, я отметил, что кризис фундаментальной науки, порождён разрушением системы прикладной науки. То есть перевода вопросов практики на язык науки и ответов науки на язык практики. К сожалению, в лихие 90-е одной из мишеней была выбрана именно прикладная наука, что и породило этот главный кризис. На мой взгляд у науки есть два источника вопросов. Первый — это ее внутренняя логика, когда решение одной задачи открывает десятки новых задач и пути их решений.
Роберт Нигматулин: кризис науки связан и с кризисом прикладной науки, и с кризисом нашей страны. Но наука, все-таки, едина. Есть прикладная наука, есть академическая. Но академических институтов немного, прикладных гораздо больше. И действительно, разрушение нашей экономики началось с разрушения отраслевой науки. Результат очень печальный — у нас на рубль, вложенный в инвестиции, в полтора-два раза меньше отдача ВВП, прироста ВВП, чем было при советской власти и чем есть в Европе. Это неэффективно.
Роберт Нигматулин: наука и должна быть ищущей, входить из разного рода тупиков. Когда мы говорим о современном кризисе в науке, то он связан с тем, что у нас в стране наука слабо влияет на дела в государстве и на производстве, на экономику.
Анатолий Вассерман: спецоперация на Украине, в какой-то мере, это проявление кризиса в миропонимании, только не в нашем, а в миропонимании тех, кого сейчас принято называть «коллективный Запад». И этот кризис западного миропонимания отразился, в частности, и в том, что они пытаются разрушить ту часть России, которая не соглашается им подчинятся. И сейчас по нам они бьют Украиной.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Кризис фундаментальной науки в России возник из-за разрушения системы прикладной науки, что произошло в результате событий 90-х годов.
2. Два источника вопросов науки: внутренняя логика науки и её связь с практическими задачами.
3. Разрушение прикладной науки негативно отразилось на экономике, снижая эффективность вложений в исследования и разработки.
4. Научные учреждения, особенно прикладные, значительно влияют на развитие экономики, и их упадок ведет к снижению ВВП.
5. Современный кризис науки также связан с кризисом мировоззрения в "коллективном Западе", который пытается разрушить независимость России и использует Украину как инструмент.
Вывод:
Автор статьи выделяет крах прикладной науки как основную причину кризиса в фундаментальной науке, что, в свою очередь, ухудшает экономические показатели страны. Он связывает текущие проблемы науки с более широкими мировоззренческими конфликтами, утверждая, что кризис на Западе отражается на отношениях с Россией.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в российской науке. Действительно, кризис в прикладной науке негативно сказывается на экономических показателях страны. Однако связь с кризисом западного миропонимания и интерпретация событий на Украине подчеркивают пророссийский аспект, что может быть воспринято как попытка оправдать внутренние проблемы через внешние факторы, что требует дополнительной критической оценки и анализа.