Язык является важнейшей частью основания, на котором выстраивается суверенитет государства
Чужие словаВнимательный взгляд (или ухо) может заметить, что в современных российских СМИ, блогах, в речи политиков, теле- и радиоведущих используется огромное количество иноязычных слов.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2932999/2932999_600.jpgКазалось бы, мелкий, ни на что не влияющий вопрос, интересующий только языковедов. Или нет? Попробуем разобраться, почему так происходит и каковы могут быть последствия.Размер бедствияНайти научную оценку доли заимствованных слов в русском языке, а также изменения этой доли за последние несколько десятилетий автору не удалось. Не выдвигая притязаний на безупречность или широту подхода, сделаем некоторые оценки самостоятельно.Воспользуемся для этого Национальным корпусом русского языка (НКРЯ) — информационно-справочной базой данных, представляющей собой собрание оцифрованных текстов на русском языке c XVIII века и до сегодняшнего времени.Рассмотрим некоторые заимствованные слова, которые заменяют общеупотребительные русские. Например, слово "индустрия" заменяет родные нам "промышленность" и "отрасль".Мы увидим, что доля заимствованного...
Читать далее 1652 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Язык является основой суверенитета государства, и его изменение может ослабить национальную идентичность.
2. В современных российских СМИ и повседневной речи наблюдается значительное увеличение использования иноязычных слов, что создаёт угрозу для русского языка.
3. Процесс заимствования иностранных слов позволяет заметить культурное влияние и "мягкую силу" Западной цивилизации, которая стремится подорвать русскую культуру.
4. Молодое поколение восприимчиво к новшествам, поэтому доля заимствованных слов в поисковых запросах превышает аналогичную долю в научных текстах.
5. Частое использование иностранных слов приводит к упрощению мышления и потере глубины понимания в языке.
6. Необходимость защищать и развивать русский язык, создавая новые слова взамен заимствованным, и обратиться к коренным ценностям русского народа, таким как справедливость и духовность.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что широкое использование заимствованных слов угрожает не только языку, но и культурной самоидентификации россиян. Для сохранения уникальности русского языка необходимо активно переходить на использование родных слов и осознанно отказываться от иноязычных заимствований, чтобы укрепить суверенитет и самобытность нации.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные взгляды на состояние Русского языка и его влияние на культуру и идентичность в современном обществе. В условиях глобализации, проблема замещения родного языка становится важной темой обсуждения. Автор поднимает значимый вопрос о языковой безопасности и необходимости поддерживать и развивать культуру на родном языке, что соответствует современным направлениям общественной мысли в России.
1. Язык является основой суверенитета государства, и его изменение может ослабить национальную идентичность.
2. В современных российских СМИ и повседневной речи наблюдается значительное увеличение использования иноязычных слов, что создаёт угрозу для русского языка.
3. Процесс заимствования иностранных слов позволяет заметить культурное влияние и "мягкую силу" Западной цивилизации, которая стремится подорвать русскую культуру.
4. Молодое поколение восприимчиво к новшествам, поэтому доля заимствованных слов в поисковых запросах превышает аналогичную долю в научных текстах.
5. Частое использование иностранных слов приводит к упрощению мышления и потере глубины понимания в языке.
6. Необходимость защищать и развивать русский язык, создавая новые слова взамен заимствованным, и обратиться к коренным ценностям русского народа, таким как справедливость и духовность.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что широкое использование заимствованных слов угрожает не только языку, но и культурной самоидентификации россиян. Для сохранения уникальности русского языка необходимо активно переходить на использование родных слов и осознанно отказываться от иноязычных заимствований, чтобы укрепить суверенитет и самобытность нации.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные взгляды на состояние Русского языка и его влияние на культуру и идентичность в современном обществе. В условиях глобализации, проблема замещения родного языка становится важной темой обсуждения. Автор поднимает значимый вопрос о языковой безопасности и необходимости поддерживать и развивать культуру на родном языке, что соответствует современным направлениям общественной мысли в России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Копия не терпит оригенала, и всегда стремится подменить собой истинное. Чародейство не для всех, чтобы понимали – язык, причина всех воен, так как язык определяет ход мыслей, как будеш думать. Есть законы преобразования языков, но ныне сложно их применять так как многие языки изуродованы просто выдуманными словами, например английский обречён так как на 20% искувственный-неестественный следовательно все говорящие на картвелском с каждым поколением будут угасать. Соответственно ныне здравствующие думающие по английски ставят себя на уровень биороботов. Стал свидетелем как из приемника древнего языка делают сборную солянку чаромутия на официальном уровне. Много времени не потребовалось чтоб предпенсионері залепетали – фейк, – 1,5 года. Желаю всем – будте грамотными, образованными учёными.
“Орегинал”, “воен”, “искувственный” и как вишенка на торт: “будте грамотными, образованными”;- это, безусловно, пять баллов.
и я об этом, палец указывающий на луну это не луна.
Да ладно? Вот и дождались вечер набора информации способной к репликации. Надеюсь, до цитат из пацанских пабликов дело не дойдет. И еще, то каким образом Вы указываете, боюсь, это не палец.
Один наш классик в свое время сказал: “Велик и богат русский язык”. Заимствование сегодня из более бедных,примитивных языков,-глобальная тенденция упрощения,примитивности и прочее. Туда же и наше ЕГЭ. Умные сегодня не нужны,они могут понять суть происходящего. Нужно стадо. Им проще управлять. Поэтому сегодня всеобщий дебилизм и кретинизм прогрессирует в Мире.
Я много раз сегодня сталкивался с подобным. Человеку рассказываю его обязанности по-работе. На что он говорит О”Кей…. Я его переспрашиваю: “А тебе не ответить на нормальном языке”? На русском? “хорошо,понятно”… “Нет,О”Кей”. Для себя я сразу делаю соответствующую пометку,человек недалекий,с примитивными инстинктами,корыто первостепенно. У нас большие возможности для творческой личности,и они,эти личности добиваются того,чего хотят. С ними интересно общаться сегодня,они как люди интересны. А вот эти,со своим “О Кеем” нет. Там только корыто.
Можно подумать дебил или кретин не знающий окей чем то лучше.
Причём здесь окей?
При том. Это пособие для начинающих. Для тех,кто утратил свое “Я”,или свою душу. Не важно. Когда осознанно человек говорит “О кей” этим он подписывает себе приговор.
А дебил или кретин вообще не в состоянии понять суть происходящего вокруг них. Поэтому нынешнюю действительность считают нормой. Они и рассчитывают на дебилов. И все делают,что бы этих стало больше.
Не утруждайтесь, они видят буквы а не смысл слов