Цифровой концлагерь гораздо ближе, чем вы считаете, или Отчего Путин так торопится с поправками

8004 130

Цифровой концлагерь это, хотя и наиболее вероятный для Запада сценарий, вовсе не предопределённый для России и русского пространства вариант. И знаете, по-новому заиграли именно те поправки в Конституцию, которые предложил Путин! Также становится понятным, ну, или чуть более объяснимым тот темп по реализации конституционных изменений, который задан президентом. Напомним суть поправок Путина. Ниже главные тезисы предложенных Путиным поправок: Брак описан как союз мужчины и женщины. Защита брака, а также институтов «семьи, материнства, отцовства и детства» находится в ведении России как государства. Вводится статья об исторической преемственности Российской Федерации, в которой упоминается «память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». Статья не прописывает явно роль Бога, но отмечает, что Россия является правопреемницей СССР. В пункте о государственном языке России русский язык назван «языком государствообразующего народа». При этом отмечено, что «государствообразующий народ» равноправен с другими народами России, а другим народам гарантируется...

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
130 Комментариев » Оставить комментарий
  • 19569 10335

    Очередная больная фантазия о нашей власти.

  • 6753 5561

    Прошу прощения, о “вашей” власти. Эншульдиген зи битте…

    • 19569 10335

      Не из России родом?
      Хотя, о чем я, Вы ж поди хохол.

      • 18447 17239

        А шо, какие-то проблемы?Чи Вы только тех кто России родился привечаете?

        • 19569 10335

          А я хохлов не люблю.
          Безродные они.
          А украинцев уважаю.
          Но их мало.

          • 18447 17239

            Украинцы разные бывают,Вам какие ближе львовские или черниговские?
            Аль какие иные критерии отбора у Вас?

          • 19569 10335

            Мне украинцы по душе те, кто родились на Украине, а не на бендеровщине.
            Жена хохлушка, к слову.

          • 18447 17239

            Бедолага!Не любите её и живёте с ней?Наверное из-за борща и вареников её терпите?

          • 19569 10335

            Нет, люблю.
            Хохлушка она порой в мыслях своих, а так обрусевшая украинка-казачка)
            Кстати, недавно выяснилось, что и у нее казачьи корни.
            Казак казака видит издалека, как говорится)

          • 12137 9369

            Праильна, Кот. Казачка если села на коня, дык там не понятно кто кого.

          • 19569 10335

            Моя хоть и хрупкая с виду, но коня думаю точно остановит)
            Кстати, села в первый раз в седло – и как будто всю жизнь верхом ездила.
            Генетику не вытравишь)

          • 18447 17239

            Козаки не были украинцами.Как впрочем и христианами.

          • 19569 10335

            Были запорожские и донские по большому счету.
            Первые – сплошь ворье и сбежавшие каторжники, вторые – потомки тех, кто составлял костяк империи славяно-ариев.
            Прирожденные войны, которые своим долгом считали оборону Родины.
            Среди них было много староверов, старообрядцев, были и те, кто владел знаниями ведическими.
            Христиане так же были.
            Для казаков не был первостепенным этот вопрос о верованиях.

          • 12137 9369

            Кот, а чья песня будет ?
            Распрягайте хлопцы коней.

          • 19569 10335

            http://www.wikiakkords.ru/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5,_%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%86%D1%8B,_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B9
            Я не то, чтобы казак.
            По отцовской расказачили при советах.
            Но манера вертеть в руках и с руки в руку перекладывать вещи машинальна)

          • 3251 2823

            БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ

            ХАРОШАЯ РАБОТА У ВАС ,БРАТЦЫ – ПОЕЛИ, ПОСПАЛИ , ПОБОЛТАЛИ – К Родину долг выполняли !

            харош люди , не ссоры из избушку снаружой ,бля!

          • 18447 17239

            Были уральские,алтайские и в Сибири тоже жили.Не надо на запорожцев наговаривать,они ни чем не отличались от остальных,разве-что говором да одёжкой..А терпимость к разным верам их и згубила.

          • 19569 10335

            Уральские и алтайские пошли с донцов в основном.
            Кубанские – смесь донцов и запорожских. Но в основном те же донцы.

          • 12137 9369

            Помню я у одной бабы (оттуда) спросил в 2014, а если донским окольными путями передадут оружие, то они возьмут его в руки ? Она тогда мне ответила, что уже взяли.

          • 19569 10335

            Казакам нужен атаман.
            Пока же наше казачество в реинкарнации зачаточного состояния.
            Ничего – ещё развернётся душа казачья да на полях Кубани и Южного Урала.
            Но то будут казаки современности – сильные, умные, верные Родине и смелые войны, умеющие и в седло сесть и за штурвал самолета и в разведку сходить. Родовая принадлежность к войнам – защитникам.
            Пластуны (потомки) – живы.
            Не всех советская власть вытравила.

          • 12137 9369

            Да уж, скоро понадобятся без зарницы в пионерских посиделках.

          • 19569 10335

            Сейчас казачьи корпуса отстраивают – правильно делают.
            Всем свое место.
            Казакам издревле – удел войнов.

          • 27279 25357

            Отака собі муйня трапится, малята. Мабуть. ( Дід Панас)

          • 19569 10335

            Порядок важен в любой системе.
            А там глядишь, лет через 500 шашку сменит меч джедая)

          • 27279 25357

            Я от Вас уже раз -4-ый слышу про создание казачьих корпусов. Дадите ссылочку, откуда инфа ? И сегодня процесс чем подтверждается ? После участия казаков на Донбассе в мясорубке , – власть в РФ, слыхал , неохотно приняла это обстреляное братство .

          • 19569 10335
          • 27279 25357

            27 по России. Впечатляет ! Парни заняты делом.

          • 19569 10335

            Это лишь начало.
            До революции в России было более миллиона казаков.
            И казачество поддерживало порядок в государстве и воевало практически в каждый войне.
            Сейчас у нас есть Росгвардия, и Полиция.
            Но и казакам место будет вне городов.
            Их стезя поля да воля.

          • 27279 25357

            По казакам, помнится, тут наговорились досыта. В разные стороны. Но то такое. А вот традиции( в хорошем смысле слова) плюс военное воспитание – это да.

          • 18447 17239

            Надеюсь это у Вас пройдет.

          • 27279 25357

            Я сравниваю соседей.) А потом, БобКэт ищет ту силу , которая сохранит ( поддержит) существующую власть , её опору. Ведь Система не создала за 20 лет скрепу для населения. Поэтому и принимают главную поправку. А казаков – как кнут для инакомыслящих попользуют.

          • 18447 17239

            Традиции разные бывают.Как и военное воспитание.А из них и тогда и сейчас делают отдельную касту.

          • 18447 17239

            Вам бы речи писать,да потом их толкать.100 лет назад,точно комиссаром были бы.))

          • 18447 17239

            Сейчас в большинстве своём:не козаки(казаки),а кизяки.Не задавались-ли Вы вопросом,как же так случилось,что в гражданскую,деревенщина и работяги “великим воинам” по шапке надавали?
            “Ничего – ещё развернётся душа казачья да на полях Кубани и Южного Урала.”-на это Вам скажу два ответа выбирайте любой.
            1)Чим бы дитя нэ тишилось,абы нэ плаколо.
            2)Дурень,думкой багатие.

          • 19569 10335

            Думал – мог ли казак предать свои идеалы и против народа пойди своего же?
            Вам этого не понять думаю.
            Много казаков пострадало, лишь за то, что они были казаками.
            Их уничтожали как класс в страхе того, что они взбунтуются.
            А иные казаки остались верны царю и до последнего воевали за него.

          • 18447 17239

            Мог и шел.Правильно сказали,именно-класс.Их ещё цари воспитывали-псами цепными их делали.Не все правда велись.Потому-то и разделились в гражданскую.Одни остались с хозяином,а другие захотели быть вольными.А были ещё такие которые бегали туда-сюда,они то и пострадали больше всех-таких никто не любит.

          • 19569 10335

            В Вас сейчас логика говорит, или шаблон принятый Вами за истину?
            Казаки не имеют хозяина.
            У них есть атаман, которого они принимают таковым по собственной воле и заслугам.
            Опять же – Вам не понять.
            Атаман у казаков – что президент у преданного ему народа. Истинного адекватного народа.
            Казаков не купишь, по крайней мере раньше они не продавали честь за шмот и власть.
            Потому и доверяли им многое, и привилегированным классом они были.
            И в царской России уважали их за честь и удаль.

          • 18447 17239

            Сперва,вольных вместе со Степаном Разином порешили,а оставшихся вольных с Пугачёвым добили.Так и закончилась вольница.И давали они присягу конкретно царю.И уважали они сами себя,а остальной народ их попросту ненавидел.Не за честь и удаль,а за их продажность.И атаманы, выбирались не из лучших,а из багатших.Все эти Каледины, Красновы,Шкуро,-они как пауки в банке даже между собой не могли договориться.

          • 19569 10335

            Нет, не так.
            Народ не любил казаков, да.
            За то, что казаки порядок содержали.
            Сейчас тоже полицию не любят.
            Пока не приходится вызывать её самому.
            Богатейший атаман – какой прок казакам?
            Снова нечто от Вас.

          • 18447 17239

            Какой порядок.Они защищали власть имущих,и свою кормушку.И пока не трогали народ то было вроде все нормально.Но когда по сути их стали делать палачами, многие прозрели.И казаков которые пошли за красных было большинство.Да и командиры были у красных, хараши.Казакам никакого.Но как-то так получалось,чудны дела господа по всей видимости.Как у протестантов:если богат значит ну очень умный,а если бедный,ясно что дурак.

          • 19569 10335

            Глупости.
            Ни грамма логики, ибо богатого проще “на крючок” посадить.
            Еще раз – зачем казакам такой атаман?

          • 18447 17239

            У них спросите зачем они таких себе атаманов выбирали.А Красные выбрали себе Думенка,Будёного,Чапаева.

          • 19569 10335

            Еще раз – какой прок от богатого атамана казаку?
            Чтобы атаман продавался за свое богатство?
            Вы сами себя слышите, или начитались невесть откуда всякой глупости?

          • 18447 17239

            Ещё раз.У них спросите,какой прок,они же их выбирали.
            А меня там не было и любо я не кричал.))

          • 19569 10335

            Я спрашиваю у Вас потому, что Вы заявили об этом.
            Жду ответ.

          • 18447 17239

            Мне до Ваших заявлений,як до Кыива рачки.Атаманов выбирали из старшины,старшины бедной не было.И у них,говоря сегодняшним языком, была коррупция и подкуп.Так было и 300 лет назад,так есть и сейчас.Внимательно присмотритесь к сегодняшней старшине.

          • 23979 18935

            Корни нелюбви к казакам, полиции, милиции в другом, в их амбициях и пренебрежении к людям.

          • 31597 26859

            Мне нравится именно этот диалог КТ и Кота ,Кот идеализирует ,как всегда, конечно свой род нужно отстаивать,но ненависть к советской власти до сих пор-новое для меня.Хохол и казак -оба не празднуются особо у мужика русского,потому, как не верят им они,да и из литературы конечно -не уважали они(казаки) простых труженников-рабов.Защищали власть прежде и типа значит Родину.Как и Кот сегодня.

          • 23979 18935

            Это не ненависть, это критическое отношение.

          • 19569 10335

            В Гражданскую войну казак против казака шёл.
            Брат на брата.
            Казачество было деморализовано.

          • 18447 17239

            “Казачество было деморализовано.” Когда беЗоружные народные бунты подавляли это их не деморализовало.А тут на тебе,смотри какие нежные,прям как благородные институтки.Да и раньше донцы с запорожцами на пару моральными принципами не заморачивались.Вовремя предать — это значит предвидеть.Вся история их такая.(это в первую очередь касается руководства).И сейчас ситуация ни чем не лучше.И адекватные за вашу нынешнюю власть воевать не будут.

          • 19569 10335

            Вы не знаете казаков.
            Не понимаете.
            Одно дело – охранять порядок в то время, когда государство в стабильном состоянии, и совсем другое, когда произошел переворот во власти, враг – это твой же брат и единоверец, такой же как и ты гражданин страны.
            Это уже не поддержание порядка – это обычная гражданская война.

          • 18447 17239

            Знаю.У меня по материнской линии бабушка роду козацького (много чего рассказывала,песням учила),и по отцовской,тоже бабушка,казачка с Алтая.
            И гражданская война была не “обычной”.Если бы не поддержка запада то закончилась бы она как минимум на 2 года раньше.

          • 19569 10335

            Если бы не “поддержка” запада – не было бы и революции и всего этого ада в период за ХХ век в России.

          • 18447 17239

            Революции не было бы,если бы вся “мразота”во главе с царём,не потеряла бы берега.
            И сейчас история повторяется.Все эти поправки,кадетские корпуса где с детства превращают в безмозглых дЭбилов, их не спасут.

          • 19569 10335

            Опять шаблон, вбитый в голову с советского времени.
            Если не в курсе – царя предали дворяне.
            Пока он был на фронте провернули смену власти.
            Правда потом вернулся он и почти устаканилось, да пролетариат поднялся на деньги запада (Германии).
            Так и сбросили царя.
            Хотя, соглашусь с тем, что бунт нужно было подавлять жестче.
            Примерно так же, как и стрелецкий.

          • 18447 17239

            Ваш царь был Некакой,вот и предали.А с кем Вы соглашаетесь?

          • 19569 10335

            Ваш…
            Ну тогда все на своих местах.
            Соглашаюсь с тем, что:
            Революции не было бы,если бы вся “мразота”во главе с царём,не потеряла бы берега…
            В потребности более жесткого подавления бунта со стороны Николая II.

          • 19569 10335

            …Все эти поправки,кадетские корпуса где с детства превращают в безмозглых дЭбилов, их не спасут….
            Изучение наук, физическое и духовное развитие – это превращение в безмозглых?
            Вы сами то поняли, что написали?

          • 18447 17239

            Я школу закончил 37лет назад,думаю они могут меня взять только на програмировании и физподготовке,по всему остальному большинству из них могу дать им фору.
            Байки об исключительности казаков,лобзание крестов,изучение библии это вы называете духовным развитием? Именно беЗмозглых.
            Понял.

          • 19569 10335

            Вы для начала почитайте что в кадетских корпусах казачьих преподают….

          • 18447 17239

            Почитайте какую чушь попы им втирают.Как благодаря иконам они крепости брали,что они под защитой господа,а враги исчадие ада.
            На дворе 21 век и такой бред.

          • 19569 10335

            Благодаря силе веры.
            Вы снова ничего не поняли.

          • 31597 26859

            так ты анархист что-ли.?понимаешь ,что всё зло от Запада с нами происходит и служишь там .А обвиняешь Россию в своих несчастиях?А разве не Запад и такие же влюбленные в их богатства в России ,как ты ,угробили её.А откуда там богатства думал-разве оно не полито реками крови других народов?.И где ты видел власть ,радеющую за народ-другое дело -как она кормит лекторат.И потом -где сегодня в мире власть находится в руках коренных народов ,чтобы она проявляла сострадание к ним хотя бы.Знаешь такую страну-назови,ну иногда они ставят по национальности принадлежащего,но именно ставят и связывают руки.

          • 18447 17239

            Я антихрист?Вы мне льстите.))Зло не от запада,а от проблем с головой.Я никого не обвиняю,где Вы это увидели? Северная Корея.)

          • 30272 6716

            Зло от запада.
            Добро от Востока
            ))
            Добро должно быть с кулаками. Добро суровым быть должно, чтобы летела шерсть клоками со всех, кто лезет на добро. Добро не жалость и не слабость. Добром дробят замки оков. Добро не слякоть и не святость, не отпущение грехов. Быть добрым не всегда удобно, принять не просто вывод тот, что дробно-дробно, добро-добро умел работать пулемёт, что смысл истории в конечном в добротном действии одном – спокойно вышибать коленом добру не сдавшихся добром!

          • 24644 16415

            Гражданской не было. была интервенция. интервенты “хражданскую” и придумали.

          • 19569 10335
          • 30272 6716

            Интервенты это Карл Маркс и карло-марксисты. А Деникин и Колчак просто сволочи

          • 23979 18935

            А никто за власть и не воюет, разве только наемники. Воюют за выживание своей Родины, а власть в этом случае уже не важна.

          • 30272 6716

            Все войны за ВЛАСТЬ .
            Война это когда делят ВЛАСТЬ и деньги.
            И если кто-то воюет то всегда ЗА власть и ДЛЯ власти.
            Не выживание Родины а выживание ВЛАСТИ

          • 9118 7588

            А как же правило, всех кто выше оси колеса арбы, под нож?

          • 30272 6716

            Давно не правило.
            Где ты такое правило видишь сегодня?

          • 9118 7588

            Руанда? Южный Судан? Сербия?

          • 30272 6716

            И? Там вырезали всех взрослых? Нет.

          • 18447 17239

            Не только.Ещё воют за себя и своих близких,-что бы выжить.

          • 30272 6716

            Это от идиотства или безнадёги.
            Чтоб выжить надо НЕ воевать.
            Не участвовать.

          • 18447 17239

            В том-то и дело,что безнадёга кругом куда не плюнь.А быть жертвенным бараном как-то не хочется.

          • 30272 6716

            Правильно.
            Потому идти воевать за ЛЮБУЮ власть это от глупости.
            Надо семью спасать и уберегать ей от ВОЙН. В современном мире достаточно просто уехать

          • 18447 17239

            Не очень то помогает.Везде всё одинаково.К сожалению.Разве что на необитаемый остров)

          • 23979 18935

            Наемники и воюют за власть которая им платит, если другая сторона заплатит больше, будут воевать за нее. В ВОВ воевали прежде всего за Родину, а власть благодаря этому выжила.

          • 30272 6716

            В ВОВ воевали от БЕЗНАДЁГИ ибо других вариантов не было.
            Да и то не все. У одних были другие варианты и они уехали по партийной линии на Ташкенсткий фронт а потом стали ВЛАСТЬЮ. А другие косили всеми способами удачно и не удачно.
            Впрочем воевавшим ПЛАТИЛИ и в ВОВ

          • 23979 18935

            Если питание и обмундирование считать платой то да, ну ещё были премии за сбитые самолёты, подбитые танки. Хотя рядовые воевали без премий. Прятавшихся в тылу конечно было немало, но добросовестно выполнявших свой долг было гораздо больше.

          • 30272 6716

            Семьям выдавали талоны на еду. Потому пропасть без вести это обречь семью на голодную смерть. Потому добросовестно воевали. А некоторым даже нравилось погеройствовать.Но не долго. Все эти прошедшие от Москвы до Берлина или писари при штабе или водители генералов или обманщики. ВСЯ армия обновлялась два раза в год.

          • 23979 18935

            Ну да за хавчик для себя и семьи воевали, и Вы считаете это платой? Хотя не помню чтобы бабушка о каких то талонах за деда рассказывала, она работала в госпитале с того и кормились, а ещё корова и огород помогли выжить. Моего деда призвали в 42м, похоронка пришла в 45м написано в ней немного “умер от ран”.

          • 30272 6716

            Воевали потому что выбора не было. Потом возникает окопное братство и воюешь уже за друга-товарища если сумел выжить. На фронт ПРИЗЫВАЛИ это было НЕ ДОБРОВОЛЬНО хотя и добровольцы были. От незнания что их ждёт.Кто знал тот прятался если мог. Откупался или болел-калечился. Но это если нет семьи. А если есть то всё было ПРОДУМАННО так чтоб никто не ускользнул. Каждые пол.года новая волна мобилизации.Людей не жалели а иногда было коммандованию даже ВЫГОДНО угробить подразделение за это звания и медали как Ротмистрову или удравшие из Севастополя адмиралы и многие другие.
            Война это АД. Я противник тех кто её романтизирует

          • 23979 18935

            Выбор был всегда, можно было совершить преступление и выжить в лагере, немало знал таких случаев. То что семья в заложниках это конечно лишало выбора, но не для всех.

          • 30272 6716

            Проще глаз выколоть.

          • 23979 18935

            Не самый лучший вариант.

          • 2403 1482

            “Война это АД.” Расскажи что либо про свою войну, про свое окопное братство, про свои награды.
            Или, Хохол, кто такой: ни в 3,14ду ни в красную армию?

          • 2403 1482

            Сколько ников не меняй, все равно дурно пахнешь.

          • 18447 17239

            Так Вы не нюхайте…

          • 2403 1482

            КТ, вроде ты уже не кадет, а так и не определился где правда.
            Тяжело тебе.
            Хотя может и притворяешься.

          • 18447 17239

            Кадетом быть-бог отвёл.
            Так как правда у каждого своя,для меня важней ИСТИНА.
            Своя ноша не тянет-знаете ли.Мне – легко.
            А притворяться мне не к чему.Шо выросло-то выросло.)

          • 3251 2823

            БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ

            ” Не всех советская власть вытравила.”

            Не сов. власть , а ТРОЦКИСТЫ -АМЕРО-БАЛШЕВИКИ, С ТУЖУРКАХ , ,ЧТО НЕ ЗНАЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК ,КОГДА КОРАБЛЬ ИЗ КАНАДЫ-ВИА ЛАНДЪНА ПРИШЕЛ В МАРТЕ 1918г !

            У ВАС ,БЛЯХОЙ КАТ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ ,ИЛИ КОРЗИНА ЕВРО-ГЕЙСКАЯ?

            Ал. Мересьев тоже был из советских , будете на него грязь бросать ? Или сов.л-та КОЛОБАНОВА, Зоя Козмодемянская , или АВРАМ ЛЕВИ-ПЕРВЫЙ ПОСТАВИЛ СВОЮ ГРУДЬ НА НЕМ. АМБРАЗУРУ ??
            ОНИ 11 000 000 СОЛДАТ СОВЕТСКИХ, , , УВАЖУХА И МОЛЧАНИЕ ПЕРЕД ИХ ПОДВИГОВ !

      • 44630 23598

        Серогей уже готовиться свою власть встречать с флажком ивротсоюза,поэтому и немецкий учит.)))Видишь даже золотишко приготовил новым хозяевам,в обмен на кружевные трусы видимо.)))

    • 18447 17239
  • 4790 4142

    “Отдельные федеральные органы власти могут работать не из Москвы, а из другого города, их переезд за пределы столицы определяется федеральным конституционным законом.” Из Майами например

    • 19569 10335

      У Вас богатая фантазия)

      • 4790 4142

        В формулировке приведённой в статье не указано что это должен быть город на территории РФ, сейчас новые технологии и по удалёнке можно править и из Бонна например, поближе к детям и заграничной недвижимости.

        • 19569 10335

          А формулировку “федеральные власти” Вы смотрели?

          • 4790 4142

            Посмотрел формулировку в википедии, ничего что бы имело отношение к вопросу. Дело не в фантазии, мне известны пророчества советских времён что произойдёт распад страны и правительство РФ будет править из Бонна, что мы будем пользоваться долларами и когда он обвалится, про компьютеры, про то что будет не милиция а полиция, полицейское государство и принудительная чипизация всвязи с угрозой тероризма и эпидемий. Что будут ходить по квартирам и чипировать, у полиции будут приборы которые видят сколько человек в квартире(у знакомого родственник работник спецслужб подтвердил что есть такие) и многое другое. Поэтому сразу возникла ассоциация пророчеств о Бонне с изменениями законодательства.

          • 19569 10335

            Вы больше пророчеств для пророчеств смотрите.
            Пророчество – не итог, но один из вариантов.
            Человек видит горизонт будущих событий.
            Но связь причина-следствие – неизменна даже для пророчества.
            Если пророк видит именно эти – значит нужно икать причину в том, что он видел прямо здесь и сейчас.
            Изменение событий настоящего – есть изменение горизонта событий в будущем.

          • 4790 4142

            В некоторых случаях пророчества это не показанная кому то вероятность происходящих случайно сами собой событий, а наоборот невероятная и кажущаяся невозможной для современников воля сущности высшего порядка которая имеет возможности, силу и власть осуществить свою волю, но может и отменить или смягчить свое решение. Например смягчить
            плановую планетарную природную катастрофу для всех, и/или указать тем верным кого он избрал, место и/или способ спасения, напр. ковчег.

          • 19569 10335

            У России светлое будущее, и этому уже ничего не помешает.
            Точки невозврата пройдены.
            Так что наблюдайте и убеждайтесь.

  • 24644 16415

    афтар, вы про что ваще???
    цифровые паспорта отменят? ай-ди карточки???
    Чё за дурь в тексте-то???

  • 6788 5734

    Эх, ребята, поболтали о том, о сем, а Багдасаряна, похоже, никто и не послушал. А ведь он серьезные планы нелюдей раскрывает и, если они исполнятся, для людей наступит ужас-ужас. Жаль я сегодня поздно на ЯП пришел, но завтра обязательно видео до конца досмотрю. Чего и вам желаю. )

  • 44630 23598

    Да уж армяшки всегда предателями были.Это по той же армении видно,пиндосы который раз их элитку перекупали на корню,вот и у нас в России,что ни провокатор,то армяшка,но антонам нравиться на диване.)))Так то никто за них на баррикады не поскачет,а самим антонам кишка слаба.)))

  • 4273 3961

    Были чьи-то предсказания не помню, на земле останутся две рассы, жёлтые и белые, чёрные уйдут под землю. По событиям такая аналитика. Китай первый начал, первый востанавливается, из белых, Россия меньше всех пока пострадала и меры принимает адекватные, чёрных че-то не видать в информпрастранстве.

    • 23979 18935

      И это странно, при уровне африканской медицины там смертность должна быть практически стопроцентная. Но то ли вирус на них не действует, то ли там вообще дело швах. https://ria.ru/20200326/1569193087.html

      • 31597 26859

        с этим вирусом всё странно,поэтому и нет полного доверия статистике,властям,поэтому и поехали отдыхать на эту неделю..Какой-то мутный спектакль,.Трущобы ведь есть в каждом государстве на Западе ,где выбрасывают на улицу сразу ,как не сможешь платить за жильё,в той же Америке 43млн бомжей -кто их будет тестировать,не говоря об Африке,где кстати эти хваленые врачи без границ.Так же в Индии ,кто полезет в эти жуткие трущобы-их просто оградили от соприкосновения с богатыми,как и в Москве предприняты меры ,а где три млн таджиков ,узбеков.Кто первый обьявит о вакцине??

  • 1614 759

    Автор умеет лизать

  • 6788 5734

    Как я и ожидал, много интересного рассказал профессор Багдасарян. Например, о либерализме.

    Раньше либерализм был национальным, то есть выступал за национальные интересы страны проживания. Потом состоялся развод либерализма с национальными интересами, и он стал глобалистским. Это был первый развод либерализма, но не последний.

    Развод либерализма с демократией – властью народа. Какая еще власть народа? Миром должны управлять исключительно либералы.)

    И наконец, на наших глазах идет развод либерализма с понятием “личная свобода человека”. Либерализм естественным образом превращается в фашизм.

  • 6788 5734

    Еще одна интересная, хотя и не оригинальная, мысль: уберите капитализм – и не будет кризисов, потому что кризисы являются неотъемлемой частью капитализма.

    • 24644 16415

      капитализм тут ни при чём. маскировка.

      • 6788 5734

        При чем, при чем! Капитализм так устроен, что погоня за бешеной прибылью периодически приводит к кризисам перепроизводства. К примеру, в Инете есть фото огромного количества нераспроданных авто, которые тупо отвозятся на свалку. А ведь на них были потрачены огромные ресурсы. Плановую экономику капиталисты отвергают, мол, рынок сам всё отрегулирует. А рынок регулировать отказывается.) А сейчас еще мыльный пузырь с виртуальной экономикой раздули… Так что кризисы при капитализме неизбежны.

  • 0 0

    Еще бы столицу куда нибудь в Екатеринбург или Омск перенести

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru