Кот гуру. Индийская притча.
Всякий раз, когда гуру и его ученики начинали молиться, в ашрам входил кот и отвлекал их. В конце концов гуру сказал ученикам, чтобы они привязывали кота на время молитвы.
Через некоторое время гуру умер, но кота по привычке продолжали привязывать. Затем не стало и кота, и тогда в ашраме завели нового, которого так же привязывали на время молитвы. По прошествии веков некоторыми последователями гуру были написаны научные труды. В них указывалось, что привязывание является точным выполнением инструкций гуру и имеет особую важность при отправлении богослужения.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Кот, входя в ашрам, отвлекал учеников и мешал их молитвам.
2. Гуру предложил привязывать кота на время молебна, чтобы избежать отвлечения.
3. После смерти гуру ученики продолжали выполнять ritual привязывания кота по привычке, не понимая истинного смысла этого действия.
4. В дальнейшем привязывание кота стало восприниматься как важный ритуал и даже обосновываться в научных трудах последователей гуру.
Вывод: Автор подчеркивает, что традиции могут сохраняться в обществе даже тогда, когда их первоначальный смысл утерян. Привязывание кота, изначально являвшееся способом избежать отвлечений, со временем обросло мифами и стало восприниматься как священная ритуальная практика.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают суть человеческой склонности к ритуализации привычных действий. Статья содержит философские размышления о том, как могут изменяться интерпретации традиций. Тезисы соответствуют действительности, поскольку описанный процесс иллюстрирует, как люди могут терять из виду первоначальные мотивы своих действий, превращая их в однозначные ритуалы без понимания их природы.
1. Кот, входя в ашрам, отвлекал учеников и мешал их молитвам.
2. Гуру предложил привязывать кота на время молебна, чтобы избежать отвлечения.
3. После смерти гуру ученики продолжали выполнять ritual привязывания кота по привычке, не понимая истинного смысла этого действия.
4. В дальнейшем привязывание кота стало восприниматься как важный ритуал и даже обосновываться в научных трудах последователей гуру.
Вывод: Автор подчеркивает, что традиции могут сохраняться в обществе даже тогда, когда их первоначальный смысл утерян. Привязывание кота, изначально являвшееся способом избежать отвлечений, со временем обросло мифами и стало восприниматься как священная ритуальная практика.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают суть человеческой склонности к ритуализации привычных действий. Статья содержит философские размышления о том, как могут изменяться интерпретации традиций. Тезисы соответствуют действительности, поскольку описанный процесс иллюстрирует, как люди могут терять из виду первоначальные мотивы своих действий, превращая их в однозначные ритуалы без понимания их природы.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Сам придумал)).
Ученики муд.аки.
Притчи.ру. Рекомендую читать под настроение. Эта притча там есть.
Идея много раз повторена на практике:
- Будда выступил против брахманов и культа вокруг богов. Его самого брахманы сделали богом.
- Христос. Его учение всячески интерпретировали, начиная с ап.Павла и заканчивая Кириллом. Гностиков извели, что бы те не умничали. Слова Л. Н. Толстого о том, что учение Христа и Церковная религия – разные вещи – причислены к экстремистским высказываниям со времен “святого” Николая-2 и по сей день.
Это ясно.Притча примитивная.А Кота жалко(серьезно).
Ученики это МЫ ВСЕ.
И действительно все муд-аки за редким исключением
Хорошая привычка. Я б этому “Коту” еще и жрать не давал или, по крайней мере, не обращал внимания на то, что он постоянно орёт и метит всё, что ни попадя.
Индуисты кошек и так не любят,много плохих поверий с ними связано. К тому же уважаемый бог Ганеша имеет ваханы мыши и собаки. Собак индусы любят, они как и коровы, нагло валяются под ногами.
Сикхи кошек, судя по притче, на верёвочке держат, но не убивают. И то хорошо.
А вот у мусульман кошка – самое уважаемое животное. Только им можно находиться в мечети. Спасла Мохаммеда от укуса змеи, после чего он стал к кошкам очень сентиментален. Не будь кошки, не было бы ислама. А собак мусульмане не любят. Приехавшие в Стамбул туристы удивляются наглости усато-полосатых и жалеют несчастных собак, не понимая причин.
Притча про то, что кота начинают “впаривать”. Чаще всего – в мешке. Когда подведение “научной” базы под “особую важность” привязывания кота завершено.
Кому впаривают? Тем, кого не жалко. Начинают с молитв. А приходят к продаже кота. Начинают с разных молитв, а приходят к продаже одного и того же кота.
У Вас богатая фантазия)
Выше – всего лишь притча)
Не ожидали, что все обернулось выстрелом в ногу? Какова Ваша интерпретация сего произведения?
Догматизм выше осознания.
Как личности пережившей девяностые, попытка мутными личностями “впарить” то чего нет, мне каэтся правдоподобней. Так что останемся каждый при своём.
Все в Вашем Сознании, что сами себе придумаете – в то и поверите)
Боюсь, “верите” и “паства” – понятия ближе к Вашему лексикону, чем к моему.
Вы верите своим собственным словам и собственной логике?
…Боюсь, “верите” и “паства” – понятия ближе к Вашему лексикону, чем к моему…
По Жоре и его фантазии обо мне, как под копирку)
¯\_(ツ)_/¯
Вот такая мы тут все серая серость, не обессудьте.
Как Вам будет угодно себя назвать)
Доктор а я на рисунке увидел денежные знаки и голую женщину .
А Вы?
Непристойные денежные знаки
https://m.fishki.net/1284301-nepristojnye-izobrazhenija-na-banknotah-raznyh-stran.html
Уважаю Доктор. Вы знаете толк в извращениях ))
Хохол ,правда Женечка привносит на ЯП свежесть ,оригинальность и является психостимулятором ,а то всё обыденно как-то.
Ага. Насчёт стимулятора не знаю но не дура )) И вот в извращениях гурман
зачем знать -это видно.
+ за трюк.)
Ух ты)
Благодарю)
Ну, опять про сознание заталдычил. Пластинку смени, а то ученики привяжут )))))))))))))
Если Вам в голову мысль не влазит – забейте и живите спокойно)
Я Вас вычислил по переписке с Миханом: Вы трезвомыслящий человек с разумной аргументацией. Только дурака зачем включаете? Может быть дадите объяснение, а то мне не понятно?
Вы в своей голове имеете ровно то понимание, которое Вы можете осознать.
То, сколько Вы можете осознать – напрямую зависит от того, чему Вы больше хотите верить – своим догадкам, или же итогам анализа информации.
Про статью о типах сознания не раз писал.
Так я по итогам анализа и отвечаю, только так )))
С кем говорят поведешся от того и набирешся. Вон КБ Александр, уже кричит, что я нож ему в спину воткнул, после перепрошивки котом
Любите вы незнакомым людям несуществующие эмоции приписывать. Всё-таки, наверное, не прокричал, а проклацал на клавиатуре.
А к Вам нельзя поворачиваться спиной?
Да что вы, бог с вами, поварачивайтесь и уходите, я обвернуся посмотреть, не обвернулись ли вы, чтоб посмотреть не обвернулся ли я! Вот и все что я смогу вам причинить если вы женщина, но а насчёт эмоций возможно вы правы
Мир существовал до бога, так же будет существовать и после него, всё проходит-пройдёт и это!
Лучше автор нашёл притчу-которое оправдает существование бога!
Что в Вашем понимании Бог?
То что не приемлет Сатана-это обещание о райской жизни после смерти, с учётом, что кто то найдётся и всё устроит -таков замысел бога. Россияне наивно полагали-что у путина есть план, а он как и бог -думает что в будущем всё само решится.
Если бы бог способен был бы что то создать, то он научил бы этому своих последователей, но факты говорят об обратном
Бог – это то, что стало причиной сбора эфира в образы, объекты, структуры, атомы, молекулы, клетки, организмы, человека и иных форм жизни.
Различия между ними в активности, внутренней и внешней, и образе. То есть в энергии и материи.
Бог – это создатель, инженер, архитектор, скульптор, генетик и т.д. Тысячи проявлений его сути в том, что уже создано, создается и будет создано.
Поэтому он не отделим ни от человека, ни от иного физического образа для физического мира.
Бог – это энерго-информационная матрица, на физическом уровне заполненная материей.
Бог не может не быть с Вами, Вы не можете не быть частичкой Бога, ибо Вы – проявленная материя с энерго-информационной составляющей.
Вы рождаетесь благодаря Богу, Ваш геном – продукт творения Бога, проявленного в частностях биологической формы человека.
И все, что Вам нужно осознать для понимания Бога – это осознать единство творения, суть творения и способ творения Богом всего, что Вы можете зафиксировать для физического мира.
“Бог – это то , что стало причиной сбора..” Зачем ? Для чего ? С чего вдруг ? Расширьте , пжалста 1-ю часть. Вторая – довольно стройненькая.
Для того, уважаемый Жора, чтобы Вы, я, иной другой образ в виде человека, животного, бактерии, камня, атома были в состоянии образа, и для того, чтобы использовать образы вокруг себя, чтобы так же создавать и менять физическую Вселенную.
У цивилизации нашей, в моем видении, нет иной более глобальной задачи, кроме как развиться и стать новыми Богами для зачатков новой цивилизации в ближних и не очень уголках Вселенной.
Ибо жизнь рождает жизнь, и жизнь поддерживает жизнь, как активную форму существования материи.
А пока у нас на Земле балаган в детском саду, детишки-переростки решили поиграть со спичками, зная итог своих игрищ.
А вот это бомба, Боб, вот люблю тебя за это, Сергеев – просто курит!!!!
Для Вас – возможно.
Исключительно для меня – твоя правда, Боб)) Но без Жореной манипуляции надо мной тут не обошлось – он меня прошил незаметно))
Решать то Вам)
Вот ты молодец, “Решать то вам”, а блок-то всё – стоит не вышибешь!!! Как быть?
Кому, если не Вам решать то, что Ваше?
Нет, мне без наставника никак нельзя! Будешь моим кормчим?
У Вас уже есть Жора)
Но осознавать то, о чем я пишу – Вам никто не мешает.
Или пропускаете сквозь призму своего мировоззрения и эмоций, или логики и объективной потенциальности ошибаться.
Все ошибаются, хотя бы в том, что каждый из нас рисует свой уникальный образ одного и того же персонажа на ЯП, но у каждого он свой. И тут лишь то, что напрямую в строчках и в реакции на мысли – истинно.
Человек ещё не научился перестраивать свое матричное Сознание, и для него действуют правила связки информации в образ.
Зрите в корень.
Жора снимает с себя этот груз – вакансия кормчего открыта!
Вы решили это за него?)
Он не будет против.)
В таком случае – пусть будут два кормчих. Один кормчий – хорошо, два – ещё лучше! Лишних кормчих не бывает.Так как? По совместительству?
…осознавать то, о чем я пишу – Вам никто не мешает…
Учитель не тот, кто учит.
Мда, быть мне без кормчих.
Это не бомба. Это нью-carrot для стада от новоявленных пастухов. Нью-религия на основе Space ( на путать с наркотой , хотя похоже). Поэтому и забили в колокола ортодоксальные вероучения на основе христа, иеговы , аллаха и др. персонажей. Вам предлагают стать богом, причём избранным. Где то было, это разводилово.) А мне ближе ведическое мировоззрение.
Что для Вас ведическое мировоззрение, уважаемый Жора?
Всё то , о чём довёл до Вас участник сайта под ником Вячеслав.
Подробнее пожалуйста.
Вячеслав Вам доводил, а не Вы мне, объясняя Ваше ведическое мировоззрение)
Ответ Вам дан.
Это ответ представляет из себя уход от вопроса.
Снова Вы юлите, когда дело к сути подходит.
Это, по Вашему, хорошо?)
А у Вас ведь снова сработала «защита»)
Думаю Александр оценил Ваш порыв подумать за него)
Пусть так , по Вашему. А по сути, Вы согласны , что подготовили новенькое для потенциальной паствы ?
По сути это снова Ваши манипуляции на тему того, чем я делюсь с людьми.
Заметьте, я не призываю кого то во что то верить, отрекаться, лишь объясняю свое видение.
Так что мотивировало Вас на данную манипуляцию на тему «новой морковки», которую, по Вашим словам, Вы где то слышали?)
По сути, другого ответа от Вас и не должно быть. Рефлексуете.
Жор, Вы сами вызвались опровергать, сейчас то что “сдулись”?
Я не кусаюсь, но объяснить свою точку зрения могу.
Чего испугались то?)
Коты кусаются и царапаются.) Наш “богатый” ( кольцевой) диалог в прошлом, и моя аналитика, никуда не делись по Вам.
Ваша аналитика – Ваша)
Но Вы вечно забываете об этом и пытаетесь свое видение «натянуть на глаза» другим.
Зашориваете разум людям, четко, ситуационно и реакционно.
Ещё раз задам вопрос – зачем оно Вам?
Это Ваше видение. Я – высказываю своё мнение. Люди – сами решат , или не решат – зашориваться или нет , с Ваших слов, разберутся сами, короче. А если Вы рефлексируете, значит “дыма без огня” не бывает. Зачем ? Чтобы экспонат (Вы) не пылился. В цирке.)
Жор, предлагаете согласиться с тем, что Вы мне приписываете и то, что я не подразумеваю на самом деле?
Вы снова забыли о том, что из Вашей головы – Ваше.
И я вижу, что Вы пытаетесь выдать свое видение за мое тем, кто по Вашему заинтересовался.
Ещё раз вопрос – зачем оно Вам?
Равно , как и у Вас – Ваше.) Я Вам не предлагаю ничего. Явысказываюсвоёмнение..) Не утомляйте меня писать Вам банальности.)
Жор, Вы читать умеете?)
Зачем Вы выдаёте другим людям свое видение за мою суть?
К чему эта манипуляция?
Ведь это четко прослеживается, как и последующий цирк от Вас, подобный тому, что в последних Ваших ответах мне?
А Вы ? ) Вывернули , проманипулировав привычно. У меня нет видения ( по Вашему), я – здоров , как нормальный человек. Я высказал СВОЁ МНЕНИЕ. Тянет Вас послать. В лес.)Здравомыслящий чел , но не Вы , давно бы прекратил такое тягалово. Но не Вы , – что то беЗпокоит.) Сегодня про Вас , да про Вас..) Не будем про подачу мыслей.)) Можете Саню с совой прислать, Переключитесь.)
Жор, теперь я вывернул?
Не Вы ли ринулись Александру объяснять мой «базис» про «новую морковку»?
Сейчас Вы извиваетесь как уж на сковородке, лишь бы уйти от столь неудобного вопроса о Вашей мотивации делать это.
Думаю, в данной ситуации каждый может придумать себе какое угодно объяснение Вашего необычного поведения)
А для меня лично это на уровне школьника, которого поймали за руку со шпаргалкой, и он с усердием пытается обьяснить, что это не так.
Отложен этот вопрос, но мы к нему обязательно вернёмся)
Я не : “ринулся”, “извиваюсь” , “пытаюсь”. Я высказал своё мнение…(+30 раз))). Если Вас пробешивает это – проблемы Ваши.)
А оно верно объективно, или все же субъективно и индивидуально для Вас?)
Привет, Жора. Опять буянишь? Если тянет кого-то послать, пошли, чего боишься.)) Пригвоздил тебя Кот окаянный, вот ты и петляешь, устал поди. Саню присылать не надо. Саня сам видит, как тебе нелегко! Предлагаю дружно сказать Коту кышш!!))
Новая ава у тебя очень замечательная.) Особенно понравились языки пламени, вырывающиеся из головы. Это видимо от интенсивности мыслительного процесса. Всё Кот…)
Котам говорят брысь.
замечательно.) Брысь, Кот!!
https://50mm.ru/images/animals_is_fun/28_animals_is_fun.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2080369/82acf230-1959-4475-8867-11e888c684fc/s1200?webp=false
Ну-ну)
нормальный такой кот!))
Кот как кот)
https://www.youtube.com/watch?v=VUBunHRo6kM
Забавно)
Почти: https://static.telepules.com/loc/1574/cimer.jpg
У него сова. Ну , сами понимаете..
Всё таки сова.Не филин.Я так и думал.
Привет , Саня. Ты , как джинн из бутылки. Потрёшь Кота против шерсти , – тут как тут – ты с совой.) Котика мы будем поворачивать вокруг его же оси , показывать публике, и гонять по манежу цирка , огни которого он тушить не захотел. Кот у нас в саморазвитии , поэтому активен. Ау,- и он нарисовался. Рефлексы! А кота обучить, – так это Куклачёв мучился. А я – нет. Поэтому , КотоСаня ( СаняКота) , заходи . Повеселимся !
Готовитесь к бенефису?)
Смотрю и аву подобрали в тему)
Быстро Вы, а я Саню обманул насчёт ау.)
Лады, повеселимся чуть позже. Я спать.)
…КотоСаня ( СаняКота)…
Жора, Вы “поплыли”)
Не пейте на ночь (прокисшего молока) – Вас несет)
Мы , с Санькой , по дружески. Он понятливый.)
Угу)
Кстати Степаныч тоже эти взгляды(развиваться и стать новыми богами) считает Нью-религией, ах да я чуть не забыл, он же у вас под прикрытием
Вы по адресу ? Я писал , что Степаныч – “агент под прикрытием”. А его метания с гэгами ( улыбка после каждого слова), как агента, называется по другому.
Но вы же согласились на то, что я вам со Степанычем не буду советовать, чтоб не палить вас,отсюда и вывод сделал, что он ваш под прикрытием.
Уже не помню про советы, а Степаныч сам по себе тыкается по ночам в стенки. Хотя есть один сегментик его бытия на сайте, в котором он мой.)
Или крючочек?
А я давно подозревал что Бобка что-то курит, даже просил у него попробовать, только он сказал, что я дурак, на том и расстались.
Я помню чьё-то коммерческое предложение на сайте,- превратить желающего чела в супермена, – типа, вес тела увеличить в 20 раз, видеть неслышимое, и слышать невидимое, обходиться без еды и воды долго , летать где – то, открыть в себе всё. Тогда ещё подумал , как супермен наш подзаряжаться будет? Куда провод с вилкой себе воткнёт , или солнцеедом станет? Или в этом скрыто желание подсадить чела на дурь , что бы он себя ощущал трёхяйцевым? Любой “сверхсимптом”требует энергозатрат.. А в обычном деле – увеличение дозы за бабло желающего. Оказалось это фейком , но на ЯПе всё может быть!))
Жора, Боб тут всех обвиняет в манипуляциях против него, а нас с вами стравливает, первому говоря, что на него влияет второй, второму, что на него влияет первый))) Вот так Боб – святая простота!!!)))
Уважаемый Кэт вы забегает далеко, вперёд, до богов нам ище расти и расти, и точно при этой жизни не получится, с низов надо начинать с земли, а не сразу верхушки хватать.
Насчет богов – это как Вам это видится.
В моем же понимании – всего лишь уровень миропонимания.
Я писал две статьи по принципам мышления – там азы азов, понятные всем.
Если Вам это интересно – найдите их в моих недавних публикациях.
Просто ваш этот коментарий очень надпомнил прочитанное в Звенящих кедрах, вот думаю то-ли вы оттуда просвещаете народ, то-ли у вас один источник с Мегре, автором этой серии
Нет, не оттуда.
Ссылку дадите?
В библиотеке брал, но и в инете были, так прямо и наберите серия Звенящие кедры России, а вот в какой книге по вашей теме не помню
Гляну, благодарю.
То, что я говорю – или личные выводы на основе анализа информации, или то, что логично и подтверждено.
Конечно, анализ может быть не полным, поэтому поиск информации и анализ не прекращается.
И, естественно, возможны «пересечения» информации, что весьма закономерно в силу того, что суть может быть одна для разных случаев но одних итогов.
Да вот ещё, у Василия из прозы. ру здесь бывает иногда, хороший разбор серии, для практического применения Как он говорит, не сердцем, а логикой принял для себя содержание книг. Четверостишья Гвидона, тоже перекликаются по смыслу с содержанием книг.
Гвидон пропал куда то, или скоре тут, но под другим ником, как и вояжер.
Да мне тоже кажется он в теме, никуда не делся.
Всё, мы тебя потеряли.
Доброе утро, а у меня уже полдник
Потеряли говориш? Или хотите потерять? Но тогда держи шалбан. В любом споре двух, третий (непредвзятый) , примет сторону того кто прав, если дойдёт до драки, то все равно примет сторону того кто прав, а не того кто победил.Но есть и такие к сожалению, кто всегда примет сторону сильного, вне зависимости от его правоты. СОГЛАСЕН?
Согласен, Витяня! Чёткий ты чел!
Благодарю за оценку, продолжать не буду, хватит тебе пока одного шалбана
Гляди ка, наш Котэ в ответе Михану по человечески заговорил! А со мной то (да и с Вами тоже) все междометиями и прилагательными разговаривает! А я то, наивный, подумал, что он впрямь дурак ))))))
Вы жутко не внимательны-бог и сатана-это две противоположности, сатанисты все награды получают в этой жизни, а кто повёлся на бога-должен ждать смерти и всё получит может быть после.
Что сатана имеет тысячи недостатков, к примеру наказание виновного для сатаниста-это кощунство.
Так и у бога тысячи недостатков, говорить правду-грех, богу всегда нужен исполнитель-сам он ничего не делает..
Не так.
Бог – то, что созидает
Сатана – то, что разрушает.
И то и то часть проявления сущности Творца.
Когда Бог не способен на дальнейшее созидание/поддержку созидания – в дело вступает Сатана и уничтожает творение до первоосновы, но лишь для того, чтобы потом Бог снова начал творить из этого.
Таков глобальный принцип бытия и мироздания.
Нет и не было ничего лишнего и не логичного.
И лишь Вам, всем нам есть выбор – созидание или же разрушение, соответственно проявление сути Бога или Сатаны в себе.
Некого винить, кроме как самого себя.
Именно поэтому поговорка “Корень зла в невежестве”.
Надо иметь ввиду, что есть религиозный бог-противоположность сатане и сатана и бог занимаются ерундой, а есть ДаждьБог-который управляет нашей галактикой, у него подобной нашей планете есть ещё около 3млн планет, а все беды случаются только на нашей планете и он сюда прилетал тысячи раз.
Что сатана, что религиозный бог-это иллюзия, глупость.-две крайности.
Мир на самом деле целостен и не надо выделять из него порок
Если хочете чтобы все жили по правилам, то научите, либо ваши правила нецелесообразны и глупы
Не путайте суть Бога и Сатаны/Дьявола с эгрегориальной структурой, живущей на выбросе и упорядочивании эмоций и психоэнергетических форм.
Солнце не есть свет, но солнце источник света.
Тут тот же принцип.
Бога и Сатану проявили для того, чтобы людям на их уровне осознания было понятнее различать что есть что.
Ибо локально относительно уровня существования человека Бог и Сатана – понятия противоположные.
…Если хочете чтобы все жили по правилам, то научите, либо ваши правила нецелесообразны и глупы…
Люди сами выбирают то, во что им верить, что понимать и какие в итоге из этого делать выводы и совершать действия.
Если ты сам выбрал темный путь – некого винить в том, что есть проявления, связанные с тем, что он не всеми будет принят, и наоборот.
Осознанность дает понимание, и расставляет все на свои места.
Остальное заполняет логика при помощи осознания принципа творения и причинно-следственной связи.
Но выбор и ответсвенности за него всегда на нас.
За нас всё решено давно-в этом мире нет энергии-Истины, которая способна помочь стать идеальным
Все решаем мы, стоит лишь начать.
Энергия везде и в огромном количестве.
Солнце, Земля, Ветер, Вода – все это носители и передатчики энергии.
Идеальность – понятие относительное и глобально бесполезное. Рудимент неполноценного Я в его потребности выделиться.
Куда важнее осознанность.
Истина подобна энергии атома, если наша цивилизация истратит в пустую высоко обогащённые составы, то нашим потомкам тоже останется только философствовать и о освоении Космоса можно будет забыть.
Идеал-это когда твоя мысль материальна и сильна.
Истина – это информация. Не более того.
Знать истину можно так же, как и знать, как построить ракету.
Но знать как построить – не построить.
Для этого нужна Энергия и Материя.
Ваше видение идеала я понял.
По-своему Вы правы.
Я в восхищении! Да Вы умный человек, оказывается! Что ж тогда дурака включали? “где ваша логика”, “где ваша логика”… Или под именем Блекет несколько человек пишут?
Ад и Рай люди сами себе создают, прямо здесь и сейчас.
И нет другого проявления Сатаны, кроме как невежество и осознанный отказ от познания своей сути и сути божественного в себе.
Чья вера лучше?
Притча неизвестного происхождения
Собрались как то на одной площади мусульманин, христианин, индус, буддист, джайн (верующий в Святого Махавиру), сикх и атеист. Стали они спорить о том, чья вера лучше.
Христианин сказал:
— Вера в Иисуса — наивысшая. Все остальные люди, которые верят в других Святых, не по-знали Бога. Я не горжусь тем, что Христа распяли по заговору жрецов-священников. Но я горжусь тем, что они создали христианство. Наша вера — это не рабство, а свобода! Принимайте нашу веру. Иисус пролил кровь за всех! Мы можем грешить, потому что все мы прощены кровью Христа! Все неверующие в прощение попадут в ад навеки вечные. Наш Бог справедлив!
Мусульманин перебил его:
— Великий пророк Мухаммед, да будет мир ему, учил, что правители мира убили всех, кто знал Иисуса, а значит, современные христиане не верят в Иисуса, а верят обману правителей мира. Мухаммед учил, что людей обманывают, как детей, сотни лет. Вера в Единого Бога (Аллаха) — это основа мудрой жизни! Кто не верит в Иисуса и Пророка Мухаммеда — тот против Аллаха, против Единого Бога. Христиане обмануты правителями мира. Священники подчиняются власти. Сначала папа римский был главой церкви, потом император! Как вы можете верить в Бога и верить правителям мира одновременно? Разве можно служить Богу и тем, кто обманывал народ и распял Христа?
Буддист (верующий в Святого Будду) прервал мусульманина:
— Бог — это то, что вы воображаете о нём. Бога нет как личности. Бог — это сознание, которое пронизывает каждый атом. Тот, кто под ликом Святых или ликом Бога затевает войны, – слепец. Тот, кто убивает или заказывает убийство — ненавидит Бога в каждом существе, а значит ненавидит и себя!
Буддиста прервал джайн:
— Как можно вообще называть верующими тех, кто ненавидит жизнь в форме насекомых. Святой Махавира сказал, что тот, кто убивает хотя бы одну жизнь, не достоин называться человеком. Бог есть даже в травинке! Бог есть везде! Как вы, люди, можете давить насекомых, срубать головы животным, наслаждаться жестокостью и отрицанием любви, а потом говорить, что Бог есть любовь и вы в него верите? Как вы можете называть себя добрыми, верующими и цивилизованными людьми? Как вы можете вилками есть продукт убийства, насилия и жестокости?
Джайна прервал индус:
— Рама учил, что Душа (сознание) рождается миллионы раз в формах минералов, растений, животных. И только в человеке душа может познать Бога. Тот, кто верит, но не познаёт, ведёт образ жизни насекомых и животных: ест, пьёт, спит, размножается, унижается и снова в зверя дикого превращается. Мы верим в Аватара Кришну и Раму. Хотя они умерли, мы поклоняемся им в храмах. Мы не верим, что живые Святые могут быть равны им.
Индуса прервал сикх:
— Бог — это Высшее «Я» всех живых существ. Бог есть везде в спящем и пробуждённом состоянии. Пока у вас нет живого Святого Учителя, вы все живёте в слепоте. Вы можете говорить или думать о Боге, но ничего не знать о нём. Ни одной мыслью не познать Бога. Но лишь по милости живых Святых, познавших Бога (Высшее Я). Все вы правы в чём-то. Но ваши знания — осколки целого знания. Многие верующие гордятся знанием о прошлом, в чём не уверены и чего не знают наверняка. Лучше быть атеистом, чем верующим в маленькую часть от целой картины реальности и желать воевать за свою ложную правоту.
И тут сикха прервал атеист:
— Только с тобой я согласен. Как можно верить без неверия? Вера доступна даже ребёнку. Но только взрослый человек может пойти и проверить. Мы не верим в розы. Мы знаем, что они есть. Как можно верить в Бога, не зная его? Вера — это временное утешение, способное помочь больным и слабым людям стать здоровыми. Но вера не есть знание. Вера — это то, что можно принять только для того, чтобы потом искать знания. Но вера в свои старые идеи и мысли — это дыра в стремлении познавать причины появления всех религий. Истинное знание — это не фанатичная вера в тексты трёхсотлетней давности, а знание причин всего, что существует. Пусть я буду учёным-атеистом, но не эгоистом, который ради веры готов лишить жизни другого человека или животного…
Удивительно от Вас такое читать, но понравилось.
Интересно , что сказал бы иудей ?
Во блаженные!))
Вот вы говорите, Бог, Бог… А Вы думаете, нам богам легко? Да ничего подобного, обывательские разговорчики! У всех трудящихся два выходных дня в неделю, мы,боги, работаем без выходных. Рабочий день у нас ненормированный….)))
Раньше на Руси два дня трудились, день отдыхали – была 9-дневная неделя… И плодотворно и не утомительно…
Интересная версия от Михана.)Дескать мир существовал до бога!!!.)А как же тогда появился бог возникает вопрос,неужто тоже потихоньку вылупился из обезьянки,судя по версии дарвиновских материолиздов.)))Ну и если Мир был всегда,то как он образовался если он есть.)))
Интересен пост от Вас , мэтр (праильно?)! Намедни БобКэт ответил на Ваш вопрос. Почитайте. Ну , типа Бог -это причина возмущения эфира, а потом – всё пошло- поехало.. Приехало.. Или не доехало..
Снова Вы все перепутали)
Ава клоуна явно влияет на Вас.
Я ответил на вопрос Михана.
Вы же снова за ушки притягиваете отсебятину)
Вы тут причём ? Ориентиры потеряли ? Я помог Степанычу ( безплатно) найти ответ на волнующий , крайне , его вопрос Вашей цитатой. Шо не так опять?)
Ушки, Жора, ушки, за которые Вы притягиваете отсебятину)
…Приехало.. Или не доехало…
И до Вас доедет)
Как решат потешаться над Вами Боги да прокатят на Вимане)
Потом дважды два будете собирать заново)
Я не против покататься третьим, после библейских Яхве и Иезекииля .) Это были обыденные вещи тогда.
Тогда ждите)
Как увидите, что свет начал мерцать – за Вами приехало “такси”)
У меня сейчас мерцает свет. Плохо начал работать генератор. Электрики пошли смотреть.)
Тоже бывает.
Держите электриков на готове.
С нашатырем)
В отличие от Вас они – профи. Например, Вы не знаете , как правильно заменить лампу накаливания , например , в торшере.
А мозг Вам они потом заменить смогут?
Ну или на крайний Сознание запустить (надеюсь не с толкача))
Ну, так сможете лампочку накаливания заменить правильно у себя в хозяйстве, если надо ?)
Пользуюсь энергосберегайками)
Это просто для демонстрации Вашей всесокрушающей логики – замена лампочки. Попробуете ?
Где, на ЯП?)
Жор, Вы кажется перегрелись)
А чего испугались ? Представьте школу. Вы – преподаватель Вашей логики .Находитесь в классе, где сидят начинающие электрики. Ну, и?
Я пугаюсь Вашего хода мыслей, где мне предлагается через сервер ЯП выкрутить лампочку)
На аву не обращайте внимания, зубы не в счёт ! Не “выкрутить лампочку” , а логично , по Вашему , рассказать ” как правильно заменить лампочку накаливания”. Надеюсь, у котов зрение ночью на высоте.)
Вам нужна инструкция по выкручиванию лампочек накаливания?
Пожалуйста: https://resize.yandex.net/si?key=6cd6631e5550d08cc594bc1851ab51eb&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F209388%2Fpub_5cc74ca99680af00b2c7830f_5cc7561fffaa2300b352bb63%2Fscale_1200&width=728&height=513&typemap=gif%3Agif%3Bpng%3Apng%3B*%3Ajpeg%3B&crop=no&enlarge=0&goldenratio=yes&use-cache-headers=yes&attachment=image.jpg&proxy=yes
Зачем мне какая-то инструкция. Продемонстрируйте логику. Только и всего.
А теперь вдохните поглубже!!! Сейчас Жора начнет отжигать.
А вообще – кроме шуток – это будет так – в один момент у Вас начнет мелькать в голове мысль навязчивая о них, которую Вы будете гнать из головы всеми силами, а потом вдруг начнутся странные вещи, мерцание света, вы увидите его частоту мерцания, лампы дневного света станут фиолетовыми, вокруг тишина гробовая и возникший из ниоткуда темный объект дисковидной формы, черный – чернее ночи. И лишь полоска света, будто просвечивающаяся красным сквозь материал корпуса и бегающая по корпусу по кругу. Вас удивит столь неестественное движение его – законы физики для Вас окажутся полным бредом, попытаетесь сбежать – и не сможете – тело отключается ниже шеи и импульсы из мозга не проходят – это паралич тела (временный) – останется лишь глазами бегать, да молиться.
Вот тогда Вы про Бога то и вспомните, заодно увидите ускоренное кино Вашей жизни за пару секунд перед глазами. Ну а дальше – скорее всего аут – и Вы ничего не помните.
Говорить после начнете минут через 20-30, до этого тело не будет слушаться, язык что после укола анастезии болтается во рту. Только мычать с риском задохнуться.
Непередаваемые ощущения)
Лет 30 назад я читал это описание в публикациях про контактёров с НЛО. Ничего не поменялось. Большинство из них , ранее, до контакта, были признаны медициной с патологиями. А Вам , конечно, это необходимо заучить и помнить для влияния на публику, для манипуляций с ней.
Мне бы Вам картинку из воспоминаний передать, ну да ладно, и тут Вы придумаете объяснение.
Это нужно видеть В ЖИВУЮ, уважаемый Жора.
Прочувствовать, и после этого всякий бред о себе и своем месте во Вселенной улетучивается враз.
Да не вопрос. Это – лотерея. Кис – кис не позовёшь! Фатальная тема. Так что у Вас “бред” – встреча Вас , с Ваших слов , с НЛО , или всё , что Вы напели на сайте до этого коммента?)
Нет, не лотерея, уважаемый Жора.
Есть такое правило – Вы не лезете к обезьяне объяснять ей как ей жить.
Тут так же.
Но обезьянки дрессируются.
Но порой нужно что то поменять, и вот как то одна «обезьяна» увидела, изменилась, и взяла и сделала орудие.
Так она обрела свое большее Я и повлияла на всю популяцию обезьян.
Ну а потом, когда обезьяна превратилась в пещерного человека, снова произошёл контакт, и обезьяна вдруг стала человеком, которого научили земледелию и животноводству.
Прошло время, человек подрос, популяция так же, пришло время новых «уроков» от Вселенной.
Пора человеку на новую ступеньку развития. Иначе к чему столько трудов «учителей»?
Сидели, сидели люди, и вдруг придумали себе НЛО (якобы), и начали забавляться этим.
Изучать, интересоваться.
А тут ещё и подбросили им игрушки на разбор)
Мы, уважаемый Жора, на своем уровне развития где то обезьянки по сравнению с ними.
Но они так же прошли путь становления.
Так знания путешествуют во Вселенной.
Так жизнь поддерживает и развивает жизнь.
Людей давно уже готовят фильмами, образами, рассказами очевидцев, из которых единицы – правда.
Но не может быть так, что мы одни во Вселенной, и так не есть.
Ждёте себе второе НЛО ?
Скорее я его соберу сам в будущем.
Поглядывайте чаще в небо ночное ;)
У вас жора что то с волосами,вы шо собрались на дэгустацию,или банк ограбить.)))
Он к “экскурсии” готовится)
Неверующий да уверует.
Убеждать они умеют)
ФильмА класс, да?)
Проверяю вас по женкиной классификации коготьтивности,и понимаю что иметь огнестрел при встрече с такими клоунами -жизненная необходимость.)))
1500 % . Желательно прибор ночного видения и паспорт.
И справку о прививке от клороновируса,на всякий случай,а то вдруг женёк не с тем флагом.)))
Понадпереподъехало и пошло змеевидное вращение против часовой стрелки песочных часов с запада на восток. Вот, что положило начало всех начал! Вот, что было предтечей всему непонятному, недопонятому, переиначенному, переверченному и попросту перевранному! Вот, что всё время скрывали эзотерические кузнечики! Занавес пал, господа…
Нынче Кот – просто красавчик! Оппоненты взбледнули и обиделись, бедняжки.
Взбледнели тут все. Как жизнь землячочка ?
У меня дети в аварию попали на новой авто из салона.
Улыбнитесь, дохтар, надо жить.
Я проходила это ,мой старший гонщик ,четыре машины перевернул за пять лет и каждый раз я это чувствовала и находила его и он удивлялся -как так.Главное живы.А у вас было предчувствие.
Ну, куда вы лезете как пучок с пятачком ?
У меня младщий – мясник. Отрезал 15 ног.
А у вас сколько ног осталось ?
не злись,ухожу -тоже хотела ,как ты услышать Степаныча -повод -то хороший
Надеюсь, все живы? Сочувствую.
Почему всегда пишут при отправлении богослужения? – у меня это всегда ассоциируется с отправлением естественных потребностей организьма, хэ-хэ…
“Володя, хто все эти люди?”
(c) Б.Ельцын
Так часто и бывает, люди просто не знают для чего, а делают. Это можно наблюдать в любой сфера жизни