Позор России на Евровидении.
ЭТО едет представлять Россию на Евровидении.
Слов тут мало, и все матерные.
Что же, я расцениваю данный "выбор" как целенаправленную дескридитацию России для мирового сообщества и шикарный повод для будущих насмешек над нашей страной.
Думаю, самое время задуматься о цензурировании "выбора" претендентов на Евровидение...
Перед кем дискредицирует-то, перед Европой со своим евровиденьем, где и так пробу негде уже ставить, одно (кончито вурс) или как его там, чего стоит, по мне, дак всех бы их подобных, собрали в кучу и отправили в одно большое евровиденье и пусть они там друг перед другом кочевряжатся
Кончита не повод и в России одевать мужикам платье.
Отакои! Вы же со Степанычем,на пару,топите за Россиянские власти.И тут на тебе-целенаправленна дескридитация России. Никогда такого не было и вот опять.))
Вы весьма глупы, если не понимаете того, что по крайней мере я вижу все, но не трачу время на объяснение причин того, что в итоге бесполезно, ибо после объяснения причин все встанет на свои места.
Я так и думал,что вы, что-то подобное ответите.
Всё вижу,Всё знаю.Но никому,ничего не скажу.Вам с погреба виднее.
Если так и думали – стоило ли писать?
Я говорю о том, что считаю важным в своем понимании.
А что для вас евровиденье авторитет?
Дело не в Евровидении, а в том, кто его представляет от России и каким образом.
Неужто Вы не понимаете о чем я?
Мне по барабану, кто там и как имеет друг дружку, но я все таки утвердился в своей первой мысли, что хоть кто – то, глядя на это непотребство,на главной площадке Европы, поймёт куда катится и отвратится от всего этого
Нет.Я его уже лет 10 не смотрю.Там всё продажное,а кто платит тот и заказывает музыку.Мне видится,что не только евровидение,но и некоторые международные организации-изжили себя.И участие в них не только беЗсмысленно,но и вредно. Ещё по поводу евровидения:на те деньги ,что туда тратятся, можно было бы провести конкурс в России.
Смотри выше, Коту отвечал, там и за деньги, если че, не жалко при таком раскладе
Кто мужик? Этот что-ли который поедет, да он походу давно уже (раз не пи*****) так что там ему и место,или вы думаете там что-то можно исправить?
Я о том, что этот коллектив едет представлять страну.
Не свое творчество, а целую страну.
Я бы на их месте самоустранился бы от конкурса.
Ну, это если кто ещё верит что можно представлять свою страну на таких вот “имедживых” мероприятиях, то да, для них удар под дых.Но я надеюсь что таких меньшинство, а после этого будет ещё меньше, блин не хотел заморачиватся, но опять же пришёл к своей первой мысли, озвученой Эльфом
А по мне наоборот, это выглядит как стёб над изжившим себя конкурсом.
Ну негоже исполнителям традиционных произведений петь свои задушевные песни среди фриков.
По принципу – “Вы все забыли о искусстве, вот вам ведерко помоев”?
Не дело плавать в унитазе стилем баттерфляй”-сто раз говорили ,что это помойка -зачем там участвовать?-вы же не идете в чужую семью алкашей говорить о вреде пьянства.
Кстати, у меня тоже пролетала такая мысль, в другой ленте на подобную тему, ну мне кажется проще нах** отправить и не заморачиватся,а не следите ли вы за мной?
Не то что негоже.БеЗсмысленно.Они там никому не интересны.
Евровидение – само по себе позор.
Конкурс дешёвой попсы.
Неужели в России нет достойных оперных исполнителей, качественного джаза, фольк- и рок-музыки?
Вот вы нашли повод для печали.
При нормальной власти в стране, не сильной даже, а просто нормально ориентированной, такая дискредитация страны была бы невозможна. Так что тут к власти все претензии должны быть, а не у власти к кому-то. К высшей власти. За сохранность дома перед домочадцами отвечает хозяин, а не сторожевой пёс…
Я согласен с тем, что тут есть повод вмешаться хотя бы министерству культуры России.
Пчёлы против мёда?
Какой ответ Вы хотите услышать от меня?
Предложите варианты – я выберу тот, что считаю верным.
Та вы ЕГЭшник?Вон оно чё,Михалыч!
Для Вас – кто угодно. Хоть Бог и Сатана в одном лице.
Эко вы хватили, “Бог и Сатана”, – лизун и вертихвост, вот это про вас.
Как Вам будет угодно.
Информацию я Вам дал.
Вы сами вольны выбирать и сами несете ответственность за Ваш выбор.
Итоги выше в нашем общении.
Хотите паритетного диалога и возможность адекватно обсуждать вопрос – развивайтесь, или же повторяйте всех остальных моих собеседников.
Но львиная их доля делает с вами то, что и я, смеётся над вашей глупой умностью и издевается, как над обделавшемся засранцем. Вы могли и не напоминать мне об этом.
На самом деле смеется над собой, через свои же доводы, либо с поддержки “заинтересованных”.
Жора Вам поможет)
Оно должно было вмешаться автоматически, молниеносно отработать свой хлеб без всякой команды “фас”. Если так не произошло (не происходит) – это справедливая пощёчина высшей власти которая не справляется со своей работой , власти, которой подчиняется, курируется, координируется министерство культуры и все другие министерства.. Высшей власти.
Для Вас это повод пожурить власти, оно понятно.
Однако, Вы сами готовы стать ответчиком так же, как сейчас призываете к ответу?
Хотя бы за Ваши призывы и обвинения?
Не власТИ, а – влаСТЬ. Ответчиком тут должен быть обвиняемый, так как обвинение справедливо. Если меня сделают ответчиком за эти слова, это всё равно, что сделают из меня дурака. Да, это делать они умеют, благо, что ума и смелости для этого много не надо. Вы же, вместо того, чтобы поддержать меня в данном случае, продолжаете заниматься любимым своим делом, лизать задницу у власти. Вы кайфуете от этого. Другого объяснения я не вижу. Ведь власть и на вас глубоко забила. Она вам даже полизать порционно даёт…
…Ответчиком тут должен быть обвиняемый, так как обвинение справедливо…
Кто определяет справедливость?
…Если меня сделают ответчиком за эти слова, это всё равно, что сделают из меня дурака…
Разве не от Вас зависит то, как Вы будете выглядеть?
…Да, это делать они умеют, благо, что ума и смелости для этого много не надо…
Оправдание заранее известного Вам провала Вашей идеи.
…Вы же, вместо того, чтобы поддержать меня в данном случае, продолжаете заниматься любимым своим делом, лизать задницу у власти…
Обида и злоба на оппонента, способного Вам объяснить суть Ваших же подсознательных порывов.
…В кайфуете от этого…
Мне стыдно за Вашу глупость.
…Другого объяснения я не вижу…
Они есть, но Вашему Я они неудобны.
…Ведь власть и на вас глубоко забила…
Я вижу власть как способ изменения реальности.
…Она вам даже полизать порционно даёт…
В Вашем видении это именно так.
Да, вы лизун-приспособленец. Так что не задавайте вопросов, особенно глупых, у вас иной статус – с вас нельзя спросить, как с полноценного, поэтому и на ваши вопросы отвечать не следует, следует посылать вас по назначению,туда, где вам привычно и комфортно (назовём условно это место эзотерикой). Как можно не знать: “Кто определяет справедливость?” и спрашивать это у меня. Вопрос: “Разве не от вас зависит, как вы будете выглядеть?” в этом контексте просто глуп, даже не провокационен. Не “выглядеть”, голубок, а быть… Выглядите – вы.
…Да, вы лизун-приспособленец….
Эмоции.
…Так что не задавайте вопросов, особенно глупых…
Неудобных Вам и Вашей идее.
..у вас иной статус – с вас нельзя спросить, как с полноценного…
Признание в своей неспособности отстоять свои же убеждения.
…поэтому и на ваши вопросы отвечать не следует, следует посылать вас по назначению…
Инструкция остальным и самооправдание. Сознание осознает Ваш провал, Подсознание и Я сопротивляется этому. С учетом закрытого Сознания, оно нашло “заглушку-оправдание”, окрашенное в эмоциональный фон. Расписывание в собственной неадекватности мышления.
…туда, где вам привычно и комфортно (назовём условно это место эзотерикой)…
Признание в том, что оппонент владеет неким знанием, и обида за отсутствие его у Вас.
…Как можно не знать: “Кто определяет справедливость?” и спрашивать это у меня…
Для Вас ответ верный лишь тот, который Вы примете в силу своих убеждений. Спросил потому, что Вы сами указали на “справедливость”.
…Вопрос: “Разве не от вас зависит, как вы будете выглядеть?” попросту глуп, даже не провокационен….
Удивительно, что Вас в Вашем возрасте до сих пор, к примеру, кто то одевает и обувает, и говорит Вам о том, что нужно говорить и как себя вести. Иного объяснения Вашего довода у меня нет.
…Не “выглядеть”, голубок, а быть… Выглядите – вы….
Внутреннее оправдание и попытка эмоциональной раскачки. Весьма глупая, с учетом того, что этим пытались заниматься немало людей на ЯП, не понимая того, что я сам имею свою точку зрения и её обоснование, а не копирую чью то. Именно поэтому мне можно спокойно объяснять свое видение, а не изворачиваться, ища оправдания своих слов, как Вам.
Тон гуру вам явно не идёт, не ваше это. Не прячьтесь за него, говорите своими словами, а главное – мыслями. Иначе вы даже для издевательств не годитесь, ни то что для разговора. Сконцентрируйтесь, забудьте на время об зад.. пардон, об “эзотерике”.
…Тон гуру вам явно не идёт, не ваше это…
Понимаю, Вам не нравится.
…Не прячьтесь за него, говорите своими словами, а главное – мыслями….
Именно это я и делаю, оттого мне легко и просто видеть то, что даже Вы в своих словах не видите.
…Иначе вы даже для издевательств не годитесь, ни то что для разговора…
Пытаюсь показать Вашему Сознанию огрехи мышления.
…Сконцентрируйтесь, забудьте на время об зад.. пардон, об эзотерике….
Уступить Вам? Пожалуйста – Вы правы в своем видении согласно Вашим убеждениям, принятым за основу. Ошибки мышления не возникает до момента, пока такие как я не “капнут глубже”, обнажая несостоятельность причинно-следственной связи в Вашем сознании и в итоге в Ваших доводах.
Вы правы, но на своем уровне осознания. Наши уровни осознания разные, и для меня в Вашем видении Вы правы, но не правы в моем, и я указываю Вам на Ваши проблемы Вашего мышления.
Вы и вертихвост к тому же. О каком уровне вы говорите: максимум – загруженная в вас программка, маленькая такая, простенькая, согласно вашей вмещаемой. Человек высокого уровня, всегда спустится на более низкий, вертихвост же: скажет, что ему это не нужно, не интересно. Програмка ваша это не предполагает. Лизать, лизать и лизать (у себя в том числе) вот ваш уровень. Вы даже чем-то Либермашку стали мне напоминать.
…Вы и вертихвост к тому же…
Мои выводы неудобны для Вас.
…О каком уровне вы говорите: максимум – загруженная в вас программка, маленькая такая, простенькая, согласно вашей вмещаемой…
Все люди живут по некоей программе. Рад что Вы ожидаемо задались этим вопросом. Вот Вам статья за моим авторством:
https://pandoraopen.ru/2019-12-13/dva-tipa-soznaniya-cheloveka-princip-triady-v-suti-soznaniya/
Там подробно объяснена суть мышления человека и причины ошибок Сознания.
…Человек высокого уровня, всегда спустится на более низкий…
Я Вам объясняю то, что едва ли Вам станет объяснять иной человек, не говоря уже о том, что понимая, иной человек может воспользоваться Вами и огрехами Вашего мышления.
…Вертихвост же: скажете, что ему это не нужно, не интересно…
Вертихвост я для Вашего Я, но не для Сознания, которе осознает то, что я прав, и именно это становится причиной Вашего раздражения. Это естественная защита Сознания и Я от “неудобной” информации.
….Програмка ваша это не предполагает….
Я переписываю “программки” сам. Но я светлый, Вы со временем, возможно, поймете это. Все зависит от Вас и Ваших выводов, которые совсем не обязательно озвучивать, давая повод манипулировать Вами и доводами. Объяснение – в статье выше.
…Лизать, лизать и лизать (у себя в том числе) вот ваш уровень…
Показатель Вашего внутреннего конфликта через эмоции, которые Вы мне передаете, как “раздражителю” с целью “избавиться” от неудобных мыслей и потребности отвечать на них, ища варианты между логикой и сохранением лица Я в плохой игре.
…Вы даже чем-то Либермашку стали мне напоминать….
Либерман предлагал мне Знания, но там речь идет о том, что уже кто то дал, я же открываю их сам, сам анализирую и прихожу к выводам. Именно в силу этого меня сложно ввести в заблуждение. Но, возможно, придет время, и я узнаю то, что есть у него для сравнения с тем, что “наработаю” сам.
С самого начала общения с участниками ЯП мне вешали ярлыки: ИИ, Дьявол, человек из власти, сотрудник ФСБ, сектант, псиоп, животное.
Выберите и Вы удобный себе, или начните думать, а не делать вид мозговой деятельности.
Простите, не читаю всей этой галиматьи, да вы и не для меня пишите.
Вы – не жизнеспособны. Поэтому и забрались в эту жо… пардон, в “эзотерику”. Там вам, по всему видать, не то что бы более комфортно – менее неудобно. В общем, заканчиваем с этой вашей “эзотерикой” и возвращаемся к изначальной теме нашего “рассуждения”, уйти от которой вам так и не удалось.
…Простите, не читаю всей этой галиматьи, да вы и не для меня пишите…
Прощаю, понимаю Вы сейчас боитесь всякого рода “воздействий”. Самозащита.
…Вы – не жизнеспособны…
Но живу и здравствую, объясняя Вам некие вещи.
…Поэтому и забрались в эту жо… пардон, в “эзотерику”…
Эзотерика – всего лишь часть естественной науки. Но малоизученна и дискредитирована в силу потребности контроля за массами, ибо эзотерика открывает невиданные возможности осознания и расширяет потенциал мозга. Управлять такими людьми весьма сложно.
…В общем, заканчиваем с вашей “эзотерикой” и возвращаемся к изначальной теме нашего “рассуждения”, уйти от которой вам так и не удалось….
Хорошо, давайте завершим столь неудобное для Вас направление нашей дискуссии.
Оставим “эзотерику” вам – это ваше… “Ответчиком тут должен быть обвиняемый, т.к. обвинение справедливо.” Это то, на чём мы остановились. Вы считаете это обвинение не справедливым? Мои слова, “За сохранность дома перед домочадцами отвечает хозяин, а не сторожевой пёс.”, относящиеся к президенту и правительству вы считаете не уместными? Не прячьтесь в жо… мммм в “эзотерику”. Так, несправедливо и неуместно, полагаете??..
…Вы считаете это обвинение не справедливым?…
Я задал вопрос о том, кто определяет справедливость, а не о своем или Вашем отношении.
…Мои слова, “За сохранность дома перед домочадцами отвечает хозяин, а не сторожевой пёс.”…
Если это так, то почему Вы, например, как хозяин своей жизни, спрашиваете за справедливость у других, перекладывая ответственность на власть?
…Не прячьтесь в жо… мммм в “эзотерику”….
Шаблонно, не цепляет.
Именно с вопроса о том, кто определяет справедливость, разговор ушёл в жо.. мммм в “эзотерику”. Так вы считаете, что “Ответчиком тут должен быть обвиняемый, т.к. обвинение справедливо?” что: “За сохранность в доме перед домочадцами отвечает хозяин, а не сторожевой пёс.”?? Простейшие вопросы…
…Именно с вопроса о том, кто определяет справедливость, разговор ушёл в жо.. мммм в “эзотерику”….
Это было важным для Вас отступлением, которое Вы в последующем перечитаете, чтобы понять свои ошибки.
…Так вы считаете, что “Ответчиком тут должен быть обвиняемый, т.к. обвинение справедливо?…
Для начала ответьте на мой вопрос.
…“За сохранность в доме перед домочадцами отвечает хозяин, а не сторожевой пёс.”??…
Отвечу повтором: Если это так, то почему Вы, например, как хозяин своей жизни, спрашиваете за справедливость у других, перекладывая ответственность на власть?
Ещё разок: Разговор у нас узкой, специфической направленности, об предстоящем Евровидении. А именно: об унижающей страну группы, которая там будет нас представлять. Дальше: об моей точке зрения по этому поводу, которую я выразил в своём комментарии ни к кому конкретно не обращённому (не буду тут повторять текст комента – он выше). Сначала мы обсудим это, не уходя в сторону (и уж, упаси бог, в жо.. мммм “эзотерику”). Затем, если угодно, можете предложить к обсуждению излюбленную вашу тему (“эзотерика”) если смогу, попробую её поддержать, только сомневаюсь, тема ваша очень деликатная и специфическая, многим непонятная, одни из немногих – это лизуны. Не уклоняемся, обсуждаем.
…Сначала мы обсудим это, не уходя в сторону…
Что я и жду от Вас. Я задал Вам вопросы, но не получил на них ответы.
Два прямых вопроса:
1. Кто определяет справедливость?
2. Если это так, то почему Вы, например, как хозяин своей жизни, спрашиваете за справедливость у других, перекладывая ответственность на власть?
Данные вопросы абсолютно по теме и напрямую на Ваши убеждения и вопросы по этой же теме.
… если смогу, попробую её поддержать, только сомневаюсь, тема ваша очень деликатная и специфическая, многим непонятная, одни из немногих – это лизуны…
И тут Вы обращаетесь сами к себе:
…Не уклоняемся, обсуждаем….
Жду конкретные ответы на конкретные вопросы по теме.
Если вы не хотите отвечать на мои вопросы, которые я вам задал в ходе непосредственного обсуждения темы, так и скажите, тут нет ничего такого. Но не ломайте комедию с не относящимися к обсуждаемой теме вопросами, касающимися моего миропонимания и меня лично. В общем, я не прочь обсудить и это, но!.. после того, как закончим с основными вопросами, а их я задал. Не хоте – не отвечайте, ваше мнение на этот счёт важно, но не сильно.
…Если вы не хотите отвечать на мои вопросы, которые я вам задал в ходе непосредственного обсуждения темы, так и скажите, тут нет ничего такого. Но не ломайте комедию с не относящимися к обсуждаемой теме вопросами, касающимися моего миропонимания…
Стоит ли мне скопировать Вам в ответ все цепочки диалога, которые приведут к этим двум безответным с Вашей стороны вопросам?
…В общем, я не прочь обсудить и это, но!.. после того, как закончим с основными вопросами, а их я задал…
Вы начали скакать, забыв ответить на два моих, на этом наша дискуссия “поломалась”. Не переживайте, я подожду ответов.
…Не хоте – не отвечайте, ваше мнение на этот счёт важно, но не сильно…
Хочу услышать ответы на свои вопросы, далее мы с Вами продолжим диалог.
Я узнаю в Вас Женечку. Та же манера выкрутиться, будучи в ситуации, заранее просчитанной Вами, и патовой для Вас.
Нет, на этом наша дискуссия закончилась, ведь задавать вопросы не относящееся к ней напрямую есть уход от неё, увод в другую плоскость. Поэтому, вы дождётесь ответы на преждевременно заданные вопросы только после того, когда ответите на вопросы непосредственно касающееся обсуждаемой темы. А наша тема: ответственность высшей власти (президент, правительство) за то, как и кто представляет нашу страну на Евровидении. Прошу…
Вы читать умеете?)
Перечитайте пожалуйста весь наш диалог на тему Вашего первого поста, коли не видите того, о чем я Вам говорю.
Или у Вас логика в силу бушующих внутри эмоций совсем отказала?
С логикой порядок. Смотрите: я не буду читать диалог весь, т.к. он кончился после того поста, который я заканчиваю словами, что: “За сохранность дома перед домочадцами отвечает хозяин, а не сторожевой пёс.” Я дочитаю до него (это же сделайте и вы) и нижний под ним ваш комент, с которого начался уход от обсуждаемой темы в… ну вы поняли, куда вы обычно ходите, я туда просто не пошёл. Так вот, именно там закончился наш диалог по причине некорректности ваших вопросов, несоответствию их теме: “Ответственность президента и правительства за то, кто и что будет представлять от России на Евровидении.” Продолжим. Дубль № 10.
…С логикой порядок…
….Не власТИ, а – влаСТЬ. Ответчиком тут должен быть обвиняемый, так как обвинение справедливо. Если меня сделают ответчиком за эти слова, это всё равно, что сделают из меня дурака. Да, это делать они умеют, благо, что ума и смелости для этого много не надо. Вы же, вместо того, чтобы поддержать меня в данном случае, продолжаете заниматься любимым своим делом, лизать задницу у власти. Вы кайфуете от этого. Другого объяснения я не вижу. Ведь власть и на вас глубоко забила. Она вам даже полизать порционно даёт…
……Ответчиком тут должен быть обвиняемый, так как обвинение справедливо…
Кто определяет справедливость?
…Если меня сделают ответчиком за эти слова, это всё равно, что сделают из меня дурака…
Разве не от Вас зависит то, как Вы будете выглядеть?
…Да, это делать они умеют, благо, что ума и смелости для этого много не надо…
Оправдание заранее известного Вам провала Вашей идеи.
…Вы же, вместо того, чтобы поддержать меня в данном случае, продолжаете заниматься любимым своим делом, лизать задницу у власти…
Обида и злоба на оппонента, способного Вам объяснить суть Ваших же подсознательных порывов.
…В кайфуете от этого…
Мне стыдно за Вашу глупость.
…Другого объяснения я не вижу…
Они есть, но Вашему Я они неудобны.
…Ведь власть и на вас глубоко забила…
Я вижу власть как способ изменения реальности.
…Она вам даже полизать порционно даёт…
В Вашем видении это именно так.
…Да, вы лизун-приспособленец. Так что не задавайте вопросов, особенно глупых, у вас иной статус – с вас нельзя спросить, как с полноценного, поэтому и на ваши вопросы отвечать не следует, следует посылать вас по назначению,туда, где вам привычно и комфортно (назовём условно это место эзотерикой). Как можно не знать: “Кто определяет справедливость?” и спрашивать это у меня. Вопрос: “Разве не от вас зависит, как вы будете выглядеть?” в этом контексте просто глуп, даже не провокационен. Не “выглядеть”, голубок, а быть… Выглядите – вы…
……Да, вы лизун-приспособленец….
Эмоции.
…Так что не задавайте вопросов, особенно глупых…
Неудобных Вам и Вашей идее.
..у вас иной статус – с вас нельзя спросить, как с полноценного…
Признание в своей неспособности отстоять свои же убеждения.
…поэтому и на ваши вопросы отвечать не следует, следует посылать вас по назначению…
Инструкция остальным и самооправдание. Сознание осознает Ваш провал, Подсознание и Я сопротивляется этому. С учетом закрытого Сознания, оно нашло “заглушку-оправдание”, окрашенное в эмоциональный фон. Расписывание в собственной неадекватности мышления.
…туда, где вам привычно и комфортно (назовём условно это место эзотерикой)…
Признание в том, что оппонент владеет неким знанием, и обида за отсутствие его у Вас.
…Как можно не знать: “Кто определяет справедливость?” и спрашивать это у меня…
Для Вас ответ верный лишь тот, который Вы примете в силу своих убеждений. Спросил потому, что Вы сами указали на “справедливость”.
…Вопрос: “Разве не от вас зависит, как вы будете выглядеть?” попросту глуп, даже не провокационен….
Удивительно, что Вас в Вашем возрасте до сих пор, к примеру, кто то одевает и обувает, и говорит Вам о том, что нужно говорить и как себя вести. Иного объяснения Вашего довода у меня нет.
…Не “выглядеть”, голубок, а быть… Выглядите – вы….
Внутреннее оправдание и попытка эмоциональной раскачки. Весьма глупая, с учетом того, что этим пытались заниматься немало людей на ЯП, не понимая того, что я сам имею свою точку зрения и её обоснование, а не копирую чью то. Именно поэтому мне можно спокойно объяснять свое видение, а не изворачиваться, ища оправдания своих слов, как Вам.
……Вы считаете это обвинение не справедливым?…
Я задал вопрос о том, кто определяет справедливость, а не о своем или Вашем отношении.
…Мои слова, “За сохранность дома перед домочадцами отвечает хозяин, а не сторожевой пёс.”…
Если это так, то почему Вы, например, как хозяин своей жизни, спрашиваете за справедливость у других, перекладывая ответственность на власть?
…Не прячьтесь в жо… мммм в “эзотерику”….
Шаблонно, не цепляет….
Безответные вопросы:
1. Кто определяет справедливость?
2. Если это так, то почему Вы, например, как хозяин своей жизни, спрашиваете за справедливость у других, перекладывая ответственность на власть?
Ответы на эти два вопроса?
Правильно, именно с этих вопросов началась белеберда: вы устремились туда, куда обычно устремляетесь, ну вы понимаете, я же, разумеется, за вами не последовал. Так вот, для особоуглублённоустремлённых: эти вопросы не по теме, не неугодные вопросы, а – не по те ме. Ну, согласитесь, как к теме “Ответственность президента и правительства за то, кто и что будет представлять от России на Евровидении.” могут относиться вопросы: “Готовы ли вы лично отвечать за ваши призывы и обвинения?” (об нём вы не вспомнили почему-то) и выше вами приведённые вопросы. Идём дальше. Дубль № 11.
Понимаю то, что Вы уходите от вопросов, пытаясь навязать свои, и вывести разговор в удобное для Вас русло.
Впрочем, Ваша задача для Жоры и Жоры для Вас выполнена.
Далее Вы вправе придумать любой вывод, в силу того, что сами же и уходите от логики.
…эти вопросы не по теме…
Думаю этим комментом от Вас на Ваши же слова в комментариях говорят сами за себя.
Никаких задач. Я и КоБа – сами по себе, а Вам постоянно мерещится заговор. Довольно устойчиво, это Ваше состояние. Синдром ?)
Просто забавно наблюдать за Вами и неуклюжими, но упрямыми попытками достигнуть цели. Какая разница, осознаёте Вы потребность в этом или подсознательно делаете это? Важен лишь итог. Шоу начинается)
Вам остаётся сформулировать мою ЦЕЛЬ. Прошу!
Думаю Александр прекрасно справится с этим)
Вы нас с Жоркой недооцениваете, задачи у нас астрономические, во всяком случае и я и он желаем-таки добиться от вас хоть какого-нибудь толку и так просто вас не отпустим (успеете, куда вы там обычно ходите, не спешите).
Нет, не пытаюсь уйти и навязать. Знаете почему, потому что я к ним пришёл сразу – все мои первые 3 комента (после которых по вашей милости пошла белиберда) эти вопросы подразумевали, но никак не были рассчитаны (в хорошем смысле) на сделанные вами вопросы. Я на них, впрочем, отвечу, но!.. никак не в контексте обсуждаемой нами темы: “Ответственность президента и правительства за то, кто и что будет представлять от России на Евровидении.” Отвечу отдельно, за рамками… Так что вы уж потрудитесь ответить на мои согласные нашей теме вопросы. Вам их продублировать? Дубль № 12.
Жора одно говорит, Вы другое.
Вы уж определитесь с ним, что Вы хотите.
Что касаемо Ваших вопросов и Ваших явных уходов от них – лично для меня причины понятны.
Как и глобальная причина всего этого маскарада.
У нас есть две оценки итогов диалога.
Моя состоит в том, что Вы уходите от вопросов, которые напрямую компрометируют Вас.
Ваша состоит в том, что Вы прекрасно это понимаете, но будучи пойманными с ними, пытаетесь выкрутиться.
Мы может потратить с Вами уйму времени на пинг-понг, но этот мозговой штурм не имеет смысла, так как Вы не готовы следовать правилам логики диалога.
Вам это в общем то не нужно – задача иная.
Так что, я пожалуй подожду, когда Ваши попытки игнорирования моих вопросов и настаивания на своих достигнут этак 24-25 попытки, и начало нашего общения затеряется в Ваших постах мне.
Чтобы потом напомнить его Вам. Ну и «зрителям».
Поехали)
). Я ранее сказал КоБА , что Вы , ТАК описывая действия оппонента, – говорите О СЕБЕ , не замечая того. Зеркально. Конечно , это моё мнение.))
В Вашем видении – да.
Мы давно это выяснили с Вами)
Поехали!
Вам совсем не нужно понимать причин моих уходов от ответов – я их вам сказал. Более того, сказал, что могу ответить на них, но не в контексте обсуждаемой темы. Темы, по поводу которой мы тут собрались. Вопросы ваши даже не вторичны по отношению к теме, а пятиричны, посему я на них отвечу только после того, как вы дадите мне ответы на прямые мои вопросы (продублировать?) напрямую касающиеся обсуждаемой темы (тему помните?), ответы, которые я так же знаю почему вы их не даёте – лижите… кайфуете… ну я вам рассказывал… Вот когда мы войдём в единственно правильное русло обсуждения затронутой темы, тогда мы и будем следовать правилам логике диалога. В противном случае: логика – лжелогика… и ничто иное. Правилам лжелогике диалога вы хотите следовать, ну никак не даёт вам покоя ваше убежище, так и норовите туда соскользнуть. Впрочем, если вам так уж неудобны эти вопросы, так и скажите. Дубль № 13.
…Вот когда мы войдём в единственно правильное русло обсуждения затронутой темы…
Угу.
…тогда мы и будем следовать правилам логике диалога…
Естественно.
…В противном случае: логика – лжелогика… и ничто иное…
Кто бы сомневался) Для Вас – не иначе.
…Правилам лжелогике диалога вы хотите следовать, ну никак не даёт вам покоя ваше убежище, так и норовите туда соскользнуть…
Конечно. Иначе, кроме как представить все в лучшем для себя видении – никак. Ребус у Вас не сложится(
…Дубль ” 13
Еще 12 пожалуйста)
Вопросы висят – дурачка валяем)
Перестаньте немедленно его валять, вылазьте уже из вашего убежища. Тема и вопросы прежние (должны помнить, у вас тренированная “эзотерическая память).
Дубль № 13.
Забавная у Вас фантазия.
Уже убежище мне придумали.
Ещё раз попытайтесь)
Что значит “уже”? – практически сразу: ну… “эзотерика”… встряхнитесь!
Даже сразу?
Опишите хоть мое “убежище”.
Мне интересно.
Я туда не заглядывал, побоялся знаете ли. Думаю, там темно и смердит.
Хорошо, а снаружи?
Вы в общественную баню ходите?
Предпочитаю душ.
В душе зеркало есть?
Есть)
И?
Ниже спины что видите?
Штаны.
Сейчас не в душе)
Страшно спросить, зачем Вам это знать)))
Когда в душе и без штанов ниже спины в зеркале что видите? Вспоминайте.
А зачем вам это ?
Скорее всего Карабас Барабасов тросомсвестит.)))
Часть своего тела.
Должно быть что то иное?
Аллилуйя!!
Это (не Аллилуйя, а “Часть своего тела”) ответ на вашу просьбу: “Опишите хоть мне моё убежище.” см. выше
В Вашей фантазии мое убежище в виде, извиняюсь, жопы?
Нездоровая у Вас фантазия, уважаемый КБ Александр.
Мне за Вас страшно.
Нет, это в вашей фантазии оно представляется чем-то иным, а как посмотреть на вас со стороны, так жопа и только. Как не крути.
…Нет, это в вашей фантазии…
Ну вот. Снова ошибка логики. Ваши слова:
…Аллилуйя!!
Это (не Аллилуйя, а “Часть своего тела”) ответ на вашу просьбу: “Опишите хоть мне моё убежище.” см. выше…
Второй раз за день.
Лопатку Вам даже выдавать не нужно – сами себя закапываете.
Жора думаю доволен)
Думаю, да, доволен – тем, в какой вы жопе.
Которая лишь в Вашем нелогичном и нездоровом сознании.
Нелогичность – два ухода от итога своих же умозаключений.
Нездоровость – мысли на тему мужских жоп и интерпретаций.
Слабо. Предсказуемо. Жора будет не доволен! Напрягитесь.
По сути есть что сказать на мои утверждения?
Касательно жопы? Что ж тут скажешь – жопа она и в Африке жопа. А чтоб в ваших утверждениях была суть, суть должна быть прежде всего в вас. Вы не можете утверждать по сути и это наглядно показали.
…А чтоб в ваших утверждениях была суть, суть должна быть прежде всего в вас. Вы не можете утверждать по сути и это наглядно показали…
У Вас разрыв между объективной реальностью прямо тут, на ЯП, и в Ваших фантазиях о своих и моих потенциалах.
А у вас есть потенциал? Что ж вы им до сих пор не блеснули, а угодили, как всегда, в жопу? Наверное, для “эзотерике” приберегли…
Мы сегодня с Вами общались?
Когда общались Вы демонстративно ушли от вопросов?
Когда я дал Вам второй шанс Вы снова не упоролись в свою фантазию о убежище в виде жопы?
Думаю, если Вы этого не видите – у Вас на самом деле проблемы с психикой.
Рекомендую обратиться к окулисту, потом к психологу, ну и к сексологу напоследок, вопросы о мужской жопе явно ненормальны с учетом Вашего позиционирования как мужика на ЯП.
Не волнуйтесь, ничего вам не угрожает, ни вам, не вашей жопе, это ваше, личное, сакральное.
Вы дали мне шанс? Кто вы такой, чтоб давать и забирать шанс.
Вы выдохлись, кажется.
Взбодритесь!
Кстати, плюс за ввод диалога в идиотизм.
Сомнительный, конечно, но плюс за патовую ситуацию.
Так вам спасибо, я сделал всё, чтобы она стала матовой, но король ушёл в… “эзотерику”, там с ним даже в Чапаева не сыграешь.
Хвалю)
Голубок, вы кем себя возомнили?..
По Вашим же словам я ” в убежище”.
Жду описания моего “убежища”.
Вы же явно знаете о чем говорите.
О том знаете вы, ведь я не пошёл вслед за вами – остановился за долго до входа в него. Ветер донёс до меня не приятные запахи, поэтому, кроме того что там, куда вы юркнули, смердит изрядно, сказать ничего не могу. Ну а помимо вони, скажите, что там ещё? Верно, что-нибудь гадкое?
Все бы ничего, да это Вы описали мое “убежище”.
Я и понятия не имел, что в Вашем сознании я в “убежище”.
В силу того, что мысли читать не умею (типа того), уточняю у Вас подробности моего “убежища”, что в Вашем Сознании.
В моём Сознании, кроме сознания, что убежище ваше для меня грязновато будет, никакой информации на этот счёт нет, только общие внешние признаки.
В Вашем сознании и есть оно.
Именно поэтому я и уточняю.
Откуда мне знать то, что у Вас на уме в данном случае?
Это Ваша фантазия.
Такого не придумаешь!
То есть не Вы мне писали, что я “в убежище”?
“Такого не придумаешь!” – мой ответ на ваши слова, что: “Это ваша фантазия.”
Это ваша фантазия – говорите вы.
Такого не придумаешь! (не нафантазируешь) – отвечаю я.
Что вы, как Сергеев, ей-богу. Пьёте что ли? Затряхиваете за воротник?
…“Такого не придумаешь!” – мой ответ на ваши слова, что: “Это ваша фантазия.”…
Слава о Вашей фантазии потому что:
…ну никак не даёт вам покоя ваше убежище, так и норовите туда соскользнуть…
Которое Вы мне придумали. Я и говорю – богатая фантазия у Вас.
…Это ваша фантазия – говорите вы.
Такого не придумаешь! (не нафантазируешь) – отвечаю я….
Ответ тут же выше.
…Что вы, как Сергеев, ей-богу. Пьёте что ли? Затряхиваете за воротник?…
При чем тут он?
Чем больше у Вас эмоций – тем больше ошибок мышления. Тем больше Вы оставляете «крючков», за которые Вас можно «подцепить» и вывести куда нужно манипулятору. Ждите того, кто придёт и поддержит Вас в Вашем диалоге со мной – и, весьма вероятно, человек будет иметь свой интерес, а Вы клюнете на это, ведь сейчас Вам так нужна поддержка извне для самоутверждения раскачивающегося внутри Вас Вашего Я. Так и перехватываются сознания.
Тон гуру вам не идёт, вы забыли об этом.
…Тон гуру вам не идёт, вы забыли об этом….
Гуру называете меня Вы. Кстати – новый ярлык. Запомню)
Забудьте – тон гуру, ещё не гуру. Запомните: лизун, вертихвост, приспособленец.
Зачем мне нужно запоминать это?
)). Действительно.)
Жора, пациент “поплыл”.
Перекусите им?)
В Ваших влажных фантазиях, дорогой Кот.)) Он умничка. Не зная того, повторил суть наших с Вами дискуссий не тему “кто есть who”. Придя к “программе” в Вашей голове. Добавлю от себя – внедрённой. Забавно было читать от Вас , что Ваши мысли на некоторые темы – Ваши собственные. На жидоэзотерика похоже.))
Видите как здорово, что все по плану. Я же ждал именно Вас. Поддержите «товарища» ;)
Он сам ходит. Поддерживать не надо.)
Здрасти-приехали! Вы же коллекционируете ярлыки навешанные на вас, запоминаете их. Вот кстати ещё: голубок, голубь, голубка?
Что угодно для Вас)
Это же Ваш образ в Вашей голове обо мне.
Придумывайте что хотите.
Мне же забавно читать все это.
Ну и Жоре не скучно.
По большому счёту, для Жорки это всё и делается, он любит такую кухню! Ну и мне, конечно, потеха, где ещё такого гореэзотерика я найду! Либермашка исчез куда-то, Сергеев ели языком шевелит, пока – вы, выбирать особо не из чего.
И не говорите)
Заодно и показываем народу суть закрытого и открытого сознания, контролирующего эмоции, равно как и примеры манипуляции на разных уровнях осознания. Вы на своем – я на своем.
Ну и, конечно же, Вы по своему правы.
Позитив – хорошая штука, пускай порой и беспричинный – это положительные эмоции, излучаемые мозгом в силу возбуждения тех участков мозга, которые отвечают за ощущение удовольствия.
В конечном итоге это оздававливающий эффект на организм.
ЪЪЪ)))
Беспричинный позитив, это когда вы выкладываете высосанные из пальца позитивные новости при общей ситуации в стране под названием – ЖОПА. Это есть беспричинный позитив. Это совсем не то, когда во время войны, ход которой принимает смертельную опасность, безысходность – людям поднимают боевой дух преувеличенными положительными новостями, или новостями не имеющими к войне отношения, но – положительными. В вашем же случае это – когда человеку, которому ампутировали ноги и руки, говорят: э-гей! взбодрись! ты чего, глупый! за то тебе не нужно ногти подстригать! Вот какого свойства ваш позитив. Что ЪЪЪ? Это что? Сергеев № 2?
…Это что? Сергеев № 2?…
Все, что Вы придумаете обо мне.
Это предположение, что вы, как и Сергеев, думает, что Я и Ъ одно лицо. Иначе к чему это: “ЪЪЪ)))”?
К тому что Вы и Ъ по общению весьма похожи. Акценты, эмоциональность, выводы. Эдакий обеленный Ъ. Для него с его репутацией это огромный плюс. Вам скорее минус)
Экий вы знаток…
Ъ превратился в образ полной неадекватности. Раздутое до размеров галактики Я, ущербное мировоззрение, где у человека добро и зло перемешалось воедино, полная неадекватность мышления, ну и замашки онаниста.
Потому для него сравнение с Вами – это огромный плюс.
Это вы по-глупости так думаете, так что, возможно, мнение о нём вы не измените… Возможно, вы вызываете в нём такое же отвращение, как стали вызывать у меня, вы же давно знакомы. Вот я, общаясь с ним, могу сказать о человеке только хорошее. А тараканов… у кого их нет… Однако, странно, он говорил, что онанист вы.
Как же можно поменять мнение о человеке, если он сам не раз подтверждал его?
Он – потерянная душа, и я ему говорил об этом.
Отвращение в нем “вызывается” тем, что сидит в нем.
И об этом я ему говорил.
Он не хозяин своим мыслям.
Ну это уж вы сами разбирайтесь. А меня избавьте от ваших наблюдений. Впрочем, портреты вам не удаются пока, это я вам уже говорил, это не просто.
В Вашем видении что угодно.
“Убежище” не я сам себе придумал.
Что там с ним в итоге?
А что там с ним в итоге – ЖОПА – ничего не поменялось, всё, как и раньше.
Жопа в убежище?
Или на убежище?
Или просто ЖОПА с ним в Вашей фантазии?
Фантазёр вы! Просто жопа.
Разве я спросил про то, что у меня ниже спины?)
Пожалуй все же не я а Вы.
Вот это действительно “жопа” Вашей фантазии от Вас)
Боже, кажется вы сейчас опять в “эзотерику” ударитесь. А впрочем, там и найдёте ответы на ваши вопросы. Вы близки к Истине как никогда!
Да какая уж тут эзотерика)
Некто под ником “КБ Александр” интересуется на ЯП моей жопой)
И это полная “жопа”.
Ъ в моих глазах растет, Вы летите вниз.
Это хороший признак! Как говорил Либермашка: Я добился своей цели на ЯП!
…Это хороший признак!…
Ваш интерес к тому, что у меня ниже спины?)
…Я добился своей цели на ЯП!…
Ваша самоцель – моя жопа?)))
Вы, извините, давно у психолога были?
Вы неловко передёргиваете мои слова, это тоже уметь нужно. Нет, конечно, нет. Хороший признак то, что я падаю в ваших глазах. Падать в глазах таких гореэзотериков, как вы, значит расти не только в своих, но и в принципе. Такая вот жопа.
Откажетесь от своих слов выше?
Или снова прикинетесь дурачком, как с теми двумя вопросами, которые якобы “не по теме были”?
Заметьте – я дал Вам возможность зарыться самому.
И Вы это успешно сделали.
И я предупреждал Вас о том, что Ваши слова – Ваш враг.
Дал Вам статью, где объясняется почему я все это понял заранее, как и итог нашего с Вами общения.
Я Вам не враг, но Вы мне не ровня. Даже рядом. Не то что в понимании эзотерики, обычной логики.
Продолжим?
Конечно! Только кроме как о жопе, разговаривать с вами не о чем. Это стало понятно после тех двух вопросов, на которые вы так и не ответили, предпочитая отвечать на вопросы приведшие вас, опять же, в… “эзотерику”. Едем дальше, голубок!
Снова дурачка валяете?
Но Вы хотя бы день продержались.
Поговорим о погоде?
Чего нельзя сказать о вас – снова в конце дня угодили в жопу. И о погоде, и о рыбалке, только после того, как ответите на основные вопросы по заданной теме (должны помнить их), хоть о дождевых червях.
Пишите дубль и получите ответ, который уже знаете.
С Вашей стороны с учетом Ваших перлов за день Ваш очередной неадекват с отрывом от элементарной логики диалога.
И для кого Вы после всего этого будете адекватным? Разве что для тех, кто в логику не сможет от слова совсем.
Ну а кто не сможет в нее – ни сможет ничего.
Все Ваши потуги и тут и в реальной жизни обречены на провал.
Заранее и весьма достоверно с учетом Ваших потенциалов адекватной оценки ситуации.
Двойка.
Да, смешно.
Для Вас грустно.
Но плюс в том, что Вы большой фантазер.
…Чего нельзя сказать о вас – снова в конце дня угодили в жопу….
Которую Вы сами мне придумали. Ваши фантазии.
…И о погоде, и о рыбалке, только после того, как ответите на основные вопросы по заданной теме (должны помнить их), хоть о дождевых червях…
Конечно, и Вы знаете условие ответа на них.
Нет, не придумал, я вас только легонечко подтолкнул к истине, к истине о жопе в которой вы прибываете, посветил вам фонариком, а дорогу вы нащупали сами, тут вам плюс.
И на них тоже… а впрочем, с вами о чём не говори, а всё к жопе придёшь. Путь у вас один, голубок.
Бог с Вами, убогий.
Думаю более нет смысла общения с Вами.
А статью все же рекомендую прочитать и осмыслить.
Или позорьтесь дальше, сначала зарываясь в собственных доводах, а потом демонстративно отказываясь их объяснить, параллельно обвиняя оппонента в нелепостях из Вашего немного нездорового, с точки зрения психологии и элементарной логики, внутреннего мирка.
Приятных сновидений, Голубок.
Да, единственное, но неверно интерпретированное – “приспособленец”.
Не приспособленец, а осознающий единое в видимой Вам части.
Именно поэтому Вы правы на своем уровне осознания, но не правы относительно моего уровня.
Пока Вы обсуждаете и осмысливаете частность – я просчитываю всю картину и потенциалы Ваших ответов и образа мышления.
Вы же неспособны в силу того, что сами по собственной воле отвергаете свой потенциал к саморазвитию, считая это “ммм…эзотерикой” в силу того, что потенциал человека, знакомого с ней, эзотерикой, уязвил Ваше самолюбие настолько, что Вы не можете преодолеть эмоциональный блок простой логической мыслью о том, что неплохо было бы и самому осознать эту “ммм… эзотерику” и стать чуточку умнее, тем самым имея больше шансов отстоять свою точку зрения в диалоге с оппонентом.
Кхе-кхе.)
Кот,то,Учёный!))
Кот,то,Учёный!))Идет направо — песнь заводит, Налево — сказку говорит.))
Да. А ходит по цепи – КРУГОМ (внутри себя). Поможет только кастрация.
Не в бровь,а в глаз.))
Я её отстаиваю, даже не будучи “эзотериком” (эзотериком без кавычек вас трудно назвать), вы же, даже являясь “эзотериком”, делаете это с большим натягом, иначе вы бы её уже отстояли. Вопрос: зачем мне такая эзотерика? Вот если бы вы показали положительные пример применения эзотерики в отстаивании своей точки зрения, тогда бы я подумал, а так… словом, смотрящих на вас эзотерикам должно быть стыдно за вас, за себя и за всю эзотерику.
Предлагаете стать столь нелогичным, как и Вы?
Вы прекрасно показали себя выше в нашем общении, сейчас валяете дурачка)
Оно мне зачем?
Я прекрасно показал себя в нашем общении, оно вам, действительно, незачем. Вы же показали себя в плохом свете – вы с первых же шагов сделали попытку уйти от прямого обсуждения темы, начав задавать неуместные теме вопросы. От логики я не отклонился ни на шаг. Вы сразу ушли в лжелогику и продолжаете упорствовать. Это глупо.
… Я прекрасно показал себя в нашем общении…
Кто Вам об этом сказал?
Жора?
Так Вы ему явно интересны как подопытный)
Так много слов чтобы просто послать?
Пускай выговорится.
Накопилось у него)
Конструктивно
Неплохо. Я думал , да и высказал кому-то, что общаться с Вашей программой в Вашей голове должен оппонент с похожей программой там же. А сегодня участник сайта преподал Вам , и мне, – хороший урок ведения дискуссии, не поддаваясь Вашим “забитым” в Вас шаблонам , в спокойном обычном человеческом режиме общения не теряя, из-за Ваших стандартных вывертов , нить дискуссии. Высший пилотаж. Думаю , что потенциал у него хороший Вас заставить подучиться. Хотя всё сводится к тому , чего Вы не любите – конкретному ответу на конкретный вопрос.
Все бы ничего, да на деле я дал ему спокойно дискутировать.
Иначе были бы эмоции, как в первой части общения.
Программа у меня и у Вас, да и у всех остальных одна.
Моя просто чуть эффективнее ;)
…Хотя всё сводится к тому , чего Вы не любите – конкретному ответу на конкретный вопрос….
Сказали бы честно – сложно подловить на словах.
Слишком Вы его подмасливаете, незаслуженно.
Пускай учится хотя бы адекватно мыслить о текущем, не то что пытаться создавать русло общения.
Пока он фантазер, охочий до мужских пятых точек)
“Оригинально”, ничего не скажешь.
Как эти товарищи, что на Евровидении собираются за Россию выступать.
Способность Ваша высокомерно и намеренно унижать достойного оппонента ,проиграв дискуссию, мне известна давно. Ничего нового от Вас. Низко для “эффективного”. Это – признак “дефективного”.
Я был бы рад, если бы он был бы адекватнее.
Материал ему я предоставил.
Выбор за ним.
Когда Вы уже перестанете о себе ? Как раз Вам надо быть адекватнее , не уводя дискуссию в сторону.
Именно что в нем дело.
Потому и дал ему статью.
При осознании и использовании принципов, он возможно перестанет ошибаться.
Сложно логично общаться с тем, кто и половины сказанного не понимает.
С Вами в этом плане проще.
Несмотря на Вашу навязчивую мысль о моем сектантстве и т.д.
Бесплодный разговор , ещё раз подтверждающий Вашу.. А о сектанстве – у Степаныча в последнее время это слово застряло в передних зубах к месту и не к месту. По Вам – к месту.))
На форуме кучка новых твинков старых узнаваемых личностей.
Зачем подняли пустую тему -отвлечься или скучно?.Ясно же -пока делят власть ,деньги ,привилегии и нет никому дела до зрелищ-они всегда были отвлекаловкой от главного ,в лучшем случае забавой.Пока не изменится риторика каналов и СМИ я не поверю в истинный поворот России в сторону добра.А она не может измениться ,впереди выборы,перетасовка фигур в колоде -а СМИ поддержка и ретуширование.Да и пусть -хуже ,когда голая пропаганда и насильственный патриотизм.Лучше ,когда немного выбора ,что слушать,когда в кошельке пусто.
Потому что это важно, Мари.
Это крайне важный вопрос для меня по всей жизни.
Когда с нелепыми и выдуманными обвинениями
собирается кучка единомышленников и долбит одного
и в одну точку. Все это им нужно, чтобы этот один
начал оправдываться неизвестно за что.
И Марина либо не понимает, либо инстинктивно занимает
“сильную” сторону большинства, чтобы ей просто быть.
А ведь это и есть самое страшное.
Да ему нравится ,что он в течении месяцев в центре внимания ,он Свет несет по всем вопросам и кайфует,хотя и земное ему не чуждо ,домик у моря в старости у него будет точно.А кучка единомышленников здесь серая и одиозная ,даже новые современные Женечки со знаниями технологий все равно не питают душу.За ними нет правды ,только факты ,которые и мне противны то же ,но нельзя же злиться на дождь.С ними и бороться не надо ,они сами себя исчерпали ,круги начерчивают и следят за событиями,которые Кот им стабильно подбрасывает эвон уже Евровиденье обсуждаем увлеченно.Марина всё понимает это и ей всё скучно ,но некуда деться ,холодно ,строители гады в Москве не начинают работать и похоже ,что сезон будет никакой.Жду тепло.Иногда веселит Степаныч.Прекрати делать врагов,откуда им взяться на диванах.
Разве это плохо что Кот месяц в центре ?
Врагов на диванах не делают. После некоторых трагических последствий
я вижу построение. И ищу свое построение выхода из этого.
Я вас всех люблю.
нет, не плохо ,стае нужен оппонент,он появился и всех отражает любя,вон Жору до пяти предложений уже довел,разговорил.Нет построений ,стаи Табаки скучны -у них нет лидера .Троцкие перевелись,они все распределили и геволюции больше не нужны,достаточно короновируса,ну Башни с Боингом и всё.
Нельзя недооценивать, Мариночка, ой как нельзя.
Вы думаете они тут зря ловят ваши слова про страну, православие и пр.
Ловят с жадностью каждое ваше слово. Высказывают якобы недовольство и
ловят, ловят, ловят. Только для того чтобы вас после отодиночить и размазать.
А оно нам надо?
А они оттолерантниные должны нас волновать?
Да там бал гомосексуализма и заметьте, кто не с ними тот против них и подлежит уничтожению!
наша попса и театры в их руках тоже ,только скромнее немного их мама Алла держит ,ибо пока еще не готовы гои неразвитые признать их утонченность,но во власть прошли и неплохо чувствуют себя ,на всякий случай от детей их отделили ,поправкой о браке ,но не отделили от кассы,а значит купят ,инкубаторы созданы.
Создана система отбора. Вопрос в том, кто её создал?
Прочитала, написала…
Уважение плюс, или минус поставить необходимо…
Я так думаю!
«Евровидение» — это не певческая Олимпиада. И не страна отправляет участника, а «Первый канал» — российская телекомпания, которая является членом Европейского вещательного союза, который и является владельцем конкурса.
Песня играет далеко не главную роль при определении победителя. Важнее шоу выступающего и то, как к стране исполнителя относятся жители других стран-участниц.
А вот, например, отбором российских картин на премию «Оскар» занимается секретариат Союза кинематографистов. Деньги на производство картин дает Министерство культуры. В итоге мы имеем российские фильмы на Оскаре типа “Дылды”, где два часа героини будут просто пытаться решить вопрос репродуктивной функции. Ведь, так несправедливо, у двух женщин не может родиться ребёнок. “Цитадели”, где русским солдатам в буквальном смысле на голову серют нацисты. И “Левиафан”, где ГГ постоянно бухает, друг ГГ уводит его жену, а российские чиновники отжимают дом унылого ГГ. Чёй-та никто, особо, не возникает.
Данный пост- это провокация от известного провокатора с целью срача, конечной целью которого, является спустить пар и отвлечь от действительно важных событий, происходящих в мире и в стране.
Хотите сказать это “искусство” достойно представлять Россию на Евровидении?
https://pandoraopen.ru/2020-03-11/navalnyj-obyavil-vojnu-simonyan/#comment-486258
А все что мне хотелось сказать по данному вопросу содержится в комменте.
Люди, вы действительно интересуетесь “Евровидением”? Сидя на диване переключаете телеканалы? Вам делать больше нечего, кроме как целый день из Жизни истратить на ругань?
а ты с рабочего кампа пишешь? не загружен?
Со смартфона. Вернулся с дежурства (20:00-8:00), поиграл с кошками, выспался.
У моего товарища сестра преподаёт в 1-ой муз.школе Минска. У них были юбилейные концерты в мал.зале филармонии на пл. Свободы. Только для своих. Сначала выступали детишки, потом преподаватели и выпускники. Достойный уровень, классика в интересном исполнении.
Сочувствую людям, у которых представление о музыке вызывает ассоциации с “Евровидением” и Бузовой.
Поздно им сочувствовать.
Ребята,не в обиду Коту,эту скубиду на поржать пару раз и посмотреть.)))На вкус и цвет товарищей нет.Я вот щас смотрю несравненную Лялю Черную,а зацените каково,ноги сами в пляс ходят,правда боюсь для большинства это “слегка” старомодно.)))- https://www.youtube.com/watch?v=7hZ1Ufx3o8g
Интересно, заодно обсудили анатомию, психиатрию, педерастию , личности друг друга и т.д.
Надеюсь, что все согласны, что эти ****** вместе с Эрнстом просто позорят Россию, а о Евровидении нам надо забыть?
Ведь уже отплевались по Кончите Колбасовой (Wurst – колбаса, нем.).
Посмотрите списки бывших и действующих участников группы.
Не хочется провести ниточку к Эрнсту – соплеменники, родственники, просто установить связь между ними?
Многие, и я в т.ч., даже не подозревали раньше о существовании этой группы.
Значит, кому-то надо вывести их на такой уровень.
Почему это делается от имени России, никто ведь не вспомнит о 1-м канале и меломане Эрнсте?
Давно отойти от своих претенциозных взглядов, они на самом деле могли его выиграть
Полностью не согласен, отличное бы вышло представление