ВП СССР: «О текущем моменте» № 1 (139). Снова о перспективах… 2
2. «Раскладываем всё по полочкам» тем, кому «захорошело» от российского капитализма со «слегка очеловеченным» мурлом.
….6
Глобально-политические выводы по разделу 2…… 11
3. Обусловленность решения российских и глобальных проблем….12
«Население России сокращается, экономика увядает, она не проживёт следующие 15 лет» 17 (вице-президент США Дж. Байден. The Wall Street Journal. 25 июля 2009).
Но такая политика проводится не только в отношении России. Русский текст «Скрижалей Джорджии» (см. фото ниже) 18, предлагает к реализации 10 постулатов глобальной политики, первый из которых задаёт предельную численность человечества; второй — подразумевает некие требования к качеству человека, несоответствие которым повлечёт не оглашённые в «скрижалях» последствия\
Суть которых в том, что не соответствующие требованиям индивиды не попадают в полумиллиардную «квоту» предельной численности человечества, и вопрос только в том, как они будут уничтожены; а те, кто этим требованиям отвечает, должны в пределах этой полумиллиардной квоты в соответствии с третьим постулатом построить глобальный внутренне бесконфликтный «мультикультурализм» и некоторым образом уничтожить в порядке осуществления «социальной гигиены» индивидов и народы, которые «не соответствуют высоким стандартам цивилизованности» 19:
1. Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
3. Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.
4. Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
5. Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
6. Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
7. Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
8. Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
9. Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
10. Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!
Т.е. речь идёт о сокращении численности населения Земли с нынешних 7,5 миллиардов до полумиллиарда в течение исторически непродолжительных сроков времени, поскольку необходимо упредить крах биосферы под воздействием глобального экологического — биосферно-социального — кризиса, генезис которого особая тема 20.
Средства геноцида в отношении индивидов и культур, не отвечающих стандарту заказчиков «Скрижалей Джорджии», — государственная политика «социальной гигиены» 21, гражданские войны, инспирируемые извне 22, экономическая разруха и голод, разного рода эпидемии на их фоне.
Глобальная война — неизбежно ядерная — сценарием не предусмотрена, поскольку влечёт за собой как минимум 10-летнюю «ядерную зиму» и крах нынешней биосферы: поэтому она может произойти только в результате краха сложившейся системы глобального управления.
Должно быть понятно, что в США, где всё сколь-нибудь политически значимое под контролем масонства 23, такие монументы не возникают по несогласованной с руководством «братаната» частной инициативе.
И даже если бы что-то возникло стихийно без согласования, то потом оно было бы либо признано и некоторым образом введено в культуру, либо было бы уничтожено под тем или иным предлогом на самых что ни на есть «законных основаниях». Поскольку «Скрижали Джорджии» с 1980 г. существуют как культовый объект глобальной значимости, то этот факт — показатель того, что они — элемент глобальной политики. 24
С позиций фиктивного гуманизма (игнорирующего конкретику жизненных обстоятельств, и не задумывающегося о том, как в этой конкретике воплощать в жизнь идеалы гуманизма) — можно сколь угодно долго порицать политику геноцида в отношении более, чем 7 миллиардов представителей биологического вида «Человек разумный»; порицать Мальтуса, впервые указавшего на то, что численность населения Земли и его потребности растут быстрее, чем производственные мощности, посредством которых удовлетворяются потребности, и заниматься иным «человеколюбивым словоблудием». Но это не ведёт к воплощению идеалов гуманизма в жизнь. Реальность такова, что:
· глобальный экологический — биосферно-социальный — кризис — объективная данность, порождённая и непрестанно усугубляемая порочным образом жизни Западной региональной цивилизации, ставшей «локомотивом» глобализации в её исторически сложившемся виде, осуществляемой в русле библейской доктрины скупки мира со всеми его обитателями и их имуществом на основе иудейской трансгосударственной монополии на ростовщичество; 25
%20Снова%20о%20перспективах-converti%20-%20pour%20fusion_fichiers/image007.gif){kind=small}
· экологическая ниша для биологического вида «Человек разумный» существует точно так же, как и для всех прочих биологических видов, и ёмкость её ограничена; 26
· специфика биологического вида «Человек разумный», отличающая его от всех прочих биологических видов, состоит в том, что ёмкость его региональных и глобальной экологических ниш зависит от образа жизни цивилизации (т.е. при одном образе жизни глобальной цивилизации ёмкость глобальной экологической ниши человечества может быть в пределах полумиллиарда человек, а при другом — несколько десятков миллиардов, но образ жизни выбирают и формируют прежде всего сами люди, а не только физико-географические факторы, которые только создают некоторое множество возможностей, в пределах которых реализуется образ жизни цивилизации).
Глобально-политические выводы по разделу 2
1) не только родили не менее 100 миллионов детей, но и
2) обеспечили в процессе их взросления культурную состоятельность каждого из них, позволяющую разрешить проблемы, унаследованные от прошлого (как локальные, так и глобальные), не создавая новых проблем 27.
Однако проблема состоит в том, что:
· эту задачу граждане страны должны решить сами, преодолевая своим разумением и волей политику экономического геноцида, которую с момента своего возникновения бесчувственно и бездумно — в режиме коллективного зомби — проводит постсоветская государственность РФ;
· и не каждый человек, не каждая семья в способны принять участие в решении этой задачи в силу извращённого образа жизни большинства населения, и порождаемого извращённым образом жизни общества нездоровья (включая репродуктивное нездоровье), непонимания людьми глобальной и российской проблематики и политики, безволия даже при наличии понимания;
· если точнее, то подавляющее большинство населения к этому не способно: кто-то не может зачать и родить; кто-то не может построить семью; кто-то не хочет «плодить нищету»; кто-то не в состоянии воспитать человека, перекладывая эту родительскую ответственность на телевизор, школу, интернет, на армию.
Эта проблема — следствие того, что подавляющее большинство нынешнего взрослого населения психологически застряли в возрасте менее 10 лет (алгоритмическая структура их психики — инфантильна), а их миропонимание в аспекте того, как осуществляется социальное управление и каково место и возможности человека в этих процессах — неадекватны.
Это следствие деградации института семьи в результате внутренней политики, проводимой в СССР и в постсоветской России в послесталинские времена.
И решена эта проблема может быть только через возрождение полноценной функциональности института семьи вопреки политике постсоветской государственности.
3. Обусловленность решения российских и глобальных проблем
Название раздела 3 следует понимать в том смысле, что решение российских и глобальных проблем не может быть неограниченно произвольным.
Т.е. существует некоторое множество объективно возможных решений, но это множество и каждое из возможных решений в его составе обусловлено действием объективных закономерностей, которым подчинена жизнь каждого человека, семей, социальных групп, культурно своеобразных национальных и многонациональных обществ, и действие которых устранить невозможно.
По отношению к возможностям разрешения названных ранее проблем решающую роль играет комплекс первых трёх групп закономерностей, представленных на рисунке ниже.
Из матрицы, задаваемой всеми познанными и не вознанными объективными закономерностями, выхода нет. Сначала обратимся к рассмотрению процессов глобального уровня и их воздействию на Россию, соотносясь с объективными закономерностями первых грёх групп.
Если культура находится на нулевом уровне развития, то биологический вид «Человек разумный» — стадностайная обезьяна, в арсенале которой только — врождённые безусловные рефлексы и инстинкты, чувства, интеллект и потенциал личностного и общественного развития.
При этом он несёт весь комплекс инстинктивных программ стадно-стайных обезьян, ориентированных на воспроизводство в преемственности поколений стада-стаи, предельно эффективной в смысле устойчивости к давлению среды обитания, что подразумевает неизбежность построения внутри стада-стаи иерархии особей, выполняющих в организации стада-стаи различные функции и соответственно функциями обладающих различными «правами» и «обязанностями».
Кроме того, «Человек разумный» — «слабо вооружённый» биологический вид и несёт весьма «слабенькую» «врождённую мораль», доходящую до вседозволенности, типичную для всех «слабо вооруженных видов» 28.
Именно эта «обезьянья» «врождённая мораль» и порождаемая на её основе иерархия особей в стаде-стае и является первичным генератором несправедливости во всех её разновидностях и проявлениях на протяжении всей предыстории и истории нынеш-ней глобальной цивилизации и всякого культурно своеобразного общества.
Эта слабость «врождённой морали» «Человека разумного», весьма отличной от диктатуры совести и стыда, которые для человека — тоже врождённые, обезьяний характер этой
«врождённой морали» влечёт за собой два жизненно важных следствия:
· Она является стимулом к тому, чтобы личность развивалась на основе осознания несоответствия «животного начала» своим идеалам 29, порождающего отрицание по совести своими разумением и волей врождённой «обезьяньей морали» и обрела власть над инстинктами, чтобы личность сама творчески выработала праведную мораль, т.е. чтобы индивид состоялся как носитель человечного типа строя психики осознанно осмысленным волевым порядком.
В психике разных людей, составляющих общество, этот процесс протекает по-разному, с разной скоростью, в результате чего складывается некоторое статистическое распределение общества по типам строя психики, которое формирует психодинамику общества и выражает себя в ней и в изменении культуры, включая нормы этики и представления о справедливости 30.
· Но эта же обезьянья «врождённая мораль» является одним из факторов самоуничтожения национальных и конфессиональных культур и их носителей, а также и цивилизаций (как региональных, так и глобальных) 31 в случае, если общества в силу разных причин не развиваются должным образом и не выходят в человечность, а, тупо сохраняя обезьянью «врождённую мораль», развивают техносферу и магию в интересах своекорыстного ненасытного «потреблятства» 32 или осуществления самопревознесения друг над другом индивидов и корпораций в каких-то иных формах.
Последнее утверждение необходимо пояснить. Механизм самоликвидации устойчиво недочеловечных культур и их носителей прост:
Обезьянья «врождённая мораль» органична для «обезьян» вида «Человек разумный» в дикой природе при близком к нулю уровне развития культуры, но если она сохраняется в условиях развития цивилизации по техносферному или магическому пути, то «обезьяна» вида «Человек разумный» перестаёт быть «слабо вооружённым» биологическим видом. В этом случае мощь техносферы, оружия — вследствие отсутствия диктатуры совести и стыда (их вытеснило из психики семейное воспитание и школа), которым нормально должна быть подчинена личностная воля, — употребляется представителями этого вида беззаботно и безответственно во внутривидовой конкуренции в соответствии с нормами обезьяньей «врождённой морали», и по достижении некоторого критического разрыва между моралью и мощью вооружений и магии
— неизбежно уничтожает общества носителей обезьяньей «врождённой морали», не воспользовавшихся открытой им Свыше возможностью стать Человеками 33.
И нынешняя глобальная цивилизация не просто подошла к этому рубежу самоуничтожения, но даже занесла ногу, чтобы его переступить. Надо остановиться и изменить направленность своего развития — направленность течения глобального историко-политического процесса.
Но построение капитализма «со слегка очеловеченным мурлом» не ведёт к разрешению этой безальтернативно убийственной для цивилизации «бандерлогов» проблемы, чему примером развитые страны Запада.
Внутренний Предиктор СССР
15 августа — 1 сентября 2019 г.
17 Т.е. предполагалось перейти к практическому решению «Русского вопроса» путём интервенции в Россию самое позднее в 2024 г., к какому сроку она должна была по их оценками прекратить своё существование как государство, вследствие чего должен был бы возникнуть предлог к оккупации под видом «поддержания порядка» и
«защиты местного населения от банд-формирований».
18 Как сообщает Википедия, «заказ на возведение монумента был дан в июне 1979 года строительной фирме
«Elberton Granite Finishing Company» человеком, представившимся как Robert C. Christian. Строительная фирма (по собственному признанию) завысила цену в восемь раз, тем не менее, заказ был оплачен. Через год монумент был открыт. Надпись состоит из десяти принципов (заповедей) и выгравирована на 8 современных языках, по одному языку на каждой стороне четырёх вертикальных плит. Если обходить сооружение по часовой стрелке с севера, то порядок языков таков: английский, испанский, суахили, хинди, иврит, арабский, китайский и русский (…)
Собственник памятника неизвестен. Согласно путеводителю компании «Georgia Mountain Travel Association», «Скрижали Джорджии расположены на ферме Милдред и Уэйна Малленикс (англ. Mildred and Wayne Mullenix)». Согласно записи в земельном кадастре округа Элберт (Elbert County land registration system), земля была приобретена у округа 1 октября 1979 года».
Первые три постулата «Скрижалей Джорджии» на английском языке выглядят так:
1. Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
2. Guide reproduction wisely — improving fitness and diversity.
3. Unite humanity with a living new language.
А кроме «Скрижалей Джорджии», к которым надо ехать, есть ещё аэропорт в Денвере, введённый в эксплуатацию в 1995 г., который ежегодно пропускает через себя порядка 50 миллионов пассажиров. Аэропорт известен тем, что его взлётно-посадчные полосы образуют свастику и своими фресками, в которых многие люди видят иноскательное повествование об установлении «нового мирового порядка». Одна из публикаций на тему аэропорта и его художественного оформления: https://tjournal.ru/stories/61859-denver-airport-conspiracy.
Как известно, станции метро СССР, построенные во времена сталинского большевизма, характеризуются высоко художественным оформлением, которое выражало определённые жизненные идеалы. В силу этого обстоятелсьтва метрополитен был не только транспортным средством, но и инструментом воспитания людей, ориентированным на определённые идеалы. Также и аэропорт Денвера не только аэропорт, но и инструмент пропаганды определённых идеалов, средство воздействия на психодинамику общества, на создание которого масонство дало санкцию. Вопросы только в том, какие это идеалы — цели глобальной политики? и насколько впечатлительны пассажиры аэропорта, чтобы вписаться в формируемую матрицу и несущую её психодинамику?
19 О соответствии российского населения высоким стандартам цивилизованности ещё в 2011 г. высказался Леонид Гохберг (первый проректор Высшей школы экономики, один из двух руководителей упоминаемой далее экспертной группы № 5 разработчиков «Стратегии-2020»): «Над путинской "Стратегией-2020" работает аж 21 экспертная группа, у каждой — своя тема. Группа № 5, чья тема — инновации, провела в четверг прессконференцию "Стратегия-2020: переход от стимулирования инноваций к росту на их основе". (…)
По словам Леонида Гохберга, процесс модернизации затрудняется по причине имеющего место в стране значительного социального разрыва. "У нас есть очень много так называемых уязвимых категорий населения, уязвимых по разным параметрам. Это довольно и весьма значимые группы населения", — отметил эксперт. Согласно приведенным данным, в России насчитывается порядка 13 миллионов лиц с ограниченными возможностями, 5,5 млн безработных, 39,7 млн пенсионеров. Сельское население страны составляет 37,6 млн чел. При этом, значительные группы населения, проживают на территориях, удаленных от региональных центров.
"Мы понимаем, что мы имеем дело с весьма значительной частью российского населения, — говорит Леонид Гохберг. — Если мы к этому добавим известную из разных социально-экономических дискуссий тему бедной интеллигенции и класса с уровнем жизни ниже среднего, с минимальными доходами… Если мы на это внимательно посмотрим, и поймем, что эти люди в значительной степени, не имеющие доступа к инновациям, к современным технологиям, к современным продуктам и услугам, то переход к инновационной экономике, без внимания к этому вопросу, будет просто способствовать дальнейшему расслоению общества, но уже по вот этому инновационному вектору".
Ссылаясь на замеры, проводимые ВШЭ, эксперт указал на "крайне консервативный тип поведения населения по отношению к технологическим новинкам", по сравнению с западными странами. "Россия находится по индикаторам интереса населения к изобретениям, новым технологиям, где-то в конце списка стран, в которых такие измерения ведутся, — заявил Леонид Гохберг. — И у нас весьма низкий уровень научных знаний населения. Если говорить о более широком круге компетенций, то наши замеры показывают, что 60 % населения совершенно не владеют, например, английским языком. Как эти люди могут существовать в условиях глобальных информационных потоков, потоков мобильности, в условиях новых усиливающихся, растущих вызовов" (В российской дремучести виноваты безработные и деревенские: https://utro.ru/articles/2011/07/08/985063.shtml).
Многие другие публикации, посвящённые пресс-конференции, на которой выступил Леонид Гохберг, имеют название «71 % населения — обуза для Стратегии-2020», что не далеко ушло от высказывания Маргарет Тетчер.
21 В частности, проводилась в третьем рейхе.
<22/a> Ливия, Сирия, Украина — примеры такого рода войн.
24 Может быть высказано возражение: «Скрижали Джорджии» были представлены миру в 1980 г., сейчас 2019 г., прошло уже 39 лет, а численность населения планеты на протяжении всего этого времени не только не сокращалась, но продолжает расти — в 1980 г. было несколько менее 4,5 миллиардов, а сейчас 7,5 миллиардов. Соответственно «Скрижали Джорджии» — пустые слова, страшилка для маргиналов, которые верят во всемирный заговор.
Такого рода мнения неизбежны, поскольку проистекают из социолого-управленческой неграмотности. Дело в том, что управлять можно только реально существующими процессами и объектами. Поэтому, если вы разделяете идеи, стоящие за «Скрижалями Джорджии», но в вашем распоряжении нет «освенцима», способного производить и утилизировать по миллиарду трупов в год, и создать фабрику смерти в короткие сроки не представляется возможным, то вам придётся реализовывать свои идеи иными средствами — методами гибридной войны и политтехнологиями типа «окна Овертона», а их быстродействие в решении этой задачи на порядки уступает быстродействию «освенцима».
Тем не мене Россия вымирает, в Европе и государствах Запада происходит замещение вымирающего коренного населения иммигрантами из Азии, Африки и Латинской Америки.
25 «Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею», — Второзаконие, 23:19, 20. «…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]. Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять», — Второзаконие, 28:12, 13. «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев: ВП СССР) будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», — Исаия, 60:10 — 12. (Поскольку в нашем понимании это — сатанизм, то нет никаких причин для того, чтобы слова «бог» и «господь» в приведённых выдержках начинать с заглавных букв: ВП СССР).
Соответственно этот эпизод наводит на мысли о том, что эксперты Правового управления Совета Федерации кое-как учились в школе, по блату поступили на юрфаки и по блату были приняты на работу в аппарат Совета Федерации, а теперь, не обладая знаниями, необходимыми для работы, получают не малые зарплаты и вредительствуют, злоупотребляя должностным положением.
Юридические законы не могут быть выше объективных закономерностей, которым подчинена жизнь людей. Если законодатели и юристы претендуют на верховенство юриспруденции и правоприменительной практики над естествознанием, то они — сумасшедшие фашисты и угроза человечеству.
27 Такую задачу поставил Андрей Аркадьевич Иванов (в его семье шестеро детей), выступая в летней школе «Антименеджмент» в Адлере в конце июля 2019 г.
· Лабас Ю.А., Седлецкий И.В. Этот безумный, безумный мир глазами зоопсихологов. / Учебное пособие для властьимущих, нынешних и грядущих. Этнопсихологические очерки. 1992 г. (http://www.etologia.narod.ru/).
· Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей. — СПб: Петроглиф. 2009 г. (https://bookscafe.net/book/dolnik_v-neposlushnoe_ditya_biosfery-155006.html).
«Сильно вооружённым» биологическим видам свойственна «высокая врождённая мораль», которая выражается в том, что во внутривидовой конкуренции особей не применяются приёмы воздействия на противника, которые те же самые особи применяют во время охоты или обороны от охотящихся на них. Для «слабо вооружённых» биологических видов таких ограничений нет, и во внутривидовой конкуренции может применяться всё: отложенная месть, коварство, групповщина, травля слабых и т.п.
I
Когда б в покорности незнанья / Нас жить создатель осудил, / Неисполнимые желанья / Он в нашу душу б не вложил, / Он не позволил бы стремиться / К тому, что не должно свершиться, / Он не позволил бы искать / В себе и в мире совершенства, / Когда б нам полного блаженства / Не должно вечно было знать.
II
Но чувство есть у нас святое, / Надежда, бог грядущих дней, — / Она в душе, где все земное, / Живет наперекор страстей; / Она залог, что есть поныне / На небе иль в другой пустыне / Такое место, где любовь / Предстанет нам, как ангел нежный, / И где тоски ее мятежной / Душа узнать не может вновь.
30 О структуре личностной психики, типах строя психики, порождении людьми коллективной психики и взаимодействии личностной психики с коллективной см. работу ВП СССР «Основы социологии» — Часть 1 (том 1).
31 В прошлом самоликвидировались несколько глобальных цивилизаций, не вызревших до человечности.
32 Слово взято из названия книги: Джон Де Грааф, Дэвид Ванн, Томас Х. Нэйлор. Потреблятство. Болезнь, уг-
рожающая миру. — Издательство Ультра. Культура. 2016. (см. по ссылке: https://avidreaders.ru/book/potreblyatstvo-bolezn-ugrozhayuschaya-miru.html). Оригинальное название на английском языке: Affluenza: The All-Consuming Epidemic — первое издание вышло в США в 2001 г., основана на вышедшей ранее серии телевизионных программ. В основе название итальянское слово affluenza,означающее «наплыв». Оно созвучно со словом «influenza», означающим болезнь — грипп. Поэтому русское название перевода книги по сути более точное, нежели название англоязычного оригинала, и более точное, нежели могло бы быть при замене
«потреблятства» на «потребительство», поскольку ныне запретное слово «бл…» в древности было легальным и обозначально беспредельную лживость, беспринципность, извращённость.
33 Человек состоявшийся — это воля, реализующая творческий потенциал под властью диктатуры совести. Нет хотя бы чего-то одного — совести, воли, творческого потенциала — нет человека, есть человекообразная нелюдь. Если эта нелюдь не развивается в направлении «стать человеком», то она существует в пределах Божиего попущения, и что бы с нею не случилось — заслужено.
***
Источник.
.
допустим есть три факта:
1. Рост числа бесплодных россиян.
2. Рост потребления ГМО в РФ.
3. Рост потребления пальмового масла в РФ.
Есть между ними связь? Для хлебососов конечно нет. Никакой связи.
Американчик, канешно связь есть! Есть выбор: жрать дeрьмо или не жрать. Дебил выберет дeрьмо, патамушта это просто, и будет его жрать. В результате самоликвидируется или стерилизуется. Количество дебилов сократится, а умных, соответственно, возрастёт. Вплоть до того, что дебилы, как вид, исчезнут совсем. Польза несомненная! Ты же сам видишь: когда масло только начали завозить, толпы дебилов бегали по улицам и призывали оккупантов зайти в Москву и их расстрелять, а сейчас где эти дебилы?..
т.е. ты ГМО и пальму не жрешь, надо полагать полностью натуральным хозяйством живешь. Молодец, хлебососик.
Власть всему виной? Я угадал?
нет, не угадал – рептилойды, масоны и Обама продают пальму и ГМО в РФ
Странно. Я думал организации с частной собственностью в основном. Незадача – они всего лишь предлагают – выбирают люди сами. Ты выбираешь, или за тебя все решают?
Ты мне хочешь сказать что ввоз ГМО и пальмового масла в РФ регулируют частные компании? Ты не ошибся?
Я пожалуй подвешу тебя за лживый язык на этом.
Нет. Думаешь так ты. Я говорю о том, что у людей есть выбор. Равно как у тебя. Думать что писать в ответ или нет. Вроде взрослый, а разум порой как у подростка. Лично моё мнение. Для манипулятора у тебя явно не хватает «масла в голове» – слишком линейный и пытаешься людей эмоционально раскрутить. Уже не раз писал тебе о том, что многие все это видят. Пора взрослеть сознанием.
свои советы оставь при себе, давай лучше подвесим тебя за твой лживый путанный язык.
Какие частные компании по-твоему регулируют и определяют правила ввоза товаров в РФ?
…нет, не угадал – рептилойды, масоны и Обама продают пальму и ГМО в РФ…
Продают. Не регулируют. И это твои слова.
…Странно. Я думал организации с частной собственностью в основном…
Ответ с моей стороны.
…Ты мне хочешь сказать что ввоз ГМО и пальмового масла в РФ регулируют частные компании?…
И тут ты перевернул.
…Я говорю о том, что у людей есть выбор…
Мы говорили о продаже пальмового, а не регулировании.
Так что за свой лживый язык можешь сам себя и подвесить.
дружок, висишь пока у меня ты.
Ввоз gavna в РФ на корм контролирует и держит определенная группа существ, на основе принятых ими нормативно-правовых актов.
И что-бы ты там не делал, твои 7 кг пальмы в год тебе скормят. Здесь нет выбора.
Товарищ, ты адекватен? При чем тут твои фантазии? Ты даже в своих словах путаешься. Перечитай свои же сообщения выше.
Кстати, недалекий еврейский приёмчик. Сначала «перевернуть» незаметно в диалоге, а потом сказать – «ну ты же сам согласился».
Нет ещё раз. Я говорил о продаже. На регулирование ты сам перевернул.
Я тебе расскажу о продаже гуана. Я внимательно изучаю этикетки в молочном отделе.
На всех (ВСЕХ, дружок) этикетках на 10 метрах полок надпись БЗМЖ. Я не видел ни одной СЗМЖ. Типа всё натуральное. Ты сам то в это веришь? Жрешь это?
И с чего это ты соскочил с темы регулирования ввоза гуана под видом еды в РФ. Прикрываешь кого-то?
Ты не слушаешь ни меня ни себя. Ещё раз – перечитай наше общение выше.
Сходи и сдай на экспертизу. К чему твои додумки?
Уже пробовал, 6000 руб, дружок за тест одного вшивого творожка или пакета молока. Еще советы есть? Может корову купить?
думаю лучше на кол упырей посадить, этот вариант мне больше нравится.
Думать логично у тебя проблема. Что твои слова без доказательств? Потенциальная ложь, верно? Как ты можешь утверждать, не удостоверившись? Лишь пытаясь манипулировать мнением. Ещё раз – ты слишком недалекий, и это в первую очередь играет против тебя самого.
доказательств нет, есть только факты.
1. Падение рождаемости и рост бесплодия.
2. Рост ввоза ГМО, пальмы и прочего гуана на корм.
И да, наверно я тоже могу тебе дать свою оценку, верно дружок?
Ты лживый хлебосос, не особо умный. Я тебя разложу и подвешу за язык на раз.
Доказательств нет. Хоть это признаешь. Хорошо. Иметь своё мнение – твоё право.
Насчет доказательств ты хорошую тему поднял, молодец. Я на тебе и здесь покатаюсь.
Ты сам то сможешь доказать хоть что-то? Например, что президент РФ это один персонаж, а не куча актеров и двойников. Докажешь?
Зачем мне это? И почему это должно меня интересовать?
т.е. другие тебе должны что-либо доказывать, но сам ты доказать ничего не можешь, так получается? Так кто лжец, дружок?
Разве я что то утверждал по Путину? Товарищ, у тебя сейчас с логикой неувязка. Понимаю – хочется «мщения», третий раз ты проиграл в дискуссии со мной. Почитай ещё раз статью про виды сознания и просвещайся. И уж извини, в твоё «беличье колесо» прыгать не хочу. Каждому своё.
Если хочешь развития и логики на все – развивайся. Или и дальше, «игнорируя фонарик в руке бегай по граблям».
Хочешь побеждать – тебе придётся отказаться ото лжи от себя в общении. Совсем. Именно она тебя и подводит. А как осознаешь истинную картину мира и разовьёшь логику – ты первый же мне и напишешь о том, что осознал.
Всего светлого.
куда ты прощаешься, я не наигрался с тобой.
Ты требуешь от других доказательств, что ГМО и пальма влияют на бесплодие.
При этом сам ничего никому доказать не можешь.
ты свистун и фуфлогон получается, так?
Я просил доказательств на твои утверждения. Не на свои. Ты сам сказал о том, что их нет. Возьми верх над своими эмоциями, ты теряешь маску честного человека.
т.е. ты типа свои утверждения можешь доказать, например какие?
Все, что написано мной или подвергнуто сомнению и объяснено мной же, или это картинка из головы оппонента, или принято как согласная истина.
Поищи сам. Это тебе нужно, а не мне.
зачем искать, например, выше ты предлагаешь выбирать полезные и здоровые продукты.
Надпись на ценнике с молочным продуктом БЗМЖ (без заменителя молочного жира) это для тебя “согласная истина”? Или как их еще выбирать?
Надпись на ценнике ни о чем не говорит. Смотреть нужно упаковку и маркировки.
Подробная статья за и против: https://fb.ru/article/247641/kak-opredelit-palmovoe-maslo-v-moloke-kak-opredelit-nalichie-palmovogo-masla-v-moloke-v-domashnih-usloviyah
Спасибо за инфо. Т.е. для тебя любой текст на упаковке является достоверной информацией. С чего ты это взял? У тебя есть доказательства этого, дружок?
И куда тогда девается 1,2 млн тонн пальмы в РФ. Кому всё это скармливают под “достоверными” этикетками? Я ни разу не видел на маркировке молочки слова “содержит пальмовое масло”.
Вот и выясни достоверно, куда девается все пальмовое масло. Учись думать а не гадать. В том числе думать, когда пишешь, ибо своими постами ты характеризуешь свой уровень развития. Пока же, по моему видению, как у ребёнка, который, для придания значимости своим словам, додумывает многое сам.
Т.е. доказательств у тебя нет, дружок. Одни домыслы.
Вот ты и висишь на своем языке.
Утверждать начал ты. Снова эти перевертыши.
Ну, чё уж ни разу не видел! Пойди в супермаркет и почитай упаковки с кондитеркой, почти везде написано, правда, мелко, но даже я вижу.
давай еще порассуждаем.
Дети в школах и детских садах, пациенты в больницах – по-твоему им всем дают молоко без пальмы, как ты сам считаешь, мой путанный дружок?
Считаю нужно не гадать, а выяснять и делать выводы. Догадки остаются таковыми до момента доказательства. Выяснить что дают. Выяснить кто даёт. Выяснить почему дают.
Урсус. Ты не понял суть логики. Не на догадках она строится, а на потенциалах без отрыва от реальности. Да, я допускаю, что могут закупать и с пальмой продукцию. Но нужны доказательства, статистика закупов, причины и прямые ответсвенности.
Ты до сих пор витаешь в облаках и за уши пытаешься притянуть к удобному выводу. Да ещё и выдавать за истину потом пытаешься свои догадки.
Это не логично и не правильно. Ты сам себя дискредитируешь.
Насчет витания в облаках, мой друг.
Без отрыва от реальности твои дети в школе и детском саду жрут пальму, которую им привозят и скармливают упырьки.
А ты здесь для них хлебосолишь.
Твоё право на мнение.
Обоснуй за мнение. Т.е. потребление 7 кг пальмы в год каждым россиянином, это для тебя домысел, так что ли?
Ещё раз. Утверждать начал ты – тебе и доказывать своё утверждение.
“Я говорю о том, что у людей есть выбор.” Чьи это слова в этой ветке выше, мой друг?
Твои дети имеют выбор в школе или детсаду между натуральным молоком и пальмой?
Похоже ты все-таки фуфлыжник, мой дружок.
Хорошо. Ещё раз. Ты утверждаешь про пальмовое что то. Доказывать тебе.
Я писал ранее о том, что люди вправе сами выбирать то, что покупают:
…Странно. Я думал организации с частной собственностью в основном. Незадача – они всего лишь предлагают – выбирают люди сами. Ты выбираешь, или за тебя все решают?…
Что с тобой? Ты в гневе нить логики вовсе потерял?
Стой погоди, “люди вправе сами выбирать то, что покупают”
Простой вопрос. Есть у тебя дети? Они имеют выбор в школе или детсаду между натуральным молоком и пальмой? Как они выбирают натуральное.
Хорошее замечание. Тут нужно родителям уточнять рацион ребёнка у руководства школы или сада. Логично?
Очень. Вы уточняли? Что они вам сказали?
Но я не понял твоих взмахов, у твоих детей в школе есть выбор или они едят что им дают?
Урус. Машина, в которой ты едешь, может ехать по прямой и поворачивать. Ты едешь по прямой и въезжаешь в столб. Виноват производитель, да? Или ты совсем с логикой распрощался ради оправдания своей шаткой позиции?
Детям можно дать денег и объяснить что покупать. Но это неудобно для идеи “обвинить во всем власти” да? Сколько тебе платят за твою работу? Едва ли ты идиот, соответсвенно осознанно дурачка играешь. Скажи уж честно.
Кот, ты меня запутал.
Я правильно понял, что твои дети не едят жратву, которую им скармливают в детсаду/школе? Сами всё покупают.
И это типа твой совет остальным.
Каждый родитель волен выбирать – насильно их детей на школьное питание не сажают. По садам писал выше. Опять же – забота родителей о своих чадах.
Не я тебя запутал – ты сам себя. Ты пропагандируешь ограниченный «емелизм», когда за тебя, якобы, должны думать. Если взрослый – должен понимать, что за свои поступки ты несёшь отвественность. И уж тем более за своих детей.
Ведь ты же сам выбираешь школу и сад и ведёшь туда ребёнка. Все вполне логично.
ну зачем эти прыжки и ужимки? Есть простой вопрос.
Твои дети едят жратву, которую им скармливают в детсаду/школе? Или ты всё покупаешь им сам?
Ответа я не увидел.
Перечитай ещё раз. Ты не увидел то, что хотел увидеть. Не более того.
Перечитал.
“Каждый родитель волен выбирать – насильно их детей на школьное питание не сажают. По садам писал выше. Опять же – забота родителей о своих чадах.
Не я тебя запутал – ты сам себя. Ты пропагандируешь ограниченный «емелизм», когда за тебя, якобы, должны думать. Если взрослый – должен понимать, что за свои поступки ты несёшь отвественность. И уж тем более за своих детей.
Ведь ты же сам выбираешь школу и сад и ведёшь туда ребёнка. Все вполне логично.”
Нет ответа.
А если рацион не подходит, бросать школу к ентой матери, так?
Давать на еду самим и объяснять что покупать. Логично.
Логично было бы, если бы государство установило стандарты и нормы качества еды для детей в детсадах и школах и за их нарушение провинившимся грозили бы серьёзные последствия.
А это не так?
Что же вы сами себе противоречите? Аппарат заклинило? Посмотрите, что вы писали комментарием выше. Похоже, этот автоответчик сломался. Несите следующего. )
Что именно не так? Развернуто, пожалуйста. Ваши мысли читать не умею.
Ты точно не бот? Диалог полностью закольцевался.
В РФ нет стандартов на натуральную продукцию, только техрегламенты на любое гуано.
Здесь скармливают гражданам по 7 кг пальмового масла в год, включая детей. Ты не слышал об этом?
Урсус, наш диалог – это твои ответы и домыслы. Раз увидел что закольцевался – значит в свои же доводы и упёрся. Манипулировать у тебя не выйдет – разумом не вышел.
Давай прямые доказательства на 7 кг по детям. Ты начал этот диалог – тебе и доказательства искать.
Поясни за доказательства.
Ты имеешь ввиду список всех российских детей и их посуточное в течение 365 дней потребление пальмового масла, заверенное печатями?
ты только не переживай, оставайся здесь и дальше для забавы
Вы этакий эзотерик-антисемит :))).Духовный антисемит с “продвинутым” сознанием…Потрясающе,конечно…Вы и к неграм какой-то не очень,правда…Почти свой человек:).
“Власть всему виной? Я угадал?”
Ну что вы! Мы ведь уже выяснили, что власть живёт вон на том белом облачке. Воровство, коррупция и прочие безобразия происходят сами по себе и власти, сидящей высоко на облачке, коснуться никак не могут.
Так что смело продолжайте петь ей свои дифирамбы. Слух-то хоть есть?
Вы из всех цветов различаете лишь белый и черный? Вопрос образный, но суть думаю ясна. Попытки манипуляций на тему “свой-чужой” – уровень школьников. Читатели ЯП давно уже умнее.
Ну а ваш любимый цвет наверняка розовый. Именно в этом цвете вы пытаетесь нарисовать нам все действия власти.
Скорее вижу более объективно и непредвзято. О Вашей предвзятости, думаю, еще поговорим.
Вы мне угрожаете? ))
Скорее анонсирую диалог по сути с Вами. Угрожать мне нечем – все от Вас. Я лишь разбираю то, что Вы же и пишете.
Это внедрённая в него “программа” ведения диалога.
Ох, вы даже не представляете, насколько вы правы! Сколько раз давала себе зарок не вестись на эту туфту, но… Никогда такого не было, и вот опять )
Чтобы выяснить, о каких 500 миллионах идёт речь в джорджиевских Скрижалях, придётся таки обратиться к еврейскому вопросу, поскольку, как не выкаблучивайся, а рулят, пардон, жыды-с, и планы тоже строят они. Само собой, гои в этих планах не пляшут, но всё-таки… Так вот… Идефикс, на которой клинит жыдоортодоксов, это “спасение”. Какая-то часть из них грезит повторным возвращением (re-ligare, типа “религия”) некоего персонажа с универсальным погонялом “мошиах”, который(ые) в свой первый прилёт, как представляется, расчистил для жыдов поляну и снабдил инструкциями по захвату планеты и закабалению её населения, а в следующий, к которому жыды вечно готовятся и празднуют “тешуву”(тошиба), – то ли собираются с планеты сдристнуть (спастись) вместе с мошиахами, то ли собираются таки на планете остаться (при этом каким-то образом “спастись” от нехороших гоев, которые их вечно гнобят и оговаривают), но шобы им никто не мешал… Спасутся, как вы понимаете, избранные из избранных, как они сами говорят, 144 тысячи жыдоморд, по 12 тысяч от каждого колена сраилева, коих, как известно, 12, не считая “потерянного” тринадцатого. Возможно, специально “потерянного” где-то в горах Кавказа, чтобы своими рожами не портить общую картину. Отталкиваясь от жыдовских библейских запросов иметь каждому избранному из избранных по 2800-3000 рабов разных специальностей и национальностей, в зависимости от того, кто под что заточен, получаем общую численность рабов 403 200 000 – 432 000 000 человек. Итого жыдов + рабов в количестве от 403344000 до 432144000. Но рабов надо держать в повиновении, а для этого нужны надсмотрщики с кнутами и автоматами. Таких требуется в аккурат 700 000 – 100 000 000, откуда как бы и вытекает заявленная в Скрижалях цифра…
А дальше уже каждый сам оценивает свои шансы и решает, устраивает его такое положение дел или них..я не устраивает…
про жидов и их планы ИзТорические ты все верно ,но почему так цинично и зло о собственном народе(если он твой() ,по поводу:пусть жрут ГМО,пальмое масло.В чем вина многих ,если не больше 70%,которые на кошерную не зарабатывают и уже не смогут ,кризис приближают ,как могут,они не могут определится ,ти.к. все это написано таким шрифтом ,что и хотел бы не брать ,но вляпаешься.И потом ,люди отлучены от земли многими десятилетиями,то ли обьективно,то ли так задумано.Мы улучшаем ежегодно показатели в самообеспечении ,а количество пальмы в пищевой промышленности растет еще быстрее и нет ни одной программы и ни одного НКО ,что предупреждать народ ,а наоборот ,да ничего страшного мол ,привыкнут и молодость переработает .А ведь факт ,каждая 6-я девушка не может родить в РБ (офиц.данные)и что Эко выход-в РБ операция (а это именно так ,под общим наркозом забор яйцеклетки ,делает ее здоровее?и никогда с первого раза нет положит.результата и идет накачка гормонам).Зачем разрешили ГМО и у нас В РБ гмо -картофель в т.ч.он не дает урожая ,картофель пролежал и не испортился вовсе и узнала только осенью об этом и вспомнила ,что я покупала на рынке у фермера красивую такую.Как не попасть в число дебилов ,если нет нигде знака СТОП.Идет планомерное умерщвление народов,это точно,но грома пушек нет -вот тема для восстаний ,а не не невыбры убл..ов типа Яшина,Болдырева.Очень грубо ты сказал про народ,очень.
П.С. я тут подумала ,что дебилы и те кто верит ,что собственник не должен травить людей и тот ,кто экономит и тот кто знает ,понимает ,но ничего не предпринимает.И кто больше дебил-это к Богу ,он определит.
Есть возможность различать продукцию: https://www.moscow-faq.ru/q/wayoflive/zdorove/po-etiketke-uznat-chto-produkt-soderzhit-palmovoe-maslo-72392/187506
это не так просто ,как ты предлагаешь ,по цене ,все вышло из-под контроля,теперь это делают почти все-легкий способ заработать,прибыль любой ценой.Не бывает так-все умрут,а я останусь.
Вообще, сейчас обязывают маркировать продукцию. Я давно уже читаю состав колбас и место производства молока. Выбираю.
ну ты же понимаешь ,все это мелочь,один и тот же человек делает и предупреждает -”не хочешь ,не ешь”. И все-таки живем же больше, чем в царской ,только натуральной ,России.Меня расстроило больше ,что людей обозвал дебилами.
Понимаю что проблемы есть. Так же понимаю что за раз все не исправить. Это не так просто, как кому то кажется и как кто то заинтересованный хочет представить остальным. В итоге сами потребители становятся тем самым рычагом давления на производителя и реализатора.
Мадам, вас обуяли эмоции и вы позволили обиде взять над собой верх. Уверяю вас, это совершенно не продуктивно)). Хотя и понимаю, что вы сами зачастую делаете то, чего делать не следует. Зато следует в первую очередь принять к сведению тот факт, что со времён СССР правила (жизни, существования) сильно изменились, и людей (всех людей) поставили перед выбором: жить дальше или самоликвидироваться. Это касается буквально всего: от выбора питаться дeрьмом или хорошими продуктами, до выбора защищать своё отечество или не защищать. Каждый человек свой выбор осуществляет на основании своего мировоззрения, которое, кстати, тоже есть объект выбора (своё или навязанное) – отсюда и результат. Почему людей поставили перед выбором – причина, конечно же есть, но в данный момент это вопрос второй, потому что решение уже принято и обстоятельства уже изменились. Повлиять на них напрямую мы не можем, следовательно следует изменить своё отношение к ним, и на основании этого выстраивать свою жизнь. В этом тоже выбор. И, прошу обратить внимание, силой ничего этого никто никого делать не заставляет. Решаете сами. Нам всем даже облегчили задачу, предоставив доступ к информации, и снова поставив перед выбором: пользоваться ей или смотреть всякое, пардон, дeрьмо. Как вы понимаете, некоторые предпочтут смотреть дeрьмо, потому что это гораздо проще и не требует напряжения извилин. К тому же то, что они смотрят, состряпано с учётом стимулирования исключительно рефлексов и центров удовольствия, особенно когда это касается мастурбирования их непомерно раздутого эго. Как вы понимаете, речь идёт о дебилах, и никакого оскорбления в этом понятии не содержится. Просто люди другие. Что там у них другого вопрос отдельный, но что от них уже куча проблем – это факт. И ни у какого-то там гипотетического “мирового правительства”, а, например, лично у меня и других людей:)).. А в ещё бОльшей степени – у самих дебилов, которые бесконечно наступают на одни и те же грабли, от этого дёргаются, как паралитики и мешают посторонним, которым это совсем не надо, и которые вынуждены создавать ответные проблемы дебилам, чтобы как-то от них дистанцироваться. Вот такой круговорот дебилов в природе:))..
В одной компании, за чаем, дамы решили выяснить, какие продукты из магазина не вызывают у них чувства опасности . Сошлись на арахисе , мойве и каменной соли.
согласна с вашими дамами по двум последним продуктам,с арахисом уже сомневаюсь.
Интересна ссылка 19. Выясняется, что “Стратегия-2020″ является именно путинской, и 71% населения РФ являются для неё обузой, т.е. лишними. По-видимому, отсюда и растут ноги пенсионной реформы и других “новшеств”. От лишних избавляются.
Далее цитаты:
Леонид Гохберг: «Над путинской “Стратегией-2020″ работает аж 21 экспертная группа, у каждой — своя тема… 60% населения совершенно не владеют, например, английским языком. Как эти люди могут существовать в условиях глобальных информационных потоков, потоков мобильности…»
“Многие публикации, посвящённые пресс-конференции Леонида Гохберга, имеют название «71% населения — обуза для “Стратегии-2020″, что недалеко ушло от высказывания Маргарет Тетчер”.
Что называется, ПРИЕХАЛИ!
Снова Ваши домыслы вслух. Пишите уж – мое мнение. Оно ведь истинно лишь Ваше.
Ну или опишите, что именно Вас смутило – с удовольствием разберу все это по пунктам.
Это – “домыслы” ВП СССР. Цитаты оттуда. Вы, по-видимому, никогда не читаете и не слушаете материалы, которые берётесь комментировать. У вас имеется заготовочка на все случаи жизни, ею вы и пользуетесь. Да и то правда, зачем автоответчику что-то там читать или слушать! )
Про автоответичка не ново. Домыслы, потому что:
…71% населения РФ являются для неё обузой…
Исходя из того, что:
…”Россия находится по индикаторам интереса населения к изобретениям, новым технологиям, где-то в конце списка стран, в которых такие измерения ведутся, — заявил Леонид Гохберг. — И у нас весьма низкий уровень научных знаний населения. Если говорить о более широком круге компетенций, то наши замеры показывают, что 60 % населения совершенно не владеют, например, английским языком. Как эти люди могут существовать в условиях глобальных информационных потоков, потоков мобильности, в условиях новых усиливающихся, растущих вызовов” (В российской дремучести виноваты безработные и деревенские: https://utro.ru/articles/2011/07/08/985063.shtml).
А Вы все перевернули:
…По-видимому, отсюда и растут ноги пенсионной реформы и других “новшеств”. От лишних избавляются…
Еще раз:
…От лишних избавляются…
Где избавляются?
Ответ – в Ваших фантазиях.
Бу-бу-бу – пробубнил автоответчик. И опять соврал.
Всё! Я и так своим разговором с вами сослужила вам большую службу. Вам же за количество комментариев платят, не так ли? Считаю, что лучшим вариантом было бы, чтобы на ЯП вы разговаривали сам с собой.
…И опять соврал…
Укажите где именно?
…Считаю, что лучшим вариантом было бы, чтобы на ЯП вы разговаривали сам с собой…
Извините, но я лишь обличаю Вашу ложь, перевертыши. Имею право.