ВП СССР: «О текущем моменте» № 1 (139). Снова о перспективах… 2
ОГЛАВЛЕНИЕ2. «Раскладываем всё по полочкам» тем, кому «захорошело» от российского капитализма со «слегка очеловеченным» мурлом.….6Глобально-политические выводы по разделу 2…… 113. Обусловленность решения российских и глобальных проблем….12«Население России сокращается, экономика увядает, она не проживёт следующие 15 лет» 17 (вице-президент США Дж. Байден. The Wall Street Journal. 25 июля 2009).Но такая политика проводится не только в отношении России. Русский текст «Скрижалей Джорджии» (см. фото ниже) 18, предлагает к реализации 10 постулатов глобальной политики, первый из которых задаёт предельную численность человечества; второй — подразумевает некие требования к качеству человека, несоответствие которым повлечёт не оглашённые в «скрижалях» последствия\Суть которых в том, что не соответствующие требованиям индивиды не попадают в полумиллиардную «квоту» предельной численности человечества, и вопрос только в том, как они будут уничтожены; а те, кто этим требованиям отвечает, должны в пределах этой полумиллиардной квоты в соответствии с...
Читать далее 3427 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Политика России и Запада ведет к экономическому геноциду, а Россия находится на грани исчезновения как государство.
2. Скрижали Джорджии представляют собой некий глобальный план по сокращению численности населения Земли до 500 миллионов человек, что может вызвать уничтожение неподходящих индивидов.
3. Глобальный экологический и биосферный кризис требует изменения образа жизни и общей цивилизационной модели, с чем не справляется современный капитализм.
4. Будущее России зависит от увеличения рождаемости и культурного воспитания нового поколения, что невозможно без возрождения полноценной функциональности семьи.
5. Объективные закономерности прямо влияют на возможности решения проблем, стоящих перед Россией и миром.
6. Современное общество находится в состоянии инфантилизма, что затрудняет решение важных проблем.
7. Образование и воспитание имеют критическую значимость для дальнейшего существования общества и преодоления кризиса.
Вывод:
По мнению автора, будущее России требует решительных изменений и рождаемости не менее 100 миллионов детей в ближайшие десять лет, а также культурного воспитания нового поколения. Для этого необходимо преодолеть разрушительное влияние постсоветской государственности и возродить институт семьи. Глобальный кризис требует изменения цивилизационной модели, которая, по мнению автора, не может быть достигнута в рамках нынешнего капиталистического порядка.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию глобальных политических и социальных процессов, которые не основываются на фактических данных и научной аргументации. Тревоги о массовом уничтожении населения и глобальных заговорах лишены оснований и похожи на теории заговора. Вопросы управления населением и экологические проблемы действительно существуют, однако авторская позиция чрезмерно драматизирует ситуацию и не учитывает множество альтернативных подходов и решений, которые предлагаются в современном обществе и науке.
1. Политика России и Запада ведет к экономическому геноциду, а Россия находится на грани исчезновения как государство.
2. Скрижали Джорджии представляют собой некий глобальный план по сокращению численности населения Земли до 500 миллионов человек, что может вызвать уничтожение неподходящих индивидов.
3. Глобальный экологический и биосферный кризис требует изменения образа жизни и общей цивилизационной модели, с чем не справляется современный капитализм.
4. Будущее России зависит от увеличения рождаемости и культурного воспитания нового поколения, что невозможно без возрождения полноценной функциональности семьи.
5. Объективные закономерности прямо влияют на возможности решения проблем, стоящих перед Россией и миром.
6. Современное общество находится в состоянии инфантилизма, что затрудняет решение важных проблем.
7. Образование и воспитание имеют критическую значимость для дальнейшего существования общества и преодоления кризиса.
Вывод:
По мнению автора, будущее России требует решительных изменений и рождаемости не менее 100 миллионов детей в ближайшие десять лет, а также культурного воспитания нового поколения. Для этого необходимо преодолеть разрушительное влияние постсоветской государственности и возродить институт семьи. Глобальный кризис требует изменения цивилизационной модели, которая, по мнению автора, не может быть достигнута в рамках нынешнего капиталистического порядка.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию глобальных политических и социальных процессов, которые не основываются на фактических данных и научной аргументации. Тревоги о массовом уничтожении населения и глобальных заговорах лишены оснований и похожи на теории заговора. Вопросы управления населением и экологические проблемы действительно существуют, однако авторская позиция чрезмерно драматизирует ситуацию и не учитывает множество альтернативных подходов и решений, которые предлагаются в современном обществе и науке.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Американчик, канешно связь есть! Есть выбор: жрать дeрьмо или не жрать. Дебил выберет дeрьмо, патамушта это просто, и будет его жрать. В результате самоликвидируется или стерилизуется. Количество дебилов сократится, а умных, соответственно, возрастёт. Вплоть до того, что дебилы, как вид, исчезнут совсем. Польза несомненная! Ты же сам видишь: когда масло только начали завозить, толпы дебилов бегали по улицам и призывали оккупантов зайти в Москву и их расстрелять, а сейчас где эти дебилы?..
Власть всему виной? Я угадал?
Странно. Я думал организации с частной собственностью в основном. Незадача – они всего лишь предлагают – выбирают люди сами. Ты выбираешь, или за тебя все решают?
Нет. Думаешь так ты. Я говорю о том, что у людей есть выбор. Равно как у тебя. Думать что писать в ответ или нет. Вроде взрослый, а разум порой как у подростка. Лично моё мнение. Для манипулятора у тебя явно не хватает «масла в голове» – слишком линейный и пытаешься людей эмоционально раскрутить. Уже не раз писал тебе о том, что многие все это видят. Пора взрослеть сознанием.
.
…нет, не угадал – рептилойды, масоны и Обама продают пальму и ГМО в РФ…
Продают. Не регулируют. И это твои слова.
…Странно. Я думал организации с частной собственностью в основном…
Ответ с моей стороны.
…Ты мне хочешь сказать что ввоз ГМО и пальмового масла в РФ регулируют частные компании?…
И тут ты перевернул.
…Я говорю о том, что у людей есть выбор…
Мы говорили о продаже пальмового, а не регулировании.
Так что за свой лживый язык можешь сам себя и подвесить.
.
Товарищ, ты адекватен? При чем тут твои фантазии? Ты даже в своих словах путаешься. Перечитай свои же сообщения выше.
Кстати, недалекий еврейский приёмчик. Сначала «перевернуть» незаметно в диалоге, а потом сказать – «ну ты же сам согласился».
Нет ещё раз. Я говорил о продаже. На регулирование ты сам перевернул.
.
.
Ты не слушаешь ни меня ни себя. Ещё раз – перечитай наше общение выше.
Сходи и сдай на экспертизу. К чему твои додумки?
.
Думать логично у тебя проблема. Что твои слова без доказательств? Потенциальная ложь, верно? Как ты можешь утверждать, не удостоверившись? Лишь пытаясь манипулировать мнением. Ещё раз – ты слишком недалекий, и это в первую очередь играет против тебя самого.
.
Доказательств нет. Хоть это признаешь. Хорошо. Иметь своё мнение – твоё право.
.
Зачем мне это? И почему это должно меня интересовать?
т.е. другие тебе должны что-либо доказывать, но сам ты доказать ничего не можешь, так получается? Так кто лжец, дружок?
Разве я что то утверждал по Путину? Товарищ, у тебя сейчас с логикой неувязка. Понимаю – хочется «мщения», третий раз ты проиграл в дискуссии со мной. Почитай ещё раз статью про виды сознания и просвещайся. И уж извини, в твоё «беличье колесо» прыгать не хочу. Каждому своё.
Если хочешь развития и логики на все – развивайся. Или и дальше, «игнорируя фонарик в руке бегай по граблям».
Хочешь побеждать – тебе придётся отказаться ото лжи от себя в общении. Совсем. Именно она тебя и подводит. А как осознаешь истинную картину мира и разовьёшь логику – ты первый же мне и напишешь о том, что осознал.
Всего светлого.
куда ты прощаешься, я не наигрался с тобой.
Ты требуешь от других доказательств, что ГМО и пальма влияют на бесплодие.
При этом сам ничего никому доказать не можешь.
ты свистун и фуфлогон получается, так?
Я просил доказательств на твои утверждения. Не на свои. Ты сам сказал о том, что их нет. Возьми верх над своими эмоциями, ты теряешь маску честного человека.
т.е. ты типа свои утверждения можешь доказать, например какие?
Все, что написано мной или подвергнуто сомнению и объяснено мной же, или это картинка из головы оппонента, или принято как согласная истина.
Поищи сам. Это тебе нужно, а не мне.
.
Надпись на ценнике ни о чем не говорит. Смотреть нужно упаковку и маркировки.
Подробная статья за и против: https://fb.ru/article/247641/kak-opredelit-palmovoe-maslo-v-moloke-kak-opredelit-nalichie-palmovogo-masla-v-moloke-v-domashnih-usloviyah
.
Вот и выясни достоверно, куда девается все пальмовое масло. Учись думать а не гадать. В том числе думать, когда пишешь, ибо своими постами ты характеризуешь свой уровень развития. Пока же, по моему видению, как у ребёнка, который, для придания значимости своим словам, додумывает многое сам.
.
Утверждать начал ты. Снова эти перевертыши.
Ну, чё уж ни разу не видел! Пойди в супермаркет и почитай упаковки с кондитеркой, почти везде написано, правда, мелко, но даже я вижу.
.
Считаю нужно не гадать, а выяснять и делать выводы. Догадки остаются таковыми до момента доказательства. Выяснить что дают. Выяснить кто даёт. Выяснить почему дают.
Урсус. Ты не понял суть логики. Не на догадках она строится, а на потенциалах без отрыва от реальности. Да, я допускаю, что могут закупать и с пальмой продукцию. Но нужны доказательства, статистика закупов, причины и прямые ответсвенности.
Ты до сих пор витаешь в облаках и за уши пытаешься притянуть к удобному выводу. Да ещё и выдавать за истину потом пытаешься свои догадки.
Это не логично и не правильно. Ты сам себя дискредитируешь.
.
Твоё право на мнение.
.
Ещё раз. Утверждать начал ты – тебе и доказывать своё утверждение.
.
Хорошо. Ещё раз. Ты утверждаешь про пальмовое что то. Доказывать тебе.
Я писал ранее о том, что люди вправе сами выбирать то, что покупают:
…Странно. Я думал организации с частной собственностью в основном. Незадача – они всего лишь предлагают – выбирают люди сами. Ты выбираешь, или за тебя все решают?…
Что с тобой? Ты в гневе нить логики вовсе потерял?
.
Хорошее замечание. Тут нужно родителям уточнять рацион ребёнка у руководства школы или сада. Логично?
.
Урус. Машина, в которой ты едешь, может ехать по прямой и поворачивать. Ты едешь по прямой и въезжаешь в столб. Виноват производитель, да? Или ты совсем с логикой распрощался ради оправдания своей шаткой позиции?
Детям можно дать денег и объяснить что покупать. Но это неудобно для идеи “обвинить во всем власти” да? Сколько тебе платят за твою работу? Едва ли ты идиот, соответсвенно осознанно дурачка играешь. Скажи уж честно.
.
Каждый родитель волен выбирать – насильно их детей на школьное питание не сажают. По садам писал выше. Опять же – забота родителей о своих чадах.
Не я тебя запутал – ты сам себя. Ты пропагандируешь ограниченный «емелизм», когда за тебя, якобы, должны думать. Если взрослый – должен понимать, что за свои поступки ты несёшь отвественность. И уж тем более за своих детей.
Ведь ты же сам выбираешь школу и сад и ведёшь туда ребёнка. Все вполне логично.
.
Перечитай ещё раз. Ты не увидел то, что хотел увидеть. Не более того.
.
А если рацион не подходит, бросать школу к ентой матери, так?
Давать на еду самим и объяснять что покупать. Логично.
Логично было бы, если бы государство установило стандарты и нормы качества еды для детей в детсадах и школах и за их нарушение провинившимся грозили бы серьёзные последствия.
А это не так?
Что же вы сами себе противоречите? Аппарат заклинило? Посмотрите, что вы писали комментарием выше. Похоже, этот автоответчик сломался. Несите следующего. )
Что именно не так? Развернуто, пожалуйста. Ваши мысли читать не умею.
.
Урсус, наш диалог – это твои ответы и домыслы. Раз увидел что закольцевался – значит в свои же доводы и упёрся. Манипулировать у тебя не выйдет – разумом не вышел.
Давай прямые доказательства на 7 кг по детям. Ты начал этот диалог – тебе и доказательства искать.
.
.
Вы этакий эзотерик-антисемит :))).Духовный антисемит с “продвинутым” сознанием…Потрясающе,конечно…Вы и к неграм какой-то не очень,правда…Почти свой человек:).
“Власть всему виной? Я угадал?”
Ну что вы! Мы ведь уже выяснили, что власть живёт вон на том белом облачке. Воровство, коррупция и прочие безобразия происходят сами по себе и власти, сидящей высоко на облачке, коснуться никак не могут.
Так что смело продолжайте петь ей свои дифирамбы. Слух-то хоть есть?
Вы из всех цветов различаете лишь белый и черный? Вопрос образный, но суть думаю ясна. Попытки манипуляций на тему “свой-чужой” – уровень школьников. Читатели ЯП давно уже умнее.
Ну а ваш любимый цвет наверняка розовый. Именно в этом цвете вы пытаетесь нарисовать нам все действия власти.
Скорее вижу более объективно и непредвзято. О Вашей предвзятости, думаю, еще поговорим.
Вы мне угрожаете? ))
Скорее анонсирую диалог по сути с Вами. Угрожать мне нечем – все от Вас. Я лишь разбираю то, что Вы же и пишете.
Это внедрённая в него “программа” ведения диалога.
Ох, вы даже не представляете, насколько вы правы! Сколько раз давала себе зарок не вестись на эту туфту, но… Никогда такого не было, и вот опять )
Чтобы выяснить, о каких 500 миллионах идёт речь в джорджиевских Скрижалях, придётся таки обратиться к еврейскому вопросу, поскольку, как не выкаблучивайся, а рулят, пардон, жыды-с, и планы тоже строят они. Само собой, гои в этих планах не пляшут, но всё-таки… Так вот… Идефикс, на которой клинит жыдоортодоксов, это “спасение”. Какая-то часть из них грезит повторным возвращением (re-ligare, типа “религия”) некоего персонажа с универсальным погонялом “мошиах”, который(ые) в свой первый прилёт, как представляется, расчистил для жыдов поляну и снабдил инструкциями по захвату планеты и закабалению её населения, а в следующий, к которому жыды вечно готовятся и празднуют “тешуву”(тошиба), – то ли собираются с планеты сдристнуть (спастись) вместе с мошиахами, то ли собираются таки на планете остаться (при этом каким-то образом “спастись” от нехороших гоев, которые их вечно гнобят и оговаривают), но шобы им никто не мешал… Спасутся, как вы понимаете, избранные из избранных, как они сами говорят, 144 тысячи жыдоморд, по 12 тысяч от каждого колена сраилева, коих, как известно, 12, не считая “потерянного” тринадцатого. Возможно, специально “потерянного” где-то в горах Кавказа, чтобы своими рожами не портить общую картину. Отталкиваясь от жыдовских библейских запросов иметь каждому избранному из избранных по 2800-3000 рабов разных специальностей и национальностей, в зависимости от того, кто под что заточен, получаем общую численность рабов 403 200 000 – 432 000 000 человек. Итого жыдов + рабов в количестве от 403344000 до 432144000. Но рабов надо держать в повиновении, а для этого нужны надсмотрщики с кнутами и автоматами. Таких требуется в аккурат 700 000 – 100 000 000, откуда как бы и вытекает заявленная в Скрижалях цифра…
А дальше уже каждый сам оценивает свои шансы и решает, устраивает его такое положение дел или них..я не устраивает…
В одной компании, за чаем, дамы решили выяснить, какие продукты из магазина не вызывают у них чувства опасности . Сошлись на арахисе , мойве и каменной соли.
согласна с вашими дамами по двум последним продуктам,с арахисом уже сомневаюсь.
Интересна ссылка 19. Выясняется, что “Стратегия-2020″ является именно путинской, и 71% населения РФ являются для неё обузой, т.е. лишними. По-видимому, отсюда и растут ноги пенсионной реформы и других “новшеств”. От лишних избавляются.
Далее цитаты:
Леонид Гохберг: «Над путинской “Стратегией-2020″ работает аж 21 экспертная группа, у каждой — своя тема… 60% населения совершенно не владеют, например, английским языком. Как эти люди могут существовать в условиях глобальных информационных потоков, потоков мобильности…»
“Многие публикации, посвящённые пресс-конференции Леонида Гохберга, имеют название «71% населения — обуза для “Стратегии-2020″, что недалеко ушло от высказывания Маргарет Тетчер”.
Что называется, ПРИЕХАЛИ!
Снова Ваши домыслы вслух. Пишите уж – мое мнение. Оно ведь истинно лишь Ваше.
Ну или опишите, что именно Вас смутило – с удовольствием разберу все это по пунктам.
Это – “домыслы” ВП СССР. Цитаты оттуда. Вы, по-видимому, никогда не читаете и не слушаете материалы, которые берётесь комментировать. У вас имеется заготовочка на все случаи жизни, ею вы и пользуетесь. Да и то правда, зачем автоответчику что-то там читать или слушать! )
Про автоответичка не ново. Домыслы, потому что:
…71% населения РФ являются для неё обузой…
Исходя из того, что:
…”Россия находится по индикаторам интереса населения к изобретениям, новым технологиям, где-то в конце списка стран, в которых такие измерения ведутся, — заявил Леонид Гохберг. — И у нас весьма низкий уровень научных знаний населения. Если говорить о более широком круге компетенций, то наши замеры показывают, что 60 % населения совершенно не владеют, например, английским языком. Как эти люди могут существовать в условиях глобальных информационных потоков, потоков мобильности, в условиях новых усиливающихся, растущих вызовов” (В российской дремучести виноваты безработные и деревенские: https://utro.ru/articles/2011/07/08/985063.shtml).
А Вы все перевернули:
…По-видимому, отсюда и растут ноги пенсионной реформы и других “новшеств”. От лишних избавляются…
Еще раз:
…От лишних избавляются…
Где избавляются?
Ответ – в Ваших фантазиях.
Бу-бу-бу – пробубнил автоответчик. И опять соврал.
Всё! Я и так своим разговором с вами сослужила вам большую службу. Вам же за количество комментариев платят, не так ли? Считаю, что лучшим вариантом было бы, чтобы на ЯП вы разговаривали сам с собой.
…И опять соврал…
Укажите где именно?
…Считаю, что лучшим вариантом было бы, чтобы на ЯП вы разговаривали сам с собой…
Извините, но я лишь обличаю Вашу ложь, перевертыши. Имею право.