ВП СССР. «О текущем моменте» № 3 (135), апрель 2018 года
«О текущем моменте» № 3 (135), апрель 2018 годаОчередные задачи постсоветской власти и общества и возможности их решения: объективные и субъективно обусловленныеОГЛАВЛЕНИЕВведение1. Итоги выборов президента РФ 2018 года: что они означают?ВведениеБыла такая работа В.И. Ленина «Очередные задачи Советской власти»: см. 5-е издание Полного собрания его сочинений, т. 36 либо в интернете одна из ссылок — https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/36-2.htm. Она была первоначально опубликована в газетах «Правда» и «Известия» в апреле 1918 г. после заключения брестского мира (3 марта 1918 г), по итогам которого Советская Россия вышла из состояния войны с Германией и Австро-Венгрией, и посвящена строительству Советской государственности и возрождению народного хозяйства. Тогда же были опубликованы её переводы на английский язык в Нью-Йорке и на французский в Женеве.Историк В.О. Ключевский совершенно правильно заметил: «Закономерность исторических явлений обратно пропорциональна их духовности». «История не учительница, а надзирательница magistra vitae (наставница жизни): она ничему не учит, а только...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Актуальность работы В.И. Ленина "Очередные задачи Советской власти" для современности: идеи Ленина о строительстве народного хозяйства и государственности в контексте гибридной войны и глобализации остаются актуальными.
2. Гибридная война, которую России необходимо вести, касается не только применения оружия, но и культурного и идеологического противостояния.
3. Результаты выборов президента РФ в 2018 году следует рассматривать не только как мандат доверия, но и как отражение недовольства населения по отношению к политической системе и кандидатурам.
4. Высокая явка на выборах свидетельствует о том, что большинство избирателей поддерживают В.В. Путина не из-за страха или принуждения, а по собственному убеждению.
5. Электоральное предпочтение среди других кандидатов, таких как Жириновский и Грудинин, указывает на отсутствие реальных альтернатив и надежд на изменение политической ситуации.
6. Либеральные кандидаты, представленные "гидрой", теряют свою электоральную поддержку и не способны консолидироваться в единую политическую силу.
7. Партии и кандидаты, предлагающие базис для справедливого общества, как это пропагандирует Концепция общественной безопасности, будут иметь преимущества в будущем.
Вывод:
Статья подчеркивает, что выборы 2018 года и текущая политическая ситуация в России характеризуются глубокими противоречиями, отсутствием реальных альтернатив и необходимостью выработки нового подхода к построению общества, в рамках которого Россия сохранила бы свои национальные и культурные особенности, противопоставленные западным моделям и идеям. В.В. Путин, с точки зрения автора, остается центральной фигурой, отражающей надежды и разочарования русского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи поддерживают пророссийскую позицию и отражают взгляды на политическую систему в России, сохраняя дух критики по отношению к либеральным подходам и кандидатам. Однако многие утверждения требуют более взвешенного анализа с точки зрения диалогов, мнений и фактов, особенно в контексте объективного электорального процесса. Научные исследования показывают, что анализ выборов должен учитывать не только явку и цифры, но и социальный и экономический контекст, что остаётся недостаточно раскрытым в данной статье.