Общечеловеческая идеология
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1962843/1962843_300.jpgТезисы книги «Совершенное государство. Здесь и сейчас»«Людям нужны ясные идеалы, им нужен образ действия, образ жизни,с которого можно лепить себя».Михаил ВеллерI. Глобальный системный кризис нашей цивилизации«Как бы само собой получилось, что человечество готовоистребить себя, изуродовать НАШУ красавицу, кормилицу –планету. И поджидает удобного случая».Виктор Коклюшкин 1. Начиная с 50-х годов ХХ века ряд ученых экспертов бьет тревогу по поводу наблюдающегося острейшего системного кризиса, охватившего все сферы жизнедеятельности современной цивилизации: экологию, демографию, экономику, социальную сферу, духовное и физическое здоровье населения, семейные устои, мораль, культуру, воспитание подрастающего поколения. Кризис наблюдается даже в ценностных понятиях, мировоззрении и целеполагании.2. Если в середине прошлого столетия предсказанный системный кризис могли усмотреть только эксперты, то в настоящее время он виден уже невооруженным глазом и с каждым годом зримо усиливается. Здесь и участившиеся природные...
Читать далее 4059 слов 97%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы авторов статьи:
1. Системный кризис цивилизации с 50-х годов XX века затрагивает все аспекты человеческой жизни: экологию, демографию, экономику, мораль, культуру и семейные устои.
2. Признаки кризиса становятся очевидны, включая природные аномалии, миграционные волны и экономические потрясения.
3. Человечество превышает рамки потребления природных ресурсов, угрожая экосистемам.
4. Увеличение численности населения вместе с деградацией природы ведет к гуманитарным катастрофам, таким как голод и вымирание видов.
5. Прогрессивная медицина и социальные достижения не спасают от общего упадка биологического качества человечества.
6. Социальное выравнивание и кризис культуры ведут к деградации общества.
7. Существующий экономический и политический порядок не способен решить мировые проблемы, угрожая уничтожением человечества.
8. Либерализм и капитализм несут ответственность за глобальные экологические и человеческие кризисы.
9. Необходимо создать общечеловеческую идеологию, ориентированную на экологическое сознание и моральные нормы.
10. Идеология должна заниматься обучением людей правильной жизни в согласии с природой и законом самого человека.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что человечество находится на грани катастрофы из-за игнорирования природы и недостатка моральных и этических ценностей. Лишь построив общечеловеческую идеологию, основанную на гармонии с природой и верховенстве моральных норм, можно избежать глобальных катастроф и обеспечить устойчивое развитие.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Они акцентируют внимание на серьезных глобальных проблемах, таких как экологические катастрофы и моральный упадок, что является актуальным в свете современных вызовов. Однако необходимо отметить, что предложенные решения и акценты могут носить идеалистический характер, так как реализация новой идеологии требует не только времени, но и широкого согласия среди разных стран и культур.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Общечеловеческая идеология – ? Невозможно представить для решения более трудную задачу. Её авторские контуры из 5000 слов (или 25000 знаков) дают лишь слабый намёк на содержание. Но из намёка уже видна неразрешимость (в данной постановке) задачи – она исходит из априори неприемлемой посылки «общечеловечности». Какая уж сегодня «общечеловечность» ?! Автор просто ушёл (не знал ?) от народной мудрости : «Сытый голодного не разумеет». Пока мы не установим социальную справедливость как презумпцию существования государства ( я имею ввиду опыт государства СССР, отвлекаясь от его ранневозрастных отклонений от истины), общества и человечества – говорить не о чем.
Истина от уважаемого хорошего человека : « Мир раздираем великим множеством больших и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному… Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя — тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал. Для меня вопрос стоит так: либо будет всемирное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете » Ефремов Иван Антонович
Браво!Присоединяюсь.
Аффтор с такой фамилией другого не напишет. Фигня.
Франция жора шапов – я хохол в 10 – м поколении (обрусел за 66 лет жизни в России, и не путать с бандерлогами) подписываюсь под каждым словом Ефрема. Ты что – нибудь читал из лучшего советского фантаста Ефремова ?
Даю справку: Ефрем – сын Иосифа от египтянки Асенефы Его дедом был египетский жрец Потифер. Родился в Египте до прихода Израильтян. Израильское ополчение истребило на берегах Иордана около 42 тыс. из рода ефремова. Ефремляне впоследствии были ассимилированы ассирийцами.
Так что твой намёк не в адрес.
J UDOV
Рациональное зерно в рассуждениях есть: общечеловеческая идеология, суть которой сводится к простому понятию: Земля наш дом и другого нет. Только проблема не в том, что нет идеологии, а в том, что господствует совсем другая идеология – не человеческая, которая с гармонией с природой и рядом не лежала. Её основные принципы: “на наш век хватит”, “после нас хоть потоп”, “а нам пох.. – мы здесь проездом” и т.д. Очевидно, что носителями нечеловеческой идеологии являются не люди, или, не совсем люди. Поэтому, актуальная задача не в том, чтобы каким-то донести до всех общечеловеческую идеологию, что не составляет особого труда, а в том, чтобы отодвинуть от руководства глобальными процессами носителей нечеловеческой идеологии. И как это сделать?:))…
Оторваться от родника в пустыне,может только утоливший жажду. Вот они,”утолившиеся”, отталкивают от источника жаждущих и учат:”Любите Природу,мать вашу!
Умерьте аппетит,*****!”
А в целом, статью,пожалуй,заменит одна заповедь:”Возлюби ближнего своего, как самого себя.”
Мне показалось что еще один общечеловек решил компрометировать КОБ с помощью общеидеологии. Или не показалось?