Какая идеология нужна России
Ответ на этот вопрос, пожалуй, сегодня один из самых главных. Какая идеология нужна России? Вообще – нужна ли ей идеология? Вот создатели ельцинской Конституции считали, что, нет, не нужна. И потому даже отдельной статьей запретили появление государственной идеологии в стране.
А ведь идеология есть не что иное, как … маршрут в автобусе. Нет маршрута, никто до конечной станции не доедет. Поругаются, подерутся. Будут заставлять водителя ехать сразу в нескольких направлениях. В итоге будут топтаться на месте или двигаться каким-то курсом, но очень медленно. Рывками. Неуверенно.
Появится у пассажиров автобуса утвержденный маршрут – споры сразу прекратятся. Спорить не о чем – не хочешь ехать в эту сторону, можешь сойти.
Вот в Китае нет споров именно потому, что маршрут утвержден, автобус по нему едет. И по мере продвижения вперед пассажиры убеждаются, что «едут правильным курсом».
Есть ли в Китае государственная идеология?
Есть, конечно. И она закреплена Конституцией Китайской Народной Республики. Китай строит социализм с национальной китайской спецификой. При этом главным лозунгом современного китайского общества стало не построение коммунизма, а «великое возрождение нации Китая». Никаких «общечеловеческих ценностей», никакого глобализма. Четко и понятно – возрождение нации Китая. То есть возрождение, развитие, усиление НАРОДА китайского государства.
А какая идеология нужна нам? Проще сказать – какая идея. Ведь идеология и есть идея, просто обточенная со всех сторон, завернутая в красивые одежды, но от этого она ИДЕЕЙ быть не перестает.
Нужна? Идея нам сегодня очень нужна. С этой мыслью не согласится только самый отпетый либерал. Любой другой гражданин России согласится с тем, что именно отсутствие этой четко сформулированной идеи сегодня тормозит развитие страны.
Патриотизм в чистом виде в России не может быть национальной идеей. Почему? Потому, что любовь к Родине, в России действительно сильно развитая исторически, не отвечает на вопрос, какой должна стать страна, куда она идет и что предлагает миру. Мы любим Россию, любим её за то, что она есть. Но какой она должна стать, одно только чувство патриотизма само по себе, нам понять не поможет.
Поэтому нам нужна идеология, нам нужна идея, в которой патриотизм станет лишь все усиливающимся следствием, но никак не причиной! Это значит — любим страну все сильнее, потому, что она движется в правильном направлении, усиливается и отвечает запросам и чаяниям граждан. Вызывает все большее уважение в окружающем мире.
Разрабатывая национальную идею, идеологию (назовите, как хотите), мы должны учитывать несколько аспектов, иметь ввиду несколько уровней её будущего восприятия:
- Идеология (идея) России должна гармонично сочетаться с исторически сложившимся менталитетом многонационального народа страны, который куда более схож, нежели различен, у разных частей российского народа.
- Предлагаемая Идеология (идея) должна в обязательном порядке делать Россию сильнее, сплоченнее. Если хотите – больше. В смысле влияния в мире и желания «стать, как мы, стать нами».
- Новая идеология России должна быть привлекательна «на экспорт». Она должна приносить нам новых союзников, не отметая старых. Она должна достойно конкурировать с другими идеями-идеологиями, которые и есть суть мировых цивилизационных проектов.
В новой идеологии России все должно быть прекрасно – и внутреннее содержание и внешняя форма.
Есть ли сегодня такая идея.
Есть. Мы готовы её предложить нашему народу.
Это Идея Гармонии. Идея Гармонии трех союзов.
О каких союзах идет речь?
Начнем изнутри страны. Сегодня социальное расслоение в нашем обществе приняло невиданные масштабы. Разница в доходах буквально разрывает общество на части, делает его аморфным и крайне уязвимым для внешнего воздействия.
Поэтому первый из трех Союзов, который мы предлагаем.
1.Социальный союз.
Единое общество, в котором государство ограничивает возможность и стремления одной социальной группы извлекать выгоду за счет других социальных слоев. В первую очередь ты — гражданин России и только во вторую наемный работник, предприниматель или чиновник. Солидарность вместо конкуренции и безудержной эксплуатации.
Изменение законодательства так, чтобы любой гражданин России чувствовал себя социально защищенным. Был членом социального общества на деле, а не как сегодня – только на бумаге.
Справедливость — вот главное слово в нашей новой Идее Гармонии Трех Союзов (ИГТС). Все, что не отвечает принципу справедливости, начиная от шкалы подоходного налога и кончая наказанием за наглую езду без прав по детским площадкам, должно быть изменено. В сторону справедливости, что немедленно добавит в наше общество Гармонии и снизит в нем напряжение.
- Союз национальностей.
Россия есть союз евразийских народов, свободно объединившихся вокруг государствообразующего русского народа. В этом свободном союзе всех национальностей ценна каждая часть мозаики, каждый народ и народность бесценны, и за их уникальность готова бороться вся многонациональная Россия.
В этом уникальном союзе равных и уважающих друг друга национальностей, есть место и для других народов. Чья историческая уникальность и даже сохранность ставится под сомнение современной глобализацией. Мы никого не хотим делать такими, как мы. И в этом наше коренное отличие от США и «европейских ценностей». Будьте сами собой, оставайтесь такими, как вам завещали ваша история, культура и традиции. Хотите – вместе будем охранять традиции, веру и культуру от попыток все одинаково «отглобалить».
Россия предлагает миру новый цивилизационный проект. Вернее говоря, он вполне себе старый – Русский проект. Только в новом оформлении. Внутри него два Союза: социальный союз и союз национальностей.
Это все та же Россия. Она называлась по-разному в разные периоды. Она была Российская империя, она была Советским Союзом. Но справедливость всегда была написана более или менее четко на наших знаменах. Так давайте не будем этого стесняться и ясно снова напишем на них слово «справедливость»!
А вот для внешнего мира нам нужен ещё третий союз.
- Союз цивилизаций.
Россия уже дала миру уникальный опыт успешного мирного развития в рамках одной страны совершенно разных народов, религий и культур. Россия сама есть союз цивилизаций в миниатюре, где объединились совершенно разные (казалось бы!) общности, которые мирно развиваются на протяжении веков. Это пример для всего остального мира. Там, где были мы, наша цивилизация, там никто не исчез, все обрели письменность, национальную интеллигенцию и даже государственность. Там, где нас не было, исчезали народы целых континентов, уничтожалась культура и история. Переплавленные в безликие монеты произведения искусства инков и ацтеков – наглядная иллюстрация того, что происходило везде, куда приходила НЕ НАША ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Россия предлагает миру союз цивилизаций. Мы защищаем свою самобытность, готовы помочь защитить вашу. Мы протягиваем руку дружбы и не требуем за это душу народа.
Россия за всепланетную цивилизацию, состоящую из свободных народов, а не безликих «потребителей», не имеющих национальности, не знающих своих предков и корней.
Это значит, что мы за мир, против войны, против насильственной переделки одних людей в других.
Сегодня, когда никто на планете не может чувствовать себя уверенно, когда любую страну и любого правителя не имеющего ядерного оружия могут просто уничтожить из-за «свидетельств» в фейсбуке или твиттере, такая позиция может быть крайне востребована.
Давайте оттачивать идею. Давайте устроим мозговой штурм, в размере всей страны.
Нам нужна новая национальная идея – идеология.
Идея Гармонии Трех Союзов – новая идеология, которую Россия может предложить миру.
Как вам идея?
Настало время людям становиться ЧЕЛОВЕКАМИ. А человек отличается от полуживотного тем, что обретает смысл своего существования. То-есть, человек имеет главную идею своей жизни. В масштабах государства это – национальная идея. В России национальная идея запрещена конституцией. Но, по факту, национальная идея была провозглашена в 9!-м, это: свобода(вседозволенность), выгода и насилие. Ценностями назначены : деньги, товары, оружие, природные ресурсы… Уровень цивилизованности определяется уровнем производства – всё по карлу Марксу. Человеку отведена роль потребителя. Но, как показали события последнего столетия, такая национальная идея завела нас в тупик: кризисы и войны закончатся тем, что называется “Большой Пи..ц”. Срочно нужна новая национальная идея. Смысл новой идеи – отказаться от жизни по законам общества и принять законы Бога (Мироздания). А по этим законам главная ценность – это сам человек, его трудолюбие, таланты, готовность служить обществу…
Вопрос поднятый в статье для нас является, пожалуй, самым злободневным. Вот только…
Либо господин Стариков не так умён как ему хотелось бы, либо он провокатор, прекрасно понимающий то, что творит.
Он предлагает ставить во главу угла – справедливость. Но дело в том, что у каждого своё понимание справедливости. На этой основе сегодня Польша не имеет претензий только к Богу. Союз на основе справедливости развалится не родившись.
В России государство образующий народ русский. И только у русских есть такое понятие как СОВЕСТЬ. Именно совесть не давала русским людям жить за чужой счёт. Именно поэтому все народы, добровольно примкнувшие к России, с лёгким сердцем отдавали дань первенства русскому народу. Однако, при уважении культуры, языка, обычаев присоединившихся народов, от них требовалось соблюдения тех правил общежития, которые сложились на Руси. За это, все вновь присоединившиеся, получали защиту и возможность развиваться и процветать.
Только на этой основе можно говорить о каком-либо союзе народов, населяющих Россию. У русских должна быть русская власть! Все остальные народы могут иметь своих представителей в государственной власти для того, что бы вовремя ознакомить своих людей о новом в стране, касающееся их народа. На территориях своих республик малые народы могут иметь какие угодно законы и порядки. Главное, чтобы они не противоречили государственным. Например, как это сделано в США. Каждый штат живёт по своим законам, которые не противоречат федеральным. Поэтому нельзя говорить о равенстве малых народов и русского народа. В России каждый может говорить на родном языке, но обязан знать русский. Русский народ имеет право знать любой язык, но не обязан этого делать. Это то, что касается первого и второго стариковского союза. Вот это будет справедливо и по совести.
На счёт третьего союза всё более менее правильно. Только карябает душу мысль по поводу помощи кому бы то ни было в отстаивании их самобытности. Может хватит быть добренькими? Неужели не научили нас бывшие союзные и не союзные республики и государства, что совести у них нет и ждать благодарности от них не приходится. По моему речь может идти только о взаимовыгодном сотрудничестве. Вот где то так
И ещё. Надо бы господину Старикову быть поскромней. Не стоит высказываться за всю Россию. А то не дай Бог пупок надорвёшь.
PS К стати, про национальную идеологию автор ничего не сказал.
В настоящее время настоятельно требуется новая идеология , которая может идеологически объединить практически всех людей нашей страны (что является обязательно необходимым ныне для сохранения и развития РОССИИ), позволит иметь научно обоснованную общую цель развития нашей РОССИИ и одновременно решать задачу – обеспечения для каждого в общественной системе отсутствие эксплуатации и получение каждым членом общественной системы объективно им реально заработанного его трудом, когда в общественной системе нет угнетателей и угнетенных.
Примечание
Содержание моего сообщения содержит обоснование критического несоответствия идеологии построения социалистического , коммунистического общественного устройства законам диамата (следствиям объективных законов природы– законам диамата, диалектике).
Только новая идеология – идеология мною разработанного и предлагаемого к осознанному построению общественного устройства – ГАРМОНИЗМ, позволит объединить этой новой идеологией (научно обоснованной) всех в стране – народ страны, в соответствии с
объективными законами природы и следствиями –законами диамата , диалектикой.
Основа новой, мною предлагаемой, идеологии заключается в следующем выводе из моих работ :
Увеличить зарплату не собственнику (средств производства) до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии, то есть наличии маржи) в прибыли у собственника (средств производства) и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику – такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство, в общественной системе -”Гармонизм”, то есть в объективно справедливом обществе – “Гармонизм”, где нет угнетателей и угнетенных,
при этом прибыль, прибавочная стоимость существуют, а маржа, понимаемая как излишек прибыли у собственника средств производства, равна нулю (то есть эксплуатация отсутствует) при С2=С3 и неравных МПК1 и МПК2.
Этот вывод сделан в соответствии с мной доказанным законом объективного “дележа” материального потенциала в общественной системе между членами- людьми системы :
«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений
(являющегося равенством приростов “богатства”)
у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит»,
где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений (являющиеся приростом “богатства”).
При ГАРМОНИЗМЕ
прирост богатства (прирост накоплений) одинаков для каждого полюса пары диалектической противоположности (раздваивающей систему общественного устройства, что требуется по объективным законам природы и следствиями – законами диамата , диалектикой) , то есть имеется
равенство прироста богатства (прирост накоплений) у собственников средств производства- КЛ1 и не собственников средств производства – КЛ2 в общественной системе,
одни богатеют быстрее другие медленнее, при этом прирост богатства каждому справедлив, так как нет эксплуатации наемного труда,
соответственно , нет угнетенных и угнетателей
При Гармонизме, когда эксплуатация равна нулю, диалектическое противоречие -РП (между классами – диалектическими противоположностями) – оптимизировано и не является антагонистическим, оставаясь “единством и борьбой” – разностью потенциалов, при этом приращения богатства – накоплений, при Гармонизме собственников средств производства и не собственников средств производства равны– С2=С3.
Общественная система – ГАРМОНИЗМ, есть защита не собственников средств производства, в том числе, и наемных работников от произвола капиталистов (при сохранении их – капиталистов объективных интересов), не позволяя собственникам средств производства эксплуатировать наемных работников.
Гармонизм — объективно справедливое общество
Равенство С2 = С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство——это есть тенденция историческая. Капиталисты не только хотят эксплуатировать наемных работников, но при этом – же капиталисты, против этого своего желания, вынуждены постоянно увеличивать зарплату наемным работникам для создания необходимого платежеспособного спроса, такова историческая предопределенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в общественной системе, таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе общество государство (ОГ).
В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников, это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2 = С3). Указанный тренд действует и проявляется всегда независимо от субъективного сознания человека, но методом проб и ошибок («методом тыка»)..
Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников в системе общественного устройства.
Экономическое равновесия системы — С2 = С3 это есть так называемая Невидимая Рука Рынка, о которой много говорят, но только в настоящей работе и работах дан ответ, что же это есть такое — невидимая рука рынка.
«Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo…x/lenmarx.html
, но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность (МПК2) не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.
Материальный потенциал системы общество государства =
МПК1+МПК2 = Капитал в системе(частная собственность на средства производства, в том числе государственная) + Личная собственность в системе.
МПК1 = капитал системы(частная собственность на средства производства, в том числе государственная) + личная собственность собственников средств производства.
МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.
С2 = МПК1(n) – МПК1(n-1), в денежных единицах.
С3 = МПК2(n) – МПК2(n-1), в денежных единицах.
РП = МПК1 – МПК2, в денежных единицах.
Что надо сделать, чтобы решить общечеловеческую проблему – освободить всех от участи эксплуатируемого наемного работника – этого не знал никто, но теперь на этот вопрос есть ответ в моих работах :
для этого надо обеспечить сознательное целенаправленное реформирование капитализма в общественное устройство ГАРМОНИЗМ, ( исторически идущий процесс стихийного реформирования капитализма в Гармонизм, в соответствии с объективными законами природы , законами диамата, диалектикой) .
1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html
2. В Н Лебедев “Начала новой политэкономии”. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm
3 Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.: Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html
PS
Во вложении к настоящему письму приведен доклад — более подробная выдержка из моих работ , являющихся междисциплинарным подходом в вопросу.
Автор – В Н Лебедев
L_46@mail.ru