” лично мне, ненадо никакого хозяина, ни Перуна, ни Христа, ни Аллаха и т.п. “- “замечательный” тезис, на его основе нам и слепили 1917-ый! “…никто не даст нам избавленья ни царь, не Бог и герой…”. Такое впечатление, что вы просто эти строки перефразировали.
Человек без Бога в сердце только и способен бегать по “граблям” в поисках социальной справедливости, организовывая бесконечные баррикады и революции. Подумайте, пожалуйста, об этом “собственной головой” как следует…

Томара, с вами пока с вами невозможно говорить об этом, поскольку вы, как говорят, абсолютно не в теме. Почитайте книги, например, Масанобу Фукуока(Революция одной соломинки), Курдюмова, Фокина, да, того же Мегрэ(Пространство Любви) …
тогда, возможно, вы по новому посмотрите на все это.

На сайте вслед за этой статьей была другая, где Стерлигов говорил о том, что он специально провоцировал читателей для того чтобы выяснить отношение народа к этой теме. Конечно, все это у него получилось неуклюже, но из второй статьи стало понятно, что он против продажи земли.
После второй статьи ложки, как говорится нашлись, а вот статья с сайта куда-то подевалась. И тут возникает вопрос к модераторам: почему?

Очередной бред…

Ну вот, я же говорил, что “не дополз”… ты, наверное, едросенок из Едроссии, тогда- простительно.

Если Михаил Николаевич Задорнов, с твоих слов,- шут, то для тебя есть грустныя новость: наверное, ты слышал про эволюционную лестницу, по которой положено всем подниматься, так вот, ты до нее ещё не дополз, даже до первой ступеньки.

Детсад…ясельная группа для умственно безнадежных.

Еще немного и выяснится, что колесо- изобретение Левашова.

Как видно, некоторыцм и трезвая голова не помогает понять главное в концепции Плыкина, хотя казалось-бы это достаточно просто: “«Основной своей задачей я считаю не техническое совершенствование, а повышение духовного уровня человечества. И мои открытия будут направлены в первую очередь на формирование нового мировоззрения человека как члена Планетарного Братства планеты Земля». И причем тут МП, которое ставит диаметрально противоположные задачи?!

Да…схватился поп за яйца, когда пасха прошла, В.Д.Плыкин не менее десяти лет назад это утверждал!

“НАТО – трусло, Каддафи – мужик, Задорнов – шут )))”, Алексей- мудак!

Задорнова- в президенты!!!

“на ,,Ящике Пандоры,, много желчи и много троллей.”- верно и самый неутомимый- Юрген.

Обратите внимание: в новостях Сергей Миронов(опять к…л на выборы лезет)сказал, что, в принципе, он согласен, что диктатора Каддафи надо было арестовать, а так как сделали- это беспредел НАТО.
Думаю, его мнение многие, от кого у нас зависит принятие решений на самом высоком уровне, разделяют.
Опять пойдем за них голосовать?!!!

“Я ответил?”
Скорее- нет, но порадовало вот это- “ибо- Бог в каждом из нас”. Но тогда надо отметить, что это основополагающий принцип как индийских, так и славянских Вед.
А “Никогда не бросать УЧИТЬСЯ,а учиться всю жизнь”- одна из стержневых мыслей Агни-Йоги, почему-то не любимой вами. Ранее говорил еще раз хочу сказать, не могу найти в этом учении ничего, что противоречило-бы принципам всех честных людей. “Основной принцип любого жителя планеты:приносить пользу планете и людям,любить людей и бороться за них ПРОТИВ Нелюдей.” Ваши слова? Ну, прямо как из “Агни-Йоги”.

Макаревич никогда и не претендовал на принадлежность к оппозиции, но недавно совершил, по моему мнению, Поступок, как минимум, неплохой:http://www.mke.ee/za-rubezhom/1051-makarevich-i-shahrin-otkazalis-igrat-dlja-putina-i-medvedeva

“Речь идет о том,что такие как Преображенская извращают все,к чему притрагиваются”-
как говорил незабвенный Иа: и я того же мнения!)
“Всякое тупое,безропотное поклонение чему-либо(а хуже всего кому-либо),безропотное повиновение во всем это признак отклонений в психике,в основном в воспитании.”- а здесь хочу поправить: тупое и безропотное- это конечно правильно, но вставшему на Путь без дисциплины и осознанных отречений не обойтись.

Юрген, отдаю вам должное за множество адекватных коментариев, к сожалению не всегда могу их считать таковыми. Вы нередко призываете объедениться, а сами вносите раздор своими довольно безапеляционными высказываниями; у вас спрашивают: что, конкретно плохого в Учении Владык, Блаватской, а вы перечисляете сомнительные факты из биографии Рериха, вот ссылке о “Белом братстве” обрадовались, а по сути это тоже самое, как если бы на публичной дом повесить вывеску “Большой театр”.
Не сочтите за труд, в несколько строк- основные принципы вашего мировоззрения, а то иногда кажется, что в нем нет места Богу.

А на основании чего, если не секрет, вы поставили знак равенства между Цвигун и Матерью Мира?

Виноват, погорячился… просто сам привык незнакомым людям не “ты”-кать, но … замечание принимаю.

Тебе , лично, ничего объяснять не нужно, потому что по совокупности твоих коментариев можно сделать вывод, что ты: то-ли вырос и не повзрослел или наооборот- так сильно повзрослел, что соображать уже не можешь;ничего, кроме критики Левашова, в твоих рассуждениях не разделяю.
Вывод: мы с тобой настолько разные, что любая дискуссия между нами не возможна и не вдаваясь в частности твоих вопросов, хочу сказать, что реагирую на тебя первый и последний раз.