Наблюдатель

ВИЧ, птичий, свинной грипп, … – средство манипуляции не только финансами, но и сознанием людей и государств

Благина всегда читать интересно. Есть над чем подумать. Он подмечает то, мимо чего многие проходят не замечая. И от этого (что он дает пищу для размышлений) многих коробит. “Жги глаголом”, Антон!

А что мешает найти того, кто представлял бы мои интересы, а не продолжать ковыряться в предложенных “сортах г..на”?

Большой раскосоглазый брат следит за тобой. И не только раскосоглазый, но и наглосаксонский и пейсоносящий и сормовнедрительный и прочее и прочее.

Из вас аналитик как из г-на пуля. Не угадали ни по одному пункту. – это короткая версия ответа.
Теперь по пунктам.
- “ничего конкретного так и не сказали” – куда уж мне до ваших “вершин”. Вы ведь от меня детального плана Октябрьской социалистической революции ожидаете – не правда ли? Захватить 1)телеграф 2)телефон и 3)телевизор.
- “Вы в армии срочную службу не служили, это вывод однозначный.” – ха-ха-ха. Точно “однознаный”? ;)
- “Стрелков, НАРУШИЛ ПРЯМОЙ ПРИКАЗ защищать Славянск” – ну так я выше и задал вопрос – напишите ЧЕЙ приказ? Кто ему этот приказ отдал? Ответить сможете? Или вы просто “побрехать вышли”?
- “у Вас может быть конкретная обязанность” – вот сейчас прямо ТРЕБУЮ – напишите КАКИЕ у меня ОБЯЗАННОСТИ и кто их на меня ВОЗЛОЖИЛ. Просветите. Или “растеклись мыслию по древу…”???
-”Ты пришел туда не в бирюльки играть, на тебя люди рассчитывают!” – снова бла-бла-бла. Какие люди и на что рассчитывали? Вы о жителях? так им как выяснилось – фиолетово. Иначе у Стрелкова народу было бы не 300-500 бойцов, а больше. И не из России. Все кто был против Киева – решили жить и выйти из окруженного Славянска. Против Гиркина почему-то “негодуе” только российская тусовка “гениальных оналитикофф”, а сами жители Славянска и Краматорска понимают ситуацию и почему-то никаких обвинений Стрелку не выдвигают. Странно – почему? Им бы сейчас перед хунтой Стрелка грязью забросать – милое дело. Но молчат паразиты! А вы, что, умнее их? Вы их в этом обвиняете? Или может вы про бойцов Стрелкова? Это они рассчитывали что их положат вместе со Стрелком? Открою вам ма-а-аленькую тайну. Мертвый боец НИКОМУ НЕ НУЖЕН. И вообще солдат должен не умереть красиво, а нанести максимальный урон врагу, по максимуму сохранив при этом жизнь свою и своих товарищей. Помогли камикадзе и каитены Японии выиграть войну? Стрелков вышел и тем поломал планы разброду и шатанию в Донецке, где только после его прихода разоружили воинские части ВСУ. И поломались заготовленные планы и уже написанные речи по оплакиванию героя тем же Кургиняном. Иначе его монолог я объяснить не могу. А вы можете? Так что не несите ахинею.
- Для всех, кто пищит, что “Стрелков… так, пустышка” предлагаю описать ход развития событий БЕЗ Стрелкова, без Мотора, без Гиви. Напишите вашу версию победного шествия ДНР в 2013-14г.г. Слабо? Потому что БЕЗ Стрелкова – никак. По признанию аналитиков – вышедшие из Славянска боевые группы были САМЫМИ БОЕСПОСОБНЫМИ на тот момент силами Новороссии. Саур-Могилу кто взял? Первый “котел ВСУ” как сварили? Аэропорт кем освобожден? Не было бы “этой никчемной пустышки” – не было бы ни ДНР ни ЛНР и кастрюлеголовые сейчас стояли бы под Ростовом и замещали российский газ донбасским угольком. Напишите мне версию без Гиркина… Не сможете? А как же “некоторые философствующие балбесы, пальцем о палец не ударившие, кричат как попугаи”: Стрелков пустышка???
- “Его комитет” – я уже писал выше, что медийной фигурой Гиркина, не разбирающегося в политических играх и интригах воспользовались мерзавцы. Он это понял. Где сейчас, кроме комментария событий на фронтах ДНР, найти громкие высказывания политической фигуры Гиркина? Не подскажете? Но то, что время для трезвого взгляда настало – это факт. И не важно будет это движение “какого-то там января” или движение “посади Улюкаева/Чубайса/Грефа/..”. Уже назрела необходимость наводить порядок.
- “Кургинян создал.. движение..сам…”? Вы сами то верите в то, что говорите? Я больше поверю в то, что Лада Пеунова создала (пыталась) партию. САМА. Где эта “партия”? Где “Лада-Русь-Пеунова”? Слышали что её уже ищут, обыски прошли? Это когда сама. Вы хоть представляете сколько СТОИТ создать партию/движение… И к кому потом авансовый отчет “о проделанной работе” на стол ложить? Или Кургинян миллионер? Кургиняну ПОМОГЛИ что-то там создать и со вполне определенной целью. Я считаю – для выпуска протестного пара. Не более того. Может и “Общественное движение” помогающее гражданам выигрывать судебные тяжбы и привлекать чиновников – само себя создало? Ага. Вот так – не было и вдруг ка-а-ак появилось. Верю, что 2*2=16.
Мелете помелом не думая…
Я, как и вы, просто пустой болтовни не люблю. Поэтому “разойдемся как в море корабли”. Народ рассудит.

Старикова сам Гиркин уличал во лжи, но из-за малого опыта в политических дебатах Стариков очень умело “перевел стрелки” на другую, более удобную для него тему. Что касается Кургиняна – мне хватило того, как гневно он обвинял другого человека за то, что тот осмелился НЕ умереть и спасти жизни подчиненным. Хотя сам сидел в гарантированной безопасности. Когда нам ничего не угрожает – мы такие смелые, правда? А подобные выкрутасы говорят о человеке довольно много. Не о личности, а о движимых им принципах. Поклонская, например выйдя на “Бессмертный полк” с ликом императора сначала вызвала недоумение, а поле укрепила сомнения в адекватности – поставив в один ряд Гитлера и Ленина. К указанным личностям, как к гражданам нет никакой неприязни. Но они имея рыльце в пушку учат и требуют что-то от других. А это как минимум неприемлемо и некрасиво.Да и не зря народ называет их “сектой Кургиняна”. Для чего нужны секты с непререкаемым идолом во главе – не мне вам объяснять. И для чего подобные секты создаются, надеюсь тоже.

“не предлагаете ни формы такого объединения, ни чего либо еще, вообще никакой конкретики.” – а что, я обязан какую-то конкретику черным по белому излагать? Кому обязан? Достаточно того, что многие поймут из уже сказанного. Ну а кто не понял – я не виноват. На счет объединения и конкретики – какая вам еще нужна конкретика – если администрация (а это сплошь и рядом) нарушает ваши права – объединяйтесь и боритесь. Не проходите мимо и не сидите сиднем с мыслью “авось пронесет”. Вас может и пронесет, а вот ваших детей/родственников/знакомых/близких – нет. Подавайте в суд, обращайтесь в прокуратуру, помогайте друг другу (не проходите мимо – потому что сегодня “это вас не касается”, завтра это станет вашей и проблемой тоже). Ищите и скидывайтесь на грамотного адвоката/юриста. Не бросайте на самотек, идите до максимально высоких инстанций. Требуйте соблюдения законов не только в отношении вас (сверху вниз), но и в отношении “золотых колпачков” (снизу вверх)… У нас перед законом все равны!
Какие еще более конкретные рекомендации вам нужны? Или вы хотите с 282 статьей познакомиться?
На счет “власть плохая” – а что, можно как-то иначе назвать то, что она с нами делает? Как вы сами пишете – “Достаточно много выигранных судов против ювенальщиков.” А кто такие ювенальщики, с которыми судится народ – это ли не представители власти? Не с этой ли властью вы “успешно” боретесь и её же восхваляете? Лицемерие чистой воды. Наметились сдвиги (может реально услышали и призадумались?) арестом Улюкаева, “наездом” на Чубайса… Это радует, но мы посмотрим – это пиар (показать народу шоу) или реальное наведение порядка. Если была бы “власть хорошая” – не грабила бы народ выдуманными поборами и не было нужды ловить Улюкаевых, Захарченко, главследователей, губернаторов и прочих держателей яхт, пароходов и вилл. Их бы просто не было (не было бы ТАКОГО ГИГАНТСКОГО РАЗРЫВА в доходах и уровне жизни). Или по вашему сейчас проверки и аресты начали проводиться против “хорошей власти” и министры не дрожат от ожидания стука в дверь со словами – “Пройдемте, гражданин”? Ну тогда напишите – кто гнобит “хорошую власть” и возраждает 37 год? Кто эти, плохие, покусившиеся на хорошего представителя хорошей власти – министра Улюкаева? И сколько таких “Улюкаевых” продолжает сидеть в высоких креслах и издавать указы, распоряжения, законы и рассылать циркуляры? Или я не прав?
Или если у Вас есть предложения по формам такого объединения, и чего либо еще, вообще с конкретикой – предлагайте, не стесняйтесь. Выслушем и обсудим.