Тот, кто «любит Родину, но ненавидит государство», ненавидит и Родину
Те, кто хотят разрушить народ и захватить его богатства и земли, всегда стараются разделять. На буржуев и пролетариев. На русских и украинцев. На южных корейцев и северных корейцев. На христиан и мусульман. На пакистанцев и индусов. Разделяй и властвуй. Из этой же серии и разделение на Родину и государство. Об этом статья постоянного автора ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева, который живет в городе Донецке. Оттуда многое становится виднее… http://nstarikov.ru/blog/55744/attachment/%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%8c «До сих пор у нас слишком распространена та позиция, что я, мол, люблю Родину, но вот государство ненавижу. Это извечная болезнь русской интеллигенции, которая страдала и страдает именно тем, чтобы интеллигентно «упаковать» свою ненависть к России и заразить ею всех. В позднесоветское время она достигла таких масштабов, которые не позволили народу понять, что разрушают именно Родину, а не только государство. «Целились в коммунизм, а попали в Россию». На самом деле и целились в Россию, но мы, ослепленные убежденностью в своей правоте, этого не поняли, думая, что «это государство»...
Читать далее 1565 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Любовь к Родине и ненависть к государству ведут к разрушению как Родины, так и самого себя.
2. Разделение понятий "Родина" и "государство" является губительным мифом, подрывающим единство народа.
3. В истории России никогда не существовало идеального государства, и осуждение текущих государственный форм антагонистично к любви к Родине.
4. Ненавидя государство, человек исходит не из истинной любви к Родине, а проявляет гордость и зависть, что является грехами.
5. Каждый исторический период легитимизирует свои неверные аспекты выше человечности, что ведет к ненависти к Родине.
6. Улучшение России возможно только с искренней любовью к ней и пониманием собственного вклада в государство.
7. Неприятие нынешних недостатков властей должно развиваться в конструктивную критику и желание работать над улучшением.
Вывод:
Статья подчеркивает, что любовь к Родине и критика государства должны идти рука об руку. Обвинение всех пороков государства только выставляет нас, граждан, в свете собственных недостатков. Истинная любовь к Родине не может существовать без уважения к её исторической сущности в форме государства, и только проявляя терпение и уважение, можно добиться изменений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают субъективное восприятие любви к Родине и истоки государственной критики, основанные на патриотических идеалах. Хотя некоторые идеи могут вызывать споры, общий посыл о необходимости сплоченности и конструктивного подхода к улучшению страны соответствует современным ожиданиям общества в России. Таким образом, с точки зрения патриотической позиции и направленности статьи, тезисы автора можно считать актуальными и уместными в текущем контексте.
Редактор: mini4o
1. Любовь к Родине и ненависть к государству ведут к разрушению как Родины, так и самого себя.
2. Разделение понятий "Родина" и "государство" является губительным мифом, подрывающим единство народа.
3. В истории России никогда не существовало идеального государства, и осуждение текущих государственный форм антагонистично к любви к Родине.
4. Ненавидя государство, человек исходит не из истинной любви к Родине, а проявляет гордость и зависть, что является грехами.
5. Каждый исторический период легитимизирует свои неверные аспекты выше человечности, что ведет к ненависти к Родине.
6. Улучшение России возможно только с искренней любовью к ней и пониманием собственного вклада в государство.
7. Неприятие нынешних недостатков властей должно развиваться в конструктивную критику и желание работать над улучшением.
Вывод:
Статья подчеркивает, что любовь к Родине и критика государства должны идти рука об руку. Обвинение всех пороков государства только выставляет нас, граждан, в свете собственных недостатков. Истинная любовь к Родине не может существовать без уважения к её исторической сущности в форме государства, и только проявляя терпение и уважение, можно добиться изменений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают субъективное восприятие любви к Родине и истоки государственной критики, основанные на патриотических идеалах. Хотя некоторые идеи могут вызывать споры, общий посыл о необходимости сплоченности и конструктивного подхода к улучшению страны соответствует современным ожиданиям общества в России. Таким образом, с точки зрения патриотической позиции и направленности статьи, тезисы автора можно считать актуальными и уместными в текущем контексте.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/55744
Автор, если бы наши предки любили государство, то русские до сих пор были бы крепостными крестьянами и ходили в лаптях. Да, революция17 г была кровавая , но благодаря ей Россия получила прогресс в науке промышленности и образовании.история показывает, что власть не заинтересована в реформах, пока народ не пнет ее под зад.
точно такая же как и автор зазомбированная программа занимается распространением лжи даже если и давно разоблачённой – так ведь уже прописана её программа
а изменить невозможно (лень заняться системой разблокирования Шичко или подобной) или нет желания
предки которых как и автора сто лет назад предали свою Родину в виде Государства и Государя (ибо без Государя Государство не может существовать – как Царство без Царя) клятвопреступлением и изменой
будет только подмена – что и существует доныне в виде “странного” образования “страны” со всеми сопутствующими извращениями
эти же запрограммированные потомки продолжают “достойную” роль проклятых предков
истина открыта – только зомби напяливают на глаза тряпку:
Руская Империя была самым передовым Государством в мире
не просто безплатно а со всевозможными дотациями крестьянам по их желанию давали не менее 4 гектаров на человека (новорождённым детям тоже) и всё при прямом участии Государя
в Империи построили самую большую железную магистраль – доныне исправно функционирующую и никто большей стройки так и не сделал (в ж.д.)
зато самое большое на что способны чекисты и их потомки – вылить горы лжи
зато очевидно что вот даже близко подобной школы за сто лет так и не смогли построить в отличии от тех на кого льют враньё:
Школа при “проклятом царизме”
Самая красивая школа России
На окраине города Ногинска стоит красивейшее здание средней школы № 10, в стенах которой обучались дети текстильщиков
http://davydov-index.livejournal.com/424823.html
Автора статьи надо отправить на Донбас. Пусть он там, объяснит жителям, что надо любить ВСУ, Порошенко и др., как свою Родину, как свою родную мать.
Каких глупостей наморозил автор в статье…Похоже,он не из коренного населения…Родину мы,русичи, и так любим БЕЗУСЛОВНОЙ любовью,на то она нам и РОДина…РОДная… мы любим её,как Родину-Мать… по -иному “любят”её только пришлые(видимо,статоя обращена к ним)…А государство-это всего лишь управленческая надстройка,с кнутом и пряником…И любят государство только те,к кому оно с пряничком(меньшинство),а большинству от государства-только КНУТ…так за что любить? Мы,слава Богу,не садомазохисты…Сегодня,к сожалению,”наше” государство отреклось от своих обязанностей перед своими”детьми”,отдав своих “детей”на откуп МАМОНЕ…вы готовы любить таких “родителей”?
Я не люблю жлобов. Я знаю что среди управ-элиты жлобов 99.999999999999999%
Они то вам расскажут много как они любят родину. Жлобы разъедают Родину, являясь при этом гос-чиновниками.
Автор, вы так уверены что государство это что-то такое чем само себя называет? Это не-государство настолько, насколько оно состоит из элементов чужих государств(кто работает в пользу себя, воруя здесь и отправляя туда).
Этим ясно дело ползуются майдан-менеджеры из сша. И получается же.
Поэтому Я воспринимаю государство государством на примере Китая, который взял для себя примером – СССР. То же и с Северной Кореей. Это – государство. Россия в прошлом очень крутая Держава(государство), но сейчас МЫ пока что только заготовка.
ПС. Это не вопрос любви и ненависти, это вопрос выживания. А в этом вопросе всегда реки крови. Либо “опять-грабли №25″, и кровь будет наша, либо “СССР-2″, и кровь агентов в застенках СМЕРШа-2 и НКВД-2.
Писун, бля…
Вопрос автору – а если бы Россию оккупировала чуждая русским власть, навязывающая обнищание, разграбление и развал, сдачу территорий, достижений и позиций, проводящая политику уничтожение генофонда – такое государство русские тоже любить должны? На Украине в Одессе дегенераты сожгли людей и государство это поощрило. Такое государство тоже пипл должен любить? Автор не разобрался в причинно-следственных связях. “Родина” – тот стиль жизни,где тебе комфортно и который хочется отстаивать и защищать, а “Страна” – следствие действия властных структур. Какая власть, такая и страна. И не факт, что в такой стране народу будет жить комфортно. Сколько человек, родившихся в России, мигрировали на запад и в США и теперь считают Родиной именно эти страны?
Статья написана либо молодым человеком, не имеющим жизненного опыта, либо по заказу.
Если бы???
Ненавидеть фашистское государство – значит ненавидеть Родину? Да вы шут гороховый господин автор. Не путайте Родину с государством.
Набор логических диверсий с целью обеления неблаговидных дел.
Мы это уже слышали: “Всякая власть от Бога!”…
Это попытка внедрить шаблон, вроде тех, под которые троцкисты расстреливали налево и направо…
Мне хватило названия, я даже читать не стал. Рассчитано на массу лохов.