Дружбан, сочувствую Вам как внуку двух павших на Великой Отечественной войне дедов. У меня тоже оба деда погибли: один – 13 июля 1943 года при штурме Таганрога, второй – 3 июля 1944 года при освобождении Минска. А вообще на войне у меня пали тринадцать близких родственников. Все это говорю для того, чтобы показать, что имею моральное право на то, что скажу ниже.
Ваша позиция, высказанная здесь, видимо сгоряча – к сожалению, обывательская. Так говорить о ВСЕХ НЕМЦАХ, тем более, о НЫНЕШНИХ НЕМЦАХ, это уподобляться так называемым “ура-патриотам” (точнее – “лжепатриотам”), которые порой громогласно заявляют, что “все украинцы – бандеровцы” (Это о народе, который выдвинул их своих рядов таких героев Великой Отечественной войны, как, скажем, Сидор Артемьевич Ковпак, Иван Никитович Кожедуб, Иван Данилович Черняховский)! Такие утверждения “горе-патриотов” являются дуростью.
Что касается немцев. Между прочим, это ведь нация не только Шиллера и Гете, но, к примеру, Эрнста Тельмана или советского партизана, бывшего солдата вермахта, Героя Советского Союза Фридриха Шменкеля. И так далее, и так далее. Напомню Вам слова Иосифа Виссарионовича Сталина, адресованные нашим солдатам и офицерам при вступлении войск Красной Армии на территорию Германии: “Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается!” По моему Вам есть над чем подумать. Например, над фразой известного писателя-гуманиста: “Именно мещанство является питательной средой для возникновения фашизма”. Любые “национализмы” это порождение буржуазии, эксплуататоров, которые, “сортируя трудящихся по национальному признаку, стараются нас всех перессорить, чтобы проще нами было управлять, манипулировать, сохраняя выстроенную этими буржуями систему эксплуатации и ограбления народа. Не ведитесь на эти манипуляции.
Прошу прощения, Руса, боевой товарищ: не на ту кнопку нажал. Конечно же, я всецело поддерживаю ваш ответ украинскому манкурту, который хотел бы всю нашу гордую память о Великой Отечественной, о Победе наших предков свести лишь к одной скорби. У меня отец-фронтовик, к счастью, вернувшийся с войны, часто поигрывал на трофейном аккордеоне полюбившиеся ему и его боевым друзьям песни того сурового времени и – более поздние, посвященные памяти об отгремевшей всемирной грозе. Так вы практически ответили “небрату”, изо всех сил старающемуся забыть родство и общий боевой строй наших предков, строкой одной из таких уже послевоенных песен – “Если надо – повторим!”. Уверенно и задорно отец мой отчеканивал эту строку и при этом встряхивал своей чубатой головой, веселым голубым глазом фронтового капитана-артиллериста подмигивая мне, семи-девятилетнему пацану, поглощавшему его, а главное – боевые ордена на его груди, восхищенным взглядом. Происходило это всегда на 23 февраля, 19 ноября (День артиллериста) и, конечно, на 9 Мая. Отца давно нет на белом свете, я сам послужил в советской морской пехоте, даже повоевал в одной локальной войне, свою боевую медаль имею, и голова давно покрыта сединой, но это ярчайшее впечатление детства, как говорится, всегда при мне. Так что такие люди, как мы с вами, никогда не откажутся от сыновьей (или дочерней) памяти, от гордости за подвиг отцов и дедов. И дети наши тоже не откажутся. А нас – многие миллионы. И, действительно, если понадобится – повторим!
Да, Иосиф Виссарионович, не единожды много хорошего говорил о русском народе – достаточно вспомнить его знаменитый тост 1945 года – на кремлевском приеме в день Парада Победы в Великой Отечественной войне. Был ли он, действительно “русским патриотом” в сегодняшнем понимании некоторых национал-радикалов? Вряд ли. Автор правильно отмечает то обстоятельство, что он своевременно подхватил тренд строительства социализма “в отдельно взятой стране”, возникший в конце 20-х – начале 30-х годов – с выдвижением русских большевиков на руководящие посты в партии и в государственных структурах. Как он потом , в тяжелейший период войны подхватил и тренд фактического сотрудничества с Русской православной церковью, чуть ли не примирения с нею. При этом и после открытого перехода вождя и его ближайших соратников на национально-государственнические позиции системно и настойчиво идеологически (и не только!) преследовалось такое явление как русский великодержавный шовинизм, которое понималось как попытки юридически закрепить какое-либо юридическое превосходство русских, создать любые автономные политические и государственные структуры, которые бы напрямую выражали интересы “старшего брата” как национальности (достаточно вспомнить “Ленинградское дело”).
у меня лично есть основания полагать, что И.В.Сталин, действительно, с симпатией относился к русскому народу и его истории в ее классовом, марксистском понимании. Но главное во всем этом другое. Перед советским руководителем стояла задача в сложнейшей, опаснейшей геополитической ситуации обеспечить выживание страны (“не догоним – нас сомнут”). И как настоящий государственник он понимал, что не только без простой лояльности, но и без активной поддержки коммунистической власти русским народом эту историческую задачу решить было невозможно. Отсюда и поддержка “русских национальных трендов”, которая дала искомый стратегический результат.
В чем был предельно искренен товарищ Сталин – в том, что он был подлинным коммунистом в специфической российской обертке. Он действительно боролся за то, чтобы жизнь всех народов СССР (и прежде всего – их трудового слоя, т.е. рабочих и крестьян, трудовой интеллигенции) была основана на принципах социальной справедливости, равноправия, исключения капиталистической эксплуатации, на широчайших социальных лифтах, обеспечении образованности и творческого развития, постепенного улучшения условий их жизни. И этот идеал общественного устройства и тогда , и сейчас глубинно коренится в менталитете лучших представителей русского и других народов бывшего Советского Союза. Поэтому правящим ныне буржуям не удастся провести полную “десталинизацию”, которую они потными ручонками пыжатся навязать россиянам последние четверть века. Поэтому же, после опыта СССР (пусть нередко и трагического), все, что мы называем подлинно советским в сознании многих миллионов людей продолжает оставаться и русским, а многие достижения советских народов выглядят лучшими страницами, вершиной русской истории.
Процентов на 90 согласен с Вашими оценками положения внутри страны, “либерастических” “перекосов” во внутренней политике действующей власти, реального всевластия и безнаказанности бюрократии, сохраняющихся трендов” коррупции и вульгарного казнокрадства. Говорить о черных сторонах нашей жизни можно бесконечно. Полностью согласен с тем, что нам всем – тем, кто любит Россию, надо объединяться и в меру своих сил (а может быть, и сверх этой меры) поддерживать все то, что нарождается у нас в интересах народа, простых тружеников. Надо “давить на власть” вплоть до Президента, “давить” именно массовостью, коалициями, сотнями тысяч и миллионами голосов правды. Надо работать в партиях, профсоюзах, в любых общественных формированиях с тем, чтобы власть поняла, что все-таки пора последовательно прощаться с наследием 90-х, разворачиваться к новым, справедливым формам жизни. Выползать из того самого “либерастического болота”, которое Вы упомянули.
Не согласен я с немногим. С некоей горячностью, эмоциональными “перехлестами”. Во-первых, нынешняя власть российская отнюдь не однообразна. В ней есть немало честных людей, которые хотят добра и процветания нашей стране и ее труженикам. С такими надо устанавливать контакты, поддерживать их проекты, “подпирать” снизу их полезные инициативы.
Второе. И сейчас в России не все так плохо, как у Вас написано (“и в России есть непокупное”, как говаривала императрица Елизавета Петровна :)). Ничего еще не проиграно, и, если не быть искусственно или эмоционально предвзятым, можно увидеть, что “многое делается уже”. Поэтому не могу принять Ваш оборот о “Путине и его клике” (хотя я лично за Владимира Владимировича и “Единую Россию” на выборах ни разу не голосовал: всегда беру “левее”).
И еще одно – главное. Внешняя война против России фактически уже идет – в самых разных формах, порой очень опасных. С этим, надеюсь спорить не будете? Поэтому вся критическая, протестная деятельность патриотических сил должна вестись в таких формах, которые бы не то что ни рушили, но даже не расшатывали бы нашу государственность. Альтернативой такому подходу у нас на Руси всегда является Великая Смута, которая отбрасывает страну и благосостояние ее народа порой на многие десятки (если не сотни) лет. Считаю, что патриотические силы нашей страны должны действовать на основе Патриотического пакта – коллективного обязательства не наносить вреда интересам нашей Родины. Никаких приказов №1, “немецких” и “японских” денег, восстаний и мятежей. Россия давно уже перекрыла все мыслимые и немыслимые лимиты кровавых революций и гражданских войн (а на Украине все еще “выхлебываем”). Нам сегодня не подходит путь Ленина (хотя он был гениальнейшим политиком и борцом за права трудящихся), более современной и адекватной сложившимся у нас условиям, пожалуй, является протестная стратегия Мохатмы Ганди.
Надо беречь Россию, ребята и девчата.
А Вы, уважаемый STARIK, знаете рецепт “хирургической операции” по “одномоментной” смене всего общественного строя огромной страны? Чтобы страну дикого олигархического капитализма чем-то вроде волшебной палочки разом превратить в страну “развитого социализма”? Да так, чтобы без революции, кровавой гражданской войны, разрухи, сотен тысяч (если не миллионов) невинных жертв? Да еще и в условиях крайнего напряжения на фронтах международной политики, когда наши геополитические противники (влиятельнейшие”теневые” круги Запада) определенно поставили цель ликвидации России как ядра нашей цивилизации?
Я сам являюсь горячим сторонником социализма, антикапиталистического проекта развития нашей страны. Полностью согласен с нашим выдающимся философом и логиком Александром Александровичем Зиновьевым, который считал, что СССР на сегодня является вершиной русской истории, что в дальнейшей нашей борьбе за лучшее будущее для народов России надо как можно больше использовать лучшие стороны советского опыта. Однако бросить сегодня в атаку неподготовленную к бою армию, не обеспечив для такого “броска” соответствующих исторических условий (а скорее – их вызревания) является либо вопиющим недоумием, либо гапоновской провокацией. Погуглите описание событий в Индонезии в 1966 году (если, конечно, Вы не тролль, а добросовестно заблуждающийся, чересчур эмоциональный человек) – кое-что поймете.
Всеволод, посмотрите “вниз” статьи и поймете, что ее автором является турецкий журналист или политолог, и статья адресована турецкому же, как это сейчас говорят, “политическому классу”. Повышайте культуру чтения, коллега.
Вот именно – “Огонь на себя!”. Спи спокойно, сынок. Ты еще раз показал всему миру, каков он, Русский Солдат. Мы, старички, участники другой войны, помянем тебя сегодня.
Тема очень важная, но сама статья очень слабенькая, малоинформативная. Материала для анализа у автора, в общем-то нет. Модераторы, ответственнее относитесь к подбору материалов на обсуждение, не воруйте у людей время.
Вообще-то, молодой человек, мы с вами еще на “ты” не переходили. И “инструктором обкома” мне быть не приходилось, хотя не считаю эту должность в партийных органах советского времени (во всяком случае моего) “автоматом” предосудительной. Многие из этих инструкторов были честными и бескорыстными людьми, “рабочими лошадками” партийных комитетов, которые делали немало доброго для людей. Один такой инструктор парткомиссии сумел защитить меня от подлого навета весьма влиятельного врага. Так что, не место “красит” человека…
А я вообще-то майор советской морской пехоты в отставке. И повоевать довелось в мирное время. И ранен был. Сейчас детей учу. Так что вам, видимо, в отцы гожусь. Надо, дружок, прежде чем писать “размашистый” комментарий, как-то все же получше узнать, кому ты пишешь, чем дышит твой адресат, зайти в его профиль на сайте, почитать комментарии. Неужели для такой простой вещи грамотешки не хватает?
Я ваши комментарии, Иван, прочитал.Что скажу? Вас, видимо, очень гложет обида на Советскую власть за репрессированного деда. Но если вы настоящий мужчина, то не должны поддаваться чувству – на первый взгляд, даже совершенно обоснованному. Надо сначала докопаться до самой сути. На вашем месте, я бы сделал официальный запрос в управление ФСБ по месту своего жительства с просьбой ознакомить с делом репрессированного деда: сейчас близким родственникам такая возможность предоставляется. Не хочу предсказывать, что вы там можете обнаружить, но, по опыту некоторых моих знакомых, знаю, что все может оказаться не совсем так или даже совсем не так, как это представляется вам сегодня – пусть даже по рассказам близких вам людей. Еще: все выводы надо делать с поправкой на историческое время. Это сложно, но это единственно возможный путь для настоящего мужчины.
Отсюда же вытекает и другое: не надо приходить “перевозбужденным” в места, где идет обсуждение очень серьезных общественных проблем, оскорблять и унижать собеседников. Авторитета и сторонников это вам не прибавит. Скорее, наоборот. Хочется надеяться, что вы меня поймете.
Владлен дорогой, который так хочет меня уязвить. Почитайте внимательно мою фразу по поводу “всех людей”. Там ясно написано, какие “все люди” имеются в виду. Я бы считал большой честью для себя “вещать” от имени всех тех людей, которые ежегодно в День нашей великой Победы становятся в колонны Бессмертного полка, в котором я так же ежегодно участвую. Мне лично есть, о ком хранить память. На фронтах Великой Отечественной войны погибли оба моих деда и еще одиннадцать родных и двоюродных братьев моих отца и матери. Старший брат матери, бывший учитель, призванный в армию в 1939 году, был политруком танковой роты и погиб 22 июня 1941 года в районе Белостока, самый младший ее брат, 19-летний младший лейтенант-самоходчик, был убит немецким снайпером 11 мая 1945 года в Берлине, похоронен в знаменитой братской могиле в Трептов-парке. Все эти родные мне люди не уклонялись от службы в Красной Армии, не бежали с поля боя. Думаю, поэтому такие люди, как я, очень обостренно воспринимают понятие о справедливости, которое вообще-то издавна прочно заложено в менталитет нашего народа и, между прочим, включает в себя органическое презрение к предателям Родины. Честно воевавшие солдаты очень естественно хотели бы, чтобы этих гнид постигло заслуженное ими возмездие. В суровые времена Великой Отечественной такое понятие о справедливости безоговорочно разделялось подавляющим числом советских людей, которые понимали, что речь идет о самой жизни нашей страны. Теперь этого хотим мы, их потомки. Это не просто слова: “Наши мертвые как часовые”. Таков будет Вам мой ответ на Ваши всхлипы.
Без этой боевой работы войск НКВД, а также их товарищей по оружию – военной контрразведки СМЕРШ (вспомним прекрасный роман В.Богомолова “В августе сорок четвертого” (другое название -”Момент истины”), потерь и ущерба от войны наша страна понесла бы значительно больше. Важно было и обеспечить (пусть, порой и суровыми методами), элементарную человеческую справедливость, наказать предателей, встряхнуть слабодушных. Понятно, что все это бесполезно говорить некоему Гозману и иже с ним, которые готовы приравнять СМЕРШ к СС, а НКВД к гестапо. Но прочитав машинописные записи из самого секретного архива, все люди, сохранившие в душе память об отцах и дедах, самоотверженно отстаивающих независимость нашей Родины, еще раз найдут нравственные основания для сохранения этой памяти и еще одно средство укрепления иммунитета к гозмановской (читай: геббельсовской) брехне.
Ух, ты ж, Владимир дорогой, джентльмен с бабочкой на шее, оказывается, это Вы? Хочется снять шляпу и раскланяться. Вы, оказывается, очень молодой пенсионер? Наверное, пенсия Ваша от олигархических структур… Что-то не верится в подлинность Вашего виртуального облика (это к вопросу о декларируемой Вами собственной “неанонимности”). Как видите, много в Вашем “представительстве” неочевидного… Очевидно одно: Вы упорно проводите здесь линию на всемерную защиту интересов врагов России, либерастов-неоконов, сторонников пресловутой “глобализации”, очерняете и извращаете подлинную историю нашей страны и т.д. Можно было бы с уважением воспринять некую смелость, выразившуюся, в упорной “работе” в интересах “болотников” на патриотическом сайте. Но боюсь, что “смелость” эта отнюдь не бескорыстна.
Ваши последние комментарии, Андрей, очень сдали. Они, как правило, практически бессодержательны. Да и биндюжной грубостью все более стали отдавать. Хотя этот сайт – резкий, хамы и хулиганы тут уважением не пользуются.
Старому знакомцу Ганьжину. Своим “комментарием”, голубок, ты еще раз подтвердил не только то, что не являешься по-настоящему знающим историком и политологом, но и заслуживаешь репутацию довольно мелкого провокатора. Именно малограмотность в истории, политике и экономике не позволяет тебе стать провокатором эффективным, имеющим хоть какую нибудь “ценность” для “болотников”-либерастов. И слава Богу.
Всем, кто высказывает р-р-радикальные мнения о состоянии нашей страны, о качестве работы Президента России (независимо от знака таких высказываний), наверное стоит напомнить, что Российская Федерация до сих пор остается страной дикого олигархического капитализма, которой ее сделали (устроив массовый обман и используя временные заблуждения значительной части народа) именно те, кто сегодня громче всех критикует Владимира Путина и его соратников, требует их ухода, призывает к российскому “майдану”. К этой критике все более подключаются некоторые представители противоположного лагеря, выступающие с националистических, монархических и прочих “псевдопатриотических” позиций. И зачастую тоже критикуя команду нашего лидера разнузданно, что называется, “врасхлест”, толкая страну, находящуюся, действительно, сложном, но не безнадежном положении, все к той же великой смуте.
Путина есть за что критиковать, положение многих простых тружеников в годы после Крыма стало, действительно, куда более трудным, чем в предыдущие “тучные” годы. И Президенту и его сторонникам на всех уровнях власти, в самом обществе, надо очень сильно извернуться, чтобы не только не допустить дальнейшего снижения уровня жизни трудовых слоев народа, но и любыми путями, хотя бы постепенно, поднимать этот уровень. Надо сохранить тот действительно патриотический негласный общественный договор, который создался в нашей стране весной 2014 года, после добровольного возвращения в нашу гавань насквозь российского по духу, святого для нас, русских, всех россиян Крыма. Надо освобождаться от атавизмов полуколониальной зависимости России от Запада, которая возникла из-за похмельной дурости ельцинщины. И те, кто имеет разум и совесть, кто любит свою Родину, не может не видеть, что сделать эту тяжелейшую работу Владимиру Путину и его соратникам, которые ранее уже сделали очень значительные шаги в нужном направлении. вполне по плечу.
Я вовсе не выступаю против критики Президента и его команды (даже очень жесткой по форме и содержанию), однако такая критика должна вестись с конструктивных позиций, с верой в наш народ, с любовью к нашей Родине, которую настоящие русские люди, все россияне, всегда должны хранить в своей душе. И надо резко останавливать тех, кто считает нас “******”, “ватой”, “колорадами” и пытается нас поучать по методичкам госдепа или же пытается толкать нас и нашего Президента “под руку” “радикальным ура-патриотизмом”, проявляя нетерпение, за которым стоит то же самое суетливое желание дорваться до власти. (Лично у меня нет уверенности в том, что и эти “радикальные патриоты” в ряде случаев уже не получают “печеньки Нуланд” в обеспечение того, чтобы они побольше “мутили воду”).
Если мы не укротим радикализм в любых его формах, наша Россия может очень опасно подскользнуться. Допускать этого нельзя. Надо умом и сердцем распознавать тех, кому нужна не великая страна, а великие потрясения в ней, и жестко бить таких по шаловливым ручонкам. Слишком многое стоит сейчас на кону. Толкать сегодня по любым мотивам страну-цивилизацию к очередной смуте – грязное предательство.
Не знаю, сохранилась ли сейчас традиция исполнения “Прощания Славянки” при отправлении скорых поездов из “конечных” городов России в Москву и обратно, которая была в примерно с середины 70-х годов прошлого века до 10-х годов века нынешнего. (Пишу, “до 10-х”, поскольку давно уже не ездил на таких поездах на расстояния). А несколько раз приходилось отправляться из Владивостока и Москвы под трогающие душу звуки этого великого марша. И цели поездок были именно военные… Когда поезд трогался, уходил из под сводов вокзала, возникало явственное ощущение святой клятвы Родине – не афишируемое, но твердое чувство готовности выполнить свой долг перед ней.
Ошибочно поставил лайк Казанцеву. На самом деле, хотел поставить этой реплике минус. Не люблю, когда без всяких нормальных аргументов набрасывают ****** на вентилятор.
Читать и слушать все это, конечно, очень приятно. Но все же лучше – без головокружения от успехов”. Лучше, как поется в известной песне, “быть спокойным и упрямым”. Бо “вихри враждебные” все еще “веют над нами”…
Прошу прощения, Руса, не везет мне с Вами. Опять не на ту кнопку нажал. Данный Ваш комментарий поддерживаю всецело.
Дружбан, сочувствую Вам как внуку двух павших на Великой Отечественной войне дедов. У меня тоже оба деда погибли: один – 13 июля 1943 года при штурме Таганрога, второй – 3 июля 1944 года при освобождении Минска. А вообще на войне у меня пали тринадцать близких родственников. Все это говорю для того, чтобы показать, что имею моральное право на то, что скажу ниже.
Ваша позиция, высказанная здесь, видимо сгоряча – к сожалению, обывательская. Так говорить о ВСЕХ НЕМЦАХ, тем более, о НЫНЕШНИХ НЕМЦАХ, это уподобляться так называемым “ура-патриотам” (точнее – “лжепатриотам”), которые порой громогласно заявляют, что “все украинцы – бандеровцы” (Это о народе, который выдвинул их своих рядов таких героев Великой Отечественной войны, как, скажем, Сидор Артемьевич Ковпак, Иван Никитович Кожедуб, Иван Данилович Черняховский)! Такие утверждения “горе-патриотов” являются дуростью.
Что касается немцев. Между прочим, это ведь нация не только Шиллера и Гете, но, к примеру, Эрнста Тельмана или советского партизана, бывшего солдата вермахта, Героя Советского Союза Фридриха Шменкеля. И так далее, и так далее. Напомню Вам слова Иосифа Виссарионовича Сталина, адресованные нашим солдатам и офицерам при вступлении войск Красной Армии на территорию Германии: “Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается!” По моему Вам есть над чем подумать. Например, над фразой известного писателя-гуманиста: “Именно мещанство является питательной средой для возникновения фашизма”. Любые “национализмы” это порождение буржуазии, эксплуататоров, которые, “сортируя трудящихся по национальному признаку, стараются нас всех перессорить, чтобы проще нами было управлять, манипулировать, сохраняя выстроенную этими буржуями систему эксплуатации и ограбления народа. Не ведитесь на эти манипуляции.
Прошу прощения, Руса, боевой товарищ: не на ту кнопку нажал. Конечно же, я всецело поддерживаю ваш ответ украинскому манкурту, который хотел бы всю нашу гордую память о Великой Отечественной, о Победе наших предков свести лишь к одной скорби. У меня отец-фронтовик, к счастью, вернувшийся с войны, часто поигрывал на трофейном аккордеоне полюбившиеся ему и его боевым друзьям песни того сурового времени и – более поздние, посвященные памяти об отгремевшей всемирной грозе. Так вы практически ответили “небрату”, изо всех сил старающемуся забыть родство и общий боевой строй наших предков, строкой одной из таких уже послевоенных песен – “Если надо – повторим!”. Уверенно и задорно отец мой отчеканивал эту строку и при этом встряхивал своей чубатой головой, веселым голубым глазом фронтового капитана-артиллериста подмигивая мне, семи-девятилетнему пацану, поглощавшему его, а главное – боевые ордена на его груди, восхищенным взглядом. Происходило это всегда на 23 февраля, 19 ноября (День артиллериста) и, конечно, на 9 Мая. Отца давно нет на белом свете, я сам послужил в советской морской пехоте, даже повоевал в одной локальной войне, свою боевую медаль имею, и голова давно покрыта сединой, но это ярчайшее впечатление детства, как говорится, всегда при мне. Так что такие люди, как мы с вами, никогда не откажутся от сыновьей (или дочерней) памяти, от гордости за подвиг отцов и дедов. И дети наши тоже не откажутся. А нас – многие миллионы. И, действительно, если понадобится – повторим!
Да, Иосиф Виссарионович, не единожды много хорошего говорил о русском народе – достаточно вспомнить его знаменитый тост 1945 года – на кремлевском приеме в день Парада Победы в Великой Отечественной войне. Был ли он, действительно “русским патриотом” в сегодняшнем понимании некоторых национал-радикалов? Вряд ли. Автор правильно отмечает то обстоятельство, что он своевременно подхватил тренд строительства социализма “в отдельно взятой стране”, возникший в конце 20-х – начале 30-х годов – с выдвижением русских большевиков на руководящие посты в партии и в государственных структурах. Как он потом , в тяжелейший период войны подхватил и тренд фактического сотрудничества с Русской православной церковью, чуть ли не примирения с нею. При этом и после открытого перехода вождя и его ближайших соратников на национально-государственнические позиции системно и настойчиво идеологически (и не только!) преследовалось такое явление как русский великодержавный шовинизм, которое понималось как попытки юридически закрепить какое-либо юридическое превосходство русских, создать любые автономные политические и государственные структуры, которые бы напрямую выражали интересы “старшего брата” как национальности (достаточно вспомнить “Ленинградское дело”).
у меня лично есть основания полагать, что И.В.Сталин, действительно, с симпатией относился к русскому народу и его истории в ее классовом, марксистском понимании. Но главное во всем этом другое. Перед советским руководителем стояла задача в сложнейшей, опаснейшей геополитической ситуации обеспечить выживание страны (“не догоним – нас сомнут”). И как настоящий государственник он понимал, что не только без простой лояльности, но и без активной поддержки коммунистической власти русским народом эту историческую задачу решить было невозможно. Отсюда и поддержка “русских национальных трендов”, которая дала искомый стратегический результат.
В чем был предельно искренен товарищ Сталин – в том, что он был подлинным коммунистом в специфической российской обертке. Он действительно боролся за то, чтобы жизнь всех народов СССР (и прежде всего – их трудового слоя, т.е. рабочих и крестьян, трудовой интеллигенции) была основана на принципах социальной справедливости, равноправия, исключения капиталистической эксплуатации, на широчайших социальных лифтах, обеспечении образованности и творческого развития, постепенного улучшения условий их жизни. И этот идеал общественного устройства и тогда , и сейчас глубинно коренится в менталитете лучших представителей русского и других народов бывшего Советского Союза. Поэтому правящим ныне буржуям не удастся провести полную “десталинизацию”, которую они потными ручонками пыжатся навязать россиянам последние четверть века. Поэтому же, после опыта СССР (пусть нередко и трагического), все, что мы называем подлинно советским в сознании многих миллионов людей продолжает оставаться и русским, а многие достижения советских народов выглядят лучшими страницами, вершиной русской истории.
Ошибся с нажатием. На самом деле – полностью согласен с Вами. Мысленно присоединился к Вашей остроумной мантре :))
А Вы, уважаемый Борис, считаете, что “трудная международная обстановка” у нас только “под сурдинку”?
Процентов на 90 согласен с Вашими оценками положения внутри страны, “либерастических” “перекосов” во внутренней политике действующей власти, реального всевластия и безнаказанности бюрократии, сохраняющихся трендов” коррупции и вульгарного казнокрадства. Говорить о черных сторонах нашей жизни можно бесконечно. Полностью согласен с тем, что нам всем – тем, кто любит Россию, надо объединяться и в меру своих сил (а может быть, и сверх этой меры) поддерживать все то, что нарождается у нас в интересах народа, простых тружеников. Надо “давить на власть” вплоть до Президента, “давить” именно массовостью, коалициями, сотнями тысяч и миллионами голосов правды. Надо работать в партиях, профсоюзах, в любых общественных формированиях с тем, чтобы власть поняла, что все-таки пора последовательно прощаться с наследием 90-х, разворачиваться к новым, справедливым формам жизни. Выползать из того самого “либерастического болота”, которое Вы упомянули.
Не согласен я с немногим. С некоей горячностью, эмоциональными “перехлестами”. Во-первых, нынешняя власть российская отнюдь не однообразна. В ней есть немало честных людей, которые хотят добра и процветания нашей стране и ее труженикам. С такими надо устанавливать контакты, поддерживать их проекты, “подпирать” снизу их полезные инициативы.
Второе. И сейчас в России не все так плохо, как у Вас написано (“и в России есть непокупное”, как говаривала императрица Елизавета Петровна :)). Ничего еще не проиграно, и, если не быть искусственно или эмоционально предвзятым, можно увидеть, что “многое делается уже”. Поэтому не могу принять Ваш оборот о “Путине и его клике” (хотя я лично за Владимира Владимировича и “Единую Россию” на выборах ни разу не голосовал: всегда беру “левее”).
И еще одно – главное. Внешняя война против России фактически уже идет – в самых разных формах, порой очень опасных. С этим, надеюсь спорить не будете? Поэтому вся критическая, протестная деятельность патриотических сил должна вестись в таких формах, которые бы не то что ни рушили, но даже не расшатывали бы нашу государственность. Альтернативой такому подходу у нас на Руси всегда является Великая Смута, которая отбрасывает страну и благосостояние ее народа порой на многие десятки (если не сотни) лет. Считаю, что патриотические силы нашей страны должны действовать на основе Патриотического пакта – коллективного обязательства не наносить вреда интересам нашей Родины. Никаких приказов №1, “немецких” и “японских” денег, восстаний и мятежей. Россия давно уже перекрыла все мыслимые и немыслимые лимиты кровавых революций и гражданских войн (а на Украине все еще “выхлебываем”). Нам сегодня не подходит путь Ленина (хотя он был гениальнейшим политиком и борцом за права трудящихся), более современной и адекватной сложившимся у нас условиям, пожалуй, является протестная стратегия Мохатмы Ганди.
Надо беречь Россию, ребята и девчата.
А Вы, уважаемый STARIK, знаете рецепт “хирургической операции” по “одномоментной” смене всего общественного строя огромной страны? Чтобы страну дикого олигархического капитализма чем-то вроде волшебной палочки разом превратить в страну “развитого социализма”? Да так, чтобы без революции, кровавой гражданской войны, разрухи, сотен тысяч (если не миллионов) невинных жертв? Да еще и в условиях крайнего напряжения на фронтах международной политики, когда наши геополитические противники (влиятельнейшие”теневые” круги Запада) определенно поставили цель ликвидации России как ядра нашей цивилизации?
Я сам являюсь горячим сторонником социализма, антикапиталистического проекта развития нашей страны. Полностью согласен с нашим выдающимся философом и логиком Александром Александровичем Зиновьевым, который считал, что СССР на сегодня является вершиной русской истории, что в дальнейшей нашей борьбе за лучшее будущее для народов России надо как можно больше использовать лучшие стороны советского опыта. Однако бросить сегодня в атаку неподготовленную к бою армию, не обеспечив для такого “броска” соответствующих исторических условий (а скорее – их вызревания) является либо вопиющим недоумием, либо гапоновской провокацией. Погуглите описание событий в Индонезии в 1966 году (если, конечно, Вы не тролль, а добросовестно заблуждающийся, чересчур эмоциональный человек) – кое-что поймете.
Всеволод, посмотрите “вниз” статьи и поймете, что ее автором является турецкий журналист или политолог, и статья адресована турецкому же, как это сейчас говорят, “политическому классу”. Повышайте культуру чтения, коллега.
Вот именно – “Огонь на себя!”. Спи спокойно, сынок. Ты еще раз показал всему миру, каков он, Русский Солдат. Мы, старички, участники другой войны, помянем тебя сегодня.
Тема очень важная, но сама статья очень слабенькая, малоинформативная. Материала для анализа у автора, в общем-то нет. Модераторы, ответственнее относитесь к подбору материалов на обсуждение, не воруйте у людей время.
Вообще-то, молодой человек, мы с вами еще на “ты” не переходили. И “инструктором обкома” мне быть не приходилось, хотя не считаю эту должность в партийных органах советского времени (во всяком случае моего) “автоматом” предосудительной. Многие из этих инструкторов были честными и бескорыстными людьми, “рабочими лошадками” партийных комитетов, которые делали немало доброго для людей. Один такой инструктор парткомиссии сумел защитить меня от подлого навета весьма влиятельного врага. Так что, не место “красит” человека…
А я вообще-то майор советской морской пехоты в отставке. И повоевать довелось в мирное время. И ранен был. Сейчас детей учу. Так что вам, видимо, в отцы гожусь. Надо, дружок, прежде чем писать “размашистый” комментарий, как-то все же получше узнать, кому ты пишешь, чем дышит твой адресат, зайти в его профиль на сайте, почитать комментарии. Неужели для такой простой вещи грамотешки не хватает?
Я ваши комментарии, Иван, прочитал.Что скажу? Вас, видимо, очень гложет обида на Советскую власть за репрессированного деда. Но если вы настоящий мужчина, то не должны поддаваться чувству – на первый взгляд, даже совершенно обоснованному. Надо сначала докопаться до самой сути. На вашем месте, я бы сделал официальный запрос в управление ФСБ по месту своего жительства с просьбой ознакомить с делом репрессированного деда: сейчас близким родственникам такая возможность предоставляется. Не хочу предсказывать, что вы там можете обнаружить, но, по опыту некоторых моих знакомых, знаю, что все может оказаться не совсем так или даже совсем не так, как это представляется вам сегодня – пусть даже по рассказам близких вам людей. Еще: все выводы надо делать с поправкой на историческое время. Это сложно, но это единственно возможный путь для настоящего мужчины.
Отсюда же вытекает и другое: не надо приходить “перевозбужденным” в места, где идет обсуждение очень серьезных общественных проблем, оскорблять и унижать собеседников. Авторитета и сторонников это вам не прибавит. Скорее, наоборот. Хочется надеяться, что вы меня поймете.
Владлен дорогой, который так хочет меня уязвить. Почитайте внимательно мою фразу по поводу “всех людей”. Там ясно написано, какие “все люди” имеются в виду. Я бы считал большой честью для себя “вещать” от имени всех тех людей, которые ежегодно в День нашей великой Победы становятся в колонны Бессмертного полка, в котором я так же ежегодно участвую. Мне лично есть, о ком хранить память. На фронтах Великой Отечественной войны погибли оба моих деда и еще одиннадцать родных и двоюродных братьев моих отца и матери. Старший брат матери, бывший учитель, призванный в армию в 1939 году, был политруком танковой роты и погиб 22 июня 1941 года в районе Белостока, самый младший ее брат, 19-летний младший лейтенант-самоходчик, был убит немецким снайпером 11 мая 1945 года в Берлине, похоронен в знаменитой братской могиле в Трептов-парке. Все эти родные мне люди не уклонялись от службы в Красной Армии, не бежали с поля боя. Думаю, поэтому такие люди, как я, очень обостренно воспринимают понятие о справедливости, которое вообще-то издавна прочно заложено в менталитет нашего народа и, между прочим, включает в себя органическое презрение к предателям Родины. Честно воевавшие солдаты очень естественно хотели бы, чтобы этих гнид постигло заслуженное ими возмездие. В суровые времена Великой Отечественной такое понятие о справедливости безоговорочно разделялось подавляющим числом советских людей, которые понимали, что речь идет о самой жизни нашей страны. Теперь этого хотим мы, их потомки. Это не просто слова: “Наши мертвые как часовые”. Таков будет Вам мой ответ на Ваши всхлипы.
Без этой боевой работы войск НКВД, а также их товарищей по оружию – военной контрразведки СМЕРШ (вспомним прекрасный роман В.Богомолова “В августе сорок четвертого” (другое название -”Момент истины”), потерь и ущерба от войны наша страна понесла бы значительно больше. Важно было и обеспечить (пусть, порой и суровыми методами), элементарную человеческую справедливость, наказать предателей, встряхнуть слабодушных. Понятно, что все это бесполезно говорить некоему Гозману и иже с ним, которые готовы приравнять СМЕРШ к СС, а НКВД к гестапо. Но прочитав машинописные записи из самого секретного архива, все люди, сохранившие в душе память об отцах и дедах, самоотверженно отстаивающих независимость нашей Родины, еще раз найдут нравственные основания для сохранения этой памяти и еще одно средство укрепления иммунитета к гозмановской (читай: геббельсовской) брехне.
Ух, ты ж, Владимир дорогой, джентльмен с бабочкой на шее, оказывается, это Вы? Хочется снять шляпу и раскланяться. Вы, оказывается, очень молодой пенсионер? Наверное, пенсия Ваша от олигархических структур… Что-то не верится в подлинность Вашего виртуального облика (это к вопросу о декларируемой Вами собственной “неанонимности”). Как видите, много в Вашем “представительстве” неочевидного… Очевидно одно: Вы упорно проводите здесь линию на всемерную защиту интересов врагов России, либерастов-неоконов, сторонников пресловутой “глобализации”, очерняете и извращаете подлинную историю нашей страны и т.д. Можно было бы с уважением воспринять некую смелость, выразившуюся, в упорной “работе” в интересах “болотников” на патриотическом сайте. Но боюсь, что “смелость” эта отнюдь не бескорыстна.
Ваши последние комментарии, Андрей, очень сдали. Они, как правило, практически бессодержательны. Да и биндюжной грубостью все более стали отдавать. Хотя этот сайт – резкий, хамы и хулиганы тут уважением не пользуются.
Старому знакомцу Ганьжину. Своим “комментарием”, голубок, ты еще раз подтвердил не только то, что не являешься по-настоящему знающим историком и политологом, но и заслуживаешь репутацию довольно мелкого провокатора. Именно малограмотность в истории, политике и экономике не позволяет тебе стать провокатором эффективным, имеющим хоть какую нибудь “ценность” для “болотников”-либерастов. И слава Богу.
Всем, кто высказывает р-р-радикальные мнения о состоянии нашей страны, о качестве работы Президента России (независимо от знака таких высказываний), наверное стоит напомнить, что Российская Федерация до сих пор остается страной дикого олигархического капитализма, которой ее сделали (устроив массовый обман и используя временные заблуждения значительной части народа) именно те, кто сегодня громче всех критикует Владимира Путина и его соратников, требует их ухода, призывает к российскому “майдану”. К этой критике все более подключаются некоторые представители противоположного лагеря, выступающие с националистических, монархических и прочих “псевдопатриотических” позиций. И зачастую тоже критикуя команду нашего лидера разнузданно, что называется, “врасхлест”, толкая страну, находящуюся, действительно, сложном, но не безнадежном положении, все к той же великой смуте.
Путина есть за что критиковать, положение многих простых тружеников в годы после Крыма стало, действительно, куда более трудным, чем в предыдущие “тучные” годы. И Президенту и его сторонникам на всех уровнях власти, в самом обществе, надо очень сильно извернуться, чтобы не только не допустить дальнейшего снижения уровня жизни трудовых слоев народа, но и любыми путями, хотя бы постепенно, поднимать этот уровень. Надо сохранить тот действительно патриотический негласный общественный договор, который создался в нашей стране весной 2014 года, после добровольного возвращения в нашу гавань насквозь российского по духу, святого для нас, русских, всех россиян Крыма. Надо освобождаться от атавизмов полуколониальной зависимости России от Запада, которая возникла из-за похмельной дурости ельцинщины. И те, кто имеет разум и совесть, кто любит свою Родину, не может не видеть, что сделать эту тяжелейшую работу Владимиру Путину и его соратникам, которые ранее уже сделали очень значительные шаги в нужном направлении. вполне по плечу.
Я вовсе не выступаю против критики Президента и его команды (даже очень жесткой по форме и содержанию), однако такая критика должна вестись с конструктивных позиций, с верой в наш народ, с любовью к нашей Родине, которую настоящие русские люди, все россияне, всегда должны хранить в своей душе. И надо резко останавливать тех, кто считает нас “******”, “ватой”, “колорадами” и пытается нас поучать по методичкам госдепа или же пытается толкать нас и нашего Президента “под руку” “радикальным ура-патриотизмом”, проявляя нетерпение, за которым стоит то же самое суетливое желание дорваться до власти. (Лично у меня нет уверенности в том, что и эти “радикальные патриоты” в ряде случаев уже не получают “печеньки Нуланд” в обеспечение того, чтобы они побольше “мутили воду”).
Если мы не укротим радикализм в любых его формах, наша Россия может очень опасно подскользнуться. Допускать этого нельзя. Надо умом и сердцем распознавать тех, кому нужна не великая страна, а великие потрясения в ней, и жестко бить таких по шаловливым ручонкам. Слишком многое стоит сейчас на кону. Толкать сегодня по любым мотивам страну-цивилизацию к очередной смуте – грязное предательство.
Не знаю, сохранилась ли сейчас традиция исполнения “Прощания Славянки” при отправлении скорых поездов из “конечных” городов России в Москву и обратно, которая была в примерно с середины 70-х годов прошлого века до 10-х годов века нынешнего. (Пишу, “до 10-х”, поскольку давно уже не ездил на таких поездах на расстояния). А несколько раз приходилось отправляться из Владивостока и Москвы под трогающие душу звуки этого великого марша. И цели поездок были именно военные… Когда поезд трогался, уходил из под сводов вокзала, возникало явственное ощущение святой клятвы Родине – не афишируемое, но твердое чувство готовности выполнить свой долг перед ней.
Ошибочно поставил лайк Казанцеву. На самом деле, хотел поставить этой реплике минус. Не люблю, когда без всяких нормальных аргументов набрасывают ****** на вентилятор.
Читать и слушать все это, конечно, очень приятно. Но все же лучше – без головокружения от успехов”. Лучше, как поется в известной песне, “быть спокойным и упрямым”. Бо “вихри враждебные” все еще “веют над нами”…