Главная » История, Мировоззрение, Политика, Психология

Чем вам не угодил советский строй?

08:31. 31 октября 2017 Просмотров - 3,621 70 коммент. Опубликовал:


Посудите сами, что плохого в социализме для честного человека?

Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может, ужасно – доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?

Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?

Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

Мы уже двадцать с лишним лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.


С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, даже не стесняясь иметь особняки, авто и катера в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие шиши?"

Но много ли таких? Если взять воров помельче, вроде полицаев из ДПС – и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Больше гораздо! Кто же они такие?

Я думаю, просто отупевший сброд с промытыми до ужаса мозгами. Ослы, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если признать все ошибки СССР, то можно говорить лишь о не очень качественном воплощении идеи социализма. Но как при этом можно отрицать праведность самой идеи?

Как это ни жутко, но есть масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то можно будет скинуть свое ярмо и надеть его на шею другого несчастного? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?

Все это напоминает какой-то дурной сон. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.

Кто они после этого? Люди – или бессмысленная биомасса?


Олег Артюшенко


***



Источник.

Метки: капитализм, коммунисты, рабство, советский, социализм, ссср

70 коммент.»

  • 10 10

    Искренне сожалею о том, что не стало СССР! Самое главное что потеряли люди – уверенность в завтрашнем дне! Люди действительно были добрее, веселее и не было столько эгоизма и цинизма среди молодёжи! Из минусов, пожалуй, надо признать следующее: 1. Не надо было запрещать верить в Бога (свобода выбора веры) 2. Больше внимания надо было бы уделять потребительским нуждам населения (импортные шмотки действительно были лучше и стоили дорого). Нам же надо стремиться взять лучшее из прошлого и не повторять ошибок в будущем!

    • 1659 993

      Сергей, если бы Вы жили при СССР, то знали бы, что никто не запрещал верить в Бога, да этого и нельзя было запретить. Учителя запрещали школьникам посещать церкви, это было, но ведь верить не запретишь. Да и никто не запрещал зайти в любую церковь при СССР, и молись там если хочешь. Коммунисты часто крестили своих детей, не афишируя сих действ, и никто им не мешал это сделать. Свобода совести была. Но и антирелигиозная пропаганда была тоже. Как сейчас никто не запрещает быть атеистом, так и тогда никому не запрещалось верить.

      • 15 13

        Рожден был я в СССР, окончил школу, отслужил 2 года зам.ком.взвода в СА в РВСН, окончил ВУЗ, в котором кстати был экзамен по дисциплине “Научный атеизм”. Верить то можно было, но публично это осуждалось, особенно, если ты руководитель какого-то ранга.

        • 2762 2386

          А что хорошего в том, что сейчас попы рассекают на дорогих иномарках и пьяные давят людей, а “коммунистов”- руководителей, молящихся со свечами в руках, показывают в храме на всю страну по центральному ТВ?
          Кто предал единожды, тот предаст и дважды.

          • 1409 1131

            Кстати,попы и в СССР не бедствовали.Нормально зажигали,на волгах,редко на жигулях.Это городские,на селе,не знаю,не обращал внимание.Так и сейчас так же.

      • 418 288

        Мой институтский приятель тайком крестился в Москве.
        В нашем институте(Севастополь) прознали и с “позором” вышибли из ВЛКСМ!!!
        Хорошо хоть не из института
        Дело в 70-х было

        • 41 25

          Крестился, зря, нет в этом никакой пользы а вреда немеряно. То что человек в сознательном возрасте крестился, свидетельствует о его недалёком уме и слабой воле. Вера Христова такой же протез реальности как наркота и алкоголь а более человеконенавистнической книги чем библия я не встречал (майн кампф нервно курит в кустах).

          • 1682 1008

            Не раз и не два Библию признавали человеконенавистнической книгой. Но… Вы её невнимательно читали. Там описывается множество зверств, но нет призыва их повторять, и нет толкований этих зверств как правильных или подлежащих подражанию, во всяком случае сегодняшний читатель не может это воспринимать так. Есть лишь константация фактов – это было так. В Ветхом Завете это было необходимо именно так тогда и в тех условиях. Люди же дикие были, не только славяне были дикие, евреи тоже были дикие, тысячи лет назад, какими они должны были быть, когда вопрос жизни и смерти решался на месте и за одну секунду. Подумайте же. Более того, Евангелие как завершающая часть Библии повествует о действиях Сына Божия, и призывает подражать Ему. Так что смотреть на плохие примеры истории или на хорошие, это дело отдано читающему, ему и делать выводы. Современные либералисты вон детскую проституцию легализуют и ничего, им можно. А то Библия, написанная в части Ветхого Завета не две тысячи лет назад, а ещё раньше. Что там у них было и как они жили? Как в 21 веке если сравнить, то не такие же они были и глупые, и не такие уже и человеконенавистники, ну сравните сами, мы чего сегодня вытворяем? Пришёл Иисус, старое перечеркнул, новый Завет дал, сказал что делать и чего не делать, сам гадостей не творил, других учил не делать. Чем плохо? Зачем выискивать и выставлять на вид ******? Только потому, что более доступные источники под руками не нашлись? Так я думаю у историков найдётся такое, от чего волосы то дыбом и встанут, и было это не так давно. Юра, не гоните на Библию. Если не знаете зачем она написана, когда, кем, чем была и чем стала сегодня. Такие вещи Великий Сталин в семинарии изучал, и ни разу не высказался в таком духе. Уважать надо.

            Для справки: коммунисты очень серьёзно относились к религии, к Библии, к магии и колдовству всегда. Если у них не было причин это афишировать, так это только значит важность этого их отношения, и скрытые цели, которые у них были по-отношению ко всем этим и им подобным вещам. Вообще, коммунистов есть за что уважать, они знали что делали, и знали зачем они это делали. До Горбачёва во всяком случае. Да и после него многие работали по-накатанному. Кто знает как на самом деле это всё было устроено, тот кроме уважения не может ничего больше испытывать. Отвращение вызывали не коммунисты, а отдельные “кадры”, которые туда затесались не по делу. И это лишь доказывает тот факт, что без чистки партия КПСС была несамодостаточной структурой.

            • 602 190

              Вы сами-то библию читали? Перечитайте еще раз и повнимательнее и вы увидите всю мерзость этого пособия по уничтожению населения.

          • 600 192

            Поддерживаю Вас в Вашем мнении, за исключением, того что Вы осуждаете человека, за его выбор. Право выбора- это священное право каждого. Кто то выбирает свабоду, а кто то выбирает рабство. Но за свай выбор каждый отвечает сам и мы (сторонние наблюдатели) должны уважать их выбор.

            • 1686 1008

              Выбор происходит не просто так. В обществе накапливается мнение. Через СМИ, науку, искусство, мнения на кухне есть отражение накопленного. И вот уже огромное большинство народа в СССР не то что верит, но уже сильно подозревает что “за границей лучше”. Это те самые изменения, которые из количественных переходят в качественные. И уже очередной чиновник после поездки за границу не отказывается от заманчивых предложений врагов своей страны, хотя может быть чуть-чуть и он бы не перешагнул границу дозволенного. Что оказало влияние на его выбор? А может быть это то самое “коллективное бессознательное”, что накопилось в головах его народа, которому он призван служить? Это те самые вожделенные джинсы и жвачки, которые позарез стали нужны слишком многим в его стране. Не так ли работает реальный механизм власти народной? Не выборы, не голосования, не семинары по истории КПСС, а всеобщее желание чего-то, те самые идеи овладевающие массами, которые и становятся уже материальной силой. Материальной силой, когда чиновник соглашается и подписывает секретное соглашение с врагами своей страны! НУ а дальше я думаю пояснять не нужно. Вот и выбор, который Вы дорогой, предлагаете уважать. А был ли этот выбор чистым выбором? или он сделан под влиянием…. вот и стоит ли уважать это теперь?

              • 602 190

                Вы описали “ОКНО ОВЕРТОНА”. Это технология бессознательного управления стадом людей. Эта технология работает только тогда, когда создан мощный эгрегор, а отдельные личности не понимают этой системы управления. Система прекращает работать если люди начинают понимать эту технологию, или если распадается эгрегор.

                • 1017 251

                  Но право выбора все таки остается за индивидуумом и оно священно! Лишение этого права влечет скорое наказание. Поэтому массам всегда предлагается выбор. Но всегда предлагают на выбор различные сорта *****. Но даже и в этом выборе есть выбор “отказа”.

    • 0 0

      Совершенно согласен! +10000000

    • 279 223

      Всё точно так,- из песни слов не выкинешь. Всегда говорил,что коммуняки заблуждались лишь в одном,_в ВЕРЕ В БОГА. Вот за это и потеряли доверие многих миллионов людей.Но =ЭТИ= нынешние, переплюнули в своём цинизме =ТЕХ= в десятки раз. Когда смотришь по телевизору как , кто-нибудь из высоко-поставленных ублюдков кривляется в Церкви пред образами святых, становится грустно и тошнит от этого б-ва. ФАЛЬШ, ТАК И ПРЁТ НАРУЖУ. Коммунисты в этом плане были честнее.Они открыто провозгласили атеизм,(хотя многие всё равно продолжали верить,-крестить детей и ходить на пасху в церковь).ЭТИ б-ди открыто показывают дуракам,-”смотрите мол, какие мы христиане”,а на деле проворачивают такое,что сам Рогатый удивляется наверно их иллюзиону.

  • 856 576

    Слышал ли кто о “Операции Голгофа”. Согласно его (документа) капитализм это короткий оверштаг, после чего страна выйдет в обновлённый социализм. Это было всё по задумке Ю.Андропова.

    • 1659 993

      Такое вполне возможно. Потому что при СССР люди перестали ценить то, что имели на самом деле, часто рассказывали аполитические анектоды и теряли веру в коммунизм. Процветали антисоциальные явления в торговле, науке и образовании. Они же в армии. Всё это сильно омрачало социалистическое бытие, проблемы были в сознании, казалось что где-то там за границей лучше. Как лекарство, можно было дать попробовать как это там за границей, а учитывая наши реалии такое должно было запомниться надолго :) и оно уже и запомнилось. Подобное лечится подобным, принцип гомеопатии.

      Дальше, произошло сильное отставание в вычислительной технике. Не потому что у нас не было точно таких же отечественных настольных персональных компьютеров, но потому что их было мало, и они ни кому не были нужны. К ним нужно было приучать и приручать. Коммунистам и в страшном сне не могло присниться, что человек по скайпу или вайберу общается с Америкой!!! что любой документ сканится и печатается прямо дома, и что любое литературное произведение без всякого разрешения уже читает весь мир!!! что любой видеоролик смотрит и что ужасно снимает вообще кто хочет!!!!! Управлять в такой обстановке партия не умела не могла и нехотела!!!!!! И это нужно было менять. И пришлось ломать стереотипы прямо скажем через колено, через геноцид и жертвы.

      И самым смешным оказался результат: идеология изменилась на 180 градусов, а вот технические механизмы управления не изменились совсем. Предприятия связи и коммунальные да и военные тоже, они стали частными, вообще какими угодно, но делают они то же самое и руководят зачастую те же самые люди. Работают те же самые специалисты и теми же самыми методами. Воруют всё те же самые кланы, называются по другому, делают то же самое. И рулят те же самые руководители и их детки. Государство живёт почти так же само, проблем больше, но решаются как и раньше не все а только текущие. Хрен что изменилось. Идеология? изменилась, но нахрен она кому-то нужна? она – бесплатное приложение к жизни. А жизнь идёт своим путём, и ей похрен какая там у людей идеология. Жизнь она или есть или её нет. И она пока что ещё есть.
      А вы можете называть это как хотите и думать что хотите.
      Лично я не вижу никаких препятствий для команды: всем стоять, поворот на 180 градусов, вперёд!!! и ведь выполнят, никуда не денутся.
      Потому что любому человеку нужно где-то жить и что-то есть, как минимум, и любой кто ему это обеспечивает может давать какие угодно команды, под угрозой отобрать первое, второе, и саму жизнь.
      Что нам наглядно и показала Украина со своими ДЛНР-ами.

      • 2777 2393

        Консорциум Всемирной паутины образован в 1995 году, когда СССР уже не было.
        К 1997 году в интернете насчитывалось всего лишь около 10 млн. компьютеров.
        Развитие цифровых технологий и широкое их использование началось также
        с середины 90-х годов, ненамного опередив компьютерные технологии.
        Касается это и видеороликов.
        Сайт программы Skype вообще был зарегистрирован в начале 2003 года, а сама
        программа Скайп (первая версия) появилась в сентябре 2003 года.
        Так что не было никакого “сильного отставания в вычислительной технике” в
        Советском Союзе.
        Например, первый советский электронный компьютер ” Сетунь” Н.П. Брусенцова
        появился в 1958 году, а в 1981 году был разработан первый персональный компьютер
        “Электроника НЦ”, причем построенный полностью на отечественных микросхемах,
        с отечественной архитектурой и программным обеспечением.

        • 1688 1010

          Опоздали. Любительский компьютер “Микро-80″, опубликованный в 1982 был сделан в 1980г. И был в СССР далеко не первым персональным компьютером. Электроника Д3-28 заводского изготовления был настольным персональным компьютером и выпускался в семидесятых годах до 1980. Но… я опускаю тот факт, что микропроцессор КР580ИК80А, на котором в 1980 году был построен Микро-80 до 80-го года выпускался в СССР секретным образом, его техническое описание имело гриф “секретно”. А теперь поверьте мне на слово, что то что мы именуем “интернетом” в СССР уже в 1977 вовсю работало. Разумеется не дома у отдельных граждан, а в весьма недоступных для советского человека местах, если он там не работал и не давал подписку о неразглашении. Так что кто и от кого отставал, это такой вопрос, который сейчас мы здень не сможем проанализировать, ввиду недоступности и сегодня объективной информации.

          • 0 0

            Серёжа а ты прав! Я работал инженером в СоюзЭВМкомплексе и знаком был с кое-какими новинками тогда и которые появились за буграми только в нулевых 21 века. Наглядный пример-графопостроитель.Союз не отставал. Другое дело в плановой экономике.

      • 0 0

        Я дико извиняюсь! Но! Я жил и рос в социализме. мне 55. из них 2 года с 74 по 76 в Канаде. Не обижайтесь, ради Бога! У вас сумбур в голове. Ради Бога не обижайтесь! Читайте. Направление у вас правильное, выводы не совсем. Удачи!

    • 1413 1135

      Ну очень сомнительная личность – андропов.Все основные предатели (калугин)и перестройщики (горбатый,яковлев)это андроповская креатура.Не знал? Председатель кгб – не знал??Вся перестроечная проституция дурного слова не сказали про эту личность.

  • 8580 3552

    Отличная, актуальная заметка!
    После переворота 90-х годов, на поверхность всплыла вся нечисть, не востребованная в СССР. Не востребованная потому, что являлась человеческим мусором, с точки зрения коммунистической морали. Но, отдельным особям из этой невостребованной массы ненужных особей, всё же удалось проникнуть в верховные структуры власти, и активно, с затаённой ненавистью, стали разрушать всё то хорошее, что было построено, умным, трудолюбивым советским народом.
    Сейчас они выстроили для себя любимых, комфортную, государственную паразитическую систему, которой, не суждено всё же оставаться вечной. Агенты паразитической системы, сейчас вояжируют по всей стране, с агитационными лекциями, тем самым, пытаются удержать наш народ от радикальных действий, направленных против паразитической системы.

    • 0 0

      Ктото из великих сказал примерно так революцию задумывают мечтатели осуществляют фанатики а пользуются карьерисиы.

  • 3917 2553

    смотрите Сериал “СПЯЩИЕ”..поймёте.А ещё,СССР предложил иной вариант жизни,не как сейчас..человек человеку волк.Да, а понижение цен?А коммунизм-Сталин чуть чуть не устроил.

  • 678 442

    А актер Евгений Миронов, который когда-то прекрасно сыграл в фильме “В августе 44-го”, выступил в программе “Вести” и призвал всех каяться за то, что мы жили в этом ужасном СССР. Прощенья призывал просить у всех наших соседей. Прямо Ахеджакова-2. Выглядело это очень мерзко. Впрочем Е. Миронов уже давно грешит Ахеджаковщиной. Поэтому, как только вижу его на экране – с души воротит. Одно слово – предатель.

    • 1411 1133

      Ну скоморох,что Вы хотите! Мы часто эту нечисть ассоциируем на героев,которые эти существа играют.На самом деле все это обычные шизики,которых и хоронили то за оградой нормальных кладбищ.Как бы не относится к религии,а очень много знаний в области изотерики церковники накопили.

    • 1187 889

      Они не предатели (артисты и проч. “творческие личности”), они вульгарные проститутки, кто платит под того и ложаться.

  • 2756 2384

    Правильно автор пишет, поддерживаю.
    Только враги простого народа могут быть против социализма.
    Капитализм- это тупик для России.

    • 602 190

      Вы не правы в корне!
      И в социализме и в капитализме много хорошего. Но и там и там много скверны. А Вы за положительными моментами совсем не желаете видеть ту скверну, которой было в избытке. Хочется напомнить Вам Русскую пословицу про бочку меда и ложку дегтя и сказать , что в бочке меда социализма присутствует не ложка дегтя, а полное ведро дepьмa, хотя и в бочке дepьмa капитализма присутствует полное ведро меда. Кто- то видит мед, а кто- то дepьмo. Вспоминается детская задача:”Что получится если смешать килограмм меда и килограмм дepьмa?” Ответ:”Два килограмма дepьмa”.
      Наша задача, и задача нашей страны- пройти между социализмом и капитализмом так, чтобы остаться чистыми. Но увы пока это плохо получается. У нас в головах такой раздрай, что мы все, по самые уши, в дepьмe. При этом очищаться не желаем.

      П.С.
      Очищаться и каяться- это разные деяния.

      Простите за резкие выражения

      • 2775 2395

        Надо не бочками и ведрами измерять, а конкретно показать- в чем преимущество
        социализма как это сделал автор, хотя и не все указал.
        Назовите сами: что вы видите “много хорошего” для простого народа в России
        при капитализме после распада СССР?

        • 602 190

          Поймите, уважаемая Руса!
          Нет никакого преимущества социализма перед капитализмом, и то и другое одинаково скверно. Я не стану перечислять те крохи хорошего, что принес капитализм в нашу жизнь, но перечислю немного плохого, что было при СССР:
          1. Падение рождаемости населения и сокращение населения (следствие внедрения социальных пособий, т,е, пенсий по старости).
          2. Уничтожение крестьянства (как классового врага социализма), в результате страшный голод в Поволжье и других регионах России.
          3. Реформа образования 1918 года, которая в одночастье сделала из образованной России- безграмотную страну.
          4. Коррупция во всех эшелонах власти. (которую на небольшой срок остановил Сталин).
          Я перечислил некоторые но весьма существенные скверны социализма (СССР). При этом хочу заметить, что сейчас состояние страны и Народа еще хуже. Именно по этой причине приходится измерять и социализм, и капитализм бочками и ведрами.
          Надеюсь, что Вы меня поняли.

          • 66 62

            Согласно классическим канонам общественного развития после социализма следует краткий переходный период к коммунизму.

            • 642 192

              Уточняйте, что это каноны МАРКСИСТОВ-КОММУНИСТОВ, а остальное население Земли тут не приделах.
              А все Социалисты/Коммунисты – есть Утописты.
              Так что Вы, коллега лжете!

          • 4472 2266

            Илия, ты просто монстр от ГП. Врёшь, также как ВВП и тоже не краснеешь. У тебя явно фамилия Эпштейн или Шаломов.

            • 1017 251

              Николай, Ваше скудоумие Вас не красит! И так *****, как вы это здесь делаете дано не многим.
              Учите документы советской эпохи, хотя бы те, которые находятся в открытом доступе (на худой конец в I-нете), там вы найдете подтверждение, того о чем я написал!

              П.С.
              А у Вас наверное, фамилиё – Рабинович.

              • 4478 2266

                Я прожил в СССР более 40 лет дорогой Илия. Ты лучше перестань врать, хотя тебя уговаривать бесполезно, не будешь врать тебе свои голову отвернуть, такие у вас у вас евреев законы талмуда.

                • 662 204

                  С тем, что Вы прожили в СССР, могу Вас с этим только поздравить! Но могу заметить, что я вам предложил проверить то о чем я написал! Но вы, из за своего скудоумия не хотите проверять, мою информацию, потому, что боитесь, того, что это может оказаться правдой! Ведь намного проще вести себя как страус: бегать в стаде, а при опасности, или непонятках засунуть свою голову в песок, типа никого не вижу, никого не слышу, и плевать, что жoпa при этом находится в общественном пользовании, и плевать, что кто то ее уже пользует.
                  Расслабьтесь и получайте удовольствие. Ведь если не доходит через голову, то надеюсь, дойдет через жoпy.

                  П.С.
                  И прекратите бросаться фекалиями. А то тот, кто вас пользует уже испачкался, и может вас выпороть, хотя.,,,, вам это будет только в удовольствие.

      • 283 227

        Мёд сейчас, при “капитал-ме” тоже, как и все остальные продукты не настоящий, так что сейчас получается имеем одно д-мо.

      • 4705 2837

        “Наша задача, и задача нашей страны- пройти между социализмом и капитализмом так, чтобы остаться чистыми.” – это нечто несусветное , это в каком -таком направлении вы идти собрались и куда придти собираетесь, в тридевятое царство?

  • 599 474

    “Моральный кодекс коммуниста” почти полностью совпадал с 10-ю “Заповедями” – вот вам и атеизм! Но были, далеко смотрящие негодяи, которые сумели дискредитировать этот строй, именно обвиняя его в безбожии, которое сами же и закладывали, как мину замедленного действия, будучи в в правительстве.

  • 1087 387

    Статья отличная! Написано: “.. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ ..”. Официально, национальность – русский уничтожена, русского НАРОДА нет! Обидно, что большенство этого не замечает!

    • 600 192

      Официально, не значит фактически!!!
      Еще не все пропало.
      Русичи были, есть и будут!!!

      • 6075 2822

        Как считаешь,почему русских в Узбекистане называют урусами? Не знаешь? А потому,что не русичи- омичи,а РОД УРУС.Хазары,Славяне,Урусы- это древние рода.Соседи.Толку-то что ты себя считаешь неким русичём? Нужно ориентироваться на то,как люди называются своими соседями.А это опять -таки- УРУС.Вот как определили тебя другие,так и быть посему.

        • 602 190

          Знаю, уважаемый Ralis, в отличии от Вас. Хочу также заметить, что такое мнение ходит и в Казахстане, и в Киргизии! Откуда Я это знаю? А все очень просто, я родился в Алма-Ате и прожил там почти 50 лет. И эту мамбетскую туфту приходилось слышать лично своими ушами. Но разгребать сборную солянку в вашей голове, не моя забота. Я вольный человек и считаю себя русичем не по соседству с прихлебателями и паразитами, а по своей крови. И определять Себя буду сам, и никто иной (это и вас касается).

      • 1093 389

        Илья! После распада СССР, РСФСР назвали Российская Федерация (РФ). Через два года добавили второе название: Россия (Русское государство). Зачем? Да, затем, чтобы обмануть русских, давая виртуальную государственность! Национальное самосознание русских полностью атрофировано и восстановлению не подлежит! Зачем я пишу это? Да, чтобы показать, кому – то, что не все русские тупые!

  • 2351 508

    Автор -зомби. Он так и не понял, что социализм построили раньше, чем в СССР -Германия, Франция, Швеция. То есть, почему то капиталисты обогнали коммунистов в строительстве социализма. Вот, где вопрос!

    • 1682 1008

      В германии был национал-социализм, и кажется был не так чтобы раньше. Про шведский социализм нам рассказывали коммунисты, это все знали. Но извините, все тогда в отличие от Вас, Николай, знали и то через что стране СССР пришлось пройти на этом пути. После всего этого сравнивать со Швецией я бы не стал. Когда сранвиваешь х е р с пальцем, нужно не упускать важных деталей, а то сравнение получается не адекватным.

  • 4259 2996

    В вестернах иногда говорили – “Если ты такой умный, почему ты такой мёртвый…”
    - Советский союз умер
    - Убили СССР 20 млн. коммунистов

    Кроме того, вас обманывают:
    - Сейчас нельзя вернуться в тёплые и скучные 70-е, 80-е годы (к 41-му можно вернуться, к 17-му можно, к 37-му можно…, а к 80-му, увы, нет).
    - Группа дег…ратов-неприкасаемых, под ником Брахман это знают, так как св…чи, но не идд..ты (и стабо быть толкают почтенную публику на откровенный политический балаган, … кровавый балаган).

  • 534 -47

    Совок сдох, т.к. Сталин не смог захватить мир в 1941-м. Существовать при конкуренции со странами с более свободной экономикой совок не мог априори. Совок в России не сдох окончательно, свободной экономики так и нет. Поэтому пока Россия идет к краху.

    • 1199 901

      Так сдох или нет? Ты бы уж определился. Крах конечно будет и скоро, только не из-за “совка”, а потому, что ельцинские крысоворы растащили все “совковое” по норам, пока мы слушали их брехню про “совок и ватников”. Воровать они могут, но ничего не создали.

    • 68 64

      Крах ожидает нынешний “перестроизм”.

  • 4472 2266

    Создатель, огради русский народ от еврейской мафии, помоги ему обрести и всегда сохранять знания, разум и праведность.

  • 293 237

    Набор грязного либерально-политического белья СОСТОИТ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КОМПОНЕНТОВ=ШТАМПОВ; “Совок”,”Шариков”,37-й год,”Колхозы-конц-лагеря”,”Тиран”-Сталин.”Благородные белогвардейцы”(БЛАГОРОДСТВО НЕ МЕШАЛО ОДНАКО ИМ ВЕШАТЬ БОЛЬШЕВИКОВ И ГРАБИТЬ ТЕХ-ЖЕ КРЕСТЬЯН). Собака-чак, первым делом хочет вынести тело Вождя из мавзолея . Прикинь ,-непонятный субъект с лошадиной рожей, ведущая какую-то маразматическую программу, дочка перевёртыша, будет решать убрать или нет тело человека(неважно какого политического уклона),но с именем которого миллионы людей шли на верную гибель,защищая страну от всякого рода интервентов. Деды и прадеды всего этого либерально-демократического отребья в большинстве своём сидели в тылу, как крысы во время войны, а если и были на фронте то в основном в штабах писарчуками или в лучшем случае в интендантском взводе.А потом суки повылазили из всех щелей,”герои” х-вы.Не всех мутантов видно вычистила советская власть, не всех.Теперь их дети отыгрываются на простых людях,то есть Шариковых,как они говорят .А войну с немецким сучьим отродьем тоже Шариковы выиграли?.Мне рассказывал один дедок,как он встретил начальника АХО (бывшего во время войны),в санатории.Так вот Он и в 70-х годах был завхозом в санатории для ветеранов.Весь в орденах и даже нацепил ЗА ОТВАГУ. Представьте себе начальник свинарника с медалью за Отвагу.Так вот в основном дети этих завхозов и затеяли перестройку- перекройку,плюс конечно всякое кулачьё и диссиденты западники.И всё ,-нет страны,-лейся рекой пепсикола,привет крабовым палочкам и чипсам.!!!!!!!!А внуки их и вовсе уже элита_улита б-дь собачья.В противостоянии советских романтиков идеалистов с прозападными прагматиками, победила соевая колбаса.

    • 536 -49

      Это и есть норма для совка, никто за ваш совок не вышел в 1991, даже миллионы коммунистов, мне было 25 лет, молодым вчехляйте про совок. Совок гораздо хуже путинизма, хотя последние годы путинизм хочет опять загнать нас в совок. Особенно в сфере экономики.

      • 287 231

        А представь, что сделали бы совковцы с либерами, если бы каким то чудом узнали чем вся эта х-ня закончится.Поверило дурачьё в массе своей Гаврилопоповособчакам.

  • 0 0

    Проехали! Огарок идёт на переплавку, и зажигается новая свеча. В ней в горящей.свечке вся суть…

  • 300 244

    Вся суть заключается в том,-куда нассуть. Огарок-то может снова разгореться, он был сделан из настоящего воска,или на худой конец настоящего парафина(ключевое слово =настоящего=), в отличии от нынешнего,- из пальмового масла, которое может и подвести. Сейчас вообще очень мало настоящего,-везде б-дь какой нибудь подъе-оз. Людей с настоящими лицами гораздо меньше стало.Везде какой-то балаган-респекшен. У ксюши из её собачей пасти вылетает такое;-народ оказывается для неё “генетическое отребье”, и ничего,- никто не залепил ей дупло д-ом, или хотя бы тухлым помидором. НИК-ТО не подал на неё в суд,или в прокуратуру,НИК-ТО не втопил ей в её лошадиный бубен, тишина!, побздёхивают, могут прикрутить .А чувачок из Краснодара просто на своей странице перепечатал текст из “Незнайки на луне” Носова,-диалог “Селёдочки”и какого-то “Шпунтика”, где говорится, как полицейские защищают оборзевших богачей, так вот,- его вызвали в прокуратуру.Но писатель Носов не думал , не гадал, что в России, через 45 лет появятся богачи и полицейские, и что они будут е-ть простой люд, как на сказочной Луне у Носова.Вот тебе Вова и свобода слова…

  • 0 0

    Наличием класса распорядителей общественными благами с монополией на насилие и принципом демократического централизма. Если бы все было как в романах Ивана Ефремова, то и проблем бы не было. А так оруэлловское “все животные равны, но некоторые из них равнее” испортило всю обедню.

  • 0 0

    Его можно было построить, но помешал Хрущёв своей десталинизацией, которой он отрубил голову коммунизму и СССР!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>