Суверенитет России: „Вам сколько взвесить в граммах”? (2)
СОСТОЯНИЕ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКАhttps://www.planet-kob.ru/ob/pics/padm/660ec39292c0f1ff453f6255b291cbeb.pngПрежде чем говорить об обоснованности и необходимости перестройки, приведшей к колонизации страны и зависимости от глобальной мировой политики, необходимо определить, в каком состоянии находилась экономика в этот период, причём особенно важно сравнить его с предшествующим и последующим периодом.Ведь именно кризис экономики являлся одним из главным доводов необходимости перестройки.Посмотрим массивные, обобщающие показатели советского хозяйства, опубликованные в 1991 году Госкомстатом СССР — уже горбачёвским и почти ельцинским. Как показательные для советского периода, возьмём данные до 1989 года, поскольку уже этот год нельзя, строго говоря, причислять к советскому периоду (плановая система и монополия внешней торговли уже были подорваны целым рядом важных изменений).Некоторые из таких данных приведены в таблице.ЗДЕСЬ ТАБЛИЦА — http://www.historicus.ru/tendencii (первая)В этот период устойчиво росли индексы потребления населением материальных благ и услуг: по сравнению с 1980...
Читать далее 2443 слова 94%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Экономика СССР во второй половине ХХ века не находилась в кризисном состоянии, как это утверждали реформаторы, а демонстрировала признаки стабильности и роста. 2. Перестройка и последующие реформы, внедряя элементы капитализма, лишь усугубили проблемное состояние экономики и привели к кризису. 3. Россия обладает уникальной цивилизационной спецификой, и попытки адаптировать западные модели управления и экономики оказались неэффективными. 4. Криптоколонизация и разрушение прежних моделей российского хозяйствования ведут к демографическому кризису и упадку. 5. Русская цивилизация должна утверждаться в мире, и необходима активная работа по восстановлению патриотизма и культуры. 6. Современные вызовы требуют от России создания надежной стратегической базы для сохранения суверенитета и защиты от внешних угроз.Вывод
Статья утверждает, что Россия находится в сложной ситуации из-за неправомерных реформ 1990-х годов, которые разрушили прежнюю эффективную систему управления и производства, и необходимо вернуть патриотизм и уважение к уникальной русской цивилизации, чтобы восстановить суверенитет и благополучие страны.Вывод редакции
Тезисы автора представляют собой критику неолиберальных реформ и подчеркивают важность культурной и цивилизационной идентичности России. Эти идеи во многом соотносятся с мнением определённой части российского общества, обеспокоенного последствиями глобализации и утратой традиционных ценностей. Однако взгляд на экономическую картину того времени может быть обсуждаемым, так как многие эксперты указывают на реальные проблемы, существующие в советской экономике до её распада. Статья, несомненно, имеет пророссийский характер и акцентирует внимание на важности суверенитета и культурной самобытности России.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
К кому призыв, если учесть, что прошло уже 26 лет с того, момента, как в Российских школах стали воспитывать исключительно либеральных дебилов. Уже сегодня самая активная и трудоспособная часть населения вряд ли способна понять то, о чём Вы тут пишете! Их доминирующее мировоззрение можно описать тремя словами “выгода, сила, закон”. Для них слова из песни “Раньше думай о Родине,а потом о себе” неприемлемы а слово “коллективизм”- иностранное. Отдельные маргиналы и старпёры-пенсионеры не в счёт. Со школьной скамьи надо начинать. Со школьной скамьи. Вот где всегда была передовая информационной войны.
В целом автор все правильно отразил, но вот финал не совсем
понравился.
Борьба за чистоту и сохранность великого русского языка, за очистку русской культуры от пошлости и грязи, просветительство- это, безусловно, важно.
Но он не называет пути решения этих проблем, как избавиться
от нынешнего политического режима олигархов?
Одними лозунгами и призывами сыт не будешь.
Для начала нужно признать режимы Горбачева и Ельцина преступными. Давно пора отделить зерна от плевел. В России постоянно идёт
обсуждение результатов деятельности Горбачева, Ельцина и Сталина, между основной
массой населения(80%-90% населения России) и либерально бандитской педерастической общественностью(5%-10% населения России),
которая в 90 годы под руководством Горбачева и Ельцина развалила СССР, и
устроила геноцид российскому народу. Что бы прекратить все эти разговоры и
споры, нужно провести всенародный референдум в России, где должны быть
поставлены следующие вопросы:
Сталин – великий
государственный деятель;
Сталин – государственный преступник;
Горбачев – государственный
деятель;
Горбачев – государственный
преступник;
Ельцин – государственный
деятель;
Ельцин – государственный
преступник
.
. Тогда это будет легитимное решение согласно,
международных законов. И это введет в ранг преступников либерально бандитскую
педерастическую общественность ( пятую колонну), которой придется либо
раскаиваться, либо эмигрировать, либо уходить на нелегальное положение, другой