Суверенитет России: „Вам сколько взвесить в граммах”?
https://www.planet-kob.ru/ob/pic/20170908204219.jpeg«Сверхоткрытая» экономика 90-х годов прошлого века породила такой тип отношений между Россией и Западом, который некоторые эксперты справедливо называют криптоколониальным: Запад стал диктовать нам моду на всё и определять параметры ключевых решений российской власти, включая ставку ЦБ, основные параметры федерального бюджета и даже, отчасти, кадровую политику.Новая Россия погрязла в массе самых разнообразных зависимостей, и сегодня, когда власть взяла курс на суверенизацию страны, актуальной задачей становится понимание типа и степени этих самых зависимостей. Ведь уровень суверенности любого государства обратно пропорционален уровню его подчинённости.Понятно, что Россия зависит от процесса глобализации — как и другие субъекты и объекты мировой политики. Мы видим, как зависимости людей от различных всемирных паутин (финансово-фискальных, информационных, рыночно-потребительских и проч.) становятся все более многообразными.Вместе с тем большинство зависимостей России носит эксклюзивный, а значит, обратимый характер. Насколько наша...
Читать далее 3326 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Сверхоткрытая экономика 90-х формировала криптоколониальные отношения России с Западом, где Россия стала зависимой от западных решений в ключевых областях.
2. Уровень суверенитета России обратно пропорционален её зависимостям, которые являются как количественными, так и качественными.
3. Конституция Российской Федерации показывает, что государство в ряде аспектов не является суверенным, что проявляется в зависимости от международного права и организаций.
4. Экономические зависимости России от Запада, в частности от МиВФ и мировых финансовых институтов, сокращают её экономический суверенитет.
5. Утрата суверенитета произошла по результатам ряда предательств в руководстве страны и навязывания западной модели жизни.
6. Доступность и качество образования, а также подготовка кадров в России находятся на низком уровне, что препятствует индустриализации и модернизации экономики.
7. Россия сталкивается с растущими зависимостями от внешних сил в экономике и культуре, что приводит к утрате национальных ценностей и возможностей для независимого развития.
8. Необходима качественная реформа в управлении и экономике, чтобы восстановить суверенитет, а это требует отказа от доминирования либеральных экономических подходов.
Вывод:
Статья утверждает, что Россия пережила значительное сокращение своего суверенитета в результате внешних и внутренних факторов, и сегодня важно осознать и устранить зависимости, которые мешают её полноценному развитию. Суверенитет России можно восстановить только путем отказа от восточной модели экономики и переосмыслением ее роли на мировой арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, критически настроенную к Западу и его влиянию на внутренние дела России. Хотя многие аспекты обсуждаются с точки зрения экономической зависимости, некоторые утверждения могут быть в пределах научной и аналитической дискуссии. В целом, статья имеет некоторые стилизации под конспирологические теории, акцентируя внимание на «внешнем управлении» и «утрате суверенитета» из-за западных влияний, что требует осторожного подхода к их интерпретации.
Редактор: mini4o
1. Сверхоткрытая экономика 90-х формировала криптоколониальные отношения России с Западом, где Россия стала зависимой от западных решений в ключевых областях.
2. Уровень суверенитета России обратно пропорционален её зависимостям, которые являются как количественными, так и качественными.
3. Конституция Российской Федерации показывает, что государство в ряде аспектов не является суверенным, что проявляется в зависимости от международного права и организаций.
4. Экономические зависимости России от Запада, в частности от МиВФ и мировых финансовых институтов, сокращают её экономический суверенитет.
5. Утрата суверенитета произошла по результатам ряда предательств в руководстве страны и навязывания западной модели жизни.
6. Доступность и качество образования, а также подготовка кадров в России находятся на низком уровне, что препятствует индустриализации и модернизации экономики.
7. Россия сталкивается с растущими зависимостями от внешних сил в экономике и культуре, что приводит к утрате национальных ценностей и возможностей для независимого развития.
8. Необходима качественная реформа в управлении и экономике, чтобы восстановить суверенитет, а это требует отказа от доминирования либеральных экономических подходов.
Вывод:
Статья утверждает, что Россия пережила значительное сокращение своего суверенитета в результате внешних и внутренних факторов, и сегодня важно осознать и устранить зависимости, которые мешают её полноценному развитию. Суверенитет России можно восстановить только путем отказа от восточной модели экономики и переосмыслением ее роли на мировой арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, критически настроенную к Западу и его влиянию на внутренние дела России. Хотя многие аспекты обсуждаются с точки зрения экономической зависимости, некоторые утверждения могут быть в пределах научной и аналитической дискуссии. В целом, статья имеет некоторые стилизации под конспирологические теории, акцентируя внимание на «внешнем управлении» и «утрате суверенитета» из-за западных влияний, что требует осторожного подхода к их интерпретации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Отличная, хорошо аргументированная статья!
Нашей стране, очень нужен, умный, решительный президент – государственник, а не “крыша” всякой компрадорской нечестии, коим является Путин.
Министр Образования, ничего не сможет радикально изменить в образовательной сфере, не очистив все управляющие структуры от агентов иностранного влияния.
Беспокоит меня и катастрофические процессы происходящие в среде научного сообщества.
Учёные, имеющие большой авторитет в обществе, приобретя устойчивое, торгово-паразитическое мышление, из созидателей, переходят в разряд разрушителей.
К кому призыв, если учесть, что прошло уже 26 лет с того, момента, как в Российских школах стали воспитывать исключительно либеральных дебилов. Уже сегодня самая активная и трудоспособная часть населения вряд ли способна понять то, о чём Вы тут пишете! Их доминирующее мировоззрение можно описать тремя словами “выгода, сила, закон”. Для них слова из песни “Раньше думай о Родине,а потом о себе” неприемлемы а слово “коллективизм”- иностранное. Отдельные маргиналы и старпёры-пенсионеры не в счёт. Со школьной скамьи надо начинать. Со школьной скамьи. Вот где всегда была передовая информационной войны. Мы сами должны организовать этот фронт – дети и внуки, ведь, наши… И этот фронт самый широкий, где не президент воюет за всех а все за президента. Назовите мне президента-государственника умней и решительней Путина? Если не хотите участвовать в строительстве государственности, чтобы Путин опирался на Вас так не мутите воду, не подставляйте президента.
Мы-то за.Президента.Только боты тут при чём?Так было и до революции .Налог на новые боты.https://burckina-new.livejournal.com/827577.html
Зачем мне его подставлять: он уже давно сам подставился, ставя свою подпись под всеми разгромными законопроектами, от которых сейчас страдает большая часть российского народа. Тем, кто начинал разгром армии, образовательной системы, медицины, социальной сферы экономики и их продолжатели грязных дел, после накала общественного возмущения, были облагодетельствованы “хлебными должностями”.
Разрушительные процессы, перечисленных мной, государственных институтов, до сих пор продолжаются и всё больше усугубляют положение в этих отраслях.
Ленин, Сталин, Андропов были бескорыстными государственниками – созидателями. Такие люди и сейчас найдутся в нашей стране. “Незаменимых людей нет!”
Нашу страну нужно переводить на социалистический путь развития, а не укреплять паразитическую систему.
А, какую государственную систему вы собираетесь построить?
Автору два зачета. Картина маслом. Путинутых чет маловато – спят уже что ли?
озабочены налогом на боты.Соображают,на что ещё могут налоги ввести.
Что касается Конституции, то статьи можно изменить, а какие то и вовсе
отменить. Но, кто и как это будет делать?
Путин отказался, Федеральное Собрание не мычит, а Жирик, Миронов и Зюганов на дно залегли.