+100500. Абсолютно согласен.

В СССР был снят фильм о восстаниях в Венгрии, Чехословакии. В этом фильме очень четко обозначались руководящие силы этих событий и их цели. Зная это все становится на свои места. К сожалению сейчас, в этой и в других статьях об этом не принято упоминать. Поэтому знание о смысле всех этих восстаний становится неполным и искаженным.

Ничего удивительного! Все идет по плану.

Бред. Сплошной бред. Вернее очередной план попила бюджета. Как можно планировать в условиях капитализма? Особенно такого как у нас? Очередные приближенные к бюджету, будут типа делать план, за 10 – ти кратную стоимость продукта?
Госплан может существовать только если средства производства принадлежат государству, и существует опять таки государственный контроль за стоимостью продукции.
Ну и т.д.

Геноцид идет в полный рост, не стесняясь и не скрываясь.

Бред сивой кобылы. В реалиях сегодняшнего дня это невозможно. Более того если попытаться это сделать, то проснуться утром вполне возможно под звуки цветной революции.

Это было очень сложное время.

Дореформировали страну до полной деградации, а теперь пытаются снова что то создать. Вот только есть сомнения в талантах нынешних руководителей.

Участие ВВС США в этой истории, наталкивает на мысль о разработке боевых этнических штаммов с возможностью распространения их воздушно-капельным путем посредством авиационных химтрейлов.

Цитата:
“С любопытством наблюдаю за тем, как Анатолий Шарий морально и интеллектуально насилует российских либероидов.”

Статья, очень мягко говоря, плохая. Господа украинские блогеры Шарий, Ваджра и тд. отрабатывают нехилую корочку хлеба, строгая вот такие статейки. В них нет никакой дельной мысли, нет ни анализа ситуации, ни даже просто правды.
Такие писаки отвлекают людей от настоящей ухудшающейся ситуации. Задумайтесь, кто такой Навальный? На кого он работает? Почему его никак не упрячут за решетку далеко и надолго? Людей сажают за лайк или перепост далеко и надолго а Навального нет. Почему? Да просто он нужен тем, против кого он якобы борется. Он просто пустышка – громоотвод.
Еще такие авторы любят называть Навального и других “оппозиционеров” – либердой. Я извиняюсь а кто же тогда наше правительство? Кто такие Кудрин, Греф, Набиулина и пр.?
Короче фигня все это!!! Читать это г не стоит!!

Цитата:
“Автору поста хочу сказать, что каждый — сам творец собственного кошмара.”

Это верх цинизма. Вероятно логика Татьяны Волковой такая же как и у Чубайса,заявившего о миллионах гражданах СССР невписавшихся в рынок и тысячах русских погибших в межнациональных конфликтах и выгнанных из бывших “братских” республик только потому что они русские. Сама Алексеева принадлежит той же когорте правозащитников призывающих убивать и выгонять русских из нацокраин.
Хотелось бы услышать четко и ясно какие и чьи принципы защищала эта “защитница”?

Статья ни о чем. Лучше почитать Википедию. Там лучше и понятнее.
Черная смерть – это морская пехота. Так фашики называли ее за черную форму.
Так что непонятно причем здесь тувинцы, если у них не было даже отдельной части. На мой взгляд статья сплошной шлак.

Причем здесь Катасонов? В статье есть только ссылка на высказывание профессора о выводе денег из страны. А статью пишет некий Stilf.
Причем статья явно заказная, с целью обеления воровства и выбранного курса. Никакой обратной связи не существует и существовать в “чистом поле” не может. Следовательно статья из разряда – сами виноваты.

Всё хорошо, прекрасная маркиза
Дела идут и жизнь легка
Ни одного, печального сюрприза
За исключеньем пустяка

Так ерунда, пустое дело, кобыла ваша околела
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо

Картина нарисованная Грефом – это мертвый мир. Мир в котором уже ненужны богатства, поскольку нет других людей, перед которыми можно красоваться огромным лимузином, огромным домом с фонтанами и лужайками, брильянтовыми украшениями своей жены или подруги и т.д. Роботам и ИИ не нужны машины, дома, картины и другие богатства. Кому интересно Греф будет давать кредиты, если не будет людей? Кто и что будет покупать и продавать, если большинство людей вымрет как не “вписавшиеся в рынок”?
Все о чем мечтает Греф, уже написано в Agenda 21. Нас ждет страшное будущее.

Первое трактование слова история, я не знал, очень интересно.

Часто вижу статьи о том что деревья в лесах очень молодые, не более 100-150-200 лет. Но посмотрите на людей. В основном это доживают до 65-75 лет, но есть экземпляры дожившие и до 130 лет. Но это единицы. Может и с деревьями то же самое? Лишь единицы доживают до 500 и более лет, а остальные просто отмирают.
Зайдите в лес и вы поразитесь насколько в нем много погибших деревьев, которые в свою очередь дают пищу “вредителям” и болезням уничтожающим здоровые деревья.
Кстати есть мнение, что лесные пожары являются некоторым благом для лесов, дают толчок к их обновлению и оздоровлению.
Если смотреть с этой точки зрения, то реликтовые леса не обязаны состоять из деревьев с возрастом более 200 лет.

Цитата:
“Фиксируем: на сто три предложений научного академического текста мы имеем четверть из них, в которых высказано сомнение, неуверенность, незнание, нерешительность и тому подобные признаки недостоверности как исходной информации, так, что вполне естественно, и выводов из неё.”

В такой науке как история, полностью уверенным на 100% могут только идиоты и клиенты психоневрологических заведений.
Не секрет, что история постоянно фальсифицируется и переписывается в интересах правящего круга. Это видно даже на протяжении последних лет ста.
Возьмем один из самых горячих примеров наших дней – шельмование сталинского правления. Главным “разоблачителем”, запустившем процесс распада СССР был Хрущев. Этот разоблачитель уничтожал архивы компрометирующие его, ради сокрытия правды о его роли в массовых репрессиях.
Более свежие примеры фальсификации это уничтожение библиотеки ИНИОН РАН в 2015-м, уничтожение технической библиотеки ВАЗа и т.д.

Что же говорить о нескольких веках и тысячелетиях?
Уничтожение книг всегда было тактикой уничтожения народов. Не зря Ломоносов сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»*.

Да, все таки Хазин красавчик, изъясняется четко, осмысленно, без лишней воды.

Сажи Умалатова – великая Женщина, с большой буквы.

Вот такие у России партнеры-союзники. С ними и врагов не нужно!!!