Археология и документы доказывают, что Монголо-Татарского нашествия не было!

550 25

Комментарий редакции

Тезисы лекции:

1. Археологические несоответствия:
   - Многое из дошедших до нас древних документов являются переписанными монахами версиями, которые могут искажать исторические события.
   - Найденные в Рязани артефакты часто датируются X-XI веками, но их стиль и материал аналогичны более поздним образцам.

2. Сомнительность захоронений:
   - В Рязани обнаружено лишь 143 захоронения, что крайне мало по сравнению с заявленными в летописях жертвами монголо-татарского нашествия.

3. Исторические противоречия:
   - Источники, датируемые XVI-XVIII веками, упоминают разрушение Рязани в 1568 году крымскими татарами, что противоречит легенде о ее разрушении в XIII веке Батыем.

4. Артефакты как фальсификация:
   - Много найденных артефактов (например, «Рязанские бармы») несут как христианские, так и языческие символы, что может свидетельствовать о подделке и создании фальсифицированной истории.

5. Логистические нестыковки:
   - Описание монголо-татарского нашествия предполагает длительные походы и снабжение тысяч войск, что кажется нереалистичным для кочевников без поддержки на протяжении нескольких лет.

Вывод:

Лекция ставит под сомнение традиционную версию истории монголо-татарского нашествия, предлагая, что многие археологические находки и документы могли быть созданы или изменены позднее для обоснования различных политических интересов, включая династию Романовых.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
25 Комментариев » Оставить комментарий
  • 13147 10255

    Если сейчас в Монголии проложат газовую трубу, то татары и сейчас в Казани.

    • 32761 27891

      и сделают там Хаб и оттуда распределять газ,нефть в т.ч.и Китаю..Хорошо бы было -у них с китаем тоже терки исторические ,как и у индийцев,вьетнамцев

      • 13147 10255

        Я не могу разделить радость от ядовитости твоей желчи.

        • 32761 27891

          да,мне нравятся монголы..тувинцы..якуты и кто там еще относится к этому народу-они сражаются за Россию и не любят твой китай.

          • 13147 10255

            Если одни не любят других, то это не повод чтобы ссориться нам.
            Лучше посмотри как у Виктора – ” хохлушки в избушке на раскладушке “.

  • 9184 7648

    Предлагаю сделать так: кто не верит в нашествие монголо-татар, пусть так и пишет: я не верю историкам, археологам, лингвистам, генетикам и летописям, я верю всяким писателям и блогерам. А не то как-то нечестно получается: как-будто существует две научные версии: одна – за иго, другая – против.

    • 13147 10255

      Немецкие корни Трампа вселяют надежду на улучшение отношений с Европой. Но зять Трампа все таки еврей. Поэтому сказать однозначно было ли нашествие монголо-татар сказать сложно. Все зависит от газовой трубы.

      • 347 317

        Законы против отрицания Холокоста приняты в странах евросоюза. Почему в РФ не разработать закон против отрицания нашествия монголо-татар?

      • 7798 6030

        Это перл импровизаторской логики достойный Вадима Залыгина из Камеди, или Соколова из Пельменей. Среди таких перлов, как сказал наш бывший депутат важно не засвистеть головой реально. Ведь по сути Зе шутил шутил и засвистел вошел в роль президента, а мог и в роль Наполеона и еще надо посмотреть что безопасней.

    • 420 350

      Небольшое дополнение.
      Интересны и заслуживают особого внимания лишь те альтернативные версии, которые заставляют задуматься.
      Для обсуждения верящим и оппонентам желательно подготовить достаточно убедительную на их усмотрение аргументацию.

    • 29020 26984

      А вспомните, уважаемый Жэка, – кака громадная пропасть между “верить” и “проверить”. У-у-у…

    • 7798 6030

      По правде говоря ига не было. Была победа самурайского клана чингизидов от моря до моря, от Тихого океана, т.е. от ДВ до Черного моря, до Крыма и Финского залива, плюс покоренный Китай и Средняя Азия, в Японии чингизиды обломились, фокус не удался. Потом была победа клана Тимуридов. Потом победа клана турок исламистов. Т.е. были бури мировые, какие отрицать невозможно, как великие переселения народов. Гробокопатели любую книгу накропают и примут сторону того, кто даст средства для продолжения их работ. И это нормально, мы все так живем в трудах.

  • 2867 2707

    Монголы и… буряты. Буддисты. Тувинцы – буддисты и шаманисты. А сколько раз Марина пыталась разжигать межнациональную и межконфессиональную рознь, поливая помоями бурят-буддистов? Помните?

    Не прошло и три года… Они теперь нравятся Марине! Что ж так долго перевоспитывалась, а?)))

  • 9729 4883

    Ни один военный не проведёт хотя полк с Монголии до Рязани (около 6 тыс. км), не пользуясь мостами , дорогами и авиацией, их тогда не было. Самые длительные походы с крупными армиями во втором тысячелетие НЭ совершили Наполеон и Гитлер на Москву.
    Русь в 13 веке была разгромлена крестовыми походами и Ватикан нам назначил Даниила Галицкого королём. Запад это уже давно не скрывает, откройте интернет.
    “Историки” нам в школе и ВУЗах рассказывают всего о двух крестовых походах 13 века на Русь, в которых мы якобы победили, но вот археологических находок не на дне Чудского озера ни в других захоронениях не найдено, также как и не найдено место “Куликовской битвы” и место столицы Золотой Орды на территории России.

  • 347 317

    А как же: “Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет”?
    А Козельск?
    А битва при Молодях?
    А Суворов?
    Одни историки говорят холкост был, другие не был… Кому верить???
    Нам фсе врут, и вы Николай туда же?

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)