Пашинян сдал еще 4 армянских села Азербайджану
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4582062/4582062_900.jpg
Сегодня это уместно вспомнить, в свете согласия Пашиняна сдать Азербайджану еще 4 армянских села вместе с армянами.
В Баку сегодня по этому поводу уже празднуют с флагами. Такого подарка они до 2018 года и представить в самых смелых мечтах не смогли. Так что берут все что могут, пока дают.
Это не последние территории, которые Армения уже потеряла и еще потеряет при Пашиняне.
Для России это знакомая ситуация, так как все это мы уже проходили при Горбачеве и Ельцине, где в таком же неподражаемом стиле сдавали территории, союзников и собственные интересы.
Впрочем, для меня тут ничего нового нет, еще в 2018 году писал, что ничего хорошего Армению с Пашиняном не ждет, а задачи перед Пашиняном стоят аналогичные тем, которые стояли перед Ющенко на Украине после 2004 года.
Сегодня это уместно вспомнить, в свете согласия Пашиняна сдать Азербайджану еще 4 армянских села вместе с армянами.
В Баку сегодня по этому поводу уже празднуют с флагами. Такого подарка они до 2018 года и представить в самых смелых мечтах не смогли. Так что берут все что могут, пока дают.
Это не последние территории, которые Армения уже потеряла и еще потеряет при Пашиняне.
Для России это знакомая ситуация, так как все это мы уже проходили при Горбачеве и Ельцине, где в таком же неподражаемом стиле сдавали территории, союзников и собственные интересы.
Впрочем, для меня тут ничего нового нет, еще в 2018 году писал, что ничего хорошего Армению с Пашиняном не ждет, а задачи перед Пашиняном стоят аналогичные тем, которые стояли перед Ющенко на Украине после 2004 года.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Пашинян согласился на сдачу еще четырех армянских сел Азербайджану, что стало причиной для празднования в Баку.
2. Это событие демонстрирует, что до 2018 года Азербайджан не мог надеяться на такие уступки со стороны Армении.
3. Автор предсказывает, что это не последние потери территорий для Армении при нынешнем руководстве.
4. Параллели между активностью Пашиняна и действиями Горбачева и Ельцина в России, которые также сдавали территории и интересы.
5. Автор уже в 2018 году выражал сомнения о позитивном будущем Армении с Пашиняном и отмечает схожесть с ситуацией на Украине в начале 2000-х.
Вывод:
В статье подчеркивается, что политика Пашиняна приводит к утрате армянских территорий в пользу Азербайджана, и такой курс может иметь сравнение с историческими примерами потери интересов и территорий другими правителями, что в целом воспринимается автором как сигнал о неблагоприятных перспективах для Армении.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его критическую позицию по отношению к политике Пашиняна и ситуациям, схожим с историческим опытом России. В целом, статья оформлена в пророссийском ключе, что может затруднить объективное восприятие события, так как не представлены мнения оппонентов и альтернативные точки зрения.