Консорциум
Армянин, несущий дань ахеменидскому царю. Рельеф из Персеполя, VI–V вв. до н. э.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2779806/2779806_600.jpgПашинян привел Армению к позорному поражению и тут же должен был уйти. Но он не ушел. Начались митинги оппозиции и разоблачения предательств Пашиняна. Но он еще сильнее стал цепляться за власть.Против Пашиняна уже выступили и армия, и армянская церковь, и Академия наук. Но он лишь наливается злобой и собирает вокруг себя банды отщепенцев, стремясь перейти к прямой криминальной диктатуре.Что это собой знаменует? Речь идет о безумстве отдельного темного персонажа, или помимо этого безумства, которое несомненно, есть и что-то другое?Это другое ощущается в происходящем всеми, кому небезразлична и судьба Армении, и мировые судьбы. Но оно или вообще не называется, или проговаривается в качестве чего-то частного и не слишком существенного. Между тем это другое гораздо существеннее всего остального.И его пора обсудить, отдавая себе отчет в том, что «ворожба» этого другого скажется на всем: на судьбе Кавказа, судьбе России, судьбе человечества.Это другое, с обсуждения...
Читать далее 3284 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Премьер-министр Пашинян привел Армению к позорному поражению, но продолжает удерживать власть, несмотря на протесты и критику.
2. Он является марионеткой американо-британо-турецко-азербайджанского консорциума, который использует его для выполнения своих интересов, включая сдачу Карабаха.
3. Пашинян не управляет самостоятельно, его действия диктует консорциум, который наращивает его зависимость от себя.
4. Консорциум считает Армению своей колонией и добивается её полного подчинения, опираясь на агентов влияния в армянском обществе.
5. Армянская элита не едина; определенные ее части поддерживают консорциум, что разлагает армянское общество и угрожает его сущности.
6. Проблема в том, что армянская идентичность и государственность уязвимы, и нынешние события создают риск полного уничтожения нации.
7. Другие слои армянского общества должны задуматься над своей целью и путями спасения народа от консорциума.
Вывод:
Автор утверждает, что ситуация в Армении является ярким примером колониальной зависимости и предательства, организованного международным консорциумом. Бездействие и отсутствие единства в армянском обществе могут привести к катастрофическим последствиям для нации, и противостояние этой угрозе требует осознания глубинной проблемы и поиска путей к спасению.Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую точку зрения, которая не находит подтверждения в научных исследованиях или фактической истории международных отношений. Описываемые им идеологические конструкции и связи не имеют оснований в политической практике и могут восприниматься как упрощение сложной исторической и политической ситуации. Применение термина "консорциум" имеет скорее эмоциональную окраску, чем объективную реальность, и не отражает действительного положения дел в Армении и на Кавказе. Поделиться:
Записи на схожие темы
…”Пашинян является последовательным проводником интересов американо-британо-турецко-азербайджанского политического консорциума.”
Дальше можно не читать.
“Чтобы узнать, кто властвует над вами, просто выясните, кого вам не позволено критиковать.”
Вольтер.
Армяне так же, как их предок, должны нести дань России за очередное их спасение…
Пусть они для начала выведут восемь микробиологических лабораторий ЦРУ со своей территории. А то держат нож за пазухой:
….”На протяжении ста лет существования образования под названием “Армения” оттуда выживались переселенное еще в царские времена русскоязычное население, что является демонстрацией черной неблагодарности армянства, получившего данные земли благодаря как раз таки России.
На 1979 год на территории Армении проживало более 70 336 русских. А уже на 2011 год это число сократилось до 11 911 человек,
Роберт Кочарян сказал: «Вы же согласны со мной, что вот вы, русские, способны работать только в тяжелых отраслях промышленности, в металлургии, например, делать какие-то тяжелые машины, а вот мы, армяне, — люди более тонких, высоких профессий, более высокого интеллекта, космических лучей…».
( Это ж надо быть таким идиотом, а по совместительству и вторым президентом Армении с 30 марта 1998 года по 9 апреля 2008 года. Именно на тяжёлой промышленности и её производных держится мощь страны, а не на армянском розовом туфе.)
Александр Проханов в своей книге «Хождение в огонь»
Вот такие друзья, которые вспоминают тогда,когда жареный петух клюнет в одно место.
И такие большинство бывших сестёр- республик, где власть захватили национально ориентированные продажные правительства.
Вообще я сторонник такой государственной системы, где представители тех национальносей, которые имеют государства вне пределов России, нервно курят в сторонке, в то время как представители коренных народов управляют своей страной в количественном соотношении пропорционально составу коренного населения на местах. Во как.
Пургинян?
А где доказательство что это именно армянин и именно несёт дань?
А пургу няна я не читал.