1967. Советский Союз на снимках Пола Алмаши
Наконец удалось найти часть архива Алмаши о его поездки в Союз. Раз объявились эти, появятся и остальные. В 1967 году он по заданию журнала Courier объехал страну от Москвы до Владивостока. В журнал вошла малая часть из того, что он заснял. В бонус я выложил то, что не пошло в печать.https://www.flickr.com/photos/91234165@N03/53560669235/in/dateposted-public/01. Москва. «Окутанная строительными лесами и затмеваемая своим многоэтажным соседом, московская церковь 17-го века проходит процесс реставрацию»https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/54673661/54673661_original.jpg02. Москва. Новый небоскребhttps://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/54673224/54673224_original.jpg03. «Новейший и самый большой отель Москвы называется «Россия»https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/54672912/54672912_original.jpg04. «Мерцающие огни в угасающем свете заката придают этой замечательной фотографии Красной площади в Москве сказочный вид. Площадь, стена и башни Кремля (слева) — символы Москвы, знакомые даже тем, кто там никогда не был. Кремль с его церквями, дворцами и почти полутора милями окружающих стен является древним историческим, культурным и архитектурным центром Москвы, а также резиденцией правительства СССР. На заднем...
Читать далее 586 слов 75%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Путешествие Пола Алмаши по Советскому Союзу в 1967 году дало возможность запечатлеть различные аспекты жизни и архитектуры страны.
2. Москва, как важный культурный и исторический центр, представлена в контексте её строительства и реставрации значимых сооружений.
3. В статье акцентируется внимание на Ленинграде, его историческом значении и культурной жизни, включая революцию и концертные мероприятия.
4. Новосибирск показан как научный и образовательный центр, активно развивающийся под руководством выдающихся ученых.
5. Грузия и её архитектурные памятники служат иллюстрацией разнообразия советской культуры.
6. Визуальный ряд демонстрирует динамичное развитие и процветание СССР, включая научные достижения и культурные мероприятия.
Вывод:
Статья представляет Советский Союз как страну с богатой культурной и научной жизнью, подчеркивая уникальность его городов и жителей. Она формирует позитивный имидж страны, демонстрируя её архитектурное наследие и научные достижения, а также культурные события.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют историческому и культурному контексту того времени, подчеркивая активное развитие Советского Союза в 1960-х годах. Описание жизни в СССР в статье отражает действительность и создаёт положительный образ страны, что соответствует пророссийскому взгляду на историю.