На Украине уничтожен перспективный зенитный комплекс Skynex
На Украине уничтожен перспективный немецкий зенитный комплекс Skynex, предназначенный для борьбы с БПЛА и низколетящими целями.
На Украину было поставлено 2 таких комплекса стоимость по 91 000 000 долларов каждый. Один вычеркиваем.
https://img.gazeta.ru/files3/225/16330225/17-pic_32ratio_1200x800-1200×800-51128.jpg
https://prostomob.com/wp-content/uploads/2023/04/skynex-part-0.jpg
Чем именно грохнули пока неясно, пишут что "Ланцет" прилетел, но пока видео объективного контроля нет.
35-мм пушка, установленная на трёхосный грузовик, за 91млн.$? Или Рожин что-то напутал, или много украли.
Нет. Цена ок. 90 млн. евро. 1000 выстр./мин. программируемыми боеприпасами на расстоянии до 4 км.
Это установка с одной пушкой на стандартной машине. Пушку можно снять и поставить на землю. Или прицепить на КамАЗ.
Модернизированный “Панцирь” имеет две 30-мм пушки со сходной баллистикой (до 4км.) и 12 ракет (40км.), как вариант вместо 1 стандартной ракеты ставят 4 малых (заточенных на поражение БПЛА). Более мощный радар (до 70км.).
Только боеприпасы не программируемые, но это отдельная тема. Под 57-мм российскую пушку программируемые снаряды есть (не “вундервафля”, из-за которой пушка должна стоить, как золотая).
Безумно дорога немецкая “вундервафля”.
Так вот эта “программируемость” со скорострельностью и стоит стока. Где-то читал, что при запирании в канале ствола программируются. В зависимости от “выпендрёжа” цели.
Возможно, речь идёт о дистанционном взрывателе, который был на американских 127-мм снарядах ещё в годы ВМВ? Или что-то другое? Сейчас просто технология “миниатюризировалась” до 35-мм.
Возможно. Радар видит движущую цель и “подбирает-программирует” точку взрывания снаряда , учитывая кучу параметров в динамике. Это – в моей теории. Тем более, что речь про малую цель – БПЛА.
Это ж скока стоит один снаряд с таким “прибором” ?
Русский тяжелый танковый БТР на базе среднего Т-55:
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/russkij-tyazhelyj-tankovyj-btr-na-baze-srednego-t-55-po-zacshite-luchshe-bradley?utm_source=warfiles.ru
Грамотная тема. Вместо картонных БМП (пробиваемых пулей 12,7мм) с функцией плавучести, которой никто не пользуется, нормальная хорошо бронированная машина.
Это разные темы. БэТР из Т-55 не пройдёт быстро там, где БМП и классич. БТР-ы.
Пригодится в составе бронетанковых войск.
Поздние Т-62 с форсированным до 700л.с. дизелем не уступали по подвижности БМП-1,2.
Израильтяне первыми начали делать тяжёлые БМП “Ахзарит” из трофейных Т-54,55. Двигатель переносили вперёд, сзади делали десантное отделение. А сейчас у них “Намер” на базе “Меркавы”. Хорошо подходит для боёв в населённых пунктах. Выживаемость десанта и экипажа повышается в разы.
Вы помните хоть одну современную военную операцию, когда лёгкие БМП устраивали заплыв через водоёмы в условиях огневого воздействия? А ради этой плавучести в угоду малому весу принесена защищённость. Как минимум, нужно иметь и тяжёлые, и лёгкие БМП.
Я и не спорю. Потому что :”Это разные темы”. Как и тема, что лучше – гусеничный или колёсный ход. Например.
Вот и стоит столько, потому как вопрос в том чем бронировать. Если взять обычную стальную броню то колесики не сдюжат. А можно кевлар или ещё чего подобное сделать, вот и стоит вундервафля как стратегический бомбер. А цена ему копеечный БПЛА.
Саныч я вот думаю там на Украине можно было просто построить линию Мажино пушки корабельные поставить в бетонные блоки вывезти людей из донецка или сравнять авдеевку в ноль бомбами. Короче закопаться и стрелять не двигая фронт Ведь это же нанонизм это же Ржев образца двадцатых годов новой эры. Битвы за горки траншее овраги. В этих битвах маразм крепчает до нельзя. Смотрим осаду Лен. чо немцы хуже хохлов вояки? Где корабельны пушки насыпали там никто не лазил. Эти все все ползновения хоть на танках хоть на нивах по грязи вокруг опушки плохая оперета.