Бэкграунд, выпуск-270 за 18 августа 2012

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Самым громким событием минувшей недели, несомненно, стал приговор по делу участниц антироссийской и антиправославной провокации в храме Христа спасителя. Провокации – от начала до конца тщательно сконструированной и срежиссированной, каждый участник которой и все они вместе четко знали свою роль и место, а самое главное – сумму гонорара на которую они могут твердо рассчитывать.





Если подвести общий итог этому действу, а точнее злодейству, то можно уверенно утверждать, что абсолютным победителем в нем стала пропагандистская машина Запада. Она еще раз наглядно продемонстрировала свое безраздельное господство на мировом информационном поле, виртуозное умение проводить психологические спецоперации любого масштаба с заданным результатом, в ходе которых полные ничтожества и законченные моральные уроды становятся кумирами толпы, их ужимки и прыжки превращаются в символ самой прогрессивной культуры и их безобразные тряпки – в последний писк молодежной моды. Западные спецслужбы и обслуживающая их интересы «свободная пресса» не просто затащили распутных девок на алтарь православного храма, они бросили в бой на их стороне практически всю мировую попсу и миллионы ее поклонников. Мадонна, Стинг, Пол Маккартни и десятки других менее известных идолов все как один старательно разыгрывали один и тот же пропагандистский спектакль по одному и тому же стандартному сценарию. И самое главное – никто из них не мог поступить иначе, ибо вся система так называемой западной политкорректности, которая в действительности хуже любого тоталитаризма, заточена на абсолютное подчинение всех официальных идолов толпы политической воле правителей Запада, а любое неподчинение этой воле карается ими без всякой пощады. В день вынесения приговора глобальная истерия по этому поводу в Интернете достигла таких запредельных значений, что казалось, не выдержат даже материнские платы компьютеров. Многие наверняка в эти дни хотели только одного – чтобы этих грязных девок отпустили на все четыре стороны, лишь бы только утихли сатанинские страсти и сошла на нет та чудовищная волна диффамации России и православия, которая поднялась в интернете. И надо было обладать очень сильной волей и крепким разумом, чтобы не поддаться этому искушению. Ведь такой исход дела был бы полной победой не столько самих «пусек», сколько тех, кто за ними стоит и весь этот цирк проплачивает. Такой исход означал бы только одно – в России, а заодно и во всем остальном православном русском мире, ничего святого уже не осталось. Что уже завтра можно продолжать вполне безнаказанно топтать алтари храмов, испражняться на духовные и исторические святыни, отрывать головы памятникам и устраивать сексуальные оргии прямо на Вечном огне. Впрочем – зачем завтра? Ведь уже в день приговора «пуськам» их сторонники спилили поклонный крест в Киеве, нахлобучили мешки на голову памятникам Михаилу Ломоносову, Александру Пушкину и его жене Наталье Гончаровой. Вынеся оправдательный приговор этим исчадиям ада, и отпустив их на все четыре стороны, суд автоматически отдал бы на поругание силам мрака и разложения весь православный и славянский мир. Тем более, что бессмысленной и легко возбудимой биомассы для такого тотального восстания бешеных «пусек» накопилось более чем достаточно. За последние два десятка лет на нашей земле выросли целые поколения биологических роботов, для которых нет ничего святого, которые в упор не видят ни своих корней, ни своих родителей, ни свою родину и которые легко поддаются программированию с помощью специальных программ управления социальным скотом. Увы, но даже после этого приговора все эти про граммы никуда не делись, а наше так называемое общество продолжает плодить миллионные толпы особей с предустановленной программой тотального неприятия и разрушения собственной страны. Именно это происходит сегодня в наших телевизорах, где на подавляющем большинстве каналов культивируется именно то, против чего выступали все библейские пророки во главе с Иисусом Христом – культ наживы, безделья, насилия и разврата. Именно это происходит сегодня в системе образования – опускающей наших детей до умственного уровня банкомата – способного только считать деньги и готовящей их только к одному – побыстрее сбежать из страны на якобы благословенный запад. Именно это царит сегодня в так называемой молодежной культуре, стержнем которой является презрение и нетерпимость к собственному языку, отвращение к «отстойным предкам» и восторженное преклонение перед любой импортной потаскухой, раскрученной до самых небес в качестве официального попсового идола. И этот идол ведет сегодня за собой наших детей. Ведет точно туда, куда гурьбой шли крысы, очарованные флейтой гаммельнского крысолова. Прямиком в бездонную пропасть.

Минувшая неделя в Украине была отмечена поистине триумфальным шествием русского языка. На сегодняшний день уже шесть областей нашей страны могут считать себя территорией победившей демократии, освобожденной от тоталитарного гнета самозваной титульной нации. Однако поводов для эйфории пока нет никаких – сопротивление пережитков мрачного прошлого продолжается, и они все еще рассчитывают на скорый реванш.

 

 

 

Аргументы противников языкового равноправия граждан Украины можно условно разделить на три группы. Первая из них основана на чистейшей воды самодурстве и звучит примерно так: «этого не может быть, потому что не может быть никогда!» Решила, например, широко известная своей плохо замаскированной русофобией Анна Герман, что 10 процентов населения, определенных законом Кивалова – Колесниченко, как минимальный ценз для введения регионального языка, маловато будет. Надо сделать двадцать, а то и тридцать процентов – изрекла оная дама. Спрашивается, а почему не пятьдесят – шестьдесят? Так, чтобы вообще ни в одном регионе, кроме Севастополя, русский не просочился? Ведь именно такая цель у вас, не так, ли Анна Николаевна? И как быть с тем, что в Финляндии, например даже одного процента шведов достаточно для того, чтобы шведский был вторым государственным? И вообще кто вам дал право решать, что тридцать процентов это люди и их можно наделять всеми человеческими правами, а двадцать девять с половиной это уже второй сорт, которым никаких прав не положено? К счастью, в современном украинском парламенте, принцип польского сейма былых времен, дававший каждому ясновельможному пану право «либерум вето» – запрета закона одним голосом «против», отсутствует. Так что процентная инициатива Анны Герман и ее приспешников, которые там нынче в явном меньшинстве, будет наверняка похоронена.
Вторая группа так сказать «аргументов» характеризуется плохо закамуфлированным софизмом – дескать, закон направлен против украинского языка и культуры, да и вообще, он инспирирован Москвой. И здесь здравый смысл снова страдает: – рациональное и справедливое возвращение огромной части народа естественного права использовать свой родной язык (и не только русский!) в официальном документообороте и на всех уровнях образовательной системы никоим образом не ущемляет прав другой ее части. Если конечно не считать таковым «правом» явно антидемократический диктат самозваной «титульной» нации во всех сферах жизни. Новый закон естественным образом выводит государство из искусственно навязанной и абсолютно антидемократической ситуации насильственной украинизации и монокультурной замкнутости. И одновременно – возвращает Украину, в том числе ее науку, образование и культуру в огромный мир русского языка, ни Москвой, ни Россией отнюдь не ограниченный. Недаром язык Пушкина официально признан ООН и ЮНЕСКО одним из мировых, наравне с английским и французским! Да и гарант Конституции, подписывая закон, признал тем самым нерушимость позиций украинского языка, конституционный статус которого он обязан защищать.
Таким образом, в Украину возвращается реальное, а не декларативное равноправие всех граждан, восставливается естественный для многонациональной страны внутренний консенсус.
Чем же это ущемляет украинский язык и его носителей? – Не тем ли, что некоторая весьма незначительная часть таковых, почившая на лаврах жульнически присвоенной монополии и в культурной сфере, и в политической, окажется в условиях здоровой и заведомо проигрышной конкуренции с теми, кто прежде был ущемлен и в карьерном и в профессиональном росте. Ведь теперь «нетитульным» не нужно будет учиться на неродном языке, и вымучивать на нем диссертации, равно как и прочие научные труды…иначе говоря – физики получат возможность заниматься физикой, ботаники – ботаникой и так далее, без обязательной нагрузки в виде изучения, а то и придумывания на ходу(!) Скажем честно практически ненужного им в повседневной научной деятельности государственного языка. Ну не случилось в этом мире «суто украиньской» физики или высшей математики, ну так вышло, что большинство корифеев этих наук всегда говорили и писали либо на английском, либо на русском. Так что нам теперь – специальную национальную физику создавать со своими собственными законами? А если нет, то тогда зачем мешать умным людям говорить и творить на том языке, на котором их поймут коллеги во всем мире? Глядишь, и в Украине тогда появятся собственные нобелевские и ферсмановские, а не только «свидомые» лауреаты.

Субтитр: Вадим Васильевич Колесниченко , народный депутат Украины:
Ну, я думаю одна обеспокоенность-обеспокоенность в том что фальшивая философия, либо идеология приоритета некоего коренного народа над всеми другими. Второстепенными, она по сути, в рамках этого закона потерпела крах. Это первое. Второе. Это лица либо люди которые не признают европейский выбор и кстати не признают приоритета прав человека над правами политических партий и группировок. Это второе. И третье. Я обратился письменно с просьбой к Раисе Богатырёвой с просьбой что бы в рамках той комиссии, которая создана для доработки законопроекта, представители творческой интеллигенции и те кто называет себя экспертами ну хоть, наконец-то за последние пол года представили письменно указания в отношении конкретной статьи. Конкретной строчки, конкретной буквы, которая в этом законе ограничивает право украинского языка либо раскалывает украинское сообщество. Я был бы им очень признателен. Именно для этого я обратился с открытым письмом и Сергей Васильевич Кивалов к руководителю этой комиссии с просьбой, что бы в состав этой так называемой кроме патриотов и украиноязычных писателей вошли ну и русскоязычные писатели, и представители интеллигенции, венгроязычные, румыноязычные. То есть закон затрагивает интересы всех интеллигентов, интеллигенции которые пишут на разных языках. А почему законопроект дорабатывают представители только одной языковой группы? Это неправильно.
Законопроект соответствует в полном объёме Конституции, европейским обязательствам и нормам защиты прав человека. Но если вопрос приоритета прав раскалывает Украину, тогда у меня вопрос – что это за государство, где права человека уничтожают будущее государство? Тогда этому государство не место вообще на политической карте мира.

За кадром:
Реализация вновь принятого закона должна привести к реальному, пусть и не одномоментному, переформатированию национальной элиты во всех сферах, в том числе и тех, которые титульные хуторяне непонятно по какому праву считают своей вотчиной. Именно это их и тревожит, а не надуманная печаль о судьбах языка и культуры. Стихи и Шевченко, и Лины Костенко как читали ценители поэзии всего мира, и изучали слависты и в Оксфорде, и в Москве, так и будут это делать. А вот самозванцы с удостоверениями всевозможных «спилок», давно превратившихся в закрытые клубы по распределению всевозможных путевок и грантов, и впрямь должны будут крепко потесниться! Но нам ли их жалеть?
И наконец – третья группа оппозиционных аргументов. Дескать, реализация данного закона потребует каких-то чудовищных миллиардов из державной казны. В действительности – все строго наоборот – весьма ощутимые расходы на многократный перевод документов, который вынужден нести практически каждый гражданин Украины, уйдут в прошлое. Да и множество преподавателей просто вернутся к преподаванию, что в школах, что в ВУЗах на родном для них языке! И это привлечет, кстати, дополнительное количество зарубежных студентов. Которым куда легче учиться на международном русском, а не на украинском. А платят-то они отнюдь не гривнами! К тому же, возвращение украинской науки в поле русского языка должно увеличить и реальную, а не только теоретическую, пользу от более свободного, органичного обмена информацией. Она ведь сегодня главная валюта! И вообще – о каких таких чрезмерных расходах могут говорить те, кто принуждает украинский кинопрокат тратить кучу денег на тотальный перевод западных кинофильмов с русского на украинский язык, и нести при этом колоссальные убытки из-за нежелания зрителя смотреть фильм на неродном ему языке? Вот уж действительно – чье бы мычало! В Одессе, например – посещаемость кинотеатров только по этой причине упала на тридцать процентов. А могла бы упасть еще больше, если бы на держмову стали переводить и российские киноленты. Но, слава богу – даже у Ющенко хватило ума этого не делать.
Речь в данном случае идет скорее не о каких-то разорительных расходах, но – о более справедливом перераспределении средств, которое, безусловно, даст долговременный и ощутимый эффект. Причем не только политический, но и экономический. Ведь повышение эффективности работы государственного аппарата и общего культурно-образовательного уровня народа – это залог его благосостояния на долгие годы! И все это абсолютно несоизмеримо ни по цифрам, ни по смыслу с недавними действительно чудовищными затратами на возведение помпезных мемориалов голодомору, ксенофобских музеев «Советской оккупации» да насквозь фальшивых выставок, прославляющих ОУН-УПА…
В сущности, реализация языкового закона будет напрямую связана с тем, какой парламент мы выберем в этом году. Так что, дорогие земляки, решайте сами. Время еще есть, и оно пока работает и на нас. А также на наших детей и внуков.

Ситуация на международной арене на минувшей неделе предельно обострилась в связи с крайне воинственными заявлениями правителей Израиля и Ирана, которые, во всяком случае на словах, уже готовы ввергнуть человечество в пучину новой и вполне воз можно ядерной войны. В этих условиях особую важность приобретает военно-стратегическая устойчивость государств к возможно предстоящим в недалеком будущем серьезным испытаниям. Одной из ключевых сторон этой готовности посвящен материал нашего корреспондента Владислава Дронова.

Почему американцы так долго возятся с Сирией? Ответ, вроде бы, лежит на поверхности – Россия и Китай не дают западу возможности осуществить прямое военное вмешательство под эгидой ООН. Но скажите на милость – так ли уж свойственно Западу и самим США столь трепетное отношение к международному праву? Каждый знает, что этим они никогда не отличались. Вся история последних десятилетий – это практически непрерывная цепь военных агрессий запада, лишь слегка завуалированных резолюциями Совбеза ООН, либо вообще обошедшихся без таковых. Но что же тогда тормозит превращение Сирии в очередную, ….надцатую по счету Ливию? Рискнем утверждать, что вопрос этот имеет подтекст не столько политический, сколько военно-стратегический. Но для начала вернемся в ту же Ливию. Почему эта страна изначально была обречена на военное поражение? Прежде всего, потому, что западные интервенты сразу же захватили полный контроль над ливийским воздушным пространством. Натовская авиация господствовала в ливийском небе и своими бомбами и ракетами прокладывала зеленую улицу к победе практически недееспособным без поддержки с воздуха мятежникам. Ливийская противовоздушная оборона была подавлена без особого труда, потому что была крайне устаревшей и маломощной.

А теперь взглянем под тем же углом зрения на Сирию. Вооруженные силы этой страны одни из самых боеспособных в ближневосточном регионе. Но даже на этом фоне сирийская противовоздушная оборона выделяется своей эффективностью. Сирия многие десятилетия усиленно развивала именно войска ПВО, исходя из того, что ее главный военный противник в регионе – Израиль обладает исключительно мощными военно-воздушными силами. ПВО Сирии в изобилии оснащалась самыми современными советскими а затем и российскими зенитно-ракетными комплексами, аналогов которым на западе нет до сих пор. В последнее время в прессе активно муссировались сообщения о поставках в эту страну наиболее грозных российских систем ПВО – С-300. Но даже если это не совсем так, следует понимать, что союзник Сирии – Иран, на вооружении которого уже имеются китаизированные аналоги с-300, также оказывает Дамаску самую активную военную поддержку. Все это вместе взятое существенно отличает ситуацию в небе над Сирией от ситуации в небе над Ливией. И даже если США и НАТО попытаются повторить в отношении Сирии ливийский вариант с так называемой «бесполетной зоной», то кончиться для них это может очень плохо. Конечно – сирийцы вряд ли смогут серьезно и долго противостоять натовской авиации. Но ведь им и не придется этого делать. Достаточно будет нанести воздушному противнику неприемлемые для него потери, чтобы отбить у него всякую охоту к продолжению агрессии. Между тем именно вопрос о размере потерь для предельно изнеженного и не привыкшего к виду собственной крови запада крайне чувствительный. Особенно для американцев, которые имеют за плечами печальный опыт Вьетнама. тогдашнее близкое знакомство с северовьетнамской системой ПВО стоило США почти трех тысяч сбитых самолетов. Такой глубокий шрам не зарубцевался и доныне. Поэтому американцы, однажды обжегшись на огне, сегодня дуют даже на воду, чтобы еще раз не обжечься столь же сильно. Между тем, без завоевания господства в воздухе ни о каком успешном сухопутном вторжении не может быть даже речи. Тем более, что сирийские мятежники еще менее боеспособны, чем ливийские и Западу придется фактически воевать не вместе с ними, а вместо них. Таким образом, в отношении Сирии возникает вполне определенный военно-стратегический тупик, который тормозит западную агрессию куда эффективней, чем отсутствие бумажки со словами «резолюция ООН».

Таким образом, достаточно очевидно, что высокоразвитая система противовоздушной обороны в современном мире, это фактор не только и не столько сугубо военный, сколько политико-стратегический, способный влиять на ход региональной и мировой геополитики в целом. Эффективная система ПВО способна по существу выступать таким же исключительным гарантом внешней безопасности государства, как и ядерное оружие. Но если последним располагают очень немногие, то средства поражения воздушных целей имеют достаточно большое распространение в мире.

Похоже на то, что геополитическое значение развитой ПВО, подтвержденное самым свежим ближневосточным опытом начинают в полном объеме осознавать и в государствах бывшего СССР. Во всяком случае руководство России прилагает заметные усилия для скорейшего принятия на вооружение самых передовых ЗРК типа С-400 и С-500.

«В Войска противовоздушной обороны в ближайшее время поступят зенитные ракетные системы С-500 и «Витязь», новейшая радиолокационная техника, средства автоматизации», – говорится в тексте поздравления, направленном вице-премьером Дмитрием Рогозиным Военно-воздушным силам России по случаю их столетнего юбилея. Вице – премьер также сообщил, что в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года планируется закупить и модернизировать более 2 тыс. авиационных комплексов.

«Мы – мирные люди, но должны быть готовы к любому развитию событий», – подчеркнул Рогозин.

Напомним, ранее генеральный директор ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей», которое является разработчиком С-500, рассказал, что новейшая перспективная зенитная ракетная система будет коренным образом отличаться от своих предшественниц – С-400 и С-300.

«По понятным причинам я не могу вам рассказать все детально и, тем не менее, отвечу: это совершенно новая, никак не перекликающаяся с С-400 система, поскольку в ее разработке используются отличные от использованных в С-400 технические решения», – сказал Виталий Нескородов.

«Они позволяют реализовать задачи, решаемые средствами системы, на ином качественном и количественном уровне. Более того, результаты нашей работы являют собой не типичную ЗРС в привычном ее представлении. Это нечто большее. Мы всегда старались не уступать по характеристикам лучшим мировым аналогам, надеюсь, что это будет обеспечено и в этом проекте», – сказал гендиректор.

Особенно отрадно для нас – жителей Украины то, что и в кругах высшего руководства нашей страны, похоже, усиливается понимание ключевого значения наличия надежной системы ПВО для отражения возможной внешней агрессии. Об этом свидетельствует в частности резко возросшая в последнее время интенсивность учений зенитно-ракетных войск и полетов боевой авиации. Причем происходит все это не где-нибудь, а буквально на наших глазах. «Бэкграунд» уже рассказывал о состоявшихся в прошлом месяце на одесском полигоне учениях войск ПВО, с переброской зенитно-ракетных дивизионов из других регионов страны. Не прошло и месяца как над Одессой вновь загудели боевые самолеты, имитировавшие воздушного противника в целях тренировки расчетов комплексов С-300. Украинское руководство проявляет и растущий интерес к радикальному техническому обновлению войск ПВО за счет закупки в России и совместного с ней производства зенитно-ракетных комплексов новейших модификаций. Все это указывает прежде всего на то, что нынешние украинские лидеры трезво оценивают военно-политическую обстановку в мире и извлекают адекватные уроки из недавних событий. А самое главное – готовы делать все необходимое, чтобы Украина ни при каких обстоятельствах не разделила печальную судьбу Ливии, которая в решающий момент оказалась слишком слаба.

В начале минувшей недели мир с некоторым чувством облегчения расстался с тридцатыми по счету Олимпийскими играми современности. В отношении которых в Интернете циркулировали самые апокалиптические прогнозы. Ничего страшного однако не произошло, не считая того, что сама символика и знаковость лондонской Олимпиады по общему мнению порождали не самые хорошие предчувствия.

 

Олимпийские игры это не только, а может быть и не столько медали и спортивные достижения. Тем более, что реальных мировых рекордов, отражающих физические возможности человека, с каждой новой олимпиадой фиксируется все меньше и меньше. Возможности человеческого организма, даже изрядно подстегнутые самыми изощренными фармацевтическими технологиями имеют свой предел и в большинстве случаев он уже достигнут.
Каждая олимпиада – это своеобразная веха в истории человечества, характерная именно своей неповторимостью и наполненностью часто весьма неоднозначными смыслами. Примеров тому хоть отбавляй. Стоит вспомнить хотя бы олимпийские игры 1936 года в Берлине. В Германии тогда бушевал нацизм, уже были построены первые концлагеря, а евреев уже начали в массовом порядке лишать гражданских прав и депортировать за рубеж. Гитлер уже успел к этому времени порвать версальский договор и приступить к форсированному перевооружению Германии. По всему было видно, что дело идет к большой войне. Тем не менее, западные державы, как ни в чем не бывало, при слали на эту олимпиаду, которую нацисты не замедлили изобразить как мировой триумф гитлеризма, свои делегации, которые вполне политкорректно участвовали в подтанцовке этого спектакля, главным героем которого несомненно был Адольф Гитлер.
Если после этого кто-то нам скажет, что западные державы делали все возможное, чтобы остановить сползание Германии к новой войне, поставить неодолимые барьеры на пути гитлеровской агрессии, то мы позволим себе в это не поверить. Когда хотят не допустить нежелательный оборот событий мировой истории, то поступают ровно наоборот. Хотя бы так, как тот же запад поступил в отношении московской олимпиады 1980 года, которую он дружно бойкотировал в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан.
Но в отношении Гитлера, который и говорил и писал, что его главная цель – борьба с русским большевизмом и завоевание земель на востоке, у запада не было никаких резонов ставить ему какие либо препятствия. Именно поэтому Берлинские олимпийские игры можно и нужно расценивать как несомненный поощрительный приз запада нацистской тирании в расчете на то, что она и впредь будет верна своим обязательствам. Так оно собственно и случилось.
Нынешняя лондонская олимпиада, даже на первый взгляд тоже не так проста и понятна, как это может кое-кому показаться. И в ней, скорее всего, зашифрованы некие смыслы и послания, имеющие далеко не только спортивное назначение. Чего стоит только сама церемония открытия 30-й олимпиады на стадионе Уэмбли. Создатели этого помпезного мегашоу, вы глядевшего как некий комикс на тему историко-культурного наследие Британии, продемонстрировали весьма своеобразное отношение, как к самой истории, так и к здравому смыслу.
Вот как описывает это действо в своей статье «оккультный карнавал» российский политолог Александр Нагорный:
Цитата: Александр Нагорный, политолог.
Поле центрального олимпийского стадиона заполнили фигуры во фраках и в котелках, а с ними — грязные и чумазые людишки в комбинезонах, судя по всему, олицетворявшие английский пролетариат. Тут же из-под земли внезапно выдвинулись громадные дымящиеся трубы (на этом месте зритель должен был ахнуть?). Затем “фраки-котелки” начали изображать какие-то жуткие действия, видимо, обозначавшие раздел мира и грандиозные территориальные захваты Британской империи в XVII-XIX веках. Дуэт российских комментаторов, Гомельский и Набутов, захлебываясь от восторга, объясняли телезрителям, что вот только что на их глазах произошла смена феодализма на капитализм… Следовательно, дальше могли появиться Карл Маркс, Фридрих Энгельс и даже Владимир Ильич Ленин, проведшие немало времени в столице бывшей “мастерской мира”.

За кадром:
А еще было поле, почему то уставленное детскими кроватками с пляшущими детьми, очень напоминавшее детдом пополам с дурдомом. Выскочившие откуда ни возьмись фантасмагорические ряженые, олицетворяли, очевидно, детские кошмары. Потом появилась некая гигантская фигура в черном – так обычно принято изображать посланцев преисподней, которую благополучно уничтожил впоследствии бравый десант, состоявший из целой роты Мэри Поппинс. Вообще возникает ощущение, что сценарист этого действа некогда в ранней юности начитался «Бесов» Достоевского, и на него произвел неизгладимое впечатление следующий фрагмент:

Цитата: Ф.М.Достоевский, роман “Бесы”:
“Это какая-то аллегория, в лирико-драматической форме и напоминающая вторую часть «Фауста». Сцена открывается хором женщин, потом хором мужчин, потом каких-то сил, и в конце всего хором душ, еще не живших, но которым очень бы хотелось пожить. Все эти хоры поют о чем-то очень неопределенном, большею частью о чьем-то проклятии, но с оттенком высшего юмора. Затем вдруг въезжает неописанной красоты юноша на черном коне, и за ним следует ужасное множество всех народов. Юноша изображает собою смерть, а все народы ее жаждут. И, наконец, уже в самой последней сцене вдруг появляется Вавилонская башня, и какие-то атлеты ее наконец достраивают с песней новой надежды, и когда уже достраивают до самого верху, то обладатель, положим хоть Олимпа, убегает в комическом виде, и догадавшееся человечество, завладев его местом, тотчас же начинает новую жизнь с новым проникновением вещей”.

За кадром:
Впрочем, создателям шоу одного Достоевского оказалось мало, и они обратились к детективному жанру, а именно к фигуре Джеймса Бонда, которая в финале церемонии была сброшена с вертолета в компании с британской королевой. Последняя, впрочем, не погибла, а объявилось вместе с королевской семьей и придворными в почетной ложе стадиона. Таким образом, Лондонская Олимпиада стала, была плавно переведена в русло юбилейных торжеств по поводу шестидесятилетия правления Елизаветы II.
А таковым естественно ничто и никто угрожать не мог. Вершина мира, каковой до сих пор считается на западе Великобритания, находится куда выше сугубо земных страстей, одной из ипостасей которых является так называемый мировой терроризм. Именно поэтому старательно нагнетавшиеся накануне лондонских игр слухи о якобы уже подготовленном против олимпиады ужас ном террористическом акте, не имели под собой ровно никаких оснований. Все это прекрасно понимали и даже меры безопасности носили явно показной, если не опереточный характер. В прессу постоянно «сливали» старательно раздутые скандалы о том, как на крышах жилых домов хотят разместить зенитные ракеты – а лондонцы дружно против этого протестуют. Как будто зенитчикам других крыш не хватало и вообще – кого они собирались этими пукалками сбивать? Если самолеты прямо над Лондоном – то жертв от такой «защиты» могло быть даже больше чем при реальном теракте. Что же до качества самих мер безопасности, то стоит напомнить только один эпизод, над которым смеялся весь мир. В состав индийской спортивной делегации абсолютно беспрепятственно затесалась некая совершенно посторонняя дама, которая, никого не просясь, промаршировала вместе со спортсменами по всему олимпийскому стадиону. Конечно накладки бывают везде. Но ведь она вполне могла оказаться террористкой и зарезать кого угодно – ту же английскую королеву, например.
Но не зарезала, потому что ничего такого и не планировалось. Для таких случаев у бывшей владычицы морей, а ныне осиного гнезда мировой финансовой элиты, имеется плебейская колония – Америка с ее башнями – близнецами и прочими объектами для образцово-показательных террористических демонстраций.
Кстати – о таких демонстрациях. На минувшей неделе почти незамеченным прошло событие вроде не имеющее никакого отношения к мрачным символам и предзнаменованиям лондонского олимпийского шоу. В персидский залив вошла очередная эскадра американских боевых кораблей во главе с авианосцем «энтерпрайз». И все бы ничего, если не знать, что для «энтерпрайза»- старейшего американского атомного авианосца – это последняя оперативная миссия, после которой его планируется вывести из боевого состава флота.
А теперь давайте вспомним – какого срока давности были те боевые корабли ВМС США в Перл-Харборе, на которые обрушили свои бомбы и торпеды японские летчики утром 7 декабря 1941года? Думаю, что ответ вас не сильно удивит – точно такого же, как и в случае с «Энтерпрайзом» – то есть предельно древнего. У причалов Перл-Харбора стояли линейные корабли постройки первой миро вой войны, боевая ценность которых была весьма небольшой. В то же время новейшие американские авианосцы – аккурат накануне японской бомбежки по какой-то до сих пор загадочной причине все как один вышли в море – на учения и ни капельки не пострадали. Причем отправились они на эти учения без сопровождения линкоров, что по канонам военно-морской науки того времени было абсолютно недопустимо! Многие незашореные историки не видят другого объяснения всем этим чудесам, кроме того, что США вполне сознательно подставили свои устаревшие корабли под этот удар, о котором им было заранее известно, чтобы получить законный повод для давно запланированной ими войны с Японией.
И вот точно такой же устаревший «Эйзенхауэр» бороздит ныне воды персидского залива под самым носом у Ирана, против которого Америка уже давно точит свои зубы. А в это время израильские лидеры без устали твердят, что они готовы к окончательному решению иранского вопроса в любую минуту. Того и гляди на палубу помянутого авианосца, годного разве что на роль жертвенного агнца упадет прямо с неба якобы иранская ракета и утопит его точно по тому же сценарию, что и в Перл – Харборе. От такого роскошного «казус белли» Тегеран уже не отвертится…
Для завершения этой жутковатого паззла не хватало разве что соответствующего набора устрашающих символов и мрачных пророчеств. Но тот, кто смотрел демоническое шоу открытия лондонской олимпиады, недостатка в них уже не испытывает.

Когда говорят о кризисе современного Запада, употребляют самые разные эпитеты – финансовый, долговой, экономический, экологический и так далее. Однако все это не более, чем отдельные следствия той общей причины, о которой немногие рискуют говорить вслух – слишком уж безнадежной начинает выглядеть ситуация. Дело в том, что за все время своего существования, Запад так и не сумел создать никакой сколько-нибудь вразумительной концепции, оправдывающей эту модель существования как таковую. Ну не считать же в самом деле таким оправданием неуемное желание того же Запада жрать и размножаться за счет всех остальных жителей этой планеты.

Человечество, в лице своих продвинутых представителей, всегда стремилось разобраться, в каком направлении развивается общество и что является конечной целью развития. В древности господствовало представление о рае или Золотом веке, который люди в силу своей испорченности утратили, и поэтому обречены терпеть в «юдоли печали» и надеяться на посмертное воздаяние. Впервые на научную почву представление об этапах и факторах развития человеческого общества поставили классики марксизма. В основу своего учения они положили закон соответствия уровня развития производительных сил уровню развития производственных отношений. И, исходя из этого выделили такие стадии в развитии человеческого общества: первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм ( с его высшей стадией империализмом) и коммунизм (с его первой фазой – социализмом) напоминаем об этом потому, что современному молодому поколению марксизм к изучению вообще не рекомендован и поэтому оно в своей массе понятия не имеет о существовании всеобъемлющей теории, объясняющей устройство и законы эволюции человеческого общества.
В свою очередь, в учении об империализме как высшей стадии капитализма, В.И.Ленин выделил пять основных его признаков, среди которых – переход наиболее развитых капиталистических стран от экспорта товаров к экспорту капиталов. И вот это явление – перенос производственных мощностей в страны с дешевой рабочей силой, в строгом соответствии с ленинским научным предвидением, приобрело законченный вид в конце прошлого начеле нынешнего веков. Но капиталистические интерпретаторы всемирной истории тоже не дремали. Сверхприбыли транснациональных корпораций на фоне деиндустриализации стран-метрополий потребовали от них сколь-нибудь вразумительного объяснения. Так возникла знаменитая теория «постиндустриального общества». Ее выдвинул профессор Гарвардского университета Даниел Белл в вышедшей в 1973 году книге «Грядущее постиндустриальное общество». В основу данной теории было положено разделение всего общественного развития на три этапа:
1-й – аграрное или доиндустриальное общество, где определяющей является сельскохозяйственная сфера, а главными структурами является церковь и армия.
2-й – Индустриальное общество, где определяющей является промышленность, а главными структурами – корпорация и фирма.
3-й – Постиндустриальное общество, где определяющими являются теоретические знания, а главной структурой – университеты, как место их производства и накопления.
Вот как характеризуют постиндустриальное общество современные демократические учебники:

«Постиндустриальное общество – это общество, в экономике которого, в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения, приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг. Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами является уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника».
«Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру»)

А дальше мы узнаем, что согласно этой теории, страны, где развиты промышленность и сельскохозяйственное производство – отсталые, а те, где в основе жизнедеятельности лежат услуги – передовые. Вот в США доля услуг в ВВП – 80% – прекрасно! В Канаде – 70%, в странах ЕС -69,4%, в Японии – 67,7%, в Австралии -69%. Российская Федерация подкачала – всего 58% доля услуг в ВВП. Зато, надо думать, у Украины в этом плане все замечательно – промышленность угробили, сельское хозяйство дышит на ладан, покупаем и перепродаем заграничное барахло и продукты – передовики, да и только! Одни услуги, вроде «купи-продай» остались. Самое время записываться в общество высшего «постиндустриального» типа. Так сказать, предел совершенства достигнут. И это не анекдот, как вы наверное подумали – а точное переложение «великой» постиндустриальной теории на реалии украинской жизни. Вообще говоря, и украинское общество в этом смысле несколько уступает в совершенстве первобытному. Там сфера услуг приближалась к ста процентам – услужил ближнему дубиной по голове и получай услуги от его бывшей жены.
Очевидно, понимая шаткость своей теоретической позиции – ну в самом деле, не станем же мы ради увеличения сферы услуг бриться по три раза на дню – апологеты постиндустриального общества решили включить в эту самую сферу абсолютно все. В современных словарях читаем:

Цитата:
«Под услугами следует понимать не только торговлю, коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание; любая инфраструктура создается и содержится обществом для оказания услуг: государство, армия, право, финансы, транспорт, связь, здравоохранение, образование, наука. Культура, Интернет – это все услуги. К сфере услуг относится производство и продажа программного обеспечения. Покупатель не обладает всеми правами на программу. Он пользуется ее копией на определенных условиях, то есть получает услугу».
«Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру»)

Ну хорошо, с программным обеспечением понятно – это как у кота Матроскина в мультфильме: корову взяли напрокат у государства, а молоко, которое она дает – наше! А государственное учреждение? Дал взятку – получи услугу? А армия? Вот, говорят, в отдельных частях отцы-командиры отдают солдатиков стареющим матронам на время за соответствующее вознаграждение. Но основное назначение армии вроде бы не в этом. Или нам только так кажется? Что еще осталось? Ах-да – образование и наука» В соответствии с теорией постиндустриального общества университеты должны были стать средоточием власти и готовить креативных управляющих во всех сферах жизнедеятельности. В реальности американские, скажем, университеты известны тем, что в них профессора-евреи из бывшего СССР учат студентов-китайцев, а также тем, что в них блестяще поставлена спортивная работа, в чем мы еще раз убедились на лондонской олимпиаде. Маниловская мечта апологетов постиндустриального общества о приоритете теоретического знания и его богоподобных носителей в новом «блистающем» мире развеялись как мираж. Так ведь еще древнегреческий философ Аристотель конструировал Политию – утопическое государство, управляемое философами. На деле же доминирующими на Западе остались транснациональные корпорации и финансовая олигархия. Перенеся реальное производство в страны Юго-Восточной Азии, они оставили у себя многочисленные офисы, населенные «офисным планктоном». В итоге произошло именно то, что и должно было произойти в такой экономике креативных бездельников и надувателей финансовых пузырей. Тотальный долговой кризис стал следствием именно того, что считается на западе единственно достойным «постиндустриальным» занятием – финансовых спекуляций. Это когда деньги делают деньги в смысле растущей до небес горы ничем не обеспеченных и никому не нужных бумажек. По сути, запад попытался опровергнуть одну из главных заповедей человеческого бытия, известную еще с античных времен – деньги являются всего лишь мерилом общественно-полезного труда и больше ничем. А если такового труда на западе кот наплакал, одни услуги, а всю реальную работу за них делают китайцы – то как же не быть кризису? Вот что по этому поводу сказал начальник аналитического отдела казначейства «Сбербанка» Николай Кащеев:
«Американский средний класс создавался, прежде всего, материальным производством. Сфера услуг приносит американцам меньше дохода, чем материальное производство, по крайней мере, приносило, естественно, за исключением финансовой сферы. Расслоение вызвано так называемым мифическим постиндустриальным обществом. Его торжеством, когда наверху оказывается небольшая группа людей с особыми талантами и способностями, дорогостоящим образованием, в то время как средний класс совершенно вымывается, потому что огромная масса людей уходит из материального производства в сферу услуг и получает меньшие деньги».

К чести американцев следует сказать, что в США появились экономисты, которые заговорили о неизбежности новой индустриализации, о том, что должны быть производительные активы, в которые можно инвестировать.
Подобные мысли высказывают даже отдельные российские экономисты и социологи.
В частности, известный российский экономист Владислав Иноземцев на съезде, как ни странно, партии «Правое дело», сказал:
«Нам нужен образованный рабочий и инженерный класс, а не «офисный планктон» и не продавцы импортных товаров. Поэтому… надо предостеречь граждан от «сколковских» иллюзий и призвать к новой индустриализации, развитию инженерного образования, индикативному планированию, возрождению крупных региональных производственных центров».

А теперь вспомним, что в Одессе, бывший мэр Гурвиц намеревался после уничтожения промышленных предприятий ликвидировать еще и торговый порт, чтобы превратить город-герой в центр по обслуживанию иностранных «туристов», – такой себе аналог дофиделевской Кубы с ее борделями и прочими такого сорта «услугами». Слава богу – прогнали этого «постиндустриального» мэра не дали ему довести Одессу до такого позорного «совершенства».
Подытоживая сказанное отметим, что теория постиндустриалиального общества на практике оказалась никакой не теорией, а дымовой завесой прикрывавшей сказочное обогащение корпораций, наживавшихся на переносе реального сектора экономики в Третий мир, и в то же время стала оправданием для невиданного развития сектора финансовых спекуляций в мире «первом», что подавалось как «развитие сферы услуг». Вот только услуга эта для запада оказалась поистине медвежьей.
Что же касается теории, по-настоящему объясняющей мир, то на западе ее как не было, так и нет. Да и не могут ее создать те, чьей единственной задачей была и остается гламуризация первобытного закона джунглей. Так что читайте Маркса и Ленина, господа одесситы. В Европе сейчас это самые популярные авторы…

Когда мы говорим о выборе той или иной модели общественного устройства, ни в коем случае не следует абсолютизировать ни одну из них. Потому что в конечном счете это не более чем рамки, в которых действуют реальные люди. И именно от качества самих этих людей, в решающей степени зависит и качество самой этой модели.

 

Дикий постсоветский капитализм породил особый тип двуного существа. Богатого и самовлюбленного жлоба. Эта особь считает себя центром мироздания. Своё личное персональное благополучие для него превыше всего. Его недоразвитого мозга не хватает даже на то, чтобы понять – не может быть такового в неблагополучной стране. В силу своей бесконечной дурости он верит в то, что всегда успеет смыться в более гламурные страны, не понимая того, что от себя никуда не убежишь.
На минувшей неделе очередной субъект такого сорта оказался в центре внимания мировой прессы. Бывший глава «Банка Москвы» Андрей Бородин купил в Лондоне шикарный особняк за 217 миллионов долларов. Тот самый Бородин который будучи главой этого банка похитил с его счетов 12 с лишним миллиардов рублей и разыскивается российскими властями через Интерпол, как уголовный преступник. И таких как он в Лондоне сотни – если не тысячи. Целые кварталы этого города выкуплены российскими и украинскими жлобами, укравшими у своего народа бесчисленные миллиарды и искренне верящими, что это и есть лучшее доказательство их успешности и богоизбранности. Увы, но это поветрие в последние годы стало настолько масштабным и массовым, что порой кажется, что среди людей, достигших в жизни хоть какого успеха – не осталось никого кроме законченных вурдалаков и безнадежных ворюг. А это в свою очередь катастрофически подрывает не только репутацию всего правящего сословия как такового, но и лишает его какой либо легитимности в глазах всего общества. Именно это, в конечном счете, порождает ту гремучую смесь всенародного недовольства, которая рано или поздно взрывается очередной социальной революцией с главными лозунгами типа знаменитого санкюлотского « всех аристократов на фонарь!». Или на гильотину – для большего разнообразия. Основная проблема имущего класса в любые времена это не столько само его существование, как такового, сколько мера его паразитизма. И если таковая начинает зашкаливать, как в нашем случае, то ничего хорошего ждать не приходится. Социально опасны не состоятельность и привилегии правящего сословия как таковые, а его неумение или нежелание ими пользоваться в интересах, прежде всего своего народа. Нынешняя постсоветская элита как раз и испытывает острейший дефицит социальной ответственности и крайнюю нехватку людей, которые это понимают и готовы делать адекватные выводы.
За примерами не надо далеко ходить. Сколько лично вы знаете влиятельных одесситов, которые не просто строили бы свое личное счастье, но еще при этом не забывали о своем городе и своих земляках? Нет – желающих поболтать на эту тему всегда было хоть отбавляй. Но сколько из них построило в Одессе хоть что-нибудь кроме частного банка или коммерческого жилого комплекса? Ответом на этот вопрос служит жалкий вид той Одессы, которая еще не охвачена банковским, офисным и прочим доходным строительством. Примеров тому не счесть. Начиная от рушащегося на глазах исторического центра и заканчивая 16-й станцией Большого Фонтана, где новые украинцы выстроили свои прибрежные хоромы прямо посреди грязи и жутких развалин, отгородясь от этой некрасивой реальности заборами с колючей проволокой.
На таком удручающем фоне, те немногие наши сограждане, которые располагая средствами и влиянием, умудрились не скурвиться и не забыть про свой народ и свой город, выглядят настоящими белыми воронами и вызывают всеобщее удивление. Между тем, именно они в практически безнадежной ситуации спасают остатки репутации нашего правящего класса и убеждаю окружающих в том, что все беды не от разницы в возможностях людей, а от того, что слишком многие не умеют ими правильно пользоваться. Один из тех немногих, кто убежден в необходимости поставить эти возможности на службу людям является одессит Сергей Кивалов. Человек который много кратно доказал, что служить своему народу и болтать о любви к нему это далеко не одно и то же. В его послужном списке уже столько общественно значимых свершений, что их пожалуй хватило бы не на одного украинского олигарха и не на один десяток народных депутатов. На минувшей неделе к этой и без того драгоценной коллекции достижений добавился еще один крупный бриллиант. В популярном курортном поселке затока был торжественно открыт оздоровительный комплекс для студентов и преподавателей государственного вуза – Одесской юридической академии.

Субтитр: Сергей Васильевич Кивалов, президент Национального университета «Одесская юридическая академия».
Мы длительное время концентрировали все средства которые зарабатывает Национальный университет «Одесская юридическая академия», именно для того чтобы приступить к строительству этого комплекса. И вот на протяжении многих лет, мы сосредоточили все средства, и сегодня пустили в нужное, мне кажется, дело, потому что отдых одно их самых главных моментов в любом вузе в любом государственном учреждении. Я хочу подчеркнуть, что национальный университет «Одесская юридическая академия» – это государственное учреждение. База, где мы находимся, принадлежит так же государству. Это очень важно. Чтобы мы знали: мы будем, другие будут, это всё останется в государстве. База наша отдыха, как мы её сокращённо называем, она рассчитана чтобы одновременно можно было принять почти триста студентов, преподавателей, сотрудников. Я думаю, что правильно будет по государственному, если эта база будет работать круглый год. Я думаю, что здесь должны оздоравливаться не только студенты и сотрудники двух университетов, но и молодёжь и люди пожилого возраста. В первую очередь одесситы, Одесская область и других регионов, потому что затраченные такие огромные денежные средства которые с трудом нам дались их нужно чтобы использовали. Раз учреждение государственное, значит и государственный подход должен быть. Я считаю, что здесь будут отдыхать все, кто пожелает.

За кадром:
Сергея Кивалова называют строителем от бога. Всего за полтора десятка лет, под его руководством разрушенная до основания территория на 4-ой станции Фонтана превратилась в роскошный кампус одного из самых известных государственных юридических вузов Европы. В дальнейшем он создал один из лучших негосударственных вузов Международный гуманитарный     университет. Развернул целую сеть специализированных коллежей и поддержал многие дышащие на ладан одесские ПТУ. Он же построил первый в Украине студенческий храм и теперь строит первую в Украине церковно-приходскую школу. Еще одним знаковым открытием нынешнего года стал общедоступный спортивный комплекс на побережье 8-й станции Большого Фонтана.

Субтитр: Сергей Васильевич Кивалов, президент национального университета «Одесская юридическая академия», народный депутат Украины.
Нужно быть благодарным. Я благодарен государству, благодарен городу Одессе за то, что она дала мне очень много. Вы знаете, я вот считаю, что государству я дорого обошёлся. Государство потратило большие деньги на моё образование. На образование то, что учился в школе, это же за счёт государства я учился. Я учился в высшем учебном заведении за счёт государства. Получал стипендию, учился в аспирантуре, тоже за счёт государства. Получал стипендию. Защитил кандидатскую, докторскую диссертацию.

Вы знаете, я считаю, что каждый человек должен быть благодарным. Ведь если мне дали, я тоже должен отдавать. Вот я умею и знаю систему высшей школы хорошо. Я знаю хорошо судебную деятельность, я знаю хорошо в целом образование. Так, наверное, все эти знания я должен отдавать другим. Ну, нельзя построить коммунизм в одной семье. Для того чтобы люди видели, что сегодня есть справедливость. Для того чтобы люди, наверное, чувствовали, что если они избирают кого-то, если они знают этого и доверяют этому человеку, он должен отдавать. Ведь нельзя жить одним днём. Я глубоко убеждён, что если Бог дал человеку заработать он должен поделиться. Ведь в Библии написано, чтоб заработать десять, нужно отдать девять. Я убеждён в том, что те люди, которые собирают деньги, собирают недвижимость, копят их, ну, они не благословенные люди. Вы знаете, нет благословения. Иногда он ходит, извините меня, в мятом рваном костюме, рубашка не стиранная, наверное, неделями, а у самого миллионы сотни миллионов на карточке. Я вам хочу сказать, что, я впервые об этом говорю, у меня за рубежом нет счетов. Я понимаю, что я говорю, это через средства массовой информации это легко сегодня проверяется. Я не открывал счетов ни в зарубежных банках, ни в дальнем, ни в ближнем зарубежье. Поэтому я всё то, что зарабатывает Национальный университет «Одесская юридическая академия», всё что зарабатывает Международный гуманитарный университет, я вкладываю в развитие. Зачем собирать денежные средства, скажи те. Слава Богу, дочь у меня профессор, доктор наук, слава Богу, внук учится у меня в школе здесь в Украине. Жена зарабатывает. Ну что человеку нужно? Я глубоко убеждён, что человек должен делать, раз он создан, Бог ему дал возможность, допустим, построить школу,     это, наверное, здорово. Не всем Бог даёт, чтобы построить студенческий храм. Мне Бог дал такую возможность. Ну, мы же не потратили не одной денежной копейки, не взяли из бюджета государства. Я считаю, что воровать из бюджета государства и вообще воровать – это большой грех. Можешь заработать – поделись с другими. У тебя есть возможность – посмотри, что люди хуже тебя живут – ты помогай им.
Украина – это европейское государство Одесса – это особый город. Ну, каждый должен построить что-то. Это нормальное явление. Вы знаете, я думаю, что мы должны показывать пример. Вот показывать пример нашим детям,      нашим внукам, окружающим, родным, близким гражданам, которые рядом с тобой живут. Ведь посмотрите, сегодня студенты радуются, искренне радуются, что у них появилась база отдыха. Под названием оздоровительно-спортивный комплекс Они приезжают сюда и отдыхают. Они будут передавать другим молодым людям. Они будут это делать, так как мы делаем. Они будут это своим детям рассказывать. Это здорово то, что мы сегодня делаем. Другого варианта не может быть. Я не могу по-другому поступить. Я не могу, потому что у меня видимо большое доверие со стороны государства было. Я мог бы, наверное, не знаю, построить завод, один, другой, работать только на прибыль, на себя. Но меня этому не научили. Вот меня научили высшей школе. Я создал со своей командой один университет государственный национальный. Я горжусь, что он лучший не только в Украине, а и в Европе. Я создал Международный гуманитарный университет, которому тоже в этом году уже десять лет, который является лучшим не государственным не прибыльным учебным заведением. Вот то, что зарабатывается и вкладывается, и вкладывается, и вкладывается. Я считаю, что вот это, наверное, благословение. Я считаю, что за этим будущее и думаю перспектива. Мы не можем жить так, как это было ещё, допустим 15 – 20 лет назад. Когда заходишь в университет, а мы начинали, все мои коллеги, наша команда с университета Мечникова, я понимаю, что трудности экономические, но когда пол, паркет сорван, когда 30 градусов мороза в морозные дни были в Одессе такие. И нельзя зайти в аудиторию и не прочитать лекции. Студенты сидят в шапках, в шубах и в перчатках, то это ненормальное явление. А ещё некоторые говорят: «Видите, какие мы бедные и мы гордимся, что мы бедные не вкладываем деньги. А сами позволяют себе, допустим, некоторые ректора выехать, допустим, за рубеж за счёт государственных средств. Я себе, допустим, никогда не позволяю взять с кассы деньги я имею ввиду командировочные, я условно говорю с кассы деньги, и поехать за рубеж. И приехать отчитаться. А эта зарубежная поездка на одного человека стоит три-четыре тысячи евро. Та за три-четыре тысячи евро мы можем пополнить хорошо библиотеку. Мы можем купить несколько компьютеров. Ни я не позволяю, не позволяют себе ректора, которые рядом со мной, ни деканы не позволяют. Мы выезжаем заграницу за счёт принимающей стороны. Я думаю, что экономно расходование денежных средств позволяет нам построить. Позволяет нам делать. Позволяет нам открыто говорить об этом. И ещё один, если хотите, секрет. Сколько национальный университет «Одесская юридическая академия» зарабатывает, у нас в вузе все знают. Сметы мы утверждаем и говорим и отчитываемся на заседании учёного совета. И это, наверное, позволяет нам     и требовать и от преподавателей и от студентов. Преподаватели должны качественно читать лекции, студенты хорошо учиться, посещать занятия. Наверное, это самое главное. И другого варианта просто не существует.

За кадром:
Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел уже на протяжении многих лет регулярно присутствует на всех торжественных церемониях связанных с открытием Сергеем Киваловым тех или иных общественно значимых учреждений.

Субтитр: Агафангел, митрополит Одесский и Измаильский.
Сергей Васильевич – человек, имя которого будет золотыми буквами записано в истории образования и духовности. Человек, который строит, созидает не на словах, а на деле.      Мы знаем, сколько сделано в Одессе для высшего вуза, который стала одним из лучших не только в нашей стране, но ни далеко за её пределами. Первый студенческий храм. Строящаяся первая церковно-приходская школа. Спортивный комплекс и сегодняшняя, – это продолжение, огромных трудов этого выдающегося человека.     Скромного человека, человека государственной важности, состоявшегося политика учёного человека, который является сыном церкви и делает он всегда от души.

За кадром:
Если бы точно также поступали и все остальные представители нынешней постсоветской элиты. Если бы они не тащили из казны миллиарды рублей и гривен и не покупали бы на них особняки в Лондоне и острова в Карибском море, а делали что – то полезное для своего собственного отечества и народа, то даже всеми ругаемый ныне капитализм заиграл бы совсем другими красками. Потому что, в конечном счете, качество нашей жизни определяют не всевозможные «измы», а люди, которые за ними стоят. И если у человека есть бог в душе и царь в голове, то никакой капитализм не помешает ему оставаться человеком с самой большой буквы.

В Российской Федерации продолжается череда мемориальных мероприятий, посвященных двухсотой годовщине Отечественной войны 1812 года. Украина, похоже, и эту историческую дату посчитала чужой и не достойной всенародного внимания. И это притом, что боевые действия той войны проходили и на нынешней украинской территории, а десятки тысяч выходцев из малороссийских губерний сражались с наполеоновскими ордами в рядах победоносной русской армии. В Украине тем временем некоторые оригиналы продолжают развивать инициативы на тему отдельной незалежной украинской истории и ее отдельных специально приглашенных героев.

На ежегодной конференции Всеукраинского Союза писателей-маринистов в Феодосии, руководитель Одесской областной и городской организаций этого союза Александр Калиниченко, по ходу упрекнув делегатов, выступающих на русском языке, внезапно предложил в 2012 году совместно отметить 200-летие Отечественной войны 1812 года и 70-летие создания УПА, что, по его мнению, будет способствовать взаимопониманию и примирению граждан Украины.
Думается, это предложение по сути своей похоже на украинскую поговорку: «В Огороде бузина, а в Киеве дядько…». Если и дальше следовать этим курсом, то вскоре нам предложат одновременно отмечать учиненную бандеровцами резню во Львове и Золочеве с героической обороной Одессы и Севастополя, раздутое оражевыми до полного абсурда так называемое «сражение» под Крутами и Куликовскую битву, сравнивать поединок монаха Троицко-Сергиевского монастыря Александра Пересвета с Темир-мурзой с перепиской Шептицкого с Гитлером, подвиг генерала Николая Раевского, который возглавил атаку солдат под Смоленском, ведя за руку двух малолетних сыновей Александра и Николая и главаря УПА Романа Шухевича, который в Кременце лично расстреливал поляков.
Но доблесть и предательство – понятия несовместимые. Как бы не хотелось доказать обратное некоторым нынешним «маринистам». В Отечественной войне 1812 года русский народ защищал Отчизну от наполеоновского нашествия, отстаивал честь и достоинство России, проявляя небывалый патриотический подъём. Боевой дух русского воинства хорошо отразил в поэме «Бородино» М. Лермонтов. Крестьяне шли в ополчение, создавали партизанские отряды, которые возглавлял Денис Давыдов, Александр Фигнер. Их портреты, как героев Отечественной войны 1812 года, вывешены в Военной галерее Зимнего дворца. Там же размещены и портреты Платова, Багратиона, Милорадовича, Кутузова, Раевского, Барклая-де-Толли и других полководцев, выигравших сражения под Кобрином, Клестцами, Смоленском, нанесшим невыосполнимый урон французам под Бородино, на Березине.
Вторгшись в Россию 12 июня, французская армия была изгнана из пределов
России уже 14 декабря.    
Враг потерял на полях сражений более 570 тыс. человек, всю конницу и артиллерию (армия вторжения насчитывала 600 тыс. человек и 1400 орудий). Таков победный итог Отечественной войны, в который на защиту Родины поднялся весь народ.
Великая Отечественная война против фашистского нашествия стала еще одним актом всенародного патриотизма. Вставшие на пути фашизма к мировому господству советские люди и воины Красной армии не имеют ничего общего с бандитами УПА. Бандеровщина не могла быть национально-освободительным движением ни по своим целям, ни по своей политике, ни по методам, ни по результатам своей деятельности. Вояки УПА были штатными и платными прислужниками нацистской Германии. Их деятельность направляли и контролировали Абвер, СД, гестапо и другие спецслужбы «третьего рейха». Большинство командиров УПА ещё до войны прошли военное обучение в Германии и были офицерами ее армии.
Необходимо отметить, что сама дата основания УПА – в 1942 году – вызывает полное недоумение. Из всех «подвигов» националистов в этот период можно отметить только уничтожение польского населения Волыни в июле 1942 года, когда за 3 дня было зверски убито 25 тысяч стариков, женщин и детей.
Первоначально формирование националистов под названием «Украинская повстанческая армия» было сформировано гитлеровцами для «виборювання совітської партизанкі» в Полесской котловине. Командовал им Бульба-Боровец, который никогда особо не скрывал связей с немецко-фашистским командованием. И с этого времени банды националистов при встрече с немецкими военными пользовались опознавательным знаком «я – свой» – вытянутая правая рука с растопыренными пальцами ладонью к себе.
Трудно перечислить все зверства над советскими людьми, совершенные гитлеровскими прихвостнями из УПА. Часто они выступали под видом советских партизан выполняя особое задание своих покровителей по разжиганию среди населения ненависти к советской власти. Так 9 февраля 1944 года бандеровцы из банды Петра Неровича, под видом партизан вошли в село Поросль Ровенской области. Крестьяне радушно встретили «гостей», которые тут же начали чинить расправу над жителями села, перед убийством им отрезали носы, груди, отрубали топорами руки, ноги. Всего в этом селе в одну ночь было убито 173 местных жителя, в том числе 43 ребёнка, в селе Лозовая в Тернопольской области за 4 часа бандиты УПА убили около 100 жителей. Точно также они «геройствовали» и в составе дивизии «SS-Галичина» – в основном составленной из вояк УПА, прошедших подготовку в карательных формированиях.
Украинский национальный герой, писатель Ярослав Галан, убитый бандеровцами, писал: «Украинский национализм – это болезнь рассудка, разума и души». Этот диагноз полностью подтверждают и сегодня национал-фашисты Тягнибока, оппозиционеры ИЗ «Фронта перемен» Яценюка, «Батькивщины» Тимошенко, некоторые сторонники новосозданных «Украины-вперед» Королевской и кличковского «УДАРА» и прочие наследники полицаев, все эти Томенки, Яворивские, Кендзюры, Кириленки и другие поклонники головорезов УПА.
Согласно известным и никем не оспариваемым архивным документам, именно украинские нацисты составляли подавляющее большинство палачей, участвовавших в расправе над жертвами Бабьего Яра, но сейчас есть и такие, кто этим гордится!
Например, депутат Ровенского горсовета В. Шкуратюк на собрании под аплодисменты своих единомышленников заявил: «Я горжусь тем, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев».
Очень печально, что на таком фоне ударившийся в политику известный боксёр Виталий Кличко заявил, что с уважением относиться к воякам УПА, борцам за «незалежнисть» Украины. Остается надеяться, что это заявление — следствие того, что Виталия 25 лет подряд били по голове, а его кругозор все эти годы ограничивался квадратом ринга.
Впрочем, даже с учетом этого, сын советского офицера симпатизирующий воякам УПА, выглядит как минимум не вполне адекватно.
Ветераны Великой Отечественной войны, воинской службы, все честные и
здравомыслящие люди, конечно же, вспомнят и достойно отметят историческую дату – 200-летие Отечественной войны
1812г., помянут добрым словом своих великих предков, отстоявших честь и
свободу нашей родины, их доблесть, мужество, героизм в жестоких боях с
наполеоновскими завоевателями. А национал-фашисты пусть отмечают 70-летие бандитов УПА. В канун парламентских выборов лучшей характеристики их политической сущности просто не придумать.