Николай Сорокин: Новый геопорядок

743 60

Почему же всё-таки не удалось укоренить либеральную экономическую модель в России, сделать её хотя бы относительно успешной, соответствующей чаяниям большинства населения? Этот вопрос нам предстоит тщательно разобрать, ибо именно тогда мы поймём ключевые причины отказа России от статуса "полупериферии", в котором её видели планетарные модераторы из различных западных институтов.

Что часть населения конкретно не устраивало в особенностях управления страной при Советской власти эпохи её заката? Почему большая часть населения не только в 1990-м и 1991-м, но даже, хотя и в значительно меньшей степени, в 1993 году поддержала Ельцина и его приспешников? Либералы сразу и не задумываясь отвечают на этот вопрос: "репрессивный режим, невозможность выезда за границу, повсеместный контроль за гражданами" и прочая чушь. 99% населения на все эти, в основном мифические, ограничения свобод было глубоко плевать; если они и были, то, как правило, обоснованными и касались исключительно отдельных представителей самопровозглашённой интеллигенции. Что касается простых людей, проводивших основное время на рабочих местах, то там свобод у них было на порядок больше, чем сейчас: уволить человека, то есть лишить его источника дохода, социальных гарантий или жилья было практически невозможно. Критиковать, например, начальство можно было сколько угодно, без всяких последствий — сейчас попробуй, покритикуй хозяина конторы, в которой работаешь, и не успеешь рта раскрыть, как окажешься за воротами. Элементы диктатуры пролетариата, уже, конечно, отменённой, но вовсе не изжитой в обществе, существовали до самого конца советского проекта, а в каком-то смысле полностью не ликвидированы и по сей день, например, бесплатная медицина, понятно, со многими ограничениями, но тем не менее не отменена до сих пор.

Неужели советские люди хотели, чтобы медицина, образование, жильё стали платными? Чтобы в разы выросли коммунальные платежи? Чтобы возникла проблема безработицы? Короче, чтобы безусловно великие социалистические завоевания были заменены на свободный конкурентный рынок, на котором точно в соответствии с дарвинистскими концепциями выживают исключительно сильные и наиболее приспособившиеся к изменениям внешней среды, а остальные вымирают?

Ну понятно, что нет, просто социалистические завоевания большинство обывателей считали чем-то изначально данным, гарантированным, неизменным, к тому же либеральные клоуны клялись, что на это никогда не покусятся. Так что же не устраивало в целом достаточно благополучных граждан? Ведь недаром расхоже убеждение, что никогда люди не жили так хорошо, безбедно, уверенно в завтрашнем дне и безопасно, как при Брежневе. Подавляющую часть населения в резкой форме не устраивало и попросту бесило одно застарелое, но имманентно присутствующее позднесоветское, возникшее в хрущёвские времена явление: товарный дефицит.

Плановое хозяйство, при всей своей мощи и безусловных преимуществах, крайне неповоротливо. Оно не могло справиться с постоянно, на глазах возрастающими потребностями богатеющего населения в товарах лёгкой и пищевой промышленности, хотя вроде бы в соответствии с планом производилось всего достаточно. Тем не менее, учитывая слабую реакцию плановых госпредприятий на постоянно меняющиеся потребности населения, а также порочную систему распределения, не выдерживающую уже в 1980-х никакой критики, и, вдобавок, наложившуюся на всё это искусственную "антиалкогольную реформу", которая привела к адским очередям, где впервые начали материть советскую власть открыто, в стране разразился гигантский "кризис спроса", хотя, повторюсь, дело в большой степени было именно в антинародной и вредительской системе распределения. Хрущёв в 1962 году ликвидировал рыночную составляющую советской экономики — сегмент, в котором производилось более 11% советских товаров и услуг, из них около половины продукции всей лёгкой и пищевой промышленности, около 40% сферы услуг. Двумя совместными постановлениями ЦК КПССС и Совмина прихлопнули артели, кооперативы, частников, почти всех кустарей, закрыли кооперативные магазины, рестораны, кафе, столовые, прачечные, парикмахерские — всё, что прекрасно работало при НЭПе и при Сталине, когда никто, за исключением, конечно, военных лет и первых послевоенных, не знал, что такое товарный дефицит. Так что, вопреки распространённому мнению, НЭП ликвидировал вовсе не Сталин, а Хрущёв, при Сталине нэповские предприятия были лишь серьёзно ограничены и взяты под полный контроль, но они никуда не делись. В 1950 году никто не знал, что такое очередь или дефицит товаров. Да, было очень мало импортного ширпотреба, но на него ещё к тому времени не был сформирован серьёзный спрос.

А к 60-м–70-м годам у населения, благодаря росту советского ВВП, на руках появились серьёзные деньги, которые они вынуждены были вкладывать в накопление, ведь их весьма затруднительно было потратить, особенно так, как хочется. И получилось, что брежневское руководство, которое отменило многие безумные нововведения Хрущёва, так и не решилось на возврат частно-кооперативно-артельного сектора экономики, а вместо этого начало ослаблять плановую дисциплину у госпредприятий, ориентируя их на прибыль, то есть создавая некую "государственно-частную" химеру. Из-за этого советский "красный проект" начал стремительно заходить в тупик.

Но, как отмечено выше, либеральное руководство РФ в 1992 году предложило такую "реформу", от которой у людей поменялись все жизненные критерии: фактически из одной, пусть и находящейся в глубоком кризисе, но в целом вполне благополучной и привычной системы людей бросили в дикий лес "на выживание". Одновременно под шумок, не обращая внимания на отдельные крики в целом не сильно ропщущих граждан, которые были заняты исключительно тем самым "выживанием", провели грабительскую приватизацию. То есть через мошеннические схемы присвоили себе и подконтрольным группам большую и наиболее прибыльную часть общенародной собственности, гиганты социндустрии, — остальное продали, попилили на лом и закрыли. В стране возникла курируемая напрямую из Вашингтона политическая олигархия как форма государственной власти, крайне несвойственная для изначально централизованной "монархической" и, в целом, суверенной России.

Пришедшему к относительной власти в самом конце 1999 года Путину понадобилось 14 лет, чтобы постепенно, поэтапно, не вступая в открытую конфронтацию с олигархическими кланами, отстранить эти группы от власти и восстановить привычное единоначалие. Однако с первых же его шагов стало выясняться, что такой расклад сильно не нравится западным кукловодам наших олигархов и их обслуживающего персонала — либеральной интеллигенции. На Россию начал давить "глобальный центр". Задушить страну санкциями, поменять Путина на своего человека, вернуть к власти свою агентуру типа Чубайса или Немцова — всё это началось вовсе не в 2022-м и даже не в 2014 году, а примерно в 2004-м, сразу после отстранения прямого американского ставленника Касьянова от должности председателя Правительства. Но вскоре стало понятно, что никакие Немцовы и Навальные* ситуацию не исправят и необходимо готовиться к силовому варианту подчинения России. Для этого намеревались создать натовские позиционные районы в Абхазии, в Крыму и на Восточной Украине. Собственно, все войны были развязаны Западом с целью "по лёгкому" загнать нас в угол и продиктовать свои условия нашего существования в качестве формально суверенного государства, а на самом деле — полностью зависимой полуколонии, типа сегодняшней Германии. Из этой ситуации мы выбираемся и сегодня, но геостратегические планы Вашингтона, сейчас это уже ясно, безнадёжно провалены.

Запад уже не тянет на глобальное лидерство, и сегодня на фоне одновременной конфронтации с Россией и Китаем, конфронтации объективной, неустранимой, связанной с процессами, идущими независимо от воли и желания отдельных игроков, хотя, конечно, с их участием, мы пришли к началу этапа разделения мира на отдельные самостоятельные экономико-технологические зоны. В это самое время, пока здесь развлекались сначала "левацкими" маразматическими экспериментами Хрущёва, потом странными и противоречивыми "правыми" преобразованиями косыгинской эпохи и, в конце концов, откровенным капитулянтским компрадорско-буржуазным "сливом" Горбачёва, в Китайской Народной Республике была выработана рабочая равновесная экономическая модель, которая интегрировала все основные преимущества социализма и рыночного хозяйства, оставаясь при этом в рамках традиционной Империи.

Справочные информационные ресурсы сообщают нам, что экономика КНР в последние 30 лет постоянно растёт и в 2021 году занимала 2-е место в мире по величине номинального ВВП (после США, превзойдя их уже в 2014 году по ППС) с большим отрывом от других стран. С 1978 года ВВП страны вырос более чем в десять раз. При этом в 2021 году было объявлено о ликвидации в Китае нищеты (напомню, речь идёт о полутора миллиардах человек). На Китай приходится около половины мирового производства стали, алюминия и цемента. Он лидирует в мире по добыче угля, марганцевых, свинцово-цинковых, сурьмяных и вольфрамовых руд. На территории КНР ведётся в значительных масштабах добыча также нефти и газа. В Китае находится 37% мировых запасов редкоземельных металлов; в результате значительных инвестиций в 1980-х годах в добычу этих ископаемых сегодня Китаю принадлежат 90% их мировой добычи. Рынок товаров роскоши Китая является самым большим в мире (в 2012 году Китай обогнал Японию по этому показателю) и составляет значительную часть рынка товаров роскоши всего мира.

Согласно десятилетнему плану Госсовета КНР по модернизации производственных мощностей в стране (2015), китайские производители должны приблизиться к уровню германских конкурентов и улучшить свои позиции по сравнению с компаниями других развивающихся стран. Доля Китая в мировой экономике выросла с 11,4% в 2012 году до более чем 18% в 2021 году. По итогам 2021 года ВВП Китая составил 114 трлн юаней (16,94 трлн долл. США), а ВВП на душу населения страны достиг 12 500 долл. США. К 2014 году Китай значительно сократил скорость накапливания долларов США в своих резервах и уменьшил скорость наращивания резервов, значительно увеличив инвестиции по всему миру. Золотовалютные запасы на 2020 год составляли 3,24 трлн долларов и 63 млн унций золота (рыночная цена — 118 млрд долларов), но это только по официальным данным. Число частных предприятий в Китае увеличилось с 10,85 млн в 2012 году до 44,57 млн в 2021 году, это, понятное дело, связано с гигантским населением, огромная часть которого вовлечена в мелкий частный бизнес благодаря всяческому поощрению китайскими коммунистами предпринимательской инициативы, как это было и в СССР в 30-е — начале 50-х годов. По состоянию на 2021 год на долю частного сектора экономики Китая приходилось более 50% налоговых поступлений, свыше 60% ВВП и более 70% технологических инноваций.

В стране 20 тысяч госпредприятий, их активы в сумме составляют 47 трлн юаней, в основном они — в сферах энергетики, коммунального хозяйства и химической промышленности. Частные предприятия сосредоточены в отраслях переработки минерального сырья, в машиностроении, лёгкой промышленности. Насчёт машиностроения, кстати, хочу напомнить, что, например, во время Великой Отечественной войны часть новейших на тот момент и достаточно сложных в техническом отношении пистолетов-пулемётов Алексея Судаева (ППС) выпускали не госпредприятия, а предпринимательская артель "Примус" в Ленинграде. И таких примеров полно, при соответствующем госконтроле не нужно бояться проявлений частной инициативы и любых законных форм малого и среднего бизнеса.

Но это мы опять отвлеклись. Нужно понять, что же такое самостоятельная экономико-технологическая зона (ЭТЗ) и как она выглядела в предыдущем столетии. Под независимой экономико-технологической зоной мы понимаем полностью самодостаточную по внутренним ресурсам совокупность территорий, объединённых производственными и потребительскими стандартами, единой резервной валютой, схожим законодательством, замкнутыми на себя производственными цепочками. Под ресурсами следует понимать не только полезные ископаемые, хотя это и крайне важная формирующая часть ЭТЗ, но, в первую очередь, демографические ресурсы, количество активно работающих граждан, и главное — достаточное количество домохозяйств, формирующих платёжеспособный спрос на произведённые в рамках данной ЭТЗ товары и услуги. Поэтому сегодня, например, считается, что самостоятельная ЭТЗ не может существовать без наличия как минимум трёхсот миллионов акторов внутреннего спроса, в противном случае она будет обречена на зависимость от спроса в других зонах, а он, как мы отлично знаем по современному опыту, может быть в любой момент времени искусственно перекрыт.

Итак, в начале XX века имелись 4 ЭТЗ. Британская, с центром в Лондоне, со всеми английскими колониями, от Австралии и Индии до Канады и независимой Аргентины, входившей тогда, как сама Испания и большинство бывших испанских/португальских колоний, в британскую ЭТЗ. Франция, пытавшаяся сформировать собственную зону, замкнутую исключительно на Париж, после поражения во франко-прусской войне окончательно отказалась от этой идеи и примкнула к британской ЭТЗ, слившись с ней и политически, в рамках Антанты. Этому, кстати, немало поспособствовал небезызвестный клан Ротшильдов. Что интересно, вошедшая в Антанту Российская империя была частью ЭТЗ потенциального главного противника, а вовсе не союзнической. Американская, отделившаяся от британской и формировавшая самостоятельный набор производственных и потребительских стандартов, которые сегодня пока ещё являются практически общепринятыми. В американскую ЭТЗ в начале века входили, естественно, Мексика, островные территории Карибского бассейна, и начали подтягиваться многие страны Латинской Америки, постепенно отдаляясь от британцев. Туда же входили некоторые территории Юго-Восточной Азии, за которые шла острая конкуренция с японской ЭТЗ, например, Филиппины. Германская ЭТЗ, полностью самостоятельная, быстро набирающая гигантские обороты, расширяющая своё влияние как на европейские страны, так и на колонии, — главный конкурент британцев на всей планете. Собственно, её экспансия и послужила реальной причиной начала Первой и во многом (хотя уже присутствовал далеко не только этот фактор) Второй мировых войн. Подмяв под себя Австро-Венгрию и все входившие в неё славянские образования, германская ЭТЗ вплотную занялась инкорпорированием в свою орбиту Российской империи, в чём и преуспела. В начале ХХ века у нас практически не было собственного машиностроения, химической промышленности, нефтепереработки, высокотехнологичной металлургии. Поэтому приходилось либо предоставлять концессии иностранному капиталу, либо всё импортировать. И в первом, и во втором случаях на лидирующих позициях оказывалась Германия, несмотря на серьёзную конкуренцию со стороны капиталистов Антанты, Англии и Франции. Главной резервной валютой стала золотая марка — в течение 43 лет её обменный курс оставался неизменным и соответствовал 0,358425 г чистого золота за одну марку.

К 1913 году, сообщает нам разнообразная справочная литература, Германия была основным торговым партнёром России: на неё приходилось 29,8% российского экспорта и 47,5% импорта. Германия также была одним из основных инвесторов в Россию. Народный комиссар по иностранным делам Г.В. Чичерин в служебной записке И.В. Сталину от 2 марта 1922 года сообщал, что до начала революции 1917 года на долю России (без Польши, Латвии, Литвы и Эстонии, также входивших, естественно, в германскую ЭТЗ) приходилось 263 предприятия с иностранным капиталом, общий акционерный капитал которых составлял около 1,168 млрд рублей, из них германские вложения — 378 миллионов рублей, тогда как английские — только 226 миллионов рублей. Это при том, что Британия была основным союзником, а Германия — врагом.

Одновременно с формированием японской колониальной империи оформлялась и японская ЭТЗ, с опорой на суверенную быстроразвивающуюся индустрию и природные ресурсы Маньчжурии, Тайваня, Южного Сахалина, Кореи, других подмандатных территорий, фактически охватывая Китай и всю Юго-Восточную Азию.

По итогам Первой мировой войны и Октябрьской революции произошло два серьёзных изменения: британская ЭТЗ стала слабеть, всё больше интегрируясь с американской, а в начале 30-х годов возникла новая самостоятельная и с каждым годом всё более независимая советская ЭТЗ. Но наиболее драматические изменения в мировой геоэкономике произошли после Второй мировой войны. Британская ЭТЗ практически перестала существовать, влившись в американскую сферу влияния, которая, по сути, стала единой общезападной, мы теперь будем называть её западной ЭТЗ. Германская ЭТЗ была попросту ликвидирована и разделена между западной (ФРГ, Франция) и советской (ГДР, СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния) экономико-технологическими зонами. Японская ЭТЗ была также полностью уничтожена и присоединена к западной. Таким образом мир и приобрёл свою биполярность: на планете остались лишь две сферы влияния (капиталистическая западная и коммунистическая советская) на так называемый Третий мир, ориентировавшийся в своём развитии либо на первый, либо на второй проект.

По итогам перестройки советская ЭТЗ была ликвидирована, но возникла новая китайская ЭТЗ, правда, не полностью самостоятельная, а намертво привязанная к Западу благодаря трём факторам: во-первых, крайне низкая платёжеспособность собственного населения, что немедленно отражалось на уровне спроса, особенно касающегося высокотехнологичных товаров и одновременно полностью на тот момент открытого китайским товарам западного рынка, где и зарабатывалась подавляющая часть денег; во-вторых, из-за необходимости получать западные инвестиции и технологии ввиду отсутствия собственных институциональных инвесторов, аналогов и школ. Естественно, Китай получил все доступные на тот момент и неактуальные на какое-то время для нас советские технологии: на постсоветском пространстве имелись легендарные технологические школы, которые благодаря "младореформаторам" оказались в предсмертном состоянии, многие из них пережили это время только лишь благодаря сотрудничеству с такими странами, как Китай и Индия. В-третьих, из-за тотального дефицита энергоресурсов и многих материалов источники этих благ, в основном Саудовская Аравия и другие страны Залива, были на тот момент в большой степени подконтрольны Вашингтону.

В целом китайская ЭТЗ не освободилась от этих проблем полностью и по сей день, хотя накал трудностей инвестклимата и технологической зависимости значительно ослаблен благодаря возникновению собственных инвестиционных институтов и технологических школ, а ресурсный дефицит заметно сокращён за счёт резкой активизации сотрудничества с Россией и Ираном, а также одновременного снижения зависимости стран Залива от Запада. Первая проблема низкого платёжеспособного спроса актуальна по сей день, хотя благодаря социальной политике Коммунистической партии уровень жизни населения беспрецедентно повысился — внутренний спрос вырос в разы, точных цифр нет, но очевидно, что не менее трёхсот миллионов граждан КНР живут не хуже средних европейцев, то есть достигнут порог, необходимый для спокойного существования собственной ЭТЗ, и эта цифра будет только расти. А китайские высокие технологии, судя по прорывным образцам изделий ВПК, уже прочно опираются на собственные разработки.

И вот теперь мы подходим к самому интересному. Есть две самостоятельные, правда, сильно связанные друг с другом ЭТЗ: западная и китайская. На территории Российской Федерации, Белоруссии, постоянно расширяющейся части бывшей Украины формируется, точнее, восстанавливается советская (евразийская) ЭТЗ, назовём её пока протозоной или прото-ЭТЗ. К ней вплотную примыкают страны ЕАЭС и Грузия, не имеющие особых рынков сбыта и источников сырья, кроме России, а также оказавшаяся в весьма подвешенном и раздвоенном состоянии Турция. Такая же ситуация у Ирана, который по своему экономико-демографическому состоянию не может организовать собственную ЭТЗ, хотя и очень хотел бы, но вынужден примкнуть либо к евразийской, либо к арабской прото-ЭТЗ, а в качестве альтернативы — полностью присоединиться к китайскому проекту. В любом случае евразийская, бывшая советская, прото-ЭТЗ сама имеет лишь два пути развития: либо стать частью "Великого шёлкового пути", полноценной частью Китайской континентальной суперимперии, либо развиться в самостоятельную ЭТЗ, близкую и дружественную Китаю, снабжающую его ресурсами, но при этом суверенную и внутренне самодостаточную.

В любом случае, сегодня имеет место невиданный в истории России разворот нашей экономики на Восток. Какие основные факторы этого разворота отмечают основные экономические аналитические центры?

1. Китай, Индия и Турция стали основными потребителями российского сырья, в первую очередь, энергоносителей. Раньше в этой роли выступала объединённая Европа и главный российский торговый партнёр — Германия.

2. Китай стал крупнейшим покупателем российских сельхозтоваров и продовольствия.

3. Подписан новый договор о поставках трубопроводного газа в Китай через Монголию — "Сила Сибири — 2".

4. Юань стал самой торгуемой иностранной валютой в России, оставив далеко позади и доллар, и евро.

5. В России идут гигантские работы по расширению пропускной способности Транссиба и БАМа.

6. Россия стала крупнейшим в мире покупателем китайских автомобилей (здесь можно сожалеть, но это факт). Кстати, между Китаем и Россией открыт первый автомобильный мост.

7. Организован прямой круглогодичный морской маршрут между Владивостоком и портами Вьетнама. Кому-то эта новость покажется незначительной, но хочу заметить, что Вьетнам — новый "азиатский тигр" с колоссальными перспективами. Помимо четырёх основных (это быстрорастущие экономики китайского Гонконга, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня), наряду с Индонезией и Малайзией, Вьетнам — одна из самых перспективных мировых экономик, которая, конечно, тоже, несмотря на все межэтнические исторические проблемы, окажется в зоне китайского влияния.

Антироссийские санкции полностью разрушили большинство традиционных торговых связей нашей страны с Западом, зато создали прочные предпосылки для поворота российской экономики на Восток, что и происходит в настоящий момент. Страны БРИКС уже вносят больший вклад в мировой ВВП, чем промышленно развитые страны "золотого миллиарда", т. н. "Большой семёрки", которая после выхода оттуда России перестала интересовать кого бы то ни было. Цитата из публикации авторитетной британской компании Acorn Macro Consulting, датируемой весной 2023 года: "Объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) в настоящее время обеспечивает 31,5% мирового ВВП, в то время как доля "Большой семёрки" (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) упала в мировой экономике до 30%. Ожидается, что к 2030 году БРИКС будет создавать более 50% глобального ВВП, но предлагаемое расширение в формат БРИКС+ за счёт присоединения ряда крупных стран позволит выйти на уровень половины мирового производства товаров и услуг гораздо раньше". Понятно, что речь идёт лишь о чистом ВВП, да ещё и посчитанном по американским завышенным для самих США оценкам, по уровню же ВВП, основанном на паритете покупательной способности (ППС), а именно он в реальности имеет значение, в душевом исчислении, БРИКС уже три года производит более 50% мировых товаров и услуг.

На фото: фракталы

* А. Навальный включён в перечень террористов и экстремистов

Николай Сорокин

Комментарий редакции

Основные тезисы статьи:

1. Россия не смогла укоренить либеральную экономическую модель из-за товарного дефицита в позднем СССР, неповоротливости плановой экономики и ошибок в экономической политике.

2. Китай выработал успешную экономическую модель, интегрировав преимущества социализма и рынка. Экономика Китая демонстрирует впечатляющий рост. 

3. Мир делится на экономико-технологические зоны (ЭТЗ) – самодостаточные во внутренних ресурсах регионы. В начале XX века существовало 4 ЭТЗ, после Второй мировой остались западная и советская.

4. Сейчас формируются евразийская (на базе России и союзников) и китайская ЭТЗ. Евразийская ЭТЗ может либо интегрироваться с китайской, либо стать независимой.

5. Идёт разворот российской экономики на Восток. Россия наращивает торговлю с Китаем и другими азиатскими странами. 

Вывод:

Россия переориентирует свою экономику с Запада на Восток, углубляя интеграцию с Китаем и другими азиатскими партнёрами. Формируется евразийская ЭТЗ, которая либо станет частью китайской зоны, либо обретёт независимость.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
60 Комментариев » Оставить комментарий
  • 18701 17119

    Переориентация экономики РФ с Запада на Восток не помешает,
    тем более для развития Сибири и Дальнего Востока нашей страны.
    В дальнейшем и Запад никуда не денется.

    • 27157 25247

      Идёт попытка нескольких клеток в зоопарке на глобусе отменить сионо-финсистему на долларе, Руса. А это, – новые войны. Кто куда денется, – знают единицы.

      • 18701 17119

        Например, в Германии уже проходят митинги с требованиями восстановить “Северные потоки” и в ЕС до сих пор покупают российские ресурсы.

        • 114 82

          Да, только через пятые руки и втридорога. То, что стоило домохозяйствам до подрыва потоков в пределах пары сотен в месяц сейчас стоит под и даже за тысячу. Про производство вообще молчу. Европейская индустрия плавно дрейфует за лужу. Германия срочно раскупоривает свои остановленные АЭС, но на это уйдет лет 5-6, поэтому параллельно судорожно колупается в своем буром угле. Заводы по добыче и переработке которого давно перестроены в престижное жильё с новомодными лофтами и пентхаузами. Короче, трындец.

          • 7270 5578

            Вся информация из прессы?

          • 1888 1808

            1 литр молока в Германии стоит 1,5-2 евро. И всё подорожало. Безработица растёт. Достоверная информация от живущих в Германии.

          • 18417 17213
          • 23973 18929

            Не хило они его водой разболтали, для веганов не иначе.

          • 18417 17213

            https://www.vprok.ru/product/belyy-gorod-bel-gor-mol-pit-ulpast-1-5-1l–559779 это не разболтанное?Нет?
            Но самое интересное это цена,у немцев 1.05евро а в России 1 евро.Стесняюсь спросить,а сколько средний заработок в России?Такой как и в Германии-2000 евро?

          • 23973 18929

            В России полтора литра молока жирностью 2,5% стоит 109 рублей, жирностью 3,2% 113. Тоесть я покупаю 3литра жирностью 1,5% за один евро, если покупать фермерское на розлив будет ещё дешевле. И так между делом сколько в благополучной Германии стоит электроэнергия, газ, вода тоесть именно то без чего жизнь в настоящее время очень затруднительна? И прекратите сравнивать по курсу, который в принципе ни о чем не говорит. Да кстати последним данные по средней зарплате в РФ 70т.р.

          • 18417 17213

            А как сравнивать? Надо Виктора спросить сколько у него зарплата.Я написал сколько что стоит и сколько зарабатывают.

          • 23973 18929

            Ну да по примеру молока можно судить что именно стоит. Только что то на публикуемых немцами фото ценников гораздо больше, ну это так мелочи. И вообще нужно сравнивать цену на аналогичные товары, а не на распродажные в связи с окончанием срока годности. Вот возьми сфоткай ценники в центре города в сетевом маркете, хотя бы Гамбурга и выложи на ЯП.

          • 27157 25247

            Разумно. Вот поэтому дискуссия до этого рваная.

          • 23973 18929

            Да кстати можно просто приложение скачать любого сетевого магазина, там все ценники в наличии.

          • 18417 17213

            Вам придётся подождать,так как в Гамбург в ближайшие полгода не собираюсь.Но Вы же у нас специалист гуглить-погуглите,на ютубе загляните,уверен что найдёте свежую информацию.

          • 23973 18929

            Ну это уже через третьи руки, хотя можете прислать ценники из своего маркета по месту локации. В воскресенье купил булку свежего хлеба в Ашане, вес 1кг, стоимость 64 рубля. Конечно фильдеперстовые сорта стоят дороже. У нас четыре сетевых магазина, плюс дискаунтеры. Если хочешь не то что в сетевых, есть несколько обычных где продукция уже ближе к фермерской, правда стоит подороже. Городок небольшой, поэтому и сетевиков поменьше, но не намного.

          • 18417 17213

            Я не хожу в магазины,разве только за хлебом,да и то в частную пекарню,покупаю”литовский”-ржаной,бездрожевой,в рублях будет около 500 рублей.Овощи-фрукты покупаю на рынке,чего нет на рынке через интернет,с доставкой домой выходит дешевле чем в магазинах.Домашнее молоко беру у фермера 6 зл.(около 130рублей) за 1.5 литра и это в Варшаве,где всё дороже чем в регионах.

          • 18417 17213

            Возможно Ваши знакомые не посещают дешевые магазины.

          • 1888 1808

            Гёттинген. Всякое бывает. За день до окончания срока годности делают скидку 30-50% (редуцирт). Или качество не то. Немцы вообще, даже “средний класс”, рыскают по магазинам в поисках “редуцирта” – на продукты, обувь, одежду. Сам был таким, когда жил у них))

            В Минске нормальное молоко стоит 0,5-0,7 в пересчёте на ойро.

          • 23973 18929

            Какое качество, жирность 1,5%, это вода закрашенная молоком. Ну ладно бы кефир обезжиренный что я для собак беру, но молоко 1,5% это днище.

          • 18417 17213

            Геттинген-знакомые края,я жил в Ганновере.))

          • 7270 5578

            Ничо там не упадет, подымется даже, немцы любимым делом ружейным занялись всерьез. Когда кономика падает снижается ВВП, вот снизится ВВП дойче на 10 процентов, подождем твою мать. Чтоб не скучал рускоязычный люд из фатерлянда возвратятся немцы. И не немцы, приедут расскажут, как плохо им там было, порадуют нас чужим горем.

          • 23973 18929

            Для них халява заканчивается, расходы по доходам. А как иначе, за все надо платить. У нас по отношению к средней зарплате ценник похожий.

          • 18417 17213

            Ценник по отношению к средней зарплате похожий только на социалку-кварплата,транспорт.Вот смотри,у меня хватает знакомых в Германии,один пример:все работяги,все говорят,что стали расходы больше,и что теперь они могут ездить в нормальный отпуск только раз год.(нормальный это 2 недели).Да, квартплата выросла в среднем на 50%,было 400 стало 600,продукты тоже-уходило 500 стало 700,раньше все траты в месяц были +-1300 сейчас до 2000, а заработок остался прежней,жена медсестра 2100,он в коммунальном предприятии (по сути дворник) 2600.Стали они жить хуже-да,выше у них уровень жизни-тоже да,причём в разы.

          • 23973 18929

            Тоесть установился некий паритет по жизненному уровню в Германии и РФ. И это в самой благополучной стране ЕС. Что же у других делается? Халява кончается???? В Эстонии полная жопа, сидят в нетопленных домах, на работу едут по очереди на авто с соседями. Ну ладно поляки, эстонцы ещё в Германию свалить могут, а немцам куда податься.

          • 1888 1808

            В том, наверное, одна из причин нынешнего кризиса (и войны), что покупательская способность доллара и евро сильно завышена. Даже при том, что немцы неплохо организованы и трудолюбивы, они проедают то, что не заработали. Кого-то нужно “раскулачивать” и дербанить. Войны часто являются средством решения экономических противоречий, как ни странно.

          • 23973 18929

            Скорее не покупательная способность, а курс по отношению к другим валютам. И соответственно кривой рынок когда ресурсы покупают за гроши и продают готовый продукт втридорога. А экономические вопросы в принципе решаются и без конфликтов, увеличением потребления в своей стране и отказом в поставке дешёвых ресурсов.

          • 18417 17213

            Где паритет увидели?Дурачком прикидываетесь?
            В других сложнее,например в Испании почти паритет,если не считать,что испанцы почти не тратят деньги на отопление и зимнюю одежду.

          • 23973 18929

            Ну дурачком это только Вы умеете прикидываться, ну или не прикидываться. Я же Вам расписал про водичку подкрашенную молоком, про ту которую Вы в ссылке предложили. Ну да в Испании круглое лето, как на Бали круглый год комфортная температура, не забывайте что Испания кроме субтропиков находится в горной местности, да и летом температура требует кондишена. В Германии очевидно живут получше чем в РФ, но это ненадолго. Хотя Вы даже не представляете размах жилищного строительства в РФ. А это признак излишних денег, автомобили дороже, но ведь их покупают, и это не от бедности. То что средняя зарплата в пересчёте на радужные бумажки меньше, но у нас как правило население имеет доходы не облагаемые налогами, и налоговой до этого дела нет, это ведь тоже не от бедности.

          • 31537 26799

            там два вида еды -для совсем бедных и для состоятельных др.качества и намного дороже .То ,что для бедных -непонятно каких технологий и состава,но выбор есть.У нас все среднего качества ,а хочешь натуральное и имеешь деньги (вполне доступно и среднему бизнесу ,как ты например ) то или содержи свое подворье в прилежащей деревне или имей своего молочника и мясника и нет проблем..Нам бы еще для сверхбогатых установить налоги пожестче ,чтобы повысить уровень тех 20млн ,что за гранью и всё.А так ты прав -есть голова,руки ,не пьешь,есть цель и семья -можно добыть дополнительно .Я и против цифры и чипизации -они отберут потом этот приработок ,а на з/п пока человеком нельзя стать ,иметь хотя бы двое и дать образование.Нельзя пока и общество жестко разделено ,а это плохо ,нужно так ,чтобы их млрд народ не беспокоили -пусть сатанеют с ними ,а на хорошую жизнь хватало всем..Как в Чили напр.-там все полусредний класс-неплохой эксперимент..Просто сЕергеев -они не хотят этого -задача их очистить земли от народа и начать их восстанавливать под себя любимых в будущем,лучшие земли ,после Урала им земля не нужна,только сырье.А вот благодатная в укре подошла.

          • 23973 18929

            Нет не все у нас среднего качества, есть и совсем днище, есть более менее съедобное, у фермеров относительно хороший продукт. Цены не намного разнятся, просто нужно выбирать во первых по составу, во вторых по вкусу, первый раз взял не понравилось бери продукцию другого производителя. Для сверхбогатых конечно налоги надо, хотя проще проверить сколько налогов они заплатили со своего состояния и заставить заплатить хотя бы по минимуму. А то тут один делец налогов 29лямов не заплатил, и не только в тюрьму не попал, а ещё и налоги простились за истечением срока исковой давности. С жиру бесимся, налоги прощаем, коррупция через одного все от богатств немерянных, их бы в дело эти богатства пустить, да никак не получится.

          • 31537 26799

            конечно ,если депутатка Волгограда носит наряд за пару млн руб, ежедневно меняя и ей не стыдно приезжать в нем на встречу с трудящимися-это жесть и чисто россиянское..Более того ,народ не осуждает этого ,а почему ??-потому ,как став на её место -он тоже бы сделал.Наш менталитет ,увы таков ,там же все одеваются просто и ты в толпе не узнаешь млнонера .Это показная ,вошедшая в обыденность ,демократия.У них свои закрытые клубы и закрытая жизнь.Наши же выпячивают всё на обозрение ,хортя вот смотри -приказали и Шуваловы с самолетами для кошечки ,Дворковичи ,Усмановы исчезли с поля зрения ,о них не пишут СМИ ,не орет Соловьев .Но они никуда не исчезли -СЕМЬЯ с млрд и активами.Из Лондона турнули и чуть пощипали только одиозных-Фридманов,которые на три дома работали ,а Абраша обладает статусом неприкосновенного посланника мира везде..Мы не там смотрим -где формируется новый мир и новые правила ,народы ,как коровы у греты ,никого не интересуют ..Просто ВВП понимает ,что русских мало и их надо как-то беречь УЖЕ!!иначе в красную книгу занесут..Маски ведь только менеджеры ,а нужны игореши из гаражей и викторы снизов -они творцы и в искусстве и в науке..Земля рождает гение ,твои соотечественники только оформители и менеджеры толковые..и воры уровня Остапа Бендера..

          • 13175 12173

            Какие разы? Окснись. Давай посчитаем, простая арифметика : 600 евро коммуналка = 55000, + 2000 продукты,= 192000. 192000+55000=247000 наших рублей. О чем вообще?
            У меня у тетки 30 000 рублей пенсия, покупает еду не думая о ценах, на лекарства правда не хватает иногда, но я ей помогаю, если что. Озвучь тут цены на лекарства, услуги такси, одежду, и прочие расходы проживанию, на трусы, носки, зубную пасту, что получится? Неприглядная для тебя картинка получится. Ничем иностранный среднестатичный не отличается от нашего, такого же. Что? Не по методичке? Так посчитай сам))

          • 18417 17213

            Где увидели 2000 на продукты?Это раз.Не поверите,но тряпки там дешевле чем в России,причём качество выше,сколько ч там стоит-интенет Вам в помощь.Лекарства и лечение от 50 до 90% стоимости оплачивает страховка.

          • 13175 12173

            КТ, перестаньте нести пургу. Я не хуже Вас знаю сколько там чего стоит. Летом этого года жил в Гамбурге 2 месяца. По командировке. Рассчитывал свои расходы и примерно. В результате воспользовался кредиткой, и только сейчас закрыл этот вопрос.
            Знаете, ну пусть немецкие пенсионеры будут выше наших, пусть мы в России немного хуже живем, чем они там. Дело-то не в этом. Дело в другом.
            Вы спросите обычного немца : он хочет воевать с Россией? Ответ отрицательный. Так же и у нас. Никто не хочет войны.
            Есть такая нация : англосаксы, они ответят на этот вопрос.
            Они на войнах делают прибыль, они делают платформу для своего существования обьединения упырей против людей. Главное государство в мире сегодня может только жить и существовать за счет разрушения других, за счет уничтожения в Газе младенцев, женщин. Своего рода жертвоприношение своему покровителю. Может дойдет до Вас, может нет, мне параллельно.
            “И имя вам – легион”.
            Идет другое время. Старое умирает, новое образуется. Это в планетном масштабе, смена космических циклов. Вы за кем? Не совершайте ошибок. Упырям бессрочный отдых. А Вы за кого?
            Мои догадки, это только мои.

          • 13175 12173

            Какая на хрен страхавка? Ты еще ее получи. У тебя лично есть страховка? Есть? И че она покрывает? Вызов скорой покрывает? Нахождение твое в сиационаре покрывает? Ладно, заболел ты ОРЗ, ты бесплатно вызываешь скорую? И тебя помещают в стационар? И ты там содержишься бесплатно? Страховка все делает?
            Ты рассказывай сказки подобные лохам, не мне. Я уже был в вашей системе, мне эту лапшу вешать не надо, у нас хуже в разы по сравнению с вашим долбанным здравоохранением? Идиот? Я был там в больничке
            и был здесь

            Лучше вообще ничего не пиши. Гумнофейкер. Мимо.

          • 7270 5578

            Штельм, и тут ты не прав. Я был за гранью в Балтике примерно в 90 году. Вот бомж, он везде бомж, страховки нет, жилья нет, но там он цуко толстый, красномордый валяется в пыли, а тут от худой, бледный жмется к трубе в подвале или сцыт, спит в подъезде на ступеньках. Там за гранями чел (любой) получает вэлфэр, хоть какой то продукт и деньги на нос, и климат ты не ровняй там и тут. По любому человек и бедный и богатый тут стирается в ноль быстрее чем в Польше. Поэтому КТ грамотно тусуется в Польше, Чужой в Минске, а мы с Виктором тут. Мы воспитаны так, что любим беспредел, во всем, и по другому нам противно. А это брат не для всех.

          • 31537 26799

            Ты ведь у нас работодатель -з/п не 2600,и как веган -еда незатратная особо..А по твоим раскладам
            жилье -400/600 +еда500/700=900/1300 +др.до 2000 на небольшую семью в м-ц..А з/п др.члена семьи можно отложить??..У нас на з/п уборщицы и дворника априори и на пару недель не хватит ,а не то ,что отложить.И на з/п сварщика тоже ,если не подработает сверхурочно,или на даче Сергеева -этого слава богу полно при желании.Сварщик очень ценен и вообще нынче руки в цене ,больше ,чем голова.Ну и твои коллеги -это напр.нач.уч-ка в хорошей фирме ,не прораб или мастер ,имеет свою бесплатную машину ,хороший оклад,возможность красть и делать деньги- огромную.У всех есть коттеджи под три этажа -один обязательно в земле ,машины ,дети обеспечены..Но если ,рос.строит.фирма ушла из Минска -ты падаешь -все места заняты и ты шляешься долго и не факт ,что найдешь такое же.Так что успевай ,набивай карман ,пока есть -это жесткое правило и основное в РБи в РФ наверное..Белорусы уезжают массово,иначе женился,кредит -обречен

          • 18417 17213

            У меня зарплата около -+3000. Еда затратная.Да,белорусов в Польше прибавилось.

          • 31537 26799

            и у нас выбор -я спрашивала у тебя-14 евро в час -переводчик с электриками или идти продавцом к китайцам с английским 3000 белорусских .

          • 31537 26799

            притом -это теперь законный бизнес ,разрешенный свыше неким компаниям ,которые массово набирают народ в РФ и ПОльшу за немалые деньги и всем обещают мин 3000б.р/1000дол.и жилье.

          • 114 82

            Какая нахрен пресса? У меня там дети-внуки, друзья и коллеги – работники разных СМИ. Зачем мне пресса, когда я доподлинно знаю, что там происходит, в т.ч. и о том, во что публику не посвятят.

          • 7270 5578

            Знакомый свалил в Израиль, давно, тут был талантлив и беден, там беден и работает в 70 лет, не возвращается. Спрашиваю – почему? А там живут до ста.
            Друг уехал в Германию в нулевые, не возвращается, не жалуется, фотается там с георг. лентой.
            Просто нет негативных примеров, когда люди сказали что там хоть где все плохо и дернули по быренькому. Вот недавно пишут в контакте – в Канаде наркотики свободно, эвтаназия, мрак. Я в ответ пишу – радуйтесь, дети мои, враги скоро вымрут и по реке поплывут их трупы, ждите дальше, запод гниет, мамерика банкротится.

          • 114 82

            Я уехала из СССР ещё. Дети-внуки уже здесь родились. Куда дергать? Некуда! Негативных примеров нет? Ну значит делают хорошую мину. Я в 2015 уже поняла, то пахнет жареным уже конкретно и с материка сдёрнула. На наших островах хоть лепестричество своё :)))Благо солнце жарит 360 дней в году. Немцы с англиками приезжают, все жалятся, как им плохо там у себя.

          • 7270 5578

            А их этих бедолаг к нам в Сорокино на дровяную печь, без света зимой, на самогонку, на безлюбое медицинское обслуживание, тут им будет в кайф. А не хотят новые немцы и англы на самонке жить на сво их, заправиться спиртом и поджигать лепарды, сбивать шторм шадл. Тут жить легче чем в европах. На вахту можно поехать, продать здоровье, или набрать кредитов потом банкротиться, суметь дожить до 65 л. на 20, а потом и 12 до 70 л. хватит. Но без потерь никак. Это надо просто любить, тогда без вопросов.

          • 12071 9307

            Приезжайте, будем кошку ловить. Я вас научу куда дергаться. Восемь внучек – баба ягодка опять.

          • 27157 25247

            Чё с пельмешками ещё закинули в себя на этот раз?

          • 13175 12173

            Это как так? А где же их любимая Тунберг? Грета, АУ! Тут углем топят! Запредел, не иначе:))

          • 23973 18929

            Да ладно углем, скоро кизяком топить начнут. Хотя чего это я, вполне экологичное топливо.

          • 13175 12173

            Сокращают поголовье коров. Вредные выбросы в атмосферу. И топливных лепешек будет меньше. До недоумков никак не дойдет, что с сокращением коров сократится и количество молока. И оно из-за импорта подорожает еще.
            В общем ЕС приговорили, и, что самое смешное, они этому рады. Но это их выбор.

          • 23973 18929

            Значит будут у мерикосов покупать, счас европсихи коров сничтожат в США бум коровостроительства начнется, явно лишние лепешки появятся.

          • 114 82

            Не рады они, они в ужасе. Растет по всем странам популярность правых партий и это…. это тоже нехорошо есть. Европу не приговорили, ее готовят к дранг нах остен. А вот русские её как раз приговорят. Если по пути не сдохнет :) Тут расклады как раз разные могут быть, поскольку маски сдёрнуты и все понимают сейчас кто с кем и за что воюет на самом деле.

          • 114 82

            кизяк – это вроде как навоз с соломой? Ну так ведь Европа забилась на сокращение поголовья скота…. так что, извиняйте, не прокатит кизяк. Будут веточки по лесопосадкам собирать

  • 31537 26799

    Куда пешкам ,мнящим ,что нечто поняли ,предсказать -они потому и роются в прошлом ..по 501 кругу пошли уже ,а некоторые улетели себе на планету 16 солнц и типа вещают -назвав себя изотериками:
    “однополярный период главным товаром США на мировом рынке был именно вечнозеленый бакс. Если все же быть совсем точным – то США всему глобально-либерализованному миру предоставляли достаточно качественные финансовые услуги и инфраструктуру для роста торговли и развития производства.

    При этом торговля, скажем, между Россией, Европой и Китаем за американские баксы приносила, конечно, какую-то пользу американской верхушке и позволяла народу США иметь дешевые товары и еду. Однако развитие производственной базы шло не в США, а в других странах. И если теперь потенциал долларовой системы исчерпан, евро, юани и даже рубли могут использоваться для торговли без глобального налога в пользу США, а методов принудить всех (кроме ЕС) после провала с ковидом – совсем не осталось, то возникает просто кошмарная перспектива – не в виде одного из полюсов многополярья, а просто краха США как державы и экономики. Ведь если доллар и финансовые услуги больше не нужны для торговли между третьими странами, то других товаров и услуг, производимых в США на экспорт, решительно не хватит для оплаты всего необходимого экономике импорта, включая китайский ширпотреб, аргентинское мясо или африканское сырье.

    С другой стороны, быстрый крах доллара навредил бы тому же Китаю или Германии, да и России тоже, несмотря на малые объемы экспорта в США, но падение экономик Европы и Азии нам тоже ни к чему. Поэтому один из вариантов, который Байден сразу попытался реализовать – это со всеми договориться, прежде всего с немцами и русскими, а китайцы и сами никуда не денутся, им американский рынок еще важнее. Главное, раз процесс дедолларизации мировой торговли нельзя предотвратить, то его пришлось возглавить, чтобы сделать управляемым, не допустить быстрого обрушения доллара и мировой торговли. При договоренностях между ведущими игроками можно было бы обойтись и без военной эскалации, достаточно состояния предвоенной напряженности, как сейчас между США и Китаем, и постепенного наращивания санкций как инструмента постепенного развода между самостоятельными полюсами.

    Сценарий мирного развода между США и Европой, когда Германия продолжает вкладывать доходы в американские трежериз и добровольно инвестирует в новые заводы, реиндустриализацию США, а взамен прибирает к рукам все, что плохо приколочено, в других странах ЕС и на Украине – был, конечно, соблазнителен для немцев, и лоббировался правыми глобалистами в самих США. Поэтому Байден не мог уклониться от продолжения диалога с Меркель, в том числе о формировании черно-зеленой коалиции после выборов в Германии в 2021 году.

    Однако, в Европе и на политическом поле самих США пока еще оставался жив еще один важный игрок. Договоренности США, Германии и России о спасении США за счет доходов Германии и Европы от торговли с Россией и ОПЕК – означали бы в случае реализации быструю потерю влияния лондонским Сити – и в Европе, и в США, и в России, да и китайцам тоже некуда было деваться. Поэтому лондонские левые глобалисты вместе с голландской биржей, польскими сутяжниками и шведским арбитражем (при благожелательном нейтралитете пролондонской «газпромовской» башни Кремля) взорвали летом 2021 года даже не газопровод, а весь газовый рынок Европы. После чего все договоренности Байдена и Меркель пошли прахом, ибо доходов Германии и Европы не хватит даже для поддержки самой Германии, а не то что для поддержки США.

    Да и вообще твердые договоренности возможны с авторитарной Россией, а торгашеские «демократические» элиты договороспособны весьма условно, пока чуют запах лоббистских денег – не обязательно баксов, можно и фунтами или юанями. Красно-желто-зеленый «светофор», избранный на лондонские деньги в Берлине, никаких гарантий учета интересов США предоставить не мог. И даже добровольное перекрытие подачи газа Кремлем ничего американцам не гарантировало, потому что лондонские контролировали еще и Киев, охрану и медицину для Зеленского и Ко. И если смогли втянуть Россию в СВО, чтобы еще сильнее ударить по Германии и Европе, точно также могли и быстро завершить стамбульскими или иными договоренностями. И тогда газ снова пошел бы в Германию, но уже в связке Европы с ОПОП и азиатской торговлей под эгидой Сити, а не Уолл-стрит. Тогда и в США левые смогли бы окончательно подавить сопротивление правых, и реализовать лозунг «Make America Greit Britain Again».

    Короче, для американских национально ориентированных элит других вариантов и не оставалось, как еще сильнее ударить по Германии – и путем новой эскалации военных действий на Б/У, и чтобы уж с гарантией – путем подрыва газопроводов. Никому другому кроме как элитам США в создавшемся положении это не нужно и не выгодно. Хотя операция по подрыву «потоков» вряд ли могла быть подготвлена, как пишет Херш, в рамках учений НАТО, ведь те же немцы имели доступ к их планированию и наблюдали за всеми участниками. Если только в плане учений была прописана закладка муляжа бомбы, а вне плана – по неформальным каналам муляж подменили реальным зарядом. Тогда действительно, диверсантам с яхты достаточно было установить только взрыватели. В любом случае организация диверсии шла не по официальным, а по неформальным каналам – через какую-нибудь политизированную секту, скорее католическую с учетом ирландского бэкграунда Байдена, польской базы и украинских исполнителей. Так что и в этом случае, как и с ковидным терроризмом, речь о спецоперации не государства, а политических кланов, использующих позиции внутри государства (deep state).

    Кстати, то что по признанию киевских функционеров приказ о срыве стамбульских переговоров и продолжении военных действий привез лично полутурок Джонсон вовсе не означает, что он действовал по своему плану или интересу. Просто Байдену и Ко не с руки и не к лицу самому командовать чужой сворой, приказ отдали их лондонским хозяевам.
    Итак, подведем промежуточное резюме – при оценке хода и близких итогов СВО нужно точно представлять, кто является сторонами конфликта, и за какие цели эти стороны борются. Со стороны Запада акторами являются не государства, а банкстерские кланы и их коалиции, хотя отдельные учреждения и даже системы государств используют как инструменты. Для национально ориентированной части элиты США сложившаяся вокруг Европы ситуация имеет экзистенциальное значение, как для России – ситуация на бывшей Украине. Поэтому политически действия команды Байдена по подрыву «потоков» так же оправданны и обусловлены спасением страны, как вторжение армии России на Б/У и начало СВО.

    Более того, сохранение США как полноценного полюса в многополярном мире и как противовеса Европе и Китаю имеет не меньшее значение и для России. Иначе мы уже давно оказались бы перед лицом олигополии богатых импортеров, диктующих нам и арабам цены на рынке покупателя. И вообще союз США и России против европейских империалистов не раз доказывал свое глобальное значение. Да, при этом США как государство – как минимум, весьма условно договороспособно, если вообще субъект, и точно является объектом перманентной гибридной борьбы и перетягивания влияния сетевых глобалистских кланов и коалиций, которых сдерживают не сильно лучшие в моральном плане национал-глобалисты. И все же – это наш весьма условный, но тем не менее союзник против неизбывного экспансионизма европейских элит, а кроме того – наличие именно таких США делает нашим объективным союзником Китай.

    Так что будущие политические итоги СВО и в целом мировой гибридной войны (она же – Вторая Холодная) нужно подводить именно на уровне глобальных раскладов, а не путем высчитывания, сколько там новых квадратных километров кладбищ на Б/У. Жаль, конечно, даже этих охотно оболваненных жертв, однако каждому воздается по вере его – во всемогущий и вечнозеленый доллар.

    • 302 244

      Если предлагается конкретный материал, можно и обсудить.
      Относится к Авторским публикациям.

    • 13175 12173

      Очень много букофф. Очень длинно. Можно было бы и в двух словах.

      • 31537 26799

        коротко -это пропаганда и лозунги Стелм или просто работа троллей..Или нужно вести непрекращаюся беседу по теме .Ты здесь наскоками и потому всегда громишь ,потому как патриот России -верю,но до истины тебе ,как до Луны.Если без твоих познаний жизни по ту сторону Бытия (которые тебе внезапно открылись )то ты мало читаешь похоже и вникаешь..Но и незачем ,не исправишь ,не повлияешь ,не бери до головы -веришь ,патриот и достаточно.Просто живи ,свой долг ты уже отдал..

        • 13175 12173

          Марина, я действительно тут наскоками получаюсь, лично мне сайт стал не интересен, работы у меня здесь нет. И никогда не было. Просто несколько лет назад я сюда случайно зашел, прошел регистрацию и остался со своими взглядами на нашу жизнь. Раньше сайт оставался верным своему названию, сегодня все кардинально поменялось. Количество пользователей уменьшилось в разы, но администрации это мимо, они живут сами по-себе, сайт существует сам по-себе. Делают только минимальное, что бы он еще существовал.
          Вот такая неприглядная кпртинка.
          Что касаемо твоих комментариев моего мнения о происходящем… Так вообще тогда зачем мы здесь? Ничего не делается просто так, нет среди нас не нужных, каждый выполняет свое, даное свыше, или проще говоря программу. Поэтому даже здесь, на сайте постоянный срач, это обязательное условие нашего развития. Только так мы можем существовать и живем до сих пор. Я изложил кратко. Надеюсь понятно:))

          • 31537 26799

            изотерики конечно скрашивают нашу повседневную жизнь ,ибо чудики еще те и каждой твари по паре здесь есть и они нечто пишут регулярно здесь..Никто им не мешает ,ты неправ.А покинули сайт разумные земные люди и их жаль ,остались либо работники ,либо очумелые бедняги хохлы,ну и пара пропагандистов от РБ и от РФ представитель Питера.И ничего ,уютно и спокойно..А где лучше -везде хайп сошел на нет -я не узнала фейсбук -нет ни змагаров, ни хохлов ,а дзен этот не понимаю-бандерлоги..Есть небольшие ,тематические сайты по интересам.я защищать стану яп .

          • 13175 12173

            Я год назад то же решил покинуть сайт. Разложил Таро. Выпала десятка чаш. Однозначно нет, значит здесь еще нужен, попорчу еще нервы подпиндосовикам.))насчет эзотериков : Есть такое выражение : “Если свинья не может увидеть небо, это не значит что неба нет”. Просто выражение, каждому свое:))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru