Линдси Грэм сказал правду, которую не хочет знать российская элита

1069 136

Заявление американского сенатора на встрече с Зеленским – «Русские умирают. Мы еще никогда не тратили деньги так удачно» – вызвало бурю негодования в российском медиапространстве.  Какими эпитетами сенатора только не наградили, а Песков даже посочувствовал Америке «Трудно представить себе больший позор для страны, чем иметь таких сенаторов».

Однако давайте зададимся вопросом – почему наши официальные и около официальные медийные персоны так возбудились? Они сплошь чувствительные институтки? Из-за самих поставок оружия, которым убивают русских, они в такую истерику не впадали.

Полагаю, что причина лежит на поверхности. Сенатор сказал правду, от которой почти сплошь прозападная элита России старательно прячет голову в песок. Так хочется верить, что вся проблема в нацистском киевском режиме, что противостояние с вожделенным Западом – это результат цепи поправимых ошибок, что не сегодня, так завтра на Западе осознают бессмысленность продолжения противостояния, пожалеют о потраченных миллиардах на укронациков и пойдут на ту или иную форму компромисса. И тогда, наконец, все вернется на круги своя (выкачиваем деньги здесь, наслаждаемся жизнью там). Так хочется в это верить. А тут этот сенатор с его правдой маткой. А главное понимание, что сенатор сказал то, что не говорят, но думаю люди, принимающие решения на Западе. Ни о каком компромиссе, хоть мало-мальски приемлемом для российской элиты, в таких условиях не может быть и речи. Кошмар. Отсюда и истерика.

Что же касается собственно слов сенатора, то он действительно сказал правду, и мы все должны эту правду хорошо осознать. Америка тратит лишь печатаемые ею миллиарды долларов, а русские убивают русских. Те самые русские, тех самых русских, которые являются главным препятствием на пути к мировому господству США. В Конгрессе сидят не идиоты и они прекрасно понимают, что не будь русских Запад и его нынешний лидер США давно бы уже владели всем миром. Убийство русскими русских, действительно, лучшая из возможных инвестиций для Америки. Ну а то, что судьба российской элиты оказалась связана с судьбой русских – не проблема США.

Мария Захарова попыталась «уесть» сенатора напоминанием об американских инвестициях во Вторую мировую войну и Холокосте: «Сенатору Грэму есть с чем сравнивать. Одна из их инвестиций привела ко Второй Мировой войне и Холокосту». Рупор МИДа, рассчитывала, что от таких параллелей сенатору станет стыдно или, что Вашингтон смущенный подобным напоминанием открестится от него и тем самым пошлет российской элите сигнал – компромисс возможен. Смешно.

Американские инвестиции в Гитлера, несомненно привели к десяткам миллионов жертв, включая 6 миллионов уничтоженных евреев. Только Америка в результате стала гегемоном Запада и получила в свое распоряжение богатства большей половины мира. Прекрасная инвестиция с точки зрения американской элиты.

Поэтому господам элитариям полезно было бы не истерить, а прислушаться к словам сенатора и понять, что раз уж они оказались в одной лодке с русскими, то вместо мечтаний о компромиссе надо озаботится тем, как сделать американские инвестиции в убийство русских невыгодными Америке, губительными для нее. Глядишь, тогда и компромисс образуется. Только компромисс уже выгодный не одной лишь российской элите, а и русским.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
136 Комментариев » Оставить комментарий
  • 9176 7640

    А его разве не посадили? Ведь ещё в прошлом году хотели уголовное дело завести:
    https://www.vesti.ru/article/2684782
    А вообще, если в Яндексе вбить “Линдси Грэм сказал”, то результаты будут весьма интересные. Тут вам и запрет на проведение Олимпиады в Сочи, и призывы сбивать российские самолёты, и призывы убрать Путина. Кого-то из наших такими высказываниями он мне напоминает.

  • 27905 25961

    Игорь Сергеевич Шишкин пропетлявши..

  • 7734 4432

    власть и наш царь,делает все(а если честно ,ничего не делает)чтобы русские перестали быть как нация.Можно рассказывать что угодно.он уже 23года говорит.красиво и всем ,нравиться..вот как сказал красиво,но как к делу-оказывается запад виноват и пятая колонна,но он сам лично..никогда..и ни где не ошибается..А мария Захарова,со своим буржуйским мировозрением и покалеченной психикой на почве образования,сказать умного ничего не может..я ее ,слабоумную уже вообще не слушаю.Это все равно что путина брехуна слушать.(((А ещё о Зеленском говорят что он клоун..извините а наш кто?И чем они отличаются ?..отвечу сам-НИЧЕМ.Так что и перевозбуждаться не стоит.

    • 24158 19094

      А кто Ваш царь? Вы вот Путина называете брехуном, да он на порядок адекватнее западных царьков. Вы еще своим умом не поняли что Путин разорвал с западом вассальные соглашения, заключенные до него. Причем сделал это так хитро что ЕС остался с носом. Эпоха благоденствия запада заканчивается.

  • 19592 10346
  • 0 0

    В ответ только помычим и побрызгаем слюной вместо того чтобы в срочном порядке инвестировать в любые катаклизмы происшествия чтобы умирали члены вражеской для России русофобской коалиции сша.

  • 18937 17355

    Американский сенатор не сказал ничего нового, он лишь повторил
    слова Бжезинского, доктрину кторого и выполняет Вашингтон.

  • 2228 1838

    Все знают но стесняются говорить, Линдси Грэм сказал правду вот и возмущение. А наша так называемая “элита” давно себя не связываю с Россией. Они думают что если Россия потерпит поражение то они будут здесь гауляйтарами, их тоже передушат и всё себе заберут.

  • 31977 27191

    есть и такое ,да и вообще ,это все равно ,что сказала Леди Грэм -там сознание уже нарушено..А я думала ,что это нашей женечке так интересно её мнение …

    • 9176 7640

      А кстати, вот тут говорят, что слова Грэма вырваны из контекста и всё это искусство видеомонтажа. Облом-с, господа, зря языками только чесали.
      https://www.rbc.ru/politics/29/05/2023/6473db7b9a7947e9c4886eca
      А почему “Леди Грэм”? У Вас опять какая-то инсайдерская информация от любителей покопаться в грязном белье?

      • 2259 2167

        Может и так:
        - Мечта киевлян – услышать то, что мечтали услышать (упыри).
        - Возмущение москвичей – возмутиться тем, чем хотели возмутиться.

        Это уже не “оговорка по Фрейду”, а “услышка по Грэму”.

        В любом случае – ничего нового.

        Но есть метод “25-го кадра”: в потоке речи делать акцент на отдельные слова, для понимания смысла нужно выбросить то, что между ними.

        • 27905 25961

          В любом случае лживое инфополе пополняется очередными фекалиями. Стада то приучены и головы залиты чужим д-мом. С отказом от своей памяти.

        • 9176 7640

          Так называемые “изобретатели” 25-ого кадра через несколько лет после своего вброса признали, что это была шютка и на практике это невозможно провернуть с широкими массами. По итогу, проще тупой рекламы, повторяемой по сто раз на дню, так ничего и не придумали.

          • 2259 2167

            Есть парадоксы восприятия. Неважно, как это называется. Важна суть. Например, когда пишешь приличное слово, а другой человек видит похожее не-приличное. Или когда я, например, говорю в нейтральной речи слова, на которые услышавший отреагирует предсказуемым или не-предсказуемым образом. Всё зависит от прошлого опыта и состояния психики того, кто слушает (читает).

            Это тема “слова” и “образа” в литературе. Из-за одного слова в восприятии услышавших (прочитавших) рождаются разные образы. И что именно (образ) родится зависит от психики того, кто слушает.

            Я не психолог и не литератор, но своим дилетантский умом понимаю такие парадоксы восприятия. Они существуют.

          • 27905 25961

            А на сайте ЯПа среди НИК-ов такое присутствует, по Вашему ? ))

          • 2259 2167

            Да. Пошлый опыт. Память детства.

          • 27905 25961

            Какой-какой опыт ? Очепятка ?

          • 9176 7640

            А ну да, помню как в школе смеялись над озером Титикака, эбонитовой палочкой и многочленом. Ну так этож дети – им можно, хуже когда над этими же словами смеются взрослые. Только боюсь, что дело тут не в психике. Как там у Мордехая? Бытие определяет сознание.

          • 7449 5735

            Женя, 25 а лучше 13 кадр это дополнительный кадр в кино или видео ленте содержание которого различно принципиально с серией 24 или 12 связанных с ним кадров. Мы не можем видео сделать непрерывным, оно из стоп кадров, необходимо для ровного приема 24 кадра. И вот на 11 кадрах бабушка здорова 12 кадр дала дуба, 13-23 кадров здорова 24 кадр дала дуба. После этой и аналогичных серий видеорядов про бабушку, мы не сможем судить о ее здоровье однозначно. Сознание скажет да, а подсознание нет. Подсознание это то что увидено, но не представлено, ибо кадров не хватило, а сознание увидено и представлено. Заблуждения психологии о сознании и подсознании порождают задачку с кадром. Шо це таке. Работает оно прекрасно, если у человека зрение неплохое и чувствительность нормальная. Слепой эту фишку не увидит, дубовый не поймет, а гиперчувствительному это дело может крышу закачать. Поэтому за такое кино арестуют и посадют.

          • 3981 2768

            Если,человек не ОсоЗнает что,ему в ЖИЗНИ Полезно и Что,Надо для Своих Замыслов за него Это Делают Другие!!
            Если,25 кадр до сих пор Действенен
            Зачем, придумывать Другое))))

          • 7449 5735

            Страшилка 25 кадра из за незнания техники. Первое нельзя сделать 25 кадр массово если 24 заложено в тв. Проще 24 кадр показывать отличный из серии из 23. Народ даже в это не вникает. Дальше идет область моделирования зрения где стратегически провал. Сознание это нето что мы видим а то что представляем. Например позитив после просмотра 23 кадров, а 24 именно 24 а никакой не 25 нет такого кадра пусть негатив. Его восприятие уже в области подсознания, нет сознания на одном кадре его надо останавливать на пол секунды чтоб осознать, оно мгновенно. Зачем грузить подсознание когда можно просто негатив показывать в обычном режиме что и делают. 24 просто подлянка.

          • 3981 2768

            Да ладно)))
            https://www.europe-tv.ru/page/article/skolko_kadrov_v_sekundu_vidit_glaz.htm
            С какой частотой кадров снимают полет пули уже промолчу.
            Сознание человека Фиксирует Всё!!!
            Скорость Анализа из увиденного разный.
            Даже,на картинах не все сразу из нарисованного можно проанализировать.Но Сознание подсказывает здесь что то, есть)))

          • 7449 5735

            Какой полет пули? Какое сознание? Это разные механики. Полет пули это физ. процесс. А сознание это представленная картина, считай видео ямайка пикчерс. На древних народах проверено, они не виденное ни разу видят по другому, чем мы кто это видели. Полет пули опче я думаю и глаз то не фиксует, а не только мозг. Мозг может прямиком в мир инфо зайти и нарисовать там полет, взрыв и парение джона чана со стрелой в попе назло врагам. Сознание не подсказывает, что руль где то рядом, оно фиксирует руль и тянет к нему лапку. Подсознание, это не оформленный образ. Если мы представили стул, где нет его, и сели на пол, то в сознании это сделали. Даже если сели наугад, ведь мы рассуждали логически – там был стул, сажусь, это в сознании происходит. У людей с фото памятью ошибок меньше, ибо они всегда могут представить, что видели. А обычные люди могут не всегда и всуе рассуждают по этой причине о некой интуиции – подзабытом кадре кино.

          • 2259 2167
          • 3981 2768

            Я даже “боюсь” спросить какое у Тебя Образование?
            Полет пули это Баллистика а, физические процессы это то, что способствовало этому.
            Какая механика в Сознании!?!?))) Это как?
            Ты в курсе что, такое Механика?
            А,вот Механизмы работы Сознания,Подсознания и Мозга изучи хотя бы,на простом уровне.
            Это Вообще “вилы”))))..
            Сознание картинка , видео …не подсказывает но, фиксирует где руль и при этом помогает сесть на стул которого нет а,представили))) Подсознание это лишь, не оформленный образ!?
            Мозг может зайти в мир инфы?!
            Я давно такое не читал)))
            Если,ты “дурочку включил” не зная что,ответить на то,с чего начали разговор то, лучше бы ,не отвечал.
            Но….,Если,ты Реально так Размышляешь.!?!?
            То,Ретируюсь я…..
            Без обид если, что.

          • 19592 10346

            Скорость обработки информации сознанием и подсознанием разная.
            Сознание выбирает из всего потока получаемой информации лишь то, что считает нужным для жизнедеятельности организма.
            И то, что успевает обработать, интерпретировать, связать с имеющимися знаниями и собрать в единую картину парадигмы мировоззрения.
            Но это никоим образом не говорит о том, что подсознание не фиксирует абсолютно весь поток информации, получаемой от органов чувств.
            Это легко проверяется тем, что человек, раз пройдя по некоему пути неосознанно его же и выбирает в следующий раз.

            Зная принцип работы мозга можно что угодно внушить человеку.
            Вы получаете “огромную коробку” информации даже читая это, и из этой “огромной коробки” Вы возьмёте лишь то, что Вам нужно.
            Но суть в том, что вся эта “огромная коробка” и останется как “отпечаток” в подсознании, никуда не денется.
            И Ваше сознание начнёт доставать из этой “огромной коробки” что то новое, если я создам для Вас потребность в этом.
            Под созданием потребности я имею ввиду Ваш собственный интерес и как итог Ваш выбор залезть в коробку за новым.

          • 7449 5735

            Кот, тут дело не в том кто куда хочет залезть, а в механизме восприятия. Это видеоряд и звуковой ряд. Глаз не фотокамера, уши не микрофон. Есть порядок восприятия. При зрении в глаз попадает световой поток, вашим первым подсознанием будет световой поток. Потом есть общий акцент восприятия, это не программа, как вы думаете, а точность приема деталей. Есть такой, есть и автофокусировка глаз на деталях. Для ума же это просто набор кадров. Получив 12 минимум кадров ум может создать, представить образ предмета или элемент движения предмета. Это и есть наше сознание. Каждый кадр такого видеоряда отдельно, это наше подсознание, подобный порядок србытий обеспечивает и звуковое тире словесное осознание. По минимуму мы проговариваем шепотом в уме слова, что замедляет наши осознанные действия. Привычно же мы делаем многое на автомате, по одному почти кадру и осознать эти действия за время их выполнения не возможно.

          • 19592 10346

            Для начала стоит осознать то, что наш мозг воспринимает все, и лишь интерпретация дает понимание.
            Неважно что это, свет, звук, прикосновения.
            С точки зрения физики это не более чем эффект взаимодействия физических объектов.
            Точнее даже – волны.
            Световой, звуковой, электромагнитной, и тд.
            Нет никакой фантастики, все научно объяснимо.
            Вы не знали бы о том, что чёрное это чёрное, а белое – белое, если бы Вас не научили этому.
            Со-Знание, это не бла-бла-бла, а именно суть происходящего.
            А именно – общая система координат для коллективных знаний.
            Степени интерпретации информации.

          • 19592 10346

            Далее степени интерпретации ограничены возможностями воспринимать информацию.
            Тут конкретно речь идёт о “частотном диапазоне” наших органов чувств.
            Они как радио с ограниченными диапазоном, рассчитаны на определённые диапазоны волн.
            Эволюция дает возможность что то ограничить, что то расширить, но потребность в этом диктуется сугубо средой обитания и особенностями осуществления жизнедеятельности организмом.

          • 27905 25961

            А куда ты дел обоняние с вкусовыми и тактильными ощущениями ? Ты можешь ничего не видеть и не слышать, а ощущать запах , например, чужого д-ма и прикосновение комара к своей голой заднице. А привяжи-ка к этому свои “кадры”.)

          • 19592 10346

            И в конечном итоге можно осознать, что именно наш мозг, используя новые Знания (опыты взаимодействия с средой обитания) и Со-Знание создает что то новое, конкретно в физическом плане. Используя принципы интерпретации и зная правила взаимодействия.

            Нет никаких чудес, вдохновение, просветление – это всего лишь работа нашего мозга, усилия по интерпретации воспринимаемой информации, использования принципов взаимодействия.

            Все для этого конкретно у людей, как физического тела и биологического аспекта жизнедеятельности начинается именно в нашем мозгу.

            И лишь то, как человек использует то, что он наработал как базис биологического вида, решает. У Бога нет других рук, кроме твоих, других ушей, кроме твоих, других глаз, кроме твоих. Ты и есть для физического мира “аватар” Бога, Творца. На вполне конкретных физических принципах. И с учетом ограничений для физического вида и биологических особенностей жизнедеятельности.

          • 2765 2533

            На счёт “чудес” да, пожалуй, а вот на счёт “вдохновения” можно поспорить, это вполне себе реальный процесс, состояние человека в котором он способен на многое. Вдохновение, в моём понимании, это наиближайшее единение с богом, в награду за жизнь и дела предшествующие этому, в момент которого максимально активизируются наши способности, реализуются стремления согласные с богом и заложенные им. Иными словами: бог наделяет нас силами для осуществления своих замыслов, которые мы несём в себе, которые согласные с богом и поощряемы им. Это очень лёгкое состояние в котором ты чувствуешь, что способен на многое и многое совершаешь в действительности, чего не в силах совершить в обычном, повседневном состоянии. Вдох-Новение – вдыхание чего-то нового, вдыхание бога, т.е. сил даваемых им в нараду за предшествующую жизнь, поступки согласные с богом, делающие нас достойными и готовыми для реализации себя, своих данных, замыслов согласующихся с богом, во славу бога. Так солдат, в момент вдохновения, способен на героический поступок на общее благо, учёный – на серьёзный научный подвиг, так же на общее благо.

          • 19592 10346

            Фокус внимания сознания.
            В основном люди живут с расфокусированным сознанием.
            Оно везде понемногу, как неряшливый ученик.
            Везде все не успевает.
            Лишь фокусировка внимания сознания освобождает ресурсы мозга с беспорядочной хаотичной мыслительной деятельности в единую цель.
            Это же происходит в критической ситуации, когда у человека внезапно происходит “буст” его возможностей, реакции, скорости мышления и принятия решений.
            Чудес не бывает, все всегда объяснимо.

            Есть уровень состояния блаженства, я знаю что это.
            В этот миг ты любишь весь мир одновременно и ежемоментно.
            Все вокруг будто преображается, цвета ярче, звуки четче, как будто весь мир засветился в ответ.
            Наверное именно это состояние ощущают некоторые наркоманы.
            Состояние блаженства.
            Я же испытал его в пике отношений с человеком.

            Это и есть полная фокусировка на любовь, когда все твое естество начинает жить этим в этот миг времени. Но это ненадолго, в таком состоянии человек не может долго находиться в силу того, что он находится в социуме. Его достаточно быстро “заземляют” проблемами, и мозг вновь начинает хаотично тратить свои ресурсы на исполнение всего понемногу.

          • 7449 5735

            Это просто чакра отрывается, не всегда с отношениями связано. С отношениями связано ощущение полноты жизни острота чувств, а сама энергетика от эмоционального подьема, связанного с циклом жизни и условиями бытия. Можно это искусственно вызвать алкоголем, например, стихами, купанием в ледяной воде и т.д.

          • 19592 10346

            Что такое Чакра с точки зрения науки?
            Ученые и по сей день не знают.
            Знают лишь то, что тело генерирует энергию, электричество, в силу жизнедеятельности его клеток.
            Одной из характеристик энергии, электричества, является частота.
            Этот принцип используется в магнитно-резонансной терапии.
            То есть, говоря физическим языком – Чакра есть точка резонанса неких полей в человеке, которые, вполне естественно возникают при течении энергии в теле, в клетках.
            Раскрыть Чакру – выражение недалёкое и глупое.
            Чакра – лишь показатель того, верно ли функционирует некая часть тела, генерируя то самое поле, которое создаёт резонанс, называемый Чакрой.

            Самое сильное и мощное поле создаёт, естественно, мозг человека, ибо в нем происходят миллиарды энергообменов в секунду. Любая мысль – это некая полевая сущность, вполне имеющая право на жизнь, ровно так же, как и имеют право на жизнь магнитные, электрические и прочие поля.

            Что происходит когда мозг фокусирует всю свою деятельность на чем то индивидуальном? Максимальный резонанс поля. Вот Вам и ответ на вопрос о физической, физиологической и биоэнергетической сути так называемой Магии.

            Думаю говорить о том, что сильное поле подавляет более слабое – не приходится. Так и осуществляется воздействие на окружающий мир, в том числе и на других людей.

          • 7449 5735

            Лучше чем чакра не скажешь. Разные типы нервного возбуждения, имеют место быть. Некоторые люди постоянно с этим живут. У вас включалось на время, у меня включалось, а представь если постоянно в той самой среде обитания с Жорами на корню. Это уметь надо уцелеть. Но в целом, это дело обычное, особенность нервного темперамента человека. Говоря физическим языком это избыточная активность участка нервной системы человека.

          • 27905 25961

            Тебе правильно объяснили про чакры. Замечу, что тема энергетического баланса, распределения энергии в человеческом теле , энергетических оболочек и способов влияния на это занимает меня давно практически. Как ни странно, подтолкнул меня недавно поближе к этому синдром (болезнь) Рейно у одной молодой особы. Когда ей озвучили проблему с точки зрения офф. медицины, но умолчали про энергетическую составляющую. Пришлось мне практически проверять энергобаланс и разъяснять , что делать дальше в этом плане , чтобы поменьше “глотать колёса”. Дама была поражена наочно практически продемонстрированными простыми вещами, скрытыми от публики , в том числе аурикулярной , магнито-резонансной и практической аукупунктурной терапией. Плюс получение навыка установки барьера – отражателя чужого энергетического воздействия и контроля своего пси-состояния (психо-эмоционального).

          • 2765 2533

            Согласен, нужно уметь сосредотачиваться, а чтобы достичь чего-то существенного, жить этим. Но тут нужен мотив, нужно чётко знать зачем и почему ты это делаешь и что хочешь получить в итоге, ведь в жертву придётся принести немало, овчинка должна стоить выделки. Бывает так, что лучше не начинать или бросить, и чем раньше, тем лучше.

            Да, состояние блаженства человек испытывает во время любви, когда всё вокруг ему улыбается, цветёт и т.д., когда он видит только приятные стороны жизни, находясь со своим предметом, любит всех и всё, кажется, все и всё любит его. Пожалуй, это можно сравнить с состоянием наркотического опьянения. Но лишь поверхностно, конечно. Любовь даётся человеку в награду за что-то или авансом, приносит удовлетворение, хоть и проходит. Наркотик достаётся сравнительно даром, дарит иллюзию и убивает.

            Вдохновение и любовь не одно и то же, вдохновение это – естественный, закономерные прилив сил, об истоке которых говорилось выше. В момент вдохновения ты не видишь мир в радужном свете, видишь его таким, какой он есть, но более чётко, ясно, в той плоскости, в которой действуешь и за пределами её. С состоянием наркотического опьянения это, опять же, не имеет ничего общего, разве что внешне. Наркоман никогда не создаст что-то стоящее, не совершит осознанный подвиг в той или иной сфере, за наркотиком должно стоять нечто большее, то, что наркотик, опиум, кокаин или, скажем, тот же “винт”, временно стимулирует. Но в итоге наркотик губит и дело, и человека. Пример: Высоцкий, Бодлер и проч.. Вдохновение может сопровождаться страданиями, муками, быть сопряжено с ними и даже происходить из них. Но сил всегда достанет, чтобы справиться с этим, если преследуешь чистые, светлые цели, согласные с богом.

          • 19592 10346

            Основа основ – принятие.
            Ты принимаешь себя в текущий момент времени.
            После – осознание.
            Ты понимаешь почему все, что касаемо тебя, именно такое.
            После – контроль эмоций.
            Ты контролируешь свой разум, имея понимание того, как с тобой взаимодействует окружающий мир.
            Потом – контроль окружающего пространства в меру своей возможности.
            Ты начинаешь осознанно жить, не распыляя ресурсы мозга на эмоциональный театр между твоей сущностью и окружающим миром.
            Потом – фокусировка.
            Ты начинаешь осознанно использовать свой разум и ресурс мозга, фокусируя его на достижении итога, цели.

            Где то на уровне контроля эмоций сознание преображается, парадигма мировоззрения расширяется, ты понимаешь что мир невозможен без баланса добра и зла, хотя бы потому что все всегда движется, и далеко не всегда в верном направлении. Это эмпирический опыт цивилизации.

          • 3981 2768

            А ,ну Расскажи нам Всем как Достигнуть Принятие Самого Себя в Текущий Момент!
            Владеешь некой “техникой”??
            Поделись не жадничай и мы Приблизимся к Основам!!)))

          • 19592 10346

            Никто не идеален.
            Ни Вы, ни я.
            Вопрос лишь в том, осознаем ли мы это.

          • 19592 10346

            Мой ответ – мой.
            То, что у Вас на уме – Ваше.
            И каждого свой опыт.

            Если хотите узнать о сути эмоции с точки зрения физиологии – приготовьтесь слушать и думать, а не искать в ответах то, что Вам кажется верным.

            Примите то, что зная что то, Вы не знаете всего.
            Как и я.

          • 3981 2768

            Как сказал М Задорнов на одной из передач где, Структурированный филолог-моралист после заданного ему Уточняющего вопроса понес Невнятное сказал: “Ну, Вот Впринципе и Все”))))
            При Достаточно Не Плохой Твоей Информативности Напрочь Отсутствует Практическое Понимание сказанного….
            Но, я не Жадный))Сейчас ещё раз в море окунусь и Поделюсь Со Всеми
            Простой Практикой для Всех!
            Вдруг Поможет.

          • 19592 10346

            Отсутствует Ваше понимание этого вопроса.
            Несомненно.
            Глупо спорить с этим очевидным фактом.

          • 3981 2768

            Не,спорь не надо ибо все равно при живом диалоге понесешь Настоящее Свое .. простую несостоятельность.
            Ладно все пошел нырять до вечера.

          • 19592 10346

            Настоящее мое лишь во мне.
            У Вас лишь догадки.
            В этом случае можно задавать уточняющие вопросы.
            Но если Вам угодно фантазировать – право Ваше.

          • 31977 27191

            Ты конечно первым овладел практиками? И теперь им (хохлам )делаешь ФИ и ныряешь…Скажи ты там в городе слышал эту историю…https://www.youtube.com/watch?time_continue=450&v=RU4oNQ7anjc&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fcont.ws%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title
            п.с. почему интуиция моя молчит -я им толстым его дочерям не сочувствую,и дед с бабкой какие то не те ,которых я помню по деревне..

          • 2765 2533

            Наверное, всё так и есть. У вас более фундаментальный подход, вы рассуждаете структурировано, системно. Такой подход нужен, когда человек чувствует в себе силу, знает, куда её употребить, что хочет получить в итоге и уверен в нём. Что ж, если дела обстоят именно так, бог вам в помощь! Я рассуждаю примитивно, по-крестьянски, что вижу, то и пою. У меня нет железного мотива выстраивать свою жизнь подобным образом, приносить в жертву простые радости жизни, чётко не осознавая чему, зачем и почему. Пример: допустим, у меня получается слагать стишки, допустим. Но это вовсе не повод посвящать этому жизнь, чем-то жертвовать, овчинка выделки не стоит. В моём случае достаточно делать это для души, получать удовольствие, когда выдаётся свободное время, и не смешить людей, воображая себя поэтом. Вот у меня сломалась рефустановка и, пока я на ремонте, я – “поэт”, вспоминаю старый опыт стихосложения, никому не врежу и, смею надеяться, с пользой провожу время.

            Есть надпись на одних воротах.
            Дословно: “Каждому своё”.
            Я – шут и клоун, по субботам.
            По будням же – простой шофёр.

            Люблю размах дорог сибирских,
            Салярки запах, звук движка,
            Один, на оборотах низких,
            Катить в пункт “Б” из пункта “А”!

          • 31977 27191

            да не льстите так начинающему малышу ЦПсошнику,молод он еще влиять и Вдохновлять или вы его постыдную вчера погоню за жориком и кт прикрываете? Они ноль внимания (нарочно же ,заметно всякому )а он им строчит и призывает..Про Вдохновение ты классно ,не со зла и вижу ты сам таже считаешь ,но Слово в просто речи тебе дается лучше ,чем в стихах..Стихи совсем средненькие ,даже не знаю для какой публики и особенно философские..Здесь Гвидон вне конкурса -у него есть концепция,надежда и финал…У тебя -в огороде бузина ,а в киеву дядько -для водителей сойдет…
            А Прозу можешь пробовать и да ,ты это подчеркнул сам -Вдохновение приходит ,если замыслы светлые…Не надо ведь про мнения и разных людей в природе -светлое ,оно и есть светлое…

          • 19592 10346

            Не путайте людям карты в их игре.
            Свои Вы и так светите успешно.
            Соберитесь, не изливайте обиду и жельчь от того, что у Вас не получается то, что Вам хотелось бы.
            Я давно Вам дал ответ – научитесь контролировать эмоции.
            С Жорой куда интереснее, чем с Вами.
            С Вояжёром, практически с любым собеседником.
            Ибо там цель обсуждения – некий смысл, даваемый для осмысливания.
            В Вашем же случае приходится обсуждать Ваши мотивы, вполне примитивные, с учетом того, что подсознательно Вы выдаёте то, что у Вас на уме (на воре и шапка горит).

            КБ куда умнее, чем Вы думаете.
            Вы вздумали корректировать того, кто Вам читает лекции)

          • 31977 27191

            разве я вас не сплачиваю??? благодарили бы ,а возможно твой плюсик за это???малыш…

          • 19592 10346

            Как по Вашему, на эмоциональную постановку Вашего ответа я должен обидеться?
            Или понять то, что у Вас проблемы с самооценкой в некоей сфере Ваших интересов, с учетом того, что они в конфликте с моей сущностью, и Вы подсознательно принижаете меня эмоциями в Вашем ответе?

            Еще раз могу повторить Вам – хотите научиться – научу.
            Как и Жоре предлагал, но он избрал свой путь осознанно.

            P.S. автозамена чудит, ответ поправил в плане грамматики

          • 31977 27191

            А ви случайно все не из секты,где все только про любовь говорят и неплохие деньги поднимают на этом..Залюбливают (все разрешено,если жизнь вечна) до потери и пульса и ума..Саентологами зовутся ,тоже долго были разрешены в РФ ,потом запретили как -то вскользь ,ничего,сам Кириенко был адептом ,но потом понял,что замена Православия на Всеобщую любофф к деньгам не сильно меняет управление толпой и вышел говорит..Хохлы ,поскольку Смесь очень западают на всякую хрень ,как наш казак КОТ -там видимо невидимо всяких сект ,а потом особо смышленные и в Сочи живут …Мы как мин двух здесь распознали -Хохо перевертыши вояджер ..И оба плавают ,требуют зависти ,и даже согласны помочь за небольшую плату или просто плюсиками…Добрые такие ,всех любят…..
            Я тут песенку из шоу 60+ обещала -легко как видите всякие шалавы замещаются ,хоть и не имеют лрд ,чтобы новое лицо строгать в Германии периодически..https://yandex.by/video/preview/12284013838645972450

          • 19592 10346

            Вам решать, и будьте добры, ответить на вопрос от меня.

          • 7449 5735

            Кот, тут на Пандоре изначально с одной стороны интересно с другой весело. Вот привели ребенка в муз школу он слышит хорошо, но нет муз слуха, он повторить ноту за учителем не может. Начинаются версии от пи-ли мало, до сторонних сил. А ведь ясно что это дело природное не потусторонние и колом его не наладить. Может ребенок в уме повторить ноту или мелодию, представить в уме значит слух муз есть, нет значит нет. Не надо мудрить. Жора спрашивает про запахи. Аналогично кто сможет представить запах сирени, опознает серень, не видел никогда сирени скажет х.з. или что что на нее похоже. Собака чует славно что представляет запахи в своем уме очень четко, что человеку не свойственно. Для него главное зрение и слух. Есть у работника фотопамять, он лучший в 90 случаях из ста против любого образованного хоть чем, но без такой памяти. Такого работника можно быстро образовать к этому месту работы, а другого хоть профессора без муз слуха и отл. зрит памяти качественно к делу не приладишь.
            Наша проблема в советском образовании. Нам определили чему нас учить. Но не определили чем и зачем. Отсюда фантазии разные при отсутвии единения со своим здоровьем. Люди встряли из-за переоценки возможностей и перенапряжения на невозможном для них, не сделали для них возможное. Не выполнили своей миссии, прожили безвкусно или сгорели на работе.

          • 19592 10346

            Факт в том, что у каждого есть свой талант.
            Но не факт, что этот талант увидят или он будет нужен в данный момент времени жизни человека.

          • 19592 10346

            Суть процессов, когда человек видит что то необычное и необъяснимое сводится к тому, что его мозг, в частности активное сознание пытается интерпретировать полученную информацию, но в силу отсутствия логических связок и внутренних установок происходит конфликт информации с парадигмой мировоззрения, сбой связи логических цепочек в сознании и в последующем создание альтернативной цепочки логики, которая в конфликте с объективной реальностью.

            Поэтому я никогда не заостряю внимание, не насилую чужие сознания, всего лишь даю большую коробку и выбор.
            Ваши ответы на мои вопросы – это принцип поиска интерпретаций для того, чтобы Вы потом сами, по своей воле взяли из этой коробки что то новое.

            И это будет сугубо Ваш выбор, Ваше решение и Ваше достижение. Которое не нарушит Вашу парадигму мировоззрения, а лишь впишется в нее логичным продолжением.

            Контактеры сходят с ума именно поэтому. Они видят, а самое главное осознают то, что видят это, мозг уходит в защиту и сворачивает мыслительный процесс до уровня инстинктов. Я это знаю на своем примере.

          • 2765 2533

            “Я это знаю на своём примере.” – хорошее обстоятельство-дополнение к вышесказанному! Действительно, нам свойственно подстраивать непонятные явления под себя, под уровень или меру своего понимания, менталитета, образованности, эрудированности, под модель своего восприятия мира в целом. Или самим подстраиваться под эти явления, в силу этих же обстоятельств, чтобы как-то объяснить их себе. Ни первое, ни второе не верно – любое явление такое, какое оно есть, в том числе и каждый из нас, как бы мы не смотрели на него, хоть оно и имеет много сторон и свойств, из которых, собственно, и состоит.

          • 19592 10346

            У каждого свой опыт.
            Вы можете создать тысячу вариантов интерпретаций моих текстов.
            И это будет индивидуально для Вас.
            Ровно так, как Вы сами захотите.

          • 2765 2533

            Это так. В общем-то это можно отнести к каждому из нас, за редким исключением.

          • 27905 25961

            Но есть и другая сторона, не позволяющая никак интерпретировать. Однозначная. Тогда к пытающемуся интерпретировать ( толковать) вызывают санитаров.

          • 2765 2533

            Чего душой кривить, есть и такое.

          • 3981 2768

            Если,Не Умеешь Выбирать Только для Себя,то За Тебя это Сделают другие Предлагая, Варианты от которых ,ты не сможешь отказаться)))) Ибо не Знаешь что, тебе Нужно!

          • 7449 5735

            Это у всех по разному, есть такие ребята кондовые, например, жители Воронежа которых не надо жизни учить, совсем не надо, или встрянешь как психиатр в психушке и лечить не кому будет. Есть напротив ребята открытые, так опять же у них учиться надо а не учить.

          • 3981 2768

            Это смотря какой Жизни Учить)))
            Стандартное бытие у всех разное главное Оно Налажено.Поэтому да, учить Другому ломая их системы глупо ибо не желающих это менять и учить не зачем)))))

      • 27905 25961

        Так ведут себя записные “патриоты” и пустые “пропагандисты” – хватаются сразу за чужое горячее. Хотя до этого были подобные высказывания. Не ново.

      • 2259 2167

        Разобрались. В офис президента Зеленского завезли какую-то забористую траву. Они решили “пошутить” и сделали “склейку” из слов Грэма.

        Никому в голову не пришло, что на официальной странице офиса президента Украины могли дойти до этого. Раньше такое даже “Квартал-95″ не мог себе позволить. Слишком дико. Я ж говорю: в Киеве – Упыри (нелюди).

        • 27905 25961

          Странный коммент от Вас. Он говорит о том , что Вам до этого, и всем , т.е. “Никому в голову не пришло,..” (У Вас вписка за всех) не были известны действия этих поцев (детей Отца лжи) ранее, и они праведники во всём. Были. 4 тыщи лет, как минимум.
          Замечу, что любые действия и слова от них надо априори воспринимать как ложь, враньё и обман. Или сделать паузу. Как в футзале.))

        • 18662 17446

          Ничего подобного,эти поцы знают свою работу и можно только сожалеть о том,что делают они её хорошо.

        • 7449 5735

          Куда чево, какая склейка? У нас жила в глуши певица московская – Света Владимирская. Так вот козло-радисты местные по Укв трешат – папа певицы принял дозу и дал дуба (а папа не пьет и не тут живет). Звоним на радио, где автор нарезки, нам отвечают, – что хотим то и пи-дим. Это общее у всех корпоративов, любая нарезка в любой стране. Лексус и Вован, это вам не нарезка? Они из офиса 95 вещают? Звонят хоть кому и вату закладывают от лица хоть кого.

        • 9176 7640

          Это значит, что Захарова, Медведев и иже с ними информацию с сайта президента Украины черпают? Что им мешало с оригиналом интервью ознакомиться? А вообще, поздняк метаться – следком уже дело завёл. Пускай теперь в Хамовническом суде оправдывается.

          • 2259 2167

            1. Сайт администрации президента страны, даже недружественной, являетя официальным источником информации.
            2. В другом месте этот разговор сразу и не разместили – где ещё смотреть?

            Даже на войне официальные лица страны и пресс-служба не должны совершать диких поступков.

          • 18662 17446

            Это для Вас он дикий,а для них это выполнение поставленной задачи.
            А мне вот интересно,если на Вас будет гавкать какая-то шавка,Вы станете ей гавкать в ответ? Может всё же лучше дать ей пинок под зад?
            Почему власть РФ в лице МИДа и Медведева гавкает в ответ?Может тоже выполняют чьё-то задание?

          • 2259 2167

            1. Для всех нормальных людей он дикий.
            2. В данном случае Захарова вполне корректно отвечала на официально опубликованную в Киеве информацию, а не “гавкала в ответ” – не передёргивайте.
            3. Если бы ответа не было, Шарий бы уже вопил: “Смотрите, Россию пинают, унижают, оплёвывают, а они молча утираются”. Разве нет? Захарова, как официальный представитель российского МИД, обязана реагировать на выпады своих “оппонентов”. Но киевские оппоненты – дикари.

          • 27905 25961

            Они не дикари и не дикие. Сколько уже было вбросов.. Это – технология обработки как стада, так и нужных официальных и пр. лиц , влияющих на ситуацию. Как на сегодняшнюю, так и на завтрашнюю. Основанная на лживом информационном поле. У противоположных сторон методы одинаковы. Вопрос только в конструкции, степени окуевания, своевременности и скорости вброса для субъектов. Информационная война не только с противником

          • 2259 2167

            Когда я общаюсь на форуме с украинцами, иногда с представителями диаспоры в Беларуси, читающими “Труху” и “УНИАН”, то вижу их повышенный уровень аргессии и психованности. Хотя Марина, представитель великороссийской диаспоры, могла бы составить им конкуренцию. Типичные белорусы более спокойные.

            Вы можете привести пример официального российского СМИ, аналог “УНИАН”, где бы откровенно писали такую же дичь?

          • 27905 25961

            Дама никогда не была, и не будет)), представителем Великороссов. У неё кровь божьего народа и соответствующее поведение.
            На сегодня почти все СМИ в Украине объединены “в дичь”. Все здравомыслящие там молчат. Страх – причина, и копейка – жизнь.
            За российскими СМИ не слежу, но они по своему поддерживают Морок РАсы.

          • 19592 10346

            Великороссы – те же, кто и жил на территории до Урала.
            И у них был культ.
            Культ Ура.
            Евреи, не те, кто сейчас воюет с Израилем, а те, кому был “дан народ” – выходцы Ура.
            И они несли “Культ Ура”.

            Мне очень нравится фильм “Обливион”, точнее фраза в этом фильме.
            …” Чуть ли не лучшего из нас оно обратило против нас самих же “…

          • 19592 10346

            Рад, что общаюсь с тем, “кто в теме”, и всячески пытается исказить истину.
            Этот уровень нужно заслужить, эта миссия в своем понимании почётна.
            Но не более почётнее очевидной миссии “змея искусителя” из Библии.

          • 19592 10346

            “Божий народ” – все.
            Но не всем дано осознать, что они находятся в стадии эволюции, описанной Дарвинизмом.
            Никто никогда не ограничивал “эволюцию” лишь генетическими изменениями в организме.
            Идеальность сути Творца в том, что она лишена “человеческого” восприятия своей сущности.
            То, что человек думает о себе и то, что он есть на самом деле – две совершенно разные вещи.
            Эксперимент идеален.
            Или выйдет толк с генетического потенциала, или с него выйдет перегной.

          • 18662 17446

            Соловьёв не несёт дичь?А Медведев?

          • 19592 10346

            Они исполняют свою роль.
            Так же, как и такие как Жора.

          • 18662 17446

            И как Вы? Или Вы-другое?))))

          • 19592 10346

            Как и Вы.
            Еще пару лет назад я писал о том, что Жора выполняет свою роль.
            Освежите память через поиск на сайте по моим комментариям.

          • 18662 17446

            А что я? Я вольный каменщик,только и всего.)))))

          • 19592 10346

            Вояжёр дал Вам ответ сегодня ранее, не отвечая Вам.
            Читайте, и увидите ответ.

          • 7449 5735

            Ток шоу Соловьева, аналог полный. Я не говорю, что оно хорошо хоть где, но оно имеет место быть. А разоблачителей лжи типа Мозгового, Стрелкова, да того же Пригожина… С украинцами общайтесь нормальными, зачем вам психопаты, у нас свои.

          • 18662 17446

            Причём тут Шарий?
            Помнится ещё недавно были какие-то “красные линии”,одно из двух: они либо закончились,либо всё хорошо.
            А зачем отвечать?А если уж отвечать,то действием.
            Ответила и что?

          • 19592 10346

            Шарий продался еще год назад, когда его по запросу СБУ “прихватили” в Испании.

          • 18662 17446

            Свечку держали?))))

          • 19592 10346

            Вам это важно?

          • 18662 17446

            Нет,напрягают безапелляционные заявления.

          • 19592 10346

            Для Вас?
            Тогда ради чего Ваши ответы мне?

          • 18662 17446

            А что,Вас тролить низя?

          • 19592 10346

            Если для Вас в этом есть смысл – пожалуйста.
            Но тролля меня Вы даете мне ответ на то, что Вас беспокоит.
            Жора недаром замолчал.

          • 18662 17446

            Меня ничего не беЗпокоит,окромя спины,иногда побаливает.)))
            Даром или нет никто не знает,может даже он сам.)))

          • 19592 10346

            З важнее всего для Вас.

          • 19592 10346

            Знать и осознавать – две совершенно разные вещи.
            У Вас это понимание впереди.
            Если сами, по своему выбору не ограничите свою жизнь.

          • 19592 10346

            Поучитесь у более умного человека, как он.
            Мой Вам совет.
            Сэкономите свое время и ресурсы.

          • 19592 10346

            На утро и пару дней будет “игра смыслов”
            Он не может иначе, как и Вы.
            Но он умнее Вас.
            Ваши уроки ещё впереди.

          • 18662 17446

            Не хочу учиться!
            Хочу жениться!))))))

          • 19592 10346

            Вы жаждете лавров Жоры.
            В худшем случае.
            Это отличный мотиватор.
            Ведь каждый играет свою роль.

          • 19592 10346

            То, что Вы понимаете как человек, и то, что в Вашем подсознании – две совершенно разные вещи.
            Иначе Вы не были бы собой, как обособленной личностью.

          • 19592 10346

            Завтра или чуть позже Вас “откорректируют”.
            В пределах ЯП скорее всего уважаемый Жора.
            И пока для Вас “уважаемый” – стеб, Вы слепы.

          • 27905 25961

            Ты прав. Безаппеляционность, менторский тон и высокомерие с домыслами-установками никуда не деваются , маскируя пустоту. Причина (одна из) и следствие – непомерное ЧСВ и желание увеличения степени ЗС. Обычно – в меркантильных целях. Повторю для твоего собеседника и ника “доброжелатель”, что интернет – виртуальная среда, и кто есть ху и где в реале – знают единицы.

          • 19592 10346

            Корректировка от уважаемого Жоры не заставила себя ждать.
            Прогнозируемо.

            Неважно кто ты и где ты.
            Важно что ты понимаешь и как это используешь.
            У каждого в этой жизни своя роль.

          • 18662 17446

            У каждого своя роль,но некоторые сами себе режиссеры.

          • 19592 10346

            Это Вам решать

          • 2259 2167

            В общем, согласен с Вами. Самое главное, помнить: “Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя” (Ф. Ницше).

            Ответ Захаровой дипломатический (необходимая формальность, красные линии морали на Западе все давно переступили – опять согласен с Вами). Действие военное: в Киеве и Полтаве загадочные землетрясения были. Снимать, как шатается люстра в своей квартире, СБУ пока не запретила))

            Отвечать зеркально, отвечать на дикость дикостью, не нужно. Нельзя в ответ на действия Киевских ********* бить по жилым домам, или наугад, лупить снарядами по площадям. Гражданских немцев в 45-м никто не убивал (велосипеды и швейные машинки забрали, но это мелкая “мстя”, согласитесь). А с нацистами и бандеровцами нужно бороться, на всех фронтах – внешних и внутренних, военных и политико-экономических. Разумеется, у них есть хозяева – но как найти Кащееву смерть?

            Шарий – это такое трепло-собаколюб, долго изображавший “друга” и, пользуясь доверием к нему, практиковавший метод “Окна Овертона” для идеологических диверсий. Такие темы никогда не упускает.

          • 9176 7640

            Рейтерс, на который ссылаются, российские ресурсы, ничего не говорит про склейки в видео, сделанные специально, чтобы исказить слова америкоса. Там говорится, что был опубликован сокращённый вариант беседы, а после возмущения с российской стороны хохлы выложили всю встречу целиком.
            https://www.reuters.com/world/russia-condemns-us-senator-grahams-comments-death-russians-2023-05-28/
            Очень хочется прослушать вариант о котором идёт речь, но не могу найти ни одной ссылки. Не поделитесь?

          • 2259 2167

            Видел только то, что показал Офис Зеленского.

          • 9176 7640

            Так я и прошу из офиса Зе. На их ютуб канале такого видео нет, в телеге есть ссылка, так Мегафон даже с включённым впн не даёт открыть. А те видео что доступны так это фейк на фейк получается, так сказать, фейк во второй степени. Типа этого:
            https://m.youtube.com/watch?v=w791Wl20tWg&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fyastatic.net%2F&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo

      • 31977 27191

        Ну смешно и я никогда не поверю,что вникая в самые что ни на есть пустяковые неточности ,лишь бы поставить оппонента в оправдывающую позицию (метод)и не знать почему твой герой носит имя Леди Люся..С.С.(спасибо брахман) простительно ,он по другой части, а ты официозную с канала номер раз РТ и не слышал ?-не верю..Это давняя ,уже им отработанная на детях мальчиках естественно )кликуха сенатора -есть кадры ,но РТ постеснялось их показывать ..Да и ответ журналистам ,когда ему сказали,что мол хохлы этот шедевр схимичили- знаешь???Он тебя не озадачит конечно ,но все старо ,как мир..

    • 2259 2167

      Вы так постарались “Грэм” написать с Большой буквы, и даже “Леди”. Уважаете, да?)

      А вот Женечку вспоминаете с малой буквы. И больше всего переживаете – “наш” или “наша”?

      Марина, всё это пустое. И совсем не остроумно. По-детски. Не хамите. Прошу Вас. Ведь даже Вы человеческую речь должны понимать.

  • 19592 10346

    Все бы ничего, но автор статьи старательно не вспоминает о том, что по правилам своей же игры приходится играть и самим лидерам-игрокам. Поэтому печатный станок рано или поздно остановится, ибо без обеспечения ресурсами доллар – не более чем красивая бумага. И это понимают и там, на западе. Кто то должен обеспечивать ресурс станка ресурсом эквивалента. И где его взять? Ответ достаточно очевиден – схлопнуть несколько крупнейших банков Европы и США, дабы немного сдуть мыльный пузырь, списав в падении миллиарды.

    Россию они, по сути сами “отрезали”, сократив риск экономического кризиса в случае глобального дефолта до минимума. И создав привлекательные условия для использования национальной валюты в расчетах.

    Так у кого же максимум шансов оплатить долги печатного станка? Лишь у Европы и Ближнего Востока. Первые сожгут миллиарды долларовых пустышек, вторые обеспечат ликвидность нефтью.

    Ну а то, что в Европе после этого разразится кризис – закономерно, и будет кому его раздуть до максимума – во многих регионах Европы максимально обострен национальный вопрос, и в случае глобальных проблем местные мигранты вмиг станут чужими и лишними ртами с легкой подачи манипуляторов общественным мнением. Что будет дальше – вполне очевидно.

  • 2259 2167

    Простая, сермяжная правда для Живых. Где готовят таких политруков? Приятно удивил. Главное – не бояться мордой в грязь))) https://t.me/boris_rozhin/87213

    В конце видео музыкальный ряд, как в “Мертвеце” Джармуша (поездка в поезде). Хорошая работа.

  • 3981 2768

    Максимум проще.
    Для тех кто,Реально в “затронутой” теме и кому Вдруг стало Интересно.
    Когда, перестает функционировать тело и мозг (смерть). Сознание не теряет свои Функции оно также Осознает Себя и Анализирует Происходящее. Мало того Оно Видит не только все что,видели его глаза в теле но, и ВИДИТ (не вспоминает) всю картину событий которые, с ним происходили и будут происходить! Это Факт и мне все равно верите в это или нет!!!
    .Кто с этим не Соприкасался находясь в теле в свое время Соприкаснется)))) На,любой мысленный запрос моментальное видение не вспоминание и не предчувствия а, Полная картина Всей Событийности!
    Вопрос .Так что же,такое Сознание-Подсознание и что относить к Памяти?
    Ответы мне Ваши не нужны я доказывать ничего не буду.
    Просто Поразмышляйте кому интересно…

    • 4325 4157

      “Вся жизнь за секунду перед глазами промелькнула” говорят многие испытавшие смертельный страх или стресс от близкой смерти… а кто то и так.., ничего не видя и по большей части не испытав ,- для “красного словца”

      • 27905 25961

        А ты подумай про мгновенную смерть от пули, ДТП или взрыва БК в танке, например. Как в этом случае “промелькнёт”, а ?

        • 2259 2167

          Самый интересный вариант – эпицентр ядерного взрыва. Тело человека исчезает раньше, чем успевают произойти реакции в мозгу.

        • 3981 2768

          Да Жора,Да Сан Саныч во время войн переход в Иное Состояние Иногда Происходит Мгновенно! На,первых “ярусах” человек входя в Иное Состояние сохраняет прежнее Сознание что,его и “Дизориентрует”.
          Видя все сразу его начинает “болтать” во все “стороны”(это в скобках ибо словесного определения) для этого пока нет.
          Индивидуальность Сохраняется с тем Уровнем Сознания который ,был при жизни а, восприятие Напрочь Другое.Не зря говорят Расширять Сознание.Это Реально Помогает Принять Иное! Есть,кто при военных действиях помогает сразу Сориентироваться ( “сказочная тема”) Особо было,”тяжело”это делать во времена СССР.Думаю догадаетесь почему.

          • 3981 2768

            Мне Трижды Наплевать на Всю Двуногую Бестолочь которая ,с Сарказмом относиться к тому,что я говорю и что,говорят об Этом Другие и считая это “шарлатанством”.Время для вас придёт.Что, Будете делать хотелось бы,посмотреть и кому “молиться” станете и к кому Взывать))))
            В “помощь” вам сводки пастухов,инвестиции, курс валюты,
            политические переустановки и прочую Хрень)))))

          • 9176 7640

            Да ладно Вам, Олег, злиться. Мне уже достаточно лет и опыта, чтоб не вестись на эти “придет время”, “когда-нибудь” и прочие отговорки, отсылающие на вероятные события в будущем. Хотите посмотреть?Делайте. А не то как ворона на дереве: “Кар-кар”, а толку ноль.
            И я, кстати, давно спросить хочу: у Вас кубики пресса на животе есть?

          • 4325 4157

            Олег???
            Не припоминаю чтобы Вояджер свое имя говорил.

          • 31977 27191
          • 3981 2768

            Лет возможно Тебе Достаточно только, Толку в этом Мало если,за слова Отвечать не Способна.
            А, про твою “опытность” вообще промолчу.Не ведётся она)))
            Отвечать что “не ведётся”,тому на кого уже Повелась при этом, что к тебе напрямую обращения не было что, могло твою болтовню и оправдать!! Вас,тут Полу-Умных Переростков типа Маринок много)))
            Если,годков достаточно,значит долго ждать не придется.
            ….
            p.s.А,про мое имя Интересно.
            Удиви всех на основании чего Решила что, меня Олег зовут?

          • 9176 7640

            Да не, “не вестись” не значит “не реагировать”, а “не вестись” в смысле – не верить во всякую чушь про отложенную кару. А желания постeбаться никто не отменял. И ладно уж прибедняться, что “к тебе напрямую обращения не было”. Кого Вы тут Бестолочью ещё называете? Да и прямо цитируете: “шарлатанство”. Не обращался он… А почему?

          • 3981 2768

            Чего))))”Отложенную Кару”!?!?Ты, ещё и читать не умеешь))))
            И,Кого,я после этого Бестолочью Называю?!
            Уйди Убогая))))))

          • 9176 7640

            Про Олега то ответить?

          • 3981 2768

            Ну хоть за это Ответь.

        • 4325 4157

          Зачем?
          В ДТП бывал и не раз. Не считая по мелочи.., два оборота на волге
          и встали на колеса. Отделался лёгким испугом, не взирая на то что крыша с моей стороны (пассажира на переднем сиденьи) была вмята наполовину.На тракторе с волокушой под сопку (не успел переключиться на пониженную) разгонялся…,затормозил одним колесом за несколько метров перед впереди идущего с граблями и…, на двух колёсах боком ушёл от сталкновения.
          С высоты обрывался и, за секунду (или меньше) перед тем как потерять сознание от испуга видя внизу под собой кучу металалома успевал только подумать о том что, – разобьюсь так хоть не почувствую как. Вместе с лошадью на всем скаку падал и не на всем скаку из седла выпадал…Под дулом огнестрелов пару раз в упор побывал,да пару раз на растоянии… к счастью никто курок из тех кто в упор.. – не нажал, а из тех кто на расстоянии.. – не попал.
          И даже после этого я не говорил и не говорю что у меня жизнь промелькивала за секунду перед глазами.

    • 7449 5735

      Мы будем там как формула воды без воды смотреть кино про формы воды в природе.

  • 19592 10346

    …Союз спасения” был тайным политическим обществом, первой из декабристских организаций, которая возникла в Российской империи в 1816 г. Его целями было уничтожение крепостничества, свержение самодержавия и установление конституционной монархии. По мнению большинства, этих целей необходимо было добиваться мирным путем, через воздействие на общественное мнение.

    Члены организации должны были вести себя таким образом, чтобы к ним не было никаких претензий. Они стремились обличать социальное зло и пороки, такие, как взяточничество, казнокрадство, невежество чиновников и народа, несоблюдение прав личности.

    Меньшая часть декабристов была настроена намного решительнее. Ею предлагалось убийство царя. В результате разногласий организация была распущена, а на ее основе сформирован «Союз благоденствия».

    Во время декабристского восстания, произошедшего в 1825 г., тремя тысячами повстанцев была сделана попытка свержения царя. И хотя выступление было подавлено, оно изменило Россию…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru