Мощь искусственного интеллекта
Читать далее 2565 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Искусственный интеллект (ИИ) стал ключевым элементом глобальной динамики власти и важным инструментом в военном контексте.
2. Ведущие державы мира, включая США и Китай, активно развивают технологии ИИ, что определит будущую мировую сверхдержаву.
3. Битва за доминирование в области ИИ включает в себя конкуренцию за лучшие данные, вычисленное оборудование, человеческие ресурсы и институциональные структуры.
4. ИИ имеет большой потенциал для повышения экономической производительности и преобразования военной сферы, что приведет к увеличению национальной мощи.
5. Развитие ИИ связано с проблемами, такими как недоступность технологии, риск неправильного использования и вызовы для приватности и безопасности.
6. Необходимость международного регулирования и разработки правовой базы для безопасного использования ИИ становится все более актуальной.
7. Одной из главных проблем является интеграция ИИ в нашу повседневную жизнь и обеспечение того, чтобы технологии служили во благо человечества.
Вывод: Автор считает, что ИИ имеет огромный потенциал для позитивного влияния на общество и экономику, однако его развитие требует внимательного подхода и строгого регулирования для минимизации рисков. Важно правильно управлять этой технологией, чтобы избежать негативных последствий.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют современным тенденциям в науке и технологии, в том числе растущему влиянию ИИ на экономику и безопасность, а также обсуждению этических вопросов. Тем не менее, акцент на глобальной конкуренции и необходимости регулирования подчеркивает актуальность и сложность вопросов, связанных с использованием ИИ, что позволяет правительствам и обществу осознать потенциальные риски и выстроить механизмы защиты.
Конечно, ИИ можно рассматривать лишь только как инструмент, Удобный, эффективный, пригодный на многое. Но следует иметь ввиду, что это инструмент облюбовал и враг Рода человеческого, для того, чтобы вовлечь людей в освоение технологий, в противовес Природе. По его замыслу природные процессы должны быть заменены всеобщей цифровизацией. Вроде, это процесс начали в Китае.
А нужно ли это нам в России? Вопрос!
Против бюрократии как инструмент, – нужен.
Даже более того, – работает.
Пример, – МФЦ.
Но тут, как говорится…, – “бабушка на двое сказала”.
Против бюрократии есть только один инструмент, топор палача.
Ага.
Топор надо наточить, палачу зарплату заплатить…
И получается как в “анекдоте”
Построили мост, “озадачились” сторожем, а сторож ведь один сторожить не будет!? – надо сменщиков.
4 человека, – уже бригада. А где бригада там нужен бригадир. Итого 5.
Зарплату начислить, выплатить…, – нормировщик, бухгалтер нужен. Итого 7.
А если кто заболел или уволился.. ? Тут уже кадровика “подавай”…- для решения таких вопросов .Итого 8.
Ну, а на такой штат начальника “завесть”.. – сам “бог” велел.
А у начальника жена без дела и дети не “пришей к *изде рукав”
Как думаете? можно их к мосту куда нибудь пристроить!?
Да не учел!!! Но если оформить палача как самозанятого, тогда усе в ажуре!! Хотя для сего необходимого дела можно использовать железнодорожный транспорт.