Неизбежная революция в области военного применения ИИ

475 38

Неизбежная революция в области военного применения ИИ. Противостояние США и Китая.

Давнее технологическое превосходство вооруженных сил США быстро сходит на нет. За последние 25 лет Китай вложил значительные средства в свои вооруженные силы — Народно-освободительную армию Китая (НОАК), поставив ее на путь «полной национальной обороны и военной модернизации к 2035 году» и превращения НОАК в «ведущую армию мира к середине века». Возросшая военная мощь Китая в настоящее время представляет собой серьезный вызов международному порядку во главе с США.

В частности, одна технология будет определять превосходство вооруженных сил в ближайшие десятилетия: искусственный интеллект (ИИ). С появлением беспилотных автомобилей и ChatGPT, ИИ вышел за рамки научной фантастики и теперь начинает распространяться по всему обществу. Эта революционная технология также создает новые возможности для вооруженных сил. Приложения ИИ двойного назначения предоставляют инструменты для быстрого анализа больших объемов данных, улучшения связи, а также повышения скорости принятия решений.

Грядущая военная революция в области искусственного интеллекта находится в рамках более широкого геополитического соперничества между Соединенными Штатами и Китаем. Ставки в этом соревновании высоки, а исход неясен. Китай считает, что Соединенные Штаты являются сверхдержавой, находящейся в упадке. По мере того, как НОАК набирает силу, ее действия становятся все более агрессивными. За последние два года Соединенные Штаты задокументировали более 180 случаев опасных воздушных перехватов НОАК. направленных против союзников и партнеров США. Южно-Китайское море остается горячей точкой, где Китай заявляет о территориальных претензиях и продолжает сигнализировать о своей готовности использовать военную силу против Тайваня. Напряженность высока, и риск конфликта реален.

На фоне китайской решимости «интеллектизировать» войну, НОАК быстро разрабатывает совершенно новое поколение военных систем с поддержкой искусственного интеллекта, для Коммунистическая партия Китая направляет значительные государственные и частные ресурсы на это. Прогресс продолжает ускоряться, а разрыв с США стремительно сокращаться.

В ответ на это Министерство обороны США встало на свой собственный путь военной модернизации. Ускорение внедрения ИИ в настоящее время является одним из основных приоритетов для Министерства обороны, поскольку оно стремится использовать инновационную мощь американского частного сектора, где расположены ведущие мировые компании в области ИИ. Развертывая системы с поддержкой искусственного интеллекта в больших масштабах и применяя их на поле боя в совокупности с новыми способами ведения войны, вооруженные силы США намерены компенсировать прогресс НОАК.

Последствия грядущей военной революции в области искусственного интеллекта сложно переоценить. При эффективном развитии ИИ проникнет во все военные системы и процессы. Огромный прирост эффективности будет достигнут за счет того, что ИИ снизит требования к людям для обработки данных, предотвращая когнитивную перегрузку и обеспечивая более тщательный анализ. Ситуационная осведомленность будет расти, операции станут более точными, а решения — более обоснованными. Скорость ведения боевых действий увеличится. Те, у кого есть лучшие инструменты искусственного интеллекта, будут постоянно владеть инициативой, в то время как те, у кого их нет, будут изо всех сил пытаться разобраться в том, что происходит.

В различных узких приложениях ИИ уже побеждает. И Соединенные Штаты, и Китай понимают это и стремятся включить ИИ в свои военные стратегии. В 2018 году Министерство обороны США опубликовало свою первую концепцию, предназначенную для ускорения внедрения ИИ американскими военными, в своем докладе американцы подчеркнули тот факт, что Китай «делает значительные инвестиции в ИИ в военных целях», которые «угрожают подорвать наши технологические и операционные преимущества».

В 2019 году Китай опубликовал т.н. «Белую книгу» по обороне, в которой утверждалось, что происходит «революция в военном деле с китайской спецификой». Опираясь на достижения в области новых технологий, китайцы подчеркнули важность ИИ в будущих войнах, поскольку большие данные, облачные вычисления и Интернет вещей «набирают обороты в военной области». Идея о том, что ИИ изменит характер войны, теперь была на переднем крае военной стратегии обеих стран.

В отличие от некоторых важных военных инноваций прошлого, таких как длинный лук, порох или танк, которые имели относительно специфическое применение, ИИ является технологией общего назначения с разнообразным спектром применений. Подобно появлению электричества, которое привело к достижениям в области освещения, отопления, транспорта и связи, ИИ будет распространяться на многие другие технологии, значительно увеличивая их возможности и эффективность. Сегодня как в оборонном секторе США, так и в Китае наблюдается распространение исследований и разработок в области искусственного интеллекта, предназначенных для различных военных целей, включая автономные транспортные средства, сбор разведданных, предиктивную логистику, кибербезопасность, а также командование и управление. Исход гонки ИИ не будет определяться на основе одной конкретной заявки, а скорее будет определяться стороной, которая сможет наилучшим образом интегрировать ИИ в различные системы и процессы во всех областях ведения боевых действий.

Подход Китая к развитию военных технологий представляет собой стратегию военно-гражданского слияния, характеризующуюся прямым военным участием в исследованиях и разработках с частными китайскими предприятиями, синхронизированным и централизованным государственным контролем. В последние годы Китай добился значительного прогресса, сознательно сосредоточив внимание на военной модернизации. Однако обе страны столкнулись с новым вызовом в гонке за военные системы с поддержкой ИИ. В отличие от многих технологических инноваций прошлого, которые были разработаны в рамках исследовательских программ, спонсируемых правительством, самые передовые технологии искусственного интеллекта сегодня находятся в частном секторе. Чтобы получить доступ к этой технологии, Министерству обороны и НОАК необходимо наладить новые партнерские отношения с коммерческими фирмами для разработки приложений двойного назначения. Традиционные оборонные подрядчики и государственные предприятия как в США, так и в Китае просто не успевают за темпами инноваций в области искусственного интеллекта в частном секторе.

Подход Китая к решению этой проблемы заключается в том, чтобы использовать мощь государства для углубления государственно-частной интеграции через стратегию военно-гражданского слияния. В последние годы несколько аспектов стратегии успешно способствовали более тесной интеграции между НОАК и частным китайским бизнесом. К ним относятся создание совместных лабораторий для содействия исследованиям двойного назначения между военными, академическими и коммерческими предприятиями, создание подразделения Agile Innovation Defense Unit (подразделения защиты инновационных технологий), которое фокусируется на предоставлении НОАК доступа к коммерческим технологиям, а также спонсорство НОАК конкурсов, направленных на содействие творческим решениям военных проблем. Кроме того, военно-гражданское слияние оказалось успешным в расширении влияния НОАК в коммерческом секторе. Одно из недавних исследований, проведенное Центром безопасности и новых технологий КНР, показало, что НОАК приобрела большую часть своего оборудования, связанного с искусственным интеллектом, у частных китайских технологических компаний, а не у отстающих в этом вопросе государственных предприятий.

В отличие от китайского подхода «сверху вниз», стратегия США заключается в том, чтобы использовать свою динамичную и инновационную рыночную экономику для создания новых военных технологий на основе искусственного интеллекта. При этом Министерство обороны стремится сбалансировать силы от устаревающих боевых платформ, которые являются пилотируемыми и дорогостоящими, к новому поколению систем, которые являются расходными, автономными и относительно недорогими. В рамках инициативы, получившей название «Репликатор», Министерство обороны США поставило перед собой цель развернуть эти системы в масштабе «нескольких тысяч в различных областях в течение следующих 18-24 месяцев». Предназначенный для того, чтобы компенсировать преимущество НОАК в обычных вооружениях «Репликатор» стремится дополнить обычные возможности США большой концентрацией систем с поддержкой ИИ, которые могут эффективно работать в условиях жесткой конкуренции.

В отличие от подхода Народно-освободительной армии Китая, Министерство обороны США в значительной степени полагается на частное предпринимательство и экономическую конкуренцию между частными предприятиями в своих программах развития оборонных технологий. Этот подход предполагает, что свободное предпринимательство способствует большей свободе в творчестве и инновациях.

Противостояние в вопросе военного ИИ усиливается скачущими темпами, и к чему это приведет в итоге никому не понятно.

@neinsider – цинк

Комментарий редакции

Основные тезисы статьи:

1. Искусственный интеллект (ИИ) станет ключевой технологией, определяющей военное превосходство в ближайшие десятилетия.

2. США и Китай ведут соперничество за лидерство в области военного применения ИИ в рамках более широкого геополитического соперничества.

3. Китай активно развивает военные системы с поддержкой ИИ через стратегию военно-гражданского слияния, интегрируя государственные и частные ресурсы.

4. США стремятся использовать инновационный потенциал своего частного сектора, где сосредоточены ведущие компании в области ИИ.

5. Эффективная интеграция ИИ в различные военные системы и процессы будет определять исход гонки ИИ между США и Китаем.

6. ИИ произведет революцию в военном деле, повысив скорость операций, принятия решений и осведомленность о ситуации.

Вывод:
Искусственный интеллект станет революционной технологией в военной сфере, радикально изменив характер ведения войны. США и Китай ведут острое соперничество за лидерство в этой области, применяя различные стратегии интеграции ИИ в свои вооруженные силы. Исход этой гонки будет иметь далеко идущие геополитические последствия и определит военное превосходство на десятилетия вперед.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
38 Комментариев » Оставить комментарий
  • 221 181

    У Китая всё есть,кроме опыта ввязаться в серьезные переделки.
    Боевой опыт который, может перевернуть все с ног на голову.
    Отключи им всю электронику и люди превратятся в простое мясо для убоя.Ничего уже не стоит снести их спутники которые,имеют самые низкие обиты.Все высокие заняты Америкой и Россией.Где 50/50 непонятно кто кого,завалит.
    А, дальше по старинке живые бои.
    Китай как история показывает в этом имеет самые низкие показатели.

    • 32195 27365

      Но Китай та еще цука и потиху завалила всех своим хламом ,от тапок до машин..Вот только еще в военном вопросе пока только имитирует сверхзвук например ,как СШа имитироавали полет на Луну и те идр.с помощью СССР для имиджа.Потому ,как весь мир это пока драка условных рокфеллеров и условных Ротшильдов за первенство в получении дивидендов от доения мира.
      Ты почитал ,чем владеет Украина -лития 20% мировых запасов -а это вся их электроника и пока лопатой махаешь,они млрд (как самих зомби,ТОЧАЮТ ИХВ СВОИХ ЗАГОНЧИКАХ -ПО 1ШТ И УЖЕ 2МЛРД)) БПЛ закидают..Китай -это Ротшильды на юге и Рокфеллеры на Севере..Россия ,как всегда играет роль уравновешивающего.Корея -это здорово.она нам помогала и ВОВ ,как и Монголия ,все побаиваются этой тьмы боевых муравьев китайских..
      -присосутся питиху .под шумок и высосут любую страну ..Я с ЧУ несогласна в вопросе китайцев -это позиция аГЛ -дружить с их деньгами ,только хрен они дали -завалили, как всех тряпками по огромной цене ,ибо санкции им всем гиенам помогли получать часть дохода от логистики хитрой с народов..
      Вьетнам отдельно .вряд ли ему подарят Аурус думаю..
      П.С. а теперь вопрос -Эти цуки ж/Саксы оставят Украину просто так?? И где хитромудрые пескари хохлы в этой игре оказались??И какой ход России в этот раз должен быть??
      ИЛИ как ЖОРИК зажмешься и ничего не ответишь.маскируя намеками ,вопросами к собеседнику сразу или интригами.
      п.с. именно Гвидон дал мне завершающий штрих в понимании устройства МИРА ,после всех этих КОБОВ ,Петровых Родноверов с климовыми..я не так масштабно мыслю ,как Он ,но знать где цуки -это неплохо ..и по-другому уже не будет..

      • 221 181

        Да ну их к черту этих англосаксов.
        Куда,не плюнуть везде они!
        Как их поколотить вот в чем вопрос?
        Если,это и есть те ,самые последние штрихи устройства мира?
        где,везде ж/саксы то,кто это так устроил?
        Остальное простая полемика.
        У кого сколько и куда это деть или кому это достанется.
        Знаю точно не нам!
        Простым смертным.

  • 4924 4268

    Поезд ушёл далеко вперёд. Как сказал президент: “пыль глотать”.

  • 221 181

    Всё хвастаются передовыми технологиями но, война на Украине показывает что, все можно обнулить! Танк переоборудованный в простое корыто эффективнее любой технологии. Пусть не всё ввели в работу но, факт остаётся фактом.
    Всё может захлонуть с навороченными микросхемами.
    Один ядерный удар напрочь все выведет из строя!
    И спутники как мусор будут летать вокруг земли.
    Да и без ядерного удара все можно заглушить.
    Единственная саперная лопатка будет в помощь и боевые навыки.

  • 221 181

    Кстати кто нибудь пробовал сейчас пройти нормативы ГТО?

    • 2397 2293

      Несколько лет назад на пике формы я бы прошёл 8-ю ступень на золотой знак (проезжал 200км. на велосипеде “кросс-кантри” по пересечённй местности за 14 часов, проходил более 100км. на байдарке типа “Таймень” в сутки, поднимался на высоту более 5.000 метров). Сейчас скорее всего 9-ю ступень как минимум на бронзовый знак (немного распустился).

      А ты готов к труду и обороне? Как себя оцениваешь?
      https://xn--76-glc8bt.xn--p1ai/sdayushchemu/summary_table.html

      • 221 181

        Ты молодой.
        Я при КМС по плаванию год назад 13 еле вытянул на бронзовый знак.
        Но,в любом случае себя не бросаю.
        И понимаю что, в любой момент могут позвать.

      • 221 181

        Бегать не люблю.Пройти пешком могу от горизонта до горизонта.
        Но,если бежать это всё.
        Лучше убить меня сразу.

        • 2397 2293

          Слышал якобы ГРУшную (спецназ) байку. Важно быстро бегать. Кто уходит от преследования медленно, или ранен, остаётся прикрывать отход товарищей. За это он получает Звезду Героя (посмертно). Это правда?

    • 32195 27365

      белорусы любили и любят спорт всегда .еще с сССР .потому первыми будут с бегушими впереди .оставляя позади русских защищать свои территории ,СВОИ -потому и остаются ..

      • 221 181

        Только,народ России за всё платит включая своими жизнями! Вы бегущие впереди Белорусы второй фронт не желаете открыть?
        Союзники вроде бы?

        • 32195 27365

          Это к СС.но ,если честно ,то и хохлы(любые) не за Россию умирают .стараются сохранится. единицы -исключение..

          • 221 181

            Марин я с Архангелом Михаилом хочу поговорить.Твой самородок Гвидон сам об этом сказал !
            С Архангелами не каждый день общаются.
            Просто вопросов много накопилось.
            А,самое главное ты в него веришь!

          • 32195 27365

            что ты прицепился -по-мелочному .как жорик к Виктору со своим “поясни “-типа выловили ?нашли триггер? и станите давить .пока не выведите из себя..Что ты за мужик -тебе написанное им -нравится? или нет?-если не нравится -поспорь-предложи др.концепцию Мира..Она у тебя есть ?краткая и всеобьемлющая? Ты где-то что-то читал у кого-то,а здесь собрано много трудов и учитывая язык написания,грамотность подачи ,оформления ,трудно не заметить ,что вы со своим потенциалом далеки ,далеки от него.скорее всего из научных.преподавательских может быть кругов.
            Вот когда свое слово скажешь.то и назовешь себя кем захочешь,согласно понимания мира и его истории ..По обьему знаний здесь и близко никто не стоял..
            Вот Чу пережил трагедию.разочарование .обиду и назвал себя чужим -его личное..а ты пушистый -это сарказм такой дешевый??

          • 221 181

            Не надо на меня возмущаться!
            Я совершенно с тобой согласен.
            Но, если,ты назвала себя Мариной и я переспросил что,здесь плохого?
            Ты подтвердила и всё.
            Человек назвал однажды себя Архангелом Михаилом возможно как ты сказала согласно его истории. Что,плохого если ,я переспросил?
            Но, пост же,он убрал!
            Что не так?
            Ну опроверг бы это!
            А, потенциал Архангела очень
            серьезно!
            И вообще ты чего так за суетилась?
            Не веришь в друга?

      • 221 181

        От Лукашенко это потребуй в конце концов если,за Россию.

  • 221 181

    Вдруг завтра всеобщая мобилизация!
    Кто с чем придет?
    Одни с медитациями другие с политинформацией.
    А, воевать с кем? С Мехлисом.
    Как Жуков спросил у Сталина.

    • 7539 5823

      Воевать то мозгами надо. Главное не быстрые ноги, а зрительная память. Этим школа должна заниматься, т.е. не портить просто. А она портит и никак глазам ноги не приделаешь. Не получится отличного воина. Даже чтоб амбразуру накрыть организмом надо еще найти амбразуру на пересеченной местности, либо товарищам придется на амбразуру товарища направлять. – Все Вася пришли. Видишь бразуру? Нет. Да вон же за пенечком. Закрой Вася бразуру и мы победим. Как то так.

      • 221 181

        Не совсем согласен.Многие приходили на поле брани с мозгами.Но,после первого обстрела мозги отшибало.
        Если,выжил то,получал боевую сноровку.Думаешь не только ты но,и противник.Мозги полезны согласен но,боевой опыт это больше чем, мозги. К мозгам нужны навыки,подготовка и самое главное
        ИНТУИЦИЯ!
        Поверь. Без нее остальное лишь простая добавка.

        • 28220 26240

          Сейчас вна Украине нет тыла. Технологии такие, что ты со сноровкой, с мозгами , интуицией и опытом можешь просто не дойти к выполнению своего боевого предназначения.
          Например, почему интуиция может не помочь ? Да потому что решение принимаешь и приказ отдаёшь в отношении себя не ты. И есть “рамки” их выполнения. Например, перемещение подразделения ж/д транспортом по приказу , которое отследили и “завалили ” всю толпу. И тебя вместе с ней. Опытного и интуитивного.

          • 221 181

            Вот поэтому, Украинская армия это в основном мясо на убой и ориентировки противника для командиров плюс сухой отчёт их политиков перед хозяевами.
            Давно замечено что,в основном командный состав и профессиональные наемники там самые живучии если,судьба случаем не настигнет под бомбежкой.
            Чуют где, смерть поэтому не себя в наглую туда гонят. А, тех кого как ты, верно сказал валят толпой не сомневаюсь чувствуют интуитивно свою безисходность!

        • 7539 5823

          Пушистый, что такое интуиция? Видеоряд не осознанный до предмета но существующий в подсознании. Вот стоит игрок в волейбол спиной к партнерам, они принимают трудный мяч и он знает что ему делать после невидимого приема, образ действий у него есть это и есть интуиции. Что до того когда п-данет, то у машинистов тепловозов в их учебке, есть тесты по зрительной памяти в том числе в стрессовой ситуации и у кого памяти нет тот экзамен не сдаст. Не посадят любого машинистом и наводчиком к орудию не поставят Водила беспамятный уедет с товаром к противнику, а летунов без фотопамяти и зрения отличного просто не бывает. Нет я, например. могу построить производство или войну, под себя по своим правилам с учетом своих возможностей, только на практике это не возможно, всегда выбирается кратчайший путь. А он не в том чтоб тренировать старперов инвалидов, он в том чтоб молодежь не портить наукой и гуманизмом, а охоте на людей и животных прямо со школы учить. Т.е. наше место уже тренерское, а если мы как тренера не нужны, учитесь кровью.

          • 221 181

            Интуиция если, использовать твой термин и точно закончить это тот самый прыжок за видеоряд последовательных причин.Где,не видя их чувствуешь конечный результат! Эта способность есть у всех.Только не все на это четко обращают внимание. Это можно развить.Но,динамика времени и быстро развивающиеся события заставляют выбирать уже из тех, в ком это развито на максимуме.
            Остальных подтянут практикой или откроется в экстремальной ситуации.
            Этим должен владеть выживший тренер.
            Если,он не научит слушать интуицию все его физически навароченные подопечные будут только,мишенями!

          • 221 181

            Кстати как на Украине. Только там, как мы видим этим особо не делятся!Используя эти навыки только для себя.Не,сомниваюсь что,все чувствуют что они только,для отчётов но,не для и во имя народа!
            Хотя,пропаганда их говорит правильно используя это даже,не в своих интересах.
            Не нужны им там профессиональные боевые единички.
            Люди им там не нужны и четко видно желательно поменьше мужчин.
            А, с женщин можно сделать все по желанию.

          • 28220 26240

            Всё банально проще. “Командирам” легче спрятаться ( больший % вероятности, что выживут) на 1-2 линии, чем взводу или отделению на “0″. Без всякой интуиции. А просто банально используют предоставленную возможность не попасться. И то не всегда получается.
            А то, что она есть у всех, – не спорю.

          • 221 181

            А, они от куда ,знают что там, легче?
            Наверное чуют что, в командующем составе есть, шанс остаться в живых.
            Да, сейчас проще! По,рации дал приказ и наблюдаешь.
            Раньше с окопа рядом со всеми крикнул приказ и пошел в атаку.
            Не то,время.
            И Россия этим от всех и отличается.
            Взводных беречь надо но, не так нагло в стороне.
            Если,ты понимаешь о чем я говорю.

          • 28220 26240

            Там другое кино. В 404 на бытовом уровне каждый за себя. И это занесено на войну.
            Там не чуйка, а зашиты преференции (не мясо) и наличие инфы с глазами и ушами. И “думалкой”.
            Я могу отличить по лицам (мимика, глаза, речь) в видео, где постановка, а где реал.
            И в реальной жизни так-же.
            Конечно, – с допуском.
            П.С. Я про тех, кто был там, видел и ощущал запах..

          • 221 181

            Мало тех кто,не за себя!
            Поддерживая любую идею в первую очередь каждый человек видит в ней свою выгоду.Как ему там ,будет хорошо.
            На этом строится любая пропаганда!
            Украинцам обещают европейские стандарты,в России за участие в СВО выгодные государственные условия для решения простых бытовых проблем.Остальные побоку!
            Чуйка у всех и на все есть но,живут выгодой.
            На главное не обращают внимание.

          • 221 181

            Если,бы ты здесь был за всех!
            У тебя ничего бы,не осталось.
            И тебе подавали кто сколько сможет.
            Это правда.

  • 4924 4268

    За неимением ИИ будет боевая магия, аналогов в мире нет.
    https://m.youtube.com/watch?si=mMteCMJ047Y0YD3W&v=hqAbZFTvTmI&feature=youtu.be

    • 7539 5823

      А без магии ИИ яйца выеденного не стоит. Практически, когда беспилотники в пространстве начнет наводить ИИ, придется с помощью магии корректировать пространство, если играть в такие игры всерьез.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru