Клим Жуков. Петр I, Последний киногерой Андрея Кравчука: документальный фильм о первом императоре
FoodBand доставит пиццу, роллы, боулы, курочку по всей Москве круглосуточно. Скидка до 25% на все заказы по промокоду КЛИМ в приложении FoodBand https://bit.ly/35qAaAs или на сайте https://foodband.ru/?act=klim&utm_source=youtubeklim
Если в вашем городе нет FoodBand, а вы всегда мечтали открыть пиццерию – для вас есть франшиза FoodBand с готовой IT-системой и обучением поваров: https://fb-franchise.ru/?utm_source=youtube&utm_medium=video&utm_campaign=klim
Клим Жуков. Петр I, Последний киногерой Андрея Кравчука: документальный фильм о первом императоре
Аудиоверсия –
Подписка на спонср.ру – https://sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории – https://sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Проект Юго-Восточная Азия – https://sponsr.ru/historyuva/
Мы на рутуб – https://rutube.ru/channel/23535121/
Комментарий редакции
Тип видео: Лекция
Тезисы лекции:
1. Анализ фильма: В фильме "Петр I, последний Царь и первый император", режиссера Андрея Кравчука, используется множество художественных и документальных приемов, но автор критикует однобокость и недостаток исторической точности.
2. Обсуждение титула: Автор указывает, что титул "император" и "царь" по сути синонимы, и критикует использование термина "последний царь и первый император", указывая на путаницу в исторической интерпретации.
3. Исторический контекст: Автор обращает внимание на то, что предшественники Петра I, такие как Алексей Михайлович, также двигали Россию к модернизации, но их вклад недооценен в фильме.
4. Образование и реформы: Обсуждение образовательной политики Петра и реформ государственного управления, подчеркивая, что модернизация происходила не только благодаря его усилиям, но и в результате совместной работы многих людей и предшественников.
5. Критика представленных фактов: В фильме недостает информации о том, как сформировалась Российская армия и её вооружение, а также о том, какие меры принимались для улучшения состояния страны.
6. Ценностные издержки модернизации: Упоминается, что модернизация имела высокую цену в жизнях и здоровье простых людей, но этот аспект не рассматривается в фильме.
7. Строительство Петербурга: Скептически рассматриваются упоминания о значимости личных достижений Петра в создании Санкт-Петербурга, игнорируя роль крестьян и многих других, которые трудились на благо страны.
Вывод: Лекция Клим Жукова подчеркивает, что фильм о Петре I недооценивает вклад других личностей и народа в процесс модернизации России. Автор критикует не только односторонность представления фактов, но и упрощение сложных исторических процессов, при этом важно учитывать коллективные усилия, а не приписывать все достижения одному человеку.
Вывод редакции: Тезисы лекции отражают действительное положение дел, подчеркивая, что история модернизации России под руководством Петра I была комплексным процессом, в котором принимали участие многие. Также определённые преувеличения и упрощения в представлении фактов в документальном фильме показывают недостаточную историческую строгость, которую должны учитывать современные исследователи и зрители, чтобы сформировать адекватное представление о личности и эпохе Петра I.
Редактор: mini4o
Тезисы лекции:
1. Анализ фильма: В фильме "Петр I, последний Царь и первый император", режиссера Андрея Кравчука, используется множество художественных и документальных приемов, но автор критикует однобокость и недостаток исторической точности.
2. Обсуждение титула: Автор указывает, что титул "император" и "царь" по сути синонимы, и критикует использование термина "последний царь и первый император", указывая на путаницу в исторической интерпретации.
3. Исторический контекст: Автор обращает внимание на то, что предшественники Петра I, такие как Алексей Михайлович, также двигали Россию к модернизации, но их вклад недооценен в фильме.
4. Образование и реформы: Обсуждение образовательной политики Петра и реформ государственного управления, подчеркивая, что модернизация происходила не только благодаря его усилиям, но и в результате совместной работы многих людей и предшественников.
5. Критика представленных фактов: В фильме недостает информации о том, как сформировалась Российская армия и её вооружение, а также о том, какие меры принимались для улучшения состояния страны.
6. Ценностные издержки модернизации: Упоминается, что модернизация имела высокую цену в жизнях и здоровье простых людей, но этот аспект не рассматривается в фильме.
7. Строительство Петербурга: Скептически рассматриваются упоминания о значимости личных достижений Петра в создании Санкт-Петербурга, игнорируя роль крестьян и многих других, которые трудились на благо страны.
Вывод: Лекция Клим Жукова подчеркивает, что фильм о Петре I недооценивает вклад других личностей и народа в процесс модернизации России. Автор критикует не только односторонность представления фактов, но и упрощение сложных исторических процессов, при этом важно учитывать коллективные усилия, а не приписывать все достижения одному человеку.
Вывод редакции: Тезисы лекции отражают действительное положение дел, подчеркивая, что история модернизации России под руководством Петра I была комплексным процессом, в котором принимали участие многие. Также определённые преувеличения и упрощения в представлении фактов в документальном фильме показывают недостаточную историческую строгость, которую должны учитывать современные исследователи и зрители, чтобы сформировать адекватное представление о личности и эпохе Петра I.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Минкульт РФ и Фонд кино тратят огромные деньги
на создание никому не нужных фильмов: https://kino.rambler.ru/movies/50210756-sp-minkult-i-fond-kino-tratyat-ogromnye-dengi-na-sozdanie-nikomu-ne-nuzhnyh-filmov-v-rf/
Как никому, они деньги осваивают, Руса. В 90 году трендом было установление межгосударственных отн. деловое сотрудничество, сейчас освоение бюджетных средств даже сотрудничество не требуется больше.
Получается, что не осваивают, а воруют бюджетные деньги под видом создания бездарных и лживых фильмов, наносят при этом существенный вред государству.
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_001495430/
Руса есть вкусы. Включи тв что там? 500 каналов их сколько бабла впалили в это дело? Это как книги все имеют право на существование. Миллионы может даже ярды книг ВИЛ продавали и опана кому оно на. Кто то некороший втюкивал всему миру ВИЛы за здорово жив. Пришел хороший вынул ВИЛы втюкал свою лопату. Вывод гни линию свою,а на корпорацию работаем автоматом, пилим и потребляем.