Происхождение человека. Люди Африки
https://ic.pics.livejournal.com/andreykorol/13011205/69950/69950_original.jpg
Интересная лекция Станислава Дробышевского посвященная предкам человека проживавшим на Африканском континтенте.
Как всегда рассказывается в неповторимом стиле Дробышевского, с легким юмором о серьезных вещах.
Интересная лекция Станислава Дробышевского посвященная предкам человека проживавшим на Африканском континтенте.
Как всегда рассказывается в неповторимом стиле Дробышевского, с легким юмором о серьезных вещах.
Ишшо один натаскал в винегрет с компотом.
Ишь ты !
Прям с первой минуты жжёт напалмом !
Появились,да сразу несколько видов !
Интересно из чего же они появились,из амёбёв или все же из рыбов ?
))))))))))))))
Главное у них,- “грузить” толпу без её продыха.
Думаю тут всё проще,это просто пиар и деньги.
Тут вот ещё что. Это как должна была выглядеть библейская Ева, чтобы круто пьяный Адам всё же выбрал самку обезьян ! ( В ту ночь Адам был сильно пьян, – раз мы пошли от обезьян)
бабы из маринок, а мужики из леонидов. сладкая парочка
Не выходили наши предки из Африки: https://yandex.ru/turbo/byslaikyr.livejournal.com/s/56144.html
Я ещё будучи в школе усомнился в данной теории,сказав учителю,что видать первобытные люди были дураками-раз пошли из тёплых краёв в холодные.)))
А учитель что ответил? Судя по тому, что Вы сомневаетесь данному факту и сейчас, то видимо ничего вразумительного. Странно. А в интернете много ответов на этот вопрос “почему”. Например, в случае глобального кабздеца гастробайтеры в Польше не выживут в отличие от чукчей в Анадыре. Так как в этом случае хорошо не там где тепло, а там где есть еда.
В Анадыре нет выкипэдии, чтобы узнать ПОЧЕМУ не выжили в Польшчэ.
Учитель сказал,что бы не умничал.Я не сомневаюсь,знаю, что идти в холод и голод,из теплого места и изобилия еды есть шизофрения.
Точно! На северах еды завались,особенно зимой,раскопал снег,а там того мха-ешь,не хочу.))))
В случае глобального кабздеца,толстый усохнет,а худой сдохнет.
Так себе учитель.
На севере олень, морж, тюлень, нарвал, кит. Летом птица и много. Копать не надо, нужно уметь ловить и заготавливать.
Другой аспект, что никто из первобытных специально и целенаправлено на север не шёл. В течение поколения уйдут на север на пятьдесят километров. Следующее на запад на тридцать. Так поколение за поколением и расселились. Везде. Не только на север.
Ну озвучьте тогда Вашу версию откель на севере люди взялись?
Осталось найти дерево и построить лодку.) А зачем куда-то ходить если всё хорошо?Там был географический север,но климат был иной-тёплый,который постепенно ухудшался,а люди также постепенно приспосабливались.
Угу,везде.Одни почернели,другие стали косыми.))))
Дерево, говорите, найти? Судя по упертости уже. Дуб. Теперь немного понимаю учителя.
И “не умничай”, по видимому, это был сарказм.
В чукотской байдаре дерева по-минимуму и это плавник, остальной материал – моржовая шкура и китовые рёбра и ус.
Далее по списку. Следующий аспект переселения – это вынужденная миграция, когда происходит вытеснение более слабых соседей на менее пригодные территории.
По поводу “почернели” -неверный тезис, т.к. скорее пожелтели и побелели, чёрные были изначально (палеогенетика в помощь). А
Вы так и не ответили: по Вашей версии, откуда на севере люди?
Если Вы не увидели ответа откуда на севере люди,то скорее Вы не Женечка,а Баобаб.))))
Так оно и было, плотность населения была огромна,почти как в Монако.))
Точно ! ПАЛЕВОгенетика и картавые учОные !
П.С.Хотя конечно,вполне возможно,что лично Вы произошли от одного из видов рыб.))
В моем предыдущем комменте из пяти предложений, хотя бы три несут какую то информацию и смысл, в Вашем же последнем ни в одном из четырех ничего этого нету. Ну и кто из нас злобный Буратино?
Продолжим.
Вы знаете, что у жирафа фиолетовый язык по той же причине по которой негры – черные? Это механизм защиты организма для предотвращения солнечных ожогов. Т.е. гипотетически можно вывести новую популяцию северных жирафов, у которых из-за меньшей активности Солнца, чем на экваторе, язык приобретет свой естественный розовый цвет. Раса славяно-арийских бледноязыких жираф. Звучит?
Еще не понимаю Вашего скептицизма по поводу палеогенетики и ученых. Т.е. Генетика – она “палево”, а генетическое биооружие, клесовская ДНК-генетика, дрессированные гуси, чипирование путем вакцинации, химтрейлы, 5G – это не бред?
По поводу происхождения от рыбы – смотрите глубже. LUCA – последний общий предок, примитивная бактерия от которой все ныне живущие организмы и произошли.
Не побоюсь показаться баобабом, но повторюсь в третий раз: от каких-таких русопитеков произошли люди в Заполярье? На виманах с Перуном прилетели? Хотелось бы услышать ответ без этого Вашего гыгыканья, полунамеков и экивоков.
Я правильно предположила женечка,что твое отсуствие на ЯП с Н.Г. это последующее путешествие с насяльником копать историю…Или уже с детьми в музеи старины?? Молодец какая,главное ,чтобы дети были любознательны ,а не искали приключения во дворе или Лондоне и Гоа с травкой.Скоро ли вы посетите Антарктиду -там потаяли льды говорят и на поверхность вышли строения ,напоминающие античность и пирамиды..
Это же конечно интереснее ,чем забивать голову окружением Бахмута ,Соледара .Подумаешь война ,главное ведь, как мы произошли и здоровье .Голова свежа ,эмоции положительные ,можно и покреативить..Ато плохие актеришки засветились в Дубаях,теперь их полощат ,говорят СМЕРШ могут за ними прислать ,потому как некрасиво устраивать бал в гостинной ,если в подвале пожар и бахает Бук-сказал Шахназаров..вчера..Смольянинову нельзя ,а вот людям определенным ,напр.дочери Шойгу с о своим тренером можно ,она ведь рискнула появиться в Донецке перед Н.Г. с подарками для деток..Записано в трудовую..И кто судьи -кому налево ,а кому направо –те же кагтавые -Меладзе с Абгамовичем можно (обслуживают др.друга ) а вот полукровке Агтурчику (папа еврей настрогал четверых и бросил в раннем детстве в королеве )с шалапутой Хаматовной запретить вьезд и доступ к казне…
Не серчай на КТ -одна растительность в пищу ,отсуствие белка ,родина распалась на куски,окружены все солевые запасы неньки ,50тн русской литературы преданы сожжению и не помогает,15 лет на чужбине ,а вернуться некуда -изменена действительность.А гады русские решили тянуть годами войну,и как тут слушать твои бредни про Клесова ,спецом подготовленного под деление регионов по крови..
С Рождеством счасливый человек женечка -не заморачивайся реалом ,жизнь удалась ,насяльник доволен…
Какое копать? Минус 37 неделю уже. А второе предположение верно: с детьми в музеи старины – в Свято-Троицкую Сергиеву Лавру на Рождество. Неожиданно понравилось. Сергея Радонежского знаете? Именно здесь он Дмитрия Донского на Куликовскую битву благословил. А Вы говорите Агтурчик, Меладзе и Абгамович. Какое мне до них дело?
Мне, кстати, всегда непонятна была Ваша цель картавить в комментах. Какой смысл? Думаете хозяевам нравится когда гои так разговаривают?
я рада ,что именно так, я все еще не доверяю тебе женечка..не нравятся мне часто твоя неякая ,но клонящаяся чаще к неолиберальной позиция по серьезным вопросам..потому поерничала и впросак попала..Музеи,старина ,запахи -это в детстве сильно западает..
“Подумаешь война ,главное ведь, как мы произошли и здоровье”.
“Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.”
Вот про науку, историю, религию я и общаюсь. Мне интересно. Если Вам что-то не нравится, можете не посещать данный ресурс. Мы не заплачем.
огласите весь список “мы” женечка…кроме вас и васего насяльника…дети, я так думаю ,тоже воспитываются историкопателями и пацифистами …А тебя не повысили в звании случайно перед Н.Г. женечка ,тон поменялся ,хотя время сейчас не ваше как бы…
Ой да ладно, заприбеднялись. Кто “мы”? Так то, конечно, Вы пользуетесь тут большим авторитетом и огромной популярностью. Все с нетерпением и открытым ртом ждут Вашего очередного письменного шедевра. А поругаемые Вами униженно заползают в свою грязную нору, чтоб зализать душевные травмы, которые Вы нанесли своим словом аки каленым железом.
Я всё. Отползаю.
ну вот ,отбрехалась,нет твоих интеллектуалов жориков ,они бы тебя поддержали ,кто ж попрет против музеев ,я попалась…
Удивительна Твоя Сразу,Позиция))))
Отползать от той,Которую Имеют на Этом Сайте за Лживось ,Агрессию и Бестолковость Все Кому, не Лень!!!Обращая на Этое Свое Внимание))))))
Ау, Старая Марина Больше Суток Прошло)))
Тебя Опять По Новой Гонять!!!Напоминая Старые Посты
Или Ответную Речь за свой лживый язык уже Подготовила!!!
Так это я проявляю добрую волю, отхожу на заранее подготовленные позиции и стараюсь избежать излишнего ущерба. Это меня по телевизору научили так говорить.
А вообще, давно хочу Брахману предложить ввести для комментариев плашку “Сарказм”. Вижу, не все понимают.
Может Быть,Женя.Пока непонятны Твои задумки….Как, говориться “пожуем увидим”)))
Не, Ты один и я тоже,предлагал Админу “упорядочить” болтовню и срач в разные Ветки.
Но…Барин-Хозяин)))))
Осина не плодоносит апельсинами,Ваши учОные тулят Вам разную дичь,а Вы им верите,но это Ваше право.
Возможно и прилетели с Перуном,а может с кем иным,а может и не прилетали,сиё великая тайна.
Да, я верю ученым и своим глазам, а Ваши поговорки пора отправлять в утиль.
Дерево Франкенштейна (еврей, подика). Сорок видов фруктов на одном стволе.
https://www.youtube.com/watch?v=ik3l4U_17bI
А почему Вас так кидает: вот здесь: “Если Вы не увидели ответа откуда на севере люди,то скорее Вы не Женечка,а Баобаб”? и тут же: “сиё великая тайна”. Вас же нормально попросили как человека: “Хотелось бы услышать ответ без этого Вашего гыгыканья, полунамеков и экивоков.” А Вы что устраиваете? Обычный игнор на вопросы меня бы устроил, а так получается, что я зря трачу свое время и электричество.
Верте,это Ваши проблемы.И что из того,что 40?Можно сделать и 740.Это процесс не “добровольный”.
“Там был географический север,но климат был иной-тёплый,который постепенно ухудшался,а люди также постепенно приспосабливались.”Что не понятно?
Нифига, там не было тепло. Вы у мамонта шерсть видели? Гораздо круче, чем у яка, а яку и минус 60 нипочём. Мамонты 2 млн лет назад появились – людей ещё и близко не было. Шерстистый носорог тоже, наверное, не зря шкуру имел. Что слоны, что носороги в тёплых краях, как известно, ничем подобным не обладают. Как это объяснить? Опять же ПАЛЕВОархеология не находит никаких следов существования теплолюбивых растений, только тундровые. Тут я знаю точно – лично в микроскоп приходилось рассматривать образцы соответствующих археологических слоёв.
И всё же если признать Вашу версию, что люди начали расселяться с севера, то лично у меня тут же возникает логичный вопрос: а на севере то они откуда появились? “Сие великая тайна” – это не объяснение. Должны же Вы хоть что-то думать об этом.
Не объяснение,но всяко лучше чем фантазии,чаще всего бредовые.
В Европе водятся медведи,но климат там совсем не как на Чукотке.
С чего решили что 2млн.лет назад человека не было?Кому это известно?
Не могу понять аналогии с медведями. Они тоже все с севера расселились? Все виды медведей от белого полярного пошли? Иначе говоря, перефразируя Вас: первобытные медведи были дураками-раз пошли из тёплых краёв в холодные. Я правильно понимаю?
Про два миллиона лет – всё оттуда же, из исследований. Я понимаю, что эти люди для Вас авторитетом не являются, но зная многих из них лично, я удивляюсь их самоотверженности и энтузиазму из года в год ездить за собственные деньги морозить задницы в раскопах, кормя летающих кровососов, без связи и элементарных вещей комфорта, за ради очередных обломков костей, бусинок и тому подобного мусора.
Про медведя(и не только) это к тому,что он тоже имеет много шерсти,но при этом живёт относительно Заполярья в тёплых краях.Повторю ещё раз:на Севере был другой климат,может быть такой же как сейчас,например в Москве,началось похолодание и мишки пошли на юга,но некоторые остались и побелели.))
Во! В наших краях пусть даже в Европейской части без шерсти зимой никак. Я думаю в зависимости от регионов её пушистость варьировалась, так что говорить “много шерсти” – весьма расплывчато.
А вот в Африке полно лысых животных, что обусловлено климатом и тоже, наверное, является аргументом в пользу африканского происхождения человека. И цивилизаций развитых в Африке особо не было именно потому, что они и так являются гармоничной частью той экологической ниши. А вот при выходе людей из своих естественных условий существования, им пришлось перестраиваться, подстраиваться, менять условия, короче, говоря развиваться, что и привело в дальнейшем к возникновению цивилизаций.
Теперь вопрос. А повторяя из раза в раз про другой климат, без всяких подтверждений и аргументации, не грешите ли Вы сами проблемой “Верить”, в которой пытаетесь обвинить меня? Это я к чему? Какие Ваши доказательства!?
Прям”Красная жара”.))))
Именно с таким акцентом это и было написано.
https://otvet.imgsmail.ru/download/237902320_cf0a6345e5edb72cc477e21d2e514ce8.jpg
Кокаинум.
Ваши друзья разве накопали остатки растений свойственные для более южных регионов.Да и птички ежегодно летают с юга на север.
Летают. Потому что жрачки много, хищников мало, места завались, людей нет,а на погоду птицам чхать. Но в основном – жрачка. Гусь страну за три дня пролетает, а жиру на всю зиму запасет. Вон из Сибири туристы летом дольше едут в Сочи на две недели кости погреть на солнышке у моря и ничего.
Я не знаю, вроде такие элементарные вещи рассказываю.
Жир необходим в холоде и при скудном питании.В Африке холодно и скудное питание?Да и места предостаточно,а вот на людей и хищников им точно пох,причём везде.
В Африку арктический гусь на зимовку не летает:Казахстан, Европа. В Африку – это серый и то не весь, а до Арктики он не долетает. Ареал обитания называется.
Это какую страну гусь за три дня пролетает? Эстонию или чего побольше? http://ornithology.su/books/item/f00/s00/z0000017/st018.shtml А птица летит на гнездовье, рыба на нерест идёт именно в то место где родились. Так что перелет в более теплый климат это вынужденное действие. При чем действие поначалу не очень быстрое, реально за пищевой базой, и чем дальше она становилась тем длительнее становились перелеты, становилось теплее и птицы возвращались, и потом очередной цикл.
Окей, не за три, за пять.
Цитирую: Без отдыха эти птицы проводят порой до девяноста часов. К примеру, белые гуси, мигрируя, летают, преодолевая расстояние около трёх тысяч километров за шестьдесят часов, то есть за сутки они могут покрыть расстояние примерно пятьсот километров.
https://yandex.ru/maps/?ll=46.610825%2C55.751186&rl=52.499071%2C46.745528~15.392083%2C21.729510&z=3.77
Очень ценное замечание, благодарю!
Я думаю местом происхождения человека была не Африка, как носитель температуры, а любой регион, как носитель коры выветривания. В ранние периоды на земле температуры были высокие и периоды эти по ярду лет, а млекопитающих не было. Ни голых, ни волосатых. Для них нужна была глина песок почва осадочные породы из коры выветривания. Где эта кора мощнее там больше видовое разнообразие. И отделять сильно не надо, там где было разнообразие млекопитающих, там же появился человек. Если ученые мест такого разнообразия точно не определяют, то где первые люди появились они принципиально не угадают.
А Вы не рассматривали такой вариант что в теплом климате еды то как раз меньше стало, жара, засуха там, неблагоприятные погодные условия. А севернее и дожди идут и животные жирок нагуливают, а кроме всего прочего вершки-корешки прут. Да и не особо холодно, раз мамонты стадами ходют. Не жисть а рай земной. А тут планета вдруг наклон поменяла, крутиться помедленнее стала, оттого и холода наступила. А что делать бедному чукче, на севере лёд на юге пустыня, приспосабливаться однако надо, холодно то холодно, а зверёк есть, плавник какой никакой на костер, а тут ещё мамонты повымирали, вот и матерьяльчик на чум. А что? В чуме тепло, на улице холодильник, забил зверя да кушай понемногу, благо мясо не протухнет. И соседей злых нет, на севере все позамерзали, на юге с голодухи померли.
Прочтите весь диалог.
В тундре как-то не очень с корешками,кстати протухшее мясо им необходимо есть.
В тундре как раз с корешками вообще нормально, летом ягода прёт, нам в умеренном климате и не снилось, да и не совсем там тундра, где посуше там и лесок попадается. Но дело то не в этом, во первых откуда там кладбища мамонтов, во вторых почему птицы на гнездовья туда летят?
Вы были в Заполярье? Я был 2.5 года,с корешками проблема,их просто нет,ягода есть и немало,но одной ягодой сыт не будешь.Я Женечке написал,что там было тепло,потом стало холодно,кто-то из людей ушел,кто-то адаптировался,а кто-то ласты завернул.
Тебе корешки без надобности были, потому и казалось что сложно с ними, да и вообще корешки это результат прогресса человечества. Насчёт ягод конечно долго на них не протянешь, но как источник витаминов и микроэлементов вполне достойны внимания. Вот и я Женечке пишу практически то же самое, Арктика как колыбель человечества конечно факт сомнительный, но то что люди там появились не намного позже чем в Африке несомненно, и простой миграцией это не объясняется.
Арктика не колыбель человека однозначно. Но точно самый крупный колыбель биомассы ведь фосфаты Кольского это оно. Ноги из колыбели высунулись в 1900 примерно когда Уорен, Тилак и другие чухнули что знания в Египте имеют полярный оттенок. Тилак это по лито памятникам задокументировал. Но когда че было Кольская цивилизация 20 тыс лет назад а чел 2-3 ляма или больше. Но и Кольскую не не признают у ученых свои Арийцы которые живут в Ельском у-те и любых других Оксфордах.
Все возможно, может там любимый сортир динозавров был.
Чужому. Ваш шовинизм мне неприятен. Между прочим, самоназвание чукчей – луораветланы -”настоящие люди”, а не чужие какие-то. Я тока с С.Посада из этнического музея-заповедника и пока по свежей памяти много про чукчов интересного рассказать могу.
Женечке.
Вас еще ни разу поляки с хохлами не катали по земле сапогами.
она спрячется в портале Карелии ,пока эти плохие русские ,не зная своей истории ,решили поверить написанному ,что города востока украины создал Потемкин ,и вообще украину, вырвав из полей и мазанок ,обучив,научил строить огромные города и заводы и сумели её обогатить ,что даже грузины не переплюнули с апельсинами и морем ,несмотря на кровное родство с вождем..пошли воевать ,чтобы вернуть родину тем,кому она принадлежала сотни лет и тысячи..
А просвященный запад должен оценить их старания с насяльником быть над ситуацией ,т.е. космополитами..возможно они будущее (жорик научил слово писать )новой россии,беспамятной …удобной для пользования
твой друг выжил -Режиссер, актер, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков сообщил, что остается в больнице, где получает необходимое лечение.
Как написал Михалков в сообщении в своем официальном Telegram-канале «Бесогон», пока он остается в больнице, продолжает проходить обследования и получать необходимое лечение.
При этом режиссер рассказал, что в СМИ и соцсетях появляется много информации о его состоянии, которая не соответствует действительности, и призвал общественность получать достоверные новости о его здоровье в его официальных соцсетях.
Чужу. Даже намека не было. Они до меня не доходят. Степаныч в костромских болотах видать перехватывает.
Плохо что Вы не читаете материал полностью. Цитата из моей ссылки “У птиц, летящих на большое расстояние, средний дневной путь равен примерно 150-200 км, в то время как летящие не так далеко не покрывают за это же время и 100 км. С этими данными согласуется продолжительность перелета в 2-3 или 3-4 мес. многих видов, которые зимуют в Тропической и Южной Африке. Так, например, аист, обычно отлетающий из Германии в конце августа, достигает зимовок в Южной Африке только в конце ноября или в декабре.” Тоесть они летят по привычке выработанной в древности. Отлетели на 200 км отдохнули денька три и дальше летят. Похоже на постепенную миграцию при обледенении. Зимой отлетели на границу недоступную для обледенения, летом вернулись в родные края, на следующий год повторилось, птицы уже на генетическом уровне через несколько поколений запомнили дорогу, и так циклами долетели до нынешних зимовок. Правда не всем повезло и некоторым птичкам пришлось преодолевать длительные расстояния над морем, тут уж никуда не денешься.
Средний путь 200 км пару тысяч за 10 дней? Я соглашусь что не особо рвутся они на юг, утки в красноярске тусуются зиму а тут 30 не редко но открытая вода есть всегда.
Так про то и разговор, не полетит птица далеко если ближе есть возможность перезимовать. У нас на речке стая, особей 50 тусуется, весь город подкармливает. Если дебилы охотники не постреляют, смотришь новую родину утята обретут. Раньше такого не было, им и мороз нипочём.
Вы задаете вопрос: “Это какую страну ГУСЬ (выделено мною) за три дня пролетает? Эстонию или чего побольше?”. Я и отвечаю Вам с цитированием текста из интернета про ГУСЯ.
Аист тут причем, а орнитолог?
И изначально речь шла про Арктику и почему туда летят птицы. Германия – это Арктика?
Повторяю урок с цитированием. “Однако птицы не могут сохранить указанную скорость пролета дольше, чем на несколько часов; они почти никогда не летят несколько дней или ночей подряд; как правило, их полет прерывается для короткого отдыха или для более длительных остановок; последние придают перелету в целом характер неторопливой “прогулки”. Так возникают длительные миграции.
При рассмотрении точно установленных кольцеванием средних скоростей дневного или ночного перелета отдельных видов всегда нужно иметь в виду, что они не характеризуют способность к полету и развиваемую на пролете скорость, а указывают лишь на длительность пролета и расстояние между местами кольцевания и находок окольцованных птиц в пересчете на один день. Многочисленные находки окольцованных птиц доказывают, что птицы быстро пролетают большую часть пути, а остальное время используют для отдыха в богатых кормом местах. Этот вид пролета встречается наиболее часто. Значительно реже наблюдается равномерное распределение нагрузки и отдыха.” ПТИЦА ЭТО НЕ МЕХАНИЗМ, ЕЙ НУЖНО КУШАТЬ, ОТДЫХАТЬ”. Да некоторым птицам приходится волей неволей преодолевать большие расстояния, но не факт что они раньше были такими большими. Аист и Арктика конечно не при чем, но это просто пример. Птиц же в Арктику летят потому что родина у них там.
Если высказаться о происхождении человека креативно в духе времени то будет такой расклад.
Происхождение жизни на земле это спектакль в котором в финале на сцену вышел гомо. Жизнь возникла не в один этап. Если белки плавали в растворе это еще не жизнь. Жизнь полная это гео-явление которое изменяет окружающую среду. Между белками и жизнью, что изменила среду обитания могло пройти хоть ярд лет. Появление полной жизни равноценно появлению человека, как венца идеи и матрицы преобразования. Матрица на химическом плане овладела фосфором отложила его на Коле, а потом там же сделала заключительный аккорд, коду современной цивилизации. Фосфорные архивы жизни, на славянском языке мощи, они же мощь живого мира и цивилизации.