Twitter. Механизмы цензуры
https://imgprx.livejournal.net/2ba64c37b7a024ef45ce2fa0b4337e4a40dbf112/nEi2_0-No_05SJoACiLJiyVKe0z2QNjP07kucT6Nrqba7y9qiM_Zrgx9QFs9ZKeVoZ9a-a2DMuH3PVowRHGAOOWOllHMDaNxauXfEgNszQEeL1ZjErzNQShvjLQPadbtpMka5DbGz8Og1pBr4q-HH0dA3j0I-q_HUNtGcr_nQpXEtQbqSxfCwnOR8nPZklEQSCeaUoJZkpE1DoMvBIdjePzY-wC07q_kWSBHuMbzH-gRR86xZDgdv4A-ogBq_Z0I
Twitter. Механизмы цензуры
На канале Topic du jour @topicdujour подробно разбирают обнародованные скандальные документы из внутренней переписки сотрудников твиттера. Именно они принимали одиозные решения по введению цензуры в социальной сети, дабы поддержать Демократическую партию США.
Последние несколько лет в США пытались замять историю с ноутбуком сына президента страны Хантера Байдена. На устройстве, помимо свидетельств бурной личной жизни отпрыска Джо Байдена, обнаружили также ряд доказательств его участия в коррупционных делах на Украине.
Любой контент, который затрагивал тему ноутбука Байдена младшего, в соцсети сотрудники (https://t.me/topicdujour/15) помечали (https://t.me/topicdujour/15) как «небезопасный» и «компрометирующий материал», блокируя ссылки на статьи. К такому инструменту ранее прибегали только в крайних случаях, например, при борьбе с детской порнографией.
Указывается, что демократы требовали от руководства твиттера введения цензуры, утверждая при этом, что первая поправка о свободе слова «не является абсолютом».
Команда твиттера также регулярно помещала (https://t.me/topicdujour/18) неугодные аккаунты в теневой бан, а некоторые теги — в «чёрный список трендов» и «черный список поиска».
При этом демократы и «левые» долгое время отрицали вмешательство соцсети в политику, культуру и вопросы здравоохранения и рассматривали такие обвинения как еще одну «теорию заговора».
Обвинения в приверженности «теориям заговора» стали универсальным клеймом (https://t.me/pezdicide/1453) для западных журналистов, которые пишут об острых политических событиях в мире не по привычным методичкам.
Другие материалы показывают (https://t.me/topicdujour/29) активную деятельность соцсети по цензуре контента во время выборов 2020 года в угоду демократам. Это в том числе выражалось в цензурировании аккаунта кандидата в президенты Дональда Трампа.
Твиттер также сыграл (https://t.me/topicdujour/36)значительную роль в событиях января 2021 года и протестах у Белого дома. Тогда соцсеть продвигала идеи, которые оправдали бы бан аккаунта Трампа, а сотрудникам предписывалось не выражать озабоченности по поводу последствий запрета для свободы слова или демократии.
https://t.me/pezdicide/2569 – цинк
Twitter. Механизмы цензуры
На канале Topic du jour @topicdujour подробно разбирают обнародованные скандальные документы из внутренней переписки сотрудников твиттера. Именно они принимали одиозные решения по введению цензуры в социальной сети, дабы поддержать Демократическую партию США.
Последние несколько лет в США пытались замять историю с ноутбуком сына президента страны Хантера Байдена. На устройстве, помимо свидетельств бурной личной жизни отпрыска Джо Байдена, обнаружили также ряд доказательств его участия в коррупционных делах на Украине.
Любой контент, который затрагивал тему ноутбука Байдена младшего, в соцсети сотрудники (https://t.me/topicdujour/15) помечали (https://t.me/topicdujour/15) как «небезопасный» и «компрометирующий материал», блокируя ссылки на статьи. К такому инструменту ранее прибегали только в крайних случаях, например, при борьбе с детской порнографией.
Указывается, что демократы требовали от руководства твиттера введения цензуры, утверждая при этом, что первая поправка о свободе слова «не является абсолютом».
Команда твиттера также регулярно помещала (https://t.me/topicdujour/18) неугодные аккаунты в теневой бан, а некоторые теги — в «чёрный список трендов» и «черный список поиска».
При этом демократы и «левые» долгое время отрицали вмешательство соцсети в политику, культуру и вопросы здравоохранения и рассматривали такие обвинения как еще одну «теорию заговора».
Обвинения в приверженности «теориям заговора» стали универсальным клеймом (https://t.me/pezdicide/1453) для западных журналистов, которые пишут об острых политических событиях в мире не по привычным методичкам.
Другие материалы показывают (https://t.me/topicdujour/29) активную деятельность соцсети по цензуре контента во время выборов 2020 года в угоду демократам. Это в том числе выражалось в цензурировании аккаунта кандидата в президенты Дональда Трампа.
Твиттер также сыграл (https://t.me/topicdujour/36)значительную роль в событиях января 2021 года и протестах у Белого дома. Тогда соцсеть продвигала идеи, которые оправдали бы бан аккаунта Трампа, а сотрудникам предписывалось не выражать озабоченности по поводу последствий запрета для свободы слова или демократии.
https://t.me/pezdicide/2569 – цинк
