150 000 рублей, и юный тиктокер уже записывает ролик с призывом на митинг за Навального
Либеральные массы обвиняли блогеров в продажности. Мол, «холопы» рекламировали поправки в Конституцию и высказывались против митингов. Доказательств предоставлено не было – как всегда, сплошные пустые обвинения. При этом сами хомяки только и рады продажным тиктокерам.
И есть те, кто согласен записать видео о незаконных митингах. Так, например, аноним предложил 150к за призыв к акциям протестов. И что мы видим? Тиктокер Макс Браун шпарит по методичке навальнят , что нужно иметь с собой на митинге и как вообще себя там вести. Сторговался за 200 «кусков».
То, что у Навального и его шайки есть целая куча ботов, ни для кого не секрет. Иначе у блогера, Соболь и прочих не было бы столько хвалебных комментариев в инсте. Работают господа боты-хомяки. Они же, вероятно, и подписи подделывали в квартирке, которую накрыли, когда Соболь баллотировалась в депутаты МГД.
Пул купленных блогеров у компании тоже есть – расследование анонима это доказывает. Просто навальнята привыкли обвинять других в том, что делают сами. Такие вот у них гнусные методы. Впрочем, чего ожидать от лживых хайпожоров.
И все это лишь доказывает, что все призывы в соцсетях для несовершеннолетних снимаются далеко не от души, а за приличные деньги. Собственно, поэтому деткам не стоит верить всему, что там говорят. Они-то придут на митинги и могут быть задержаны, а купленные блогеры отправятся по магазинам – надо же как-то потратить 200 тысяч за онлайн-подставу.
Комментарий редакции
1. Либеральные критики обвиняют блогеров в продажности, однако не представляют никаких доказательств.
2. Существуют блогеры, готовые записывать провокационные ролики за деньги — например, за 150 тысяч рублей за призыв к незаконным митингам.
3. Тиктокер Макс Браун, получивший 200 тысяч рублей, активно передаёт методички от Навального, что указывает на организацию протестов.
4. У Навального имеется много ботов, комментирующих его деятельность, что подтверждает неестественность его популярности.
5. Навальнята обвиняют других в том, что делают сами, что ставит под сомнение их честность и мотивацию.
6. Призыв молодёжи к митингам часто исходит не из идеологических соображений, а за финансовое вознаграждение, что может привести к негативным последствиям для подростков.
Вывод:
Статья подчеркивает, что многие призывы к протестам, исходящие от блогеров, не являются искренними, а финансируются из-за кулис. Это ставит под сомнение идеологическую целеустремлённость случаи, когда молодёжь, доверяясь этим блогерам, может оказаться в опасной ситуации на митингах.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительности, особенно учитывая распространённые практики использования социальных медиа для манипуляции мнением молодежи. Однако стоит также учитывать, что не все блогеры действуют по схеме "за деньги", и существует множество случая искренней поддержки протестных движений. Тем не менее, текущие тенденции в взаимодействии молодежи и блогеров действительно вызывают опасения, о которых автор справедливо сообщает.
Только хотел навальнистам эту статью послать, а это оказался пустой разговор, никакой фактологии и ссылок.