Давосская повестка дня 2021
Источник: kremlin.ru Владимир Путин выступил на сессии онлайн-форума «Давосская повестка дня 2021», организованного Всемирным экономическим форумом.Главная тема дискуссии – «новая глобальная ситуация», связанная с пандемией коронавируса.* * *К.Шваб (как переведено): Господин Президент! Добро пожаловать на «давосскую неделю». Россия – важная мировая держава с многолетней традицией участия во Всемирном экономическом форуме.В данный исторический момент перед миром открывается новое окно возможностей для перехода от эпохи конфронтации к эпохе сотрудничества. Возможность услышать Ваш голос, голос Президента Российской Федерации, очень важна, особенно в то время, когда существует много разночтений, различных подходов, нужен конструктивный, честный диалог для решения наших общих проблем, для выхода из эпохи поляризации и изоляции.Вчера Вы по телефону говорили с Президентом Байденом и договорились продлить договор о стратегических наступательных вооружениях, и это очень позитивный исторический признак.COVID-19 показал, что все мы уязвимы и взаимозависимы....
Читать далее 3327 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Мы находимся в новой глобальной ситуации, вызванной пандемией коронавируса, которая подчеркивает нашу уязвимость и взаимозависимость.
2. Важно перейти от эпохи конфронтации к сотрудничеству для решения общих проблем.
3. Пандемия усугубила существующие социальные и экономические дисбалансы, включая расслоение общества и рост популизма.
4. Необходимость серьезного диалога и совместных усилий для предотвращения дальнейших конфликтов и достижения устойчивого развития.
5. Главные вызовы XXI века включают социально-экономическое неравенство, опасности глобальной нестабильности, влияние технологий на рынок труда и ухудшение климата.
6. Россия готова к активному международному сотрудничеству и утверждает, что устойчивое развитие должно быть построено на основе приоритета человека и его благосостояния.
Вывод: В условиях текущих глобальных вызовов, таких как пандемия, социальное расслоение и международная нестабильность, необходимо стремиться к сотрудничеству и выработке общих решений, важнейшей из которых является защита интересов каждого человека. Россия уверена в важности такого подхода и готова активно участвовать в международном диалоге.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая критическое восприятие современного мира и его вызовов. Выраженные позиции подчеркивают стремление развивать международные отношения и сотрудничество, что согласуется с актуальными тенденциями в мировой политике и экономике.
1. Мы находимся в новой глобальной ситуации, вызванной пандемией коронавируса, которая подчеркивает нашу уязвимость и взаимозависимость.
2. Важно перейти от эпохи конфронтации к сотрудничеству для решения общих проблем.
3. Пандемия усугубила существующие социальные и экономические дисбалансы, включая расслоение общества и рост популизма.
4. Необходимость серьезного диалога и совместных усилий для предотвращения дальнейших конфликтов и достижения устойчивого развития.
5. Главные вызовы XXI века включают социально-экономическое неравенство, опасности глобальной нестабильности, влияние технологий на рынок труда и ухудшение климата.
6. Россия готова к активному международному сотрудничеству и утверждает, что устойчивое развитие должно быть построено на основе приоритета человека и его благосостояния.
Вывод: В условиях текущих глобальных вызовов, таких как пандемия, социальное расслоение и международная нестабильность, необходимо стремиться к сотрудничеству и выработке общих решений, важнейшей из которых является защита интересов каждого человека. Россия уверена в важности такого подхода и готова активно участвовать в международном диалоге.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая критическое восприятие современного мира и его вызовов. Выраженные позиции подчеркивают стремление развивать международные отношения и сотрудничество, что согласуется с актуальными тенденциями в мировой политике и экономике.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Читаю: «Первое. У человека должна быть комфортная среда для жизни. Это жильё и доступная инфраструктура: транспортная, энергетическая, коммунальная. И конечно, экологическое благополучие, об этом никогда не нужно забывать.
Второе. Человек должен быть уверен, что у него будет работа, которая даст устойчиво растущий доход и, соответственно, достойный уровень жизни. Он должен иметь доступ к действенным механизмам обучения в течение всей своей жизни, сегодня это абсолютно необходимо, позволяющим ему развиваться и строить свою карьеру, а после её завершения получить достойную пенсию и социальный пакет.
Третье. Человек должен быть уверен, что он получит качественную, эффективную медицинскую помощь, когда это требуется, что система здравоохранения в любом случае гарантирует ему доступ к современному уровню услуг.
Четвёртое. Независимо от дохода семьи дети должны иметь возможность получить достойное образование и реализовать свой потенциал. Такой потенциал есть у каждого ребёнка.
Именно эти подходы лежат в основе стратегии, которую реализует и моя страна, Россия. Наши приоритеты построены вокруг человека, его семьи, направлены на демографическое развитие и сбережение народа, на повышение благополучия людей, защиту их здоровья. Мы работаем над тем, чтобы создать условия для достойного и эффективного труда и успешного предпринимательства, обеспечить цифровую трансформацию как основу технологического уклада будущего всей страны, а не узкой группы компаний.
На этих задачах намерены концентрировать усилия государства, бизнеса, гражданского общества, выстраивать стимулирующую бюджетную политику в предстоящие годы.»
Понятно, что любая власть сама себя хвалит, но надо же знать меру.
Возникает чувство, что я и господин президент живем в разных странах, разных Россиях. Приоритеты в России построены вокруг не человека, а имущих классов (олигархов и высшей государственной бюрократии). Или, может быть, для сравнения, тут взята такая страна, как Гаити? По сравнению с Гаити, наверное, у нас, в общем и целом, экологическое благополучие, достойный уровень жизни, достойная пенсия, эффективная медицинская помощь, возможность получить достойное образование. А если брать за точку отсчета времена позднего СССР, то в чем прогресс? В том, что полки в магазинах забиты полусинтетической колбасой и прочей химией, вредной для здоровья? А теперь Россию и для ГМО открыли? В отличие от советских времен, нету у рядовых людей никакой уверенности и никаких гарантий: ни в обеспеченности работой, ни в достойной пенсии, ни в доступном жилье, ни в хорошем образовании, ни в безопасности, ни вообще в каком-то светлом будущем для детей и внуков. Нет и прежнего доверия к власти. От государственной независимости мало что осталось, Россия стала сырьевым придатком Запада. Больше приходится независимость изображать. В чем преуспели, так это в оболванивании населения средствами информационного воздействия (СМИ). Налицо промышленная, научно-техническая, культурная деградация за истекшие тридцать лет.
Наши, внутрироссийские приоритеты перед мировым (и не только,- если ещё кто внутри страны сомневается) сообществом обозначены.
А,- а Вы можете подождать пять лет, там вам Либерман какой то сюрприз готовит.