ВИКТОР ФРАНКЛ – история жизни

6017 253

Этот ролик – история жизни Виктора Франкла, знаменитого австрийского психиатра еврейского происхождения. Франкл известен как основатель логотерапии – метода психотерапии, основанного на поиске смысла и цели жизни, который позже стал считаться третьей венской школой психотерапии.

Во время второй мировой войны Виктор Франкл провёл три года в концентрационных лагерях, где получил возможность в страшных условиях заключения проверить свою психотерапевтическую теорию.

Книга Франкла "человек в поисках смысла", в которой он описал свой опыт заключения в лагере, стала мировым бестселлером.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
253 Комментария » Оставить комментарий
  • 15217 12791

    Спасибо, Брахман.

  • 12137 9369

    Как сказал Брахман, животные не должны знать, что с ними делают люди.
    Великие нации русских и немцев должны жить во благо человечества.
    Думаю, что немцы больше не будут воевать с русскими.
    Немцы приложат все усилия для созидания во благо человечества,
    и сделают много полезного и хорошего для людей всего мира.
    Поэтому “северному потоку-2″ быть. И это сделают сами немцы.

  • 2690 2410

    Очень понятно и доходчиво. А вот тот парень, видео с которым Вы показали вчера (“Безполезно спорить с неверующим”), выдёрнул отдельные моменты методологии Франкла.
    И метод суицидальной психиатрии вне контекста был преподнесен им как оправдание страдания и покорности неизвестно чьей воле.
    То есть, исказил суть.

  • 15217 12791

    Меня всё время мучает один вопрос, как может повлиять на человека знание даты смерти?

    Вот они в концлагере знать не знали, но могли предполагать, что жизнь их будет недолгой, что они делали, зная это? Или ничего не делали?

    Или если хиромант Вам указал на признаки скорой смерти (или Вы сами нашли эти признаки на обеих руках, что делает их абсолютно достоверными) – что Вы будете делать? Или ничего особенного не будете делать?

    Или человеку суждена долгая жизнь, поэтому он и не совершит самоубийства, хоть и колебался какое-то время – тогда какое значение имеет вмешательство психотерапевта, если судьба и так благоприятна?

    • 12137 9369

      То что евреи эксплуатировали евреев в концлагере, этот факт имеет место быть.
      То что евреи не сопротивлялись, и даже писали книги,
      этот умунепостижимый факт коробит мозги всех людей.

    • 2690 2410

      Вероятно, Вам приходилось слышать про книгу психиатра Станислава Грофа “Человек перед лицом смерти”? Интересно было бы знать Ваше мнение как медика.
      https://bookz.ru/authors/grof-stanislav/4elovek-_170.html

      Книга Арьеса Филиппа с тем же названием немного более культурологическая.

    • 4588 2854

      У кого-нибудь расчет
      Под рукой,
      Этот кто-нибудь плывет
      На покой.
      Ну а прочие – в чем мать
      Родила -
      Не на отдых, а опять -
      На дела.

      Ты судьбу в монахини постриг,
      Смейся ей в лицо просто.
      У кого – свой личный материк,
      Ну а у кого – остров.

      Мне накаркали беду
      С дамой пик,
      Нагадали, что найду
      Материк,-
      Нет, гадалка, ты опять
      Не права -
      Мне понравилось искать
      Острова.

      Вот и берег призрачно возник,-
      Не спеша – считай до ста.
      Что это, тот самый материк
      Или это мой остров(материк-внезапная смерть, текст стиха-Владимира Высоцкого)

      • 15217 12791

        Гадалка будет неправа только если неопытная или намеренно скрывает ужасное будущее.

        • 4588 2854

          Мне меньше полувека – сорок с лишним, Я жив, двенадцать лет тобой и Господом храним. Мне есть что спеть, представ перед всевышним, Мне есть чем оправдаться перед ним. 1980 © Владимир Высоцкий. Последнее стихотворение Владимира Высоцкого, записное на двух сторонах бланка парижского туристического агентства 11 июня 1980 года, за полтора месяца до своей смерти и посвящённое Марине Влади, продано ею на аукционе Drouot за 200 тысяч евро.

        • 4588 2854

          И в ночь, когда из чрева лошади на Трою Спустилась смерть (как и положено — крылата), Над избиваемой безумною толпою Кто-то крикнул: «Это ведьма виновата!»Без умолку безумная девица Кричала: «Ясно вижу Трою, павшей в прах!» Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев — Во все века сжигали люди на кострах.

  • 2690 2410

    Я читал “Смерть Ивана Ильича”. Толстой описывал то, что сам не переживал. Гораздо правдивее описывал свои ощущения Достоевский, который был приговорён к смерти и даже выведен на расстрел, но в последний момент был помилован.

    • 15217 12791

      Я не совсем про то. Я про то, будет ли человек стремиться доделать что-то, или вовсе поменяет свою жизнь, или запаникует, или не отреагирует? И какая реакция правильная, предпочтительная? И надо ли это знать?

  • 5348 4604

    Но, послушайте, не нужно быть выдающимся человеком, психологом, чтобы понимать, что наличие смысла в жизни есть мощнейшее средство преодоления её трудностей. Каждый человек, за редким исключением может быть, знает это и понимает. Данный материал, касаясь этой темы, создан освещать другую тему – тему многострадального, как и многохитроумного, что одно из другого вытекает, народа. Но поскольку сайт ЯП русский сайт, то, казалось бы, и пример преодоления ситуаций и выхода из них с сохранением чести и достоинства нужно бы подбирать с участием русского народа, благо, что таких примеров у нас едва ли не больше, чем у всех народов вместе взятых, не говоря уж об одном многохотроумном народце, нам же, русским, ненавистном. Кстати, мне не первый раз закрадывается подлая мысль: а не кровный ли интерес преследует Брахман, публикуя подобные материалы, не течёт ли в нём ручеёк многохитроумной крови и это – её зов? Развейте мои сомнения, Павел.

    • 15217 12791

      А Вы, КБ Александр, докажите, что Вы русский. (Простите за нарушение бойкота, но это оказалось сильнее меня)

    • 24530 20546

      Не течёт, но я слушаю голос разума, а не крови. И если человек порядочный, здравомыслящий и воспитанный, то мне нет дело до того, какая там у него кровь, потому-что такой человек подчинил свою природу своему разуму и у него есть чему поучиться.
      Если же человек за душой ничего не имеет кроме своего самомнения, то какая-бы в нём кровь не текла (красная ли, голубая ли), он так и останется невеждой.

      • 5348 4604

        Это вы справедливо заметили. Так же верно и то, что важнее, какой человек, а не какой он национальности. Только вот какая штука, зачастую какой человек определяется какой он национальности, т.е. процент плохих людей (людей с отклонениями) зашкаливает у одной определённой национальности, другая же национальность демонстрирует большой процент людей хороших, полноценных. Этот факт нельзя игнорировать. Так же нельзя не опираться на него власть имущим в принятии важных решений и в совершении определённых действий. Подобная халатность уже наделала немало бед, и наделает ещё, если не одуматься, не стать более внимательными и вдумчивыми к их источнику. И помните: голос крови сильнее голоса разума, как бы разум его не подчинял. В критических, экстренных ситуациях голос крови окажется громче. Это не хорошо и не плохо – это так. Я не нацист и не призываю вырезать или угнетать евреев, боже сохрани. Я призываю держать их на пушечном выстреле от себя, вариться евреям в собственном соку, усложняя жизнь исключительно себе, ведь пользы от них нет, и это как минимум, и это должно быть во главе угла наших с ними взаимоотношений. Червяк всегда будет тянуться к спелому здоровому яблоку, поэтому и должен быть мудрый, грамотный садовник.

        • 24530 20546

          голос крови сильнее голоса разума, как бы разум его не подчинял

          Это вы сами придумали, или кто подсказал?

          • 5348 4604

            Если выбирать из двух предложенных вариантов ответа, то больше подойдёт первый, хотя и второй не на последнем месте. И если под кровью подразумевать гены, а именно их я подразумевал, то тем страннее ваш вопрос. С плохими генами сделать ничего нельзя. С ними ничего не смогли сделать даже святые отцы и прочие подвижники, многие из которых и стали ими благодаря борьбе с своими порочными генами, за что честь им и хвала, разумеется. Целибат и “узда”, духовное развитие, вот единственные средства сдерживания плохих ген, но не исправления их. Дегенерация – это естественный природный процесс. Эзотерика тут безсильна.

          • 27279 25357
          • 5348 4604
          • 27279 25357

            Здрав будь ! Тренируюсь каждый день , опускаясь на правое колено. Помнишь – первый ряд – с колена , второй -стоя ,..) На ЯПе сказывается жаркое лето. Нервных стало много. Пытаюсь переводить , что можно , в шутку юмора. А то напряжённые физии, в попытках чё-та кому-та доказать, поднадоели.)

          • 5348 4604

            Чем больше ты каво-та в чём-та убеждаешь, тем больше сам в этом разубеждаешься… – философИя, бля.)

          • 27279 25357

            По приколу , и от скуки.) Забыл тебе сказать , что на сайте “дятлы” массово поселились.

          • 5348 4604
          • 27279 25357

            Притащили призыв вступать в состряпанный сайт “woodpecker” (-дятлы) , аналог “миротворца” у соседей. Только тут выявлять, и собирать в одном месте, ай-пишные адреса ников, выступающих против Путина и режима. Крови жаждут , потому что скрепы нет. Малеос притащил и вступил. Соблазняет..

          • 5348 4604
          • 17490 10580

            жоржик имел ввиду вот это https://mmanificarum.blogspot.com/p/blog-page_24.html Только не пойму, чего он так возбудился, что аж всё перепутал. Там абсолютно ничего такого:))..

          • 4790 4142

            А ты скажи: мои предки были не рабовладельцами а рабами(крепостными)! Я тоже пострадал от белых рабовладельцев!)) Мне компенсация положена, как заслуженному рабу! И молоко за вредность! Рабы всех стран соединяйтесь!

          • 27279 25357

            Ели “залезть” в крепостное право , то сравнение его с рабовладением не совсем верно, с моей точки зрения.

          • 4790 4142

            Это политика, вернее религия избранных: когда надо это прогресс для негров, когда надо рабство. А русские крепостные эксплуатировали грузинов и прибалтов в тюрьме народов.

          • 24530 20546

            А дегенерация это следствие чего?

          • 5348 4604
          • 24530 20546

            И вашей жизни тоже? Раскройте пожалуйста свой ответ более подробно.

          • 5348 4604

            И моей тоже. Естественный природный процесс увядания рода. Пойдёт?

          • 24530 20546

            Так значит мы все, рано или поздно превратимся в обезьян. Что-же делать, неужели дегенерацию никак нельзя остановить?

          • 5348 4604

            Про куколку точно ваше было?..

          • 24530 20546
          • 5348 4604
          • 24530 20546

            Уже вперёд.
            Именно своими сознательными усилиями, следуя высшему закону, человек и останавливает процесс естественной деградации и идёт путём эволюции. Так, своим разумом, подчиняет хаотичную природу и упорядочивает её. Высшее управляет низшим и разум выше проявленной природы, поэтому способен ей управлять, сдерживать или даже изменять, переводя её на более высокий уровень организации. Известны случаи, когда у людей в течении жизни менялась группа крови, исцелялись болезни, травмы, всё благодаря их работе над собой. В течении многих жизней, человек улучшает себя и под стать сознанию, формирует и тело. Если у человека есть искажения в сознании, то и на теле это может проявится в виде уродства: физического или умственного.

            В одной из параллельных вселенных был такой случай. Женщина была прекрасной принцессой, и всё время уделяла только своему телу, украшая и ублажая его, тем самым не выполнив поставленную ей задачу духовного развития. В следующей жизни она родилась уродкой и её форма, естественно всех отвращала, тогда она начала заниматься наукой и религией и многого добилась на духовном пути. В следующей жизни она снова родилась в царской семье, но всю себя посвящала уже служению обществу, а не себе. Вот вам сказка, а нам бубликов вязка. Сознание первично и формирует бытие под свои нужды. Тот-же кто гоняется только за бытием – бегает за тенью.

          • 5348 4604

            Не спешите, вы заговорили о деградации, тогда как разговор о дегенерации. В случае деградации вы правы, от человека зависит, превратится он в обезьяну или перейдёт на принципиально другой уровень развития. С дегенерацией такой номер не пройдёт.

          • 24530 20546

            Дегенерация физическая является следствием деградации духовной.

          • 5348 4604

            Дегенерация не бывает только физической (это просто уродство), а бывает, что при ней физических отклонений, являющихся лишь признаком, нет вовсе. Дегенерация это в первую очередь психические, половые отклонения передающиеся по наследству, являющиеся следствием кровосмешения, полного или частичного, естественного вырождения рода в следствии отсутствия нужного количества “свежей крови” – крови не являющейся родственной даже отдалённо, ведущего к полному его исчезновению.

          • 24530 20546

            Теперь сложите всё вышесказанное о дегенерации, деградации, эволюции и управляющей силе сознания в единую, не противоречивую систему и будет вам счастье.

          • 5348 4604

            Фокус в том, что я и так счастлив. К тому же, можно ли складывать ложное утверждение с истинным, ведь утверждение: “дегенерация физическая является следствием деградации духовной” – неверно, т.к. дегенерации физической не бывает (это лишь необязательный признак самой дегенерации, без которой это просто физическое отклонение), и что она есть следствие кровосмешения, но ни как не деградации.

          • 24530 20546

            На сколько мне известно, нет “просто физического отклонения”, как и нет дегенерации “только лишь психической”, человек – единая система и все психические признаки в той или иной форме проявляются на теле. Другой вопрос, что мы не все умеем эти признаки различать и даже не всегда осведомлены о них.
            Всё связано и кровосмешение на ровном месте не происходит, ему должны предшествовать психические предпосылки, а психическим духовные.

          • 5348 4604

            Вы правы, просто физического отклонения нет, ему всегда что-то предшествует. Но это “что-то” не всегда дегенерация, даже реже дегенерация, которой признаки исключительно врождённые и определённые. Бывает ли дегенерация не психической, не половой? Нет, не бывает, это базис дегенерации, её основа, на которую может наслаиваться ещё много чего. Нет разновидностей, есть отличия, под которыми всё же одна основа – психические, половые нарушения вызванные кровосмешением. Кровосмешению предшествуют предпосылки скорее социальные, а именно: отсутствие возможности вступать в браки с людьми не имеющими в той или иной мере родственную кровь, будь то пятая вода на киселе. Эта участь постигает чаще всего семьи находящиеся на вершине общества, желающие родниться исключительно с людьми своего круга и по этой причине давно приходящиеся друг другу родственной кровью, в той или иной мере, часто даже не знающие о том, но часто и хорошо осведомлённые; или малые народности, племена соблюдающие чистоту крови и не вступающие в браки с инородцами. И, да, тут уже можно говорить о духовных предпосылках ведущих к дегенерации (вырождению). Из малых народностей больше всего этому подвержены евреи, среди которых процент дегенератов зашкаливает и несёт реальную угрозу здоровому обществу, ведь от брака здорового человека с дегенератом рождаются исключительно дегенераты, тогда как здоровый человек может даже не подозревать об этом, в то время как дегенерат часто осведомлён и идёт на грех осознано, ломая жизнь супругу(ге), будущим детям, заражая и разрушая общество. Помимо всего прочего, дегенераты это самый опасный антисоциальный элемент, наделённый болезненным комплексом власти, исключительности, разрушения, саморазрушения, стремящийся навязать окружающим дегенеративные ценности. Отсюда: толерантность, однополые браки, антисемитизм.

          • 24530 20546

            У вас всё смешано в кучу, уважаемый Александр: кровосмешение, социальные условия, болезненный комплекс власти, в итоге оказывается, что никто не виноват. Из того, что вы написали, вы можете выстроить иерархическую систему, где от причины рождаются многочисленные следствия (как волны расходятся от брошенного в воду камня) и указать эту причину?

          • 5348 4604

            В том, что всё смешано в кучу, беды большой нет. Но можно сказать иначе: всё тесно переплетено, взаимосвязано и со стороны напоминает винегрет. Можно выстроить и систему. Основные причины кровосмешений я назвал, их следствием является рожденение дегенеративных людей, следствием этого является заражение общества дегенерацией (психическими, половыми отклонениями). Дегенераты (вырожденцы) всегда находятся в стадии войны с нормальными людьми, несут им разрушение, ведь наряду с нетрадиционной ориентацией и больной психикой, дегенераты наделены аналогичными взглядами на жизнь, несущими нам одни беды. Подобный сорт людей используется для разложения народов, расшатывания государств, насаждая дегенератов на всех уровнях, проводя между ними невидимую связь. Есть статистика, какой процент дегенератов на всех уровнях нашей жизнедеятельности, он неутешителен, т.к. чем выше уровень, тем выше процент. На самой верхушке общества этот процент едва ли не в пользу дегенератов. Причина – болезненный комплекс власти, благодаря которому дегенераты её добиваются. Дегенерат властью пытается компенсировать свою дегенеративность, узаконить её в обществе, сделать нормой. Это вечно враждующие, бунтующие, потрясающие наши основы недочеловеки. Лидирующий процент среди дегенератов – евреи. Думаю, вы не удивлены.

            Кто виноват, говорите вы? Мы и виноваты, что игнорируем это, смотрим сквозь пальцы, не придаём значения, позволяем замылить себе глаза.

          • 24530 20546

            Вы гоняетесь за тенью, уважаемый Александр, а я предлагаю вам обратить своё внимание на её источник.
            Рождение дегенерата это уже следствие;
            кровосмешение, предшествующее рождению – тоже следствие;
            социальные условия, предшествующие кровосмешению, тоже следствие;
            психологические установки людей, формирующих такие условия, тоже следствие;
            и так далее, до единственной причины, порождающей все эти волны, в чём она заключается?

          • 5348 4604

            Догадываюсь к чему вы клоните. Наверное, догадываюсь. Надо полагать, что причина – наше недостаточное развитие, недостаточный уровень духовности? В этом проблема? Каждому нужно заняться собой, не показывать пальцем на другого и лёд тронется?

          • 24530 20546

            Грубовато работаете, уважаемый Александр. Вы же прекрасно понимаете, что если я с вами соглашусь, следующая ваша реплика будет примерно такого содержания:
            “Значит пока я занимаюсь собой, другие будут меня грабить. Хороший подход – одни люди навязали другим чувство вины, а сами беззастенчиво паразитируют на них. Любые попытки указать на факт паразитизма уводят в демагогию о каких-то там ни кому не понятных “высших смыслах”.

            И будете правы. Не потому-что это истина, а потому-что нет у вас понимания механизма как от понятия “недостаточный уровень духовности” прийти к понятию “дегенерация”, у вас между ними разрыв. А так как природа не терпит пустоты, а ум человека напрягаться не любит, он подберёт то, что лежит на поверхности.

          • 5348 4604

            Почему же нет, механизм перехода недостаточного уровня духовности к дегенерации мне представляется следующим образом. Вместо того, чтобы следовать законам природы, законам любви, в создании семей и рождении счастливых, здоровых детей, люди пренебрегают этими высшими законами, которые должны бы брать за основу хотя бы уже ради своего собственного счастья и благополучия, не говоря о счастье и благополучии будущих детей, а значит и общества. Пренебрегают ради корысти, сиюминутных благ, ради формы, забывая о содержании. Вот следствием нарушения этих-то законов и является дегенерация, как многие наши болезни являются следствием нашего образа жизни, как рак является следствием испорченной нами же экологии, ненатуральных продуктов, веществ отторгаемых организмом. Дегенерация – это сигнал, предупреждение, повод задуматься и одуматься. Более углубленное, детальное понимание перехода, на клеточно-молекулярном уровне, с влиянием космических сил мне не нужно – я не учёный и довольствуюсь простыми обывательскими объяснениями.

            Если бы вы согласились, реплика была бы примерно такого содержания: всё это хорошо, но хорошо как профилактика болезни – поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Опухоль уже есть, сильно запущена и прогрессирует, нужна уже не профилактика, не облучение, а срочное хирургическое вмешательство, медитациями, прочими духовными практиками и восхождениями тут не помочь.

          • 24530 20546

            Допустим и что же представляет собой это хирургическое вмешательство, опишите процедуру.

          • 5348 4604

            Как и раньше – изгнание и изоляция, но уже с настоятельными рекомендациями. Иначе мы вместе с ними скоро закукарекаем…

          • 24530 20546

            Да ладно:

            Да, всё бывало в моей жизни: я и гневался, и горевал, и ненавидел, и жаждал мести. В сумерках проигранных битв или бунтов, всякий раз, когда я чувствовал своё бессилие и был словно заперт в самом себе из-за невозможности действовать по своей воле, глядя на моё беспорядочное войско, которое больше не слышало моего слова, на мятежных генералов, что находили себе новых властителей, на безумных пророков, что слепой рукой тащили за собой гроздья уверовавших, я испытывал искушение гневом.

            А ты? Ты хочешь исправить прошлое? С опозданием изобретаешь счастливое решение? Мечтаешь отыскать дорогу, которая спасла бы тебя, но время ушло, и ты просто-напросто портишь то, что зовут мечтой. Конечно, он был, этот генерал, который, согласно своим расчётам, посоветовал тебе атаковать с запада. Ты перекраиваешь историю. Убираешь советчика. Атакуешь с севера. Так, тяжело дыша, ищут тропу среди горных скал. «Ах, — вздыхаешь ты в обнимку со своей мечтой-калекой, — если бы этот не сделал, тот не сказал, третий не спал, четвёртый не верил или отказался верить, если бы этот был, а этого не было, то я бы победил!»

            Но все они вместе смеются над тобой, потому что стереть их уже невозможно, как невозможно упрёком смыть пятно крови. И тогда тебе хочется отдать их на растерзание палачу, чтобы всё-таки избавиться от них. Но хоть размели их в муку на всех мельницах царства, ты не уничтожишь их, они всё равно были.

            Ты слаб и вдобавок низок, если бегаешь по своей жизни в поисках виноватых и, надругавшись над тем, что зовут мечтой, выдумываешь по-иному сбывшееся прошлое. От чистки к чистке ты отдашь весь свой народ могильщику.

            Вполне возможно, что этот способствовал поражению, но почему его не осилили те, что способствовали победе? Потому что их не поддерживал народ? А почему народ предпочёл дурных пастухов? Потому что они лгали? Но лгут везде и всегда, потому что всегда выговаривается и ложь, и правда. Потому что они платили? Но платят всегда, и всегда есть подкупленные.

            Если в соседнем царстве все благополучны, то что им мои посулы? Болезнь, которую я им предлагаю, не для них. Но если жители соседнего царства изношены сердцем, то болезнь, которую я им предлагаю, войдёт к ним через того или через этого, — того, кто соблазнится первым. Передаваясь от одного к другому, она заразит всё царство, потому что моя болезнь была как раз по ним. Заболевшие первыми — в ответе ли они за порчу царства? Я не хочу сказать, что и в самом здоровом царстве нет покрытых язвами. Они есть, но они — что-то вроде напоминания о грядущем часе упадка. Только в этот час распространится болезнь, и не с их помощью. Она найдёт себе других. Если болезнь, лоза за лозой, отравляет виноградник, я не виню первую лозу. Даже сожги я её, нашлась бы другая, которая открыла бы двери порче.

            Если гниёт царство, всё помогает ему гнить. Пусть большинство просто-напросто попустительствует, — что же, считать их непричастными? Я сочту убийцей и равнодушного, который, видя, как ребёнок тонет в луже, не пытается его спасти.

            Но я буду питать собой бесплодие, если, попирая то, что зовётся мечтой, примусь за лепку сбывшегося прошлого, казня взяточников как пособников коррупции, подлецов как пособников низости, предателей как пособников предательства и, переходя от следствия к следствию, уничтожу и самых лучших, потому что и они оказались бездеятельными, и я поставлю им в вину их лень, попустительство или глупость. В конце концов я захочу уничтожить в человеке всё, что может быть подвержено болезни, почву, на которой может расцвести её посев. Но заболеть может всё. И каждый — почва, плодородная для любого посева. Значит, мне придётся уничтожить всех. Вот тогда мир станет совершенен, ибо будет очищен от зла. Ведь я и говорил, что совершенство — добродетель мёртвых.

            Совершенствование, будто удобрением, пользуется бездарными скульпторами, дурным вкусом. Я вовсе не служу истине, уничтожая заблуждающихся, ибо истина выявляется от ошибки к ошибке. Я не помогаю творчеству, уничтожая бездарность, ибо творение созидается провалами и неудачами. Я не утверждаю свою истину, уничтожая приверженца другой, ибо истина являет себя, как являет себя дерево. У меня под руками только земля для пахоты, она не растит ещё моего дерева. Я пришёл и живу сейчас. Прошлое моего царства я получил в наследство. Я садовник, что идёт к своей земле. Я не стану упрекать её за то, что она растит колючки и кактусы. Если я семя кедра, что мне до колючек?

            Я избегаю ненависти не от снисходительности, но потому, Господи, что принадлежу Тебе, в Котором всё, что есть, есть сейчас, и всё, что есть, сущностно. Сущностно для меня в каждый миг существования и моё царство. И каждый миг для меня есть начало.

            Я вспоминаю мудрые слова моего отца: «Смешно, если семечко жалуется на дурную землю, на которой выросло салатом, а не кедром. Оно было семечком салата».

            И ещё он говорил: «Косой улыбнулся девушке. Но она смотрит на тех, кто не косит. И теперь он всем рассказывает, что некосые перепортили всех девушек».

            Сколько тщеславия в праведниках, если они мнят, будто ничем не обязаны неправедности, заблуждениям, стыду, которые преображают. Смешон плод, презирающий дерево.
            https://azbyka.ru/fiction/citadel/

          • 5348 4604

            Почему же вы полагаете, что огородив больную почву на неопределённый длительный срок, посыпая и поливая её специальными средствами, способствующими нераспространению и уничтожению болезни, человек уничтожит и всю другую почву, а не предупредит её погибель и излечит ограждённую её часть? Мудрость, работа над собой хороши как профилактика болезни. Но покуда болезнь случилась и угрожающе разрастается мудрость и работа над собой уже безсильны, их время ушло и необходимо врачебное вмешательство. Необходим скальпель, крайняя болезненная мера, чтобы в будущем уже к этому не возвращаться. Кстати, скальпель и будет тем болезненным изменением себя, которое вы нередко проповедуете, которое режет по живому, чтобы не умереть, которое причиняет временные страдания, чтобы в будущем лишь помнить о них, но уже не испытывать – скальпель, который человек взял чтобы с болью исправить свои ошибки и больше его не доставать, а хранить, как назидание, страшную память того, к чему приводит халатность, безрассудство, предпочтение временного вечному, формы содержанию.

            Мудрость, работа над собой способны болезнь предотвратить, но излечить – нет.

            Кстати, рас уж вы прибегли к художественной литературе, Пушкин, Достоевский, Салтыков Щедрин, Тютчев и другие славные мужи нашего дорогого Отечества поспорили бы с Антуан де Сент – Экзюпри.

          • 24530 20546

            На сколько мне известно Александр Сергеевич, был не совсем русских кровей. Почему-же ему можно, быть “славным мужем”, а еврею Фракнлу нельзя. Вы уж определитесь, с точкой отсчёта, на крови она или на мировоззренческом уровне.

            Но мы отвлеклись. Допустим вы решили отделить заражённых людей от здоровых, какие критерии вы используете, может быть: размер черепа, или группа крови, может рост или цвет глаз. Расскажите, как вы будете отделять “зёрна” от “плевел”.

          • 5348 4604

            Всё просто: потому что Александр Сергеевич это Александр Сергеевич, а еврей Франкл – еврей Франкл. К тому же всё творчество Александра Сергеевича насквозь пропитано любовью и уважением к России, русским людям, а еврей Франкл жил в Австрии – как он может быть славным русским мужем? Я не уверен, что он может быть австрийским славным мужем, разве что местечковым.

            Каким образом: этим должно заниматься ФСБ, выявлять дегенератов, их детей и родственников, принимать соответствующие меры, вести строгий учёт, преподавать основы дегенерологии в учебных заведениях, начиная со старших классов. Проблема должна быть широко и глубоко освещена на самом высоком уровне.

          • 24530 20546

            Значит всё-таки не в крови дело… А Анатолий Вассерман – “русский муж” или “подлежит уничтожению”?

            Выходит, что нет у вас чётких критериев “как отличить своих от чужих” – пусть эти критерии вырабатывают “специалисты”, а что если они сами будут носителями нежелательных качеств и запишут себя в зёрна, а вас в плевела. Чем вы сможете им возразить, ведь у вас нет своей точки отсчёта.

            Вы выдвигаете некую идею “классификации”, но на поверку оказывается, что за этой идеей у вас ничего нет, это просто пустышка. Если бы вы серьёзно задумывались над этим вопросом, а не дурачились, тогда возможно пришли бы более глубокому пониманию вопроса.

          • 27279 25357

            Уважаемый Брахман , КБА сказал достаточно. Зачем Вы провоцируете его на нарушение правил сайта.

          • 24530 20546

            И не думал провоцировать, уважаемый Жора. Мы обсуждаем мировоззренческие вопросы, в обсуждении я использую тезисы, предложенные собеседником. Собеседник озвучивает тезис, мы его всесторонне рассматриваем, выделяем сильные и слабые стороны. Если у вас есть чем поделиться в этой теме, можете присоединиться к обсуждению.

          • 5348 4604

            Я и не говорил, что дело в одной только крови. Больше того, говорил, что под кровью подразумеваю гены, что дегенеративные гены чаще всего встречаются у представителей еврейской крови, говорил почему это так, что к евреям по этой причине должно быть повышенное внимание. Я вам даже говорил, что не национальность определяет человека, а человек национальность (не дословно), а уж что евреи так её определили в наших глазах, что каждый второй плюётся от слова еврей, это их проблема, но она не высосана из пальца, дыма без огня не бывает.

            У нас не было разговора, есть у меня чёткие критерии, чтобы отделить своих от чужих, дегенератов от здоровых людей, или нет. Они у меня есть, и не только у меня, но и в медицинских справочниках. Но отделять дегенератов от здоровых людей в масштабах государства всё-таки не мне, а спецслужбам занимающейся его безопасностью и безопасностью его граждан. Но вот почему этого не происходит – большой вопрос.

            “Что, если они сами будут носителями нежелательных качеств?” Говорите уж по-русски: что если они будут психически ненормальными педерастами (дегенератами) и запишут меня в плевела, а себя в зёрна? Но разве не это сегодня происходит?.. Разве не они стоят за толерантность, защиту евреев, педерастов, извращенцев, угнетение русского народа? Разве не они попирают наши традиционные человеческие ценности. Не власть ли это делает с нами? Чем я могу им возразить – только назвать вещи своими именами. А разве не делается всё для того, чтобы я не мог этого сделать, разве не принимается и не принято ли уже куча законов, чтобы привлечь меня за это, разве могу я в суде назвать педераста педерастом, не усугубив себе дела? Разве не пытается власть самое мерзкое искажение человеческой природы, справедливо вызывающее у нас отвращение, сделать нормой? Разве не сознательно насаждает она этих выродков на самые ответственные посты, ставя нас в их зависимость?

            Идея классификаций педерастии, психических отклонений, говорите вы? Какая же это идея – это факт, который давно и чётко классифицировала медицина, указала на опасность перед которой стоит здоровое общество, но была слабо услышана представителями власти, как будто и вовсе не была услышана. Подумайте и ответе теперь на единственный вопрос вы: почему?

          • 24530 20546

            Вы конечно большой шутник, уважаемый Александр. Сначала вы предлагаете идею, о том что дегенераты захватили власть, потом объявляете её фактом, а потом спрашиваете у меня почему это так. Откуда я знаю почему, ведь это ваша идея и на сколько она соответствует моему пониманию – вопрос, на который я могу дать ответ; на сколько она соответствует действительности, вопрос ещё больший, на него сможете ответить только вы.

            Мой ответ такой. По моему мнению нет абсолютных дегенератов, как и абсолютно здоровых людей. Эта линия проходит не по расовому, этническому или какому-то иному физическому признаку, а внутри каждого человека. Человек часть природы и её законов, и если он следует этим законам, его можно назвать здоровым, если отклоняется – начинается разрушение: душевное, психическое и физическое.

            Вы говорите: люди отделяются от других в узкие группы, но не задумываетесь, а что заставляет их отделяться? Утверждаете, что они стремятся к власти, но не задумываетесь почему? Говорите, что ими движет сила разрушения, но откуда берётся эта сила? А это всё признаки работы не обузданного эго, привязанного к материальному миру и следующего за своими нескончаемыми желаниями. Проявляемые в виде: материальных желаний, привязанности, отвращения, жадности, гнева, зависти, прелюбодеяния, лени и других пороков. Быть может вы свободны от этих пороков и у вас царствуют: смирение, стойкость, чистота, служение высшему, скромность, искренность и другие добродетели? Тогда поздравляю вас, вы святой человек, но далеко не все люди такие. И изолировать порочных от святых может только глупец, не понимающий, что именно святые указывают путь остальным, как избавиться от их пороков. Наиболее порочные же, напротив склоняют не определившихся на пути людей в свою сторону. Каждый должен научиться отличать зёрна от плевел, пороки от добродетелей и искоренять низшее и взращивать высшее – такая игра.

            Ну огородите вы “здоровых людей” от “порочных”, но у здоровых тоже есть более мелкие пороки, которые были не существенны на фоне тех, порочных. Их тоже нужно будет оделять друг от друга, выявляя из них более здоровых и так без конца, пока вы не останетесь один, со своим набором “идеальных качеств”.
            Даже если вы остановитесь на определённом уровне порока, считая его допустимым и будете изгонять из общества всех тех, кто перешёл допустимый предел, дальше что. Отрубите все слабые ветки и вырастите сильный здоровый плод, но для чего? Плод ради плода, или что. Размножение само по себе, не является заслугой, оно только служит продлению рода человека, но если у конкретного человека нету цели существования, то и у рода им продолжаемого этой цели нет.

            Но, как говорится, “если после раздачи карт, вы не знаете кто проигрывает, значит проигрываете вы”. И если вы не знаете действующих законов, значит будете постоянно гоняться за тенью их проявления в материальном мире.

          • 5348 4604

            Ну, знаете ли, я думал, что я словоблуд и демагог, но горько разочаровался. Налить столько парафина, что нет никакой возможности дочитать до конца, это не каждому дано! А между тем вопрос был прост: почему власть игнорирует предупреждение медиков и социологов об опасности которую несут обществу дегенераты, почему обходит стороной этот острый вопрос? Дайте ответ хотя бы в виде размышления, всё повеселей будет. Да и не красиво как-то: я аккуратно отвечал на поставленные вопросы, а получил ответ на вопрос, которого не задавал. Разве я спрашивал, есть абсолютные дегенераты и здоровые люди или нет… Вы точно хоть чуточку не еврей? Не стесняйтесь!

          • 24530 20546

            Я ответил на вопрос, который, по моему мнению, лежит в корне того вопроса, который задали вы. Других ответов у меня для вас нет. Если вам интересен ответ на вопрос о действиях властей, обратитесь с этим вопросом в соответствующие органы уважаемый Александр.

          • 5348 4604

            Скучно, Божественный Брахман, очень скучно. То вы получаете исчерпывающие ответы на ваши вопросы, то разливаетесь соловьём о том, чего у вас не спрашивают, говоря, что так вы понимаете вопрос, то сетуете на моё невежество, умственную и духовную отсталость. Хорошо. Сформулируйте ещё раз максимально ясно, кратко: почему, по вашему мнению, власти игнорируют предостережения медиков и социологов об опасности, которую несут обществу педерасты-дегенераты? И, ради бога, не говорите что-то вроде: я и не слышал, что они их предостерегают, и вообще не знаком с данной проблемой, даже не знаю, есть ли она вообще – как я могу ответить на ваш вопрос, уважаемый Александр?

          • 24530 20546

            В одной из параллельных вселенных, к учителю приходят ученики и задают вопросы. Учитель отвечает. Ученик говорит, вы не правильно отвечаете, ответьте как я хочу. Тогда учитель смеётся и спрашивает, так ты скажи, что я должен тебе ответить.
            Но то учитель и ученик, да ещё и в параллельной вселенной, мы же с вами обычные люди, не чем друг другу не обязанные.

            Я вижу, что обидел вас, уважаемый Александр, шутя с вами, прошу прощения. Я думал вы любите пошутить, но почему-то, когда шутки касаются вас они уже не столь приятны.

            По сути вопроса. Если мы возьмём ваше предположение об опасности “педерастов-дегенератов” за рабочую гипотезу, то рассуждения следующие.

            В действительности, мне не известно как работают с этой проблемой, можете обвинить меня в невежестве, умственной и духовной отсталости, мне не стыдно чего-то не знать.

            Если же порассуждать о проблеме отвлечённо от действительности, то первое что нужно выделить это идеологических и физических носителей болезни.
            Идеологические носители, могут быть и физически здоровыми, но разделять нежелательные идеи. С ними надо работать, прививать правильное миропонимание. На сколько мне известно этим занимается церковь и другие религиозные организации.
            Физические носители, могут быть источником нездоровых идей в силу психических отклонений обусловленных больным телом. С ними надо работать медицинским специалистам. Возможно какие-то работы в этом направлении есть.
            В целом, если предположить, что работы по профилактике не ведутся или ведутся на недостаточном уровне, то скорее всего это обусловлено тем, что проблема не представляется правительству столь серьёзной, какой она представляется вам.

          • 5348 4604

            Не понимаю, почему вы решили, что обидели меня, ведь обидного вы мне ничего не сказали, напротив, были предельно деликатны и учтивы, впрочем, как и я свами. Одним словом, если вы вдруг корите себя за это, или, наоборот, испытываете чувство собственного достоинства, то в обоих случаях ошибаетесь – извиняться вам не за что, а шутить можете ещё больше, чем шутили – шутки в отношении себя я люблю ещё больше своих над кем бы то ни было.

          • 5348 4604

            В том-то и вопрос, почему серьёзная проблема не представляется таковой.

          • 24530 20546

            Есть более серьёзные проблемы, например алкоголь. Сколько неполноценных детей рождается после распития алкогольных ядов? Сколько бытовых конфликтов, на этой почве, доводящих до разрушения семей, а иногда и до убийства. Сколько людей гибнет на дорогах и производстве. И это всё с собой вытворяют психически здоровые люди, с нормальными генами.
            Наркомания, разве менее опасна для общества. Множество молодых людей гибнет в рассвете сил.

            Но если с наркоманией как-то борьба идёт, то алкоголь продаётся на каждом углу и не только у нас – во всех странах.

            Все эти, на первый взгляд не решаемые вопросы уже давно решены, но ответ не простой. Я вам пытался намекнуть на линию раздела, но видимо пока рано, придёт время, придёт и понимание.

          • 5348 4604

            Возможно, если бы речь шла об алкоголе и наркотиках, я бы так же прибегнул к вашему приёму, сказав, что есть более серьёзные проблемы, например педерасты-дегенераты, среди коих лидируют евреи (т.к. люблю крепкие напитки, кальян на опиуме и не люблю евреев). К тому же проблема с дегенератами действительно будет посерьёзнее проблемы алкоголя и наркотиков, хотя бы уже потому, что и употреблять и продавать это – их прерогатива. Конечно, тут вы могли бы поставить логичный вопрос: не дегенерат ли я сам, рас люблю эти вещи, (и, по секрету скажу, имею отношение к продаже алкоголя (продажи наркотиков я гнушаюсь))? На что я вам бы ответил: есть исключение, только подтверждающее правило, и есть правило, являйся которым я, я бы признался в том вам не раздумывая, т.к. только выиграл бы от этого. Возможно, из двух предложенных вам мной коментов я бы так же отвечал на тот на который отвечаете вы и под которым я пишу этот. А ваш намёк “на линию раздела” вероятно был так тонок и остроумен, что мне не хватило ни того, ни другого, чтобы понять, что вы полагаете, будто каждый дегенерат немножечко нормальный человек, а каждый нормальный человек немножечко дегенерат. Есть вещи, где всё категорично, и это именно тот случай. У вас дожди?

          • 24530 20546

            Есть более серьёзные проблемы, это вопиющее невежество и выставление своего самомнения выше объективных фактов. И ладно-бы такой человек сидел себе и помалкивал, нет он идёт в интернеты и рассказывает всем как надо устраивать государство.

            Сегодня солнечно.

          • 5348 4604

            Действительно, есть такая проблема и выставлять своё самомнение выше объективных фактов не стоит. Однако, стоит ознакомиться с объективными фактами от лица о них заявляющих. Разве вам кто-нибудь рассказывал, как нужно устраивать государство? Кто этот нахал и что он предлагает?

          • 24530 20546

            Это собирательный образ, уважаемый Александр. Возможно кто-то увидит в нём себя и сделает соответствующие выводы, или нет.

          • 5348 4604

            Возможно. Но вы всё-таки будьте бдительны на счёт педерастов-дегенератов. Даже путешествуя по параллельным вселенным.

          • 24530 20546

            Мои тупые, очень тупые жандармы решили меня обмануть.

            — Мы нашли причину порчи в царстве. Виной всему одна секта, нужно истребить её.

            — А как вы узнали, что эти люди принадлежат к одной секте?

            И жандармы рассказали мне — оказывается, эти люди поступают одинаково, они схожи между собой по таким-то и таким-то признакам, и они указали мне место их сборищ.

            — А как вы догадались, что именно они причина порчи нашего царства?

            И жандармы рассказали мне о совершённых ими преступлениях, о взяточничестве, о насилиях, подлой трусости и уродстве.

            — Я знаю другую, ещё более опасную секту, которую никому пока ещё не удалось разоблачить.

            — Какую секту?! — вскинулись мои жандармы. Ибо жандармы родились на свет, чтобы действовать кулаками, они сохнут, если у них недостаток деятельности.

            — Секта меченых, у них на левом виске родимое пятно, — ответил я.

            Жандармы мои не поняли и заворчали. Жандарму, чтобы бить, понимать ведь необязательно. Он ведь бьёт кулаком, а кулакам не положено мозгов. Но один из них — в прошлом плотник — кашлянул разок, другой.

            — Ничем эти меченые между собой не схожи, и нигде они не собираются.

            — Да, не собираются, — согласился я. — Но это-то и опасно. Они незаметны. Однако стоит мне издать указ, который обнаружит их для общества, и общество осудит их, ты увидишь, они будут держаться вместе, селиться рядом, возмущаться против справедливого народного гнева, и всем станет ясно, что они принадлежат к одной секте.

            — Так оно и есть, — согласились мои жандармы.

            Но бывший плотник снова кашлянул.

            — Я знаю одного такого. Он человек мягкий. Широкой души. Честный. Он получил три ранения, защищая царство.

            — Очень может быть, — согласился я. — Если женщинам свойственна ветреность, неужели не найдётся среди них ни одной рассудительной? Оттого, что генералы громогласны, разве нет среди них ни одного застенчивого? Мало ли какие бывают исключения? Заметив пятно на виске — покопайся в прошлом этого человека. Ты увидишь: он — как все, а значит, как все меченые, виновен во всевозможных грехах: похищениях, насилиях, взяточничестве, предательстве, обжорстве, бесстыдстве. Ты же не станешь утверждать, что все остальные меченые не знают этих пороков?

            — Знают! Знают! — закричали жандармы, и у них зачесались кулаки.

            — Когда на дереве гниют апельсины, кого ты обвинишь — дерево или апельсины?

            — Дерево! — закричали жандармы.

            — А несколько здоровых плодов оправдывают дерево?

            — Нет! — закричали жандармы, которые, слава богу, любили своё дело, а их делом было никого не прощать.

            — Значит, мы будем только справедливы, если очистим наше царство от этих злодеев с родимым пятном на левом виске.

            Но бывший плотник опять кашлянул.

            — Какие у тебя возражения? — спросил я, тогда как его сотоварищи с поистине профессиональным чутьём многозначительно поглядывали на его левый висок.

            Один из них, ткнув в подозрительного пальцем, даже спросил:

            — А тот, знакомый… может, твой брат… или отец… или ещё кто из семейства?

            И все жандармы недовольно заворчали. И тут я взъярился:

            — А ещё опаснее секта проходимцев с родимым пятном на правом виске! Потому что о них мы не подумали. Значит, они скрываются ещё лучше. Я уж не говорю, как опасны лишённые родимых пятен! Как они ловко избегают опознавательных знаков, потому что наверняка составили заговор. От секты к секте я уничтожу всю секту людей, потому что именно они — источник всех преступлений: похищений, насилий, взяточничества, обжорства и бесстыдства. А поскольку жандармы не только жандармы, но ещё порой и люди, то с них-то я и начну необходимую нам чистку. Я приказываю жандарму сгноить таящегося в нём человека в потайном застенке моей крепости.

            И мои жандармы засопели, задумавшись, но сопели они без видимых результатов, потому что размышляют они при помощи кулаков.

            Жандармы ушли, я удержал плотника. Опустив глаза, он разыгрывал полнейшую невинность.

            — Я разжаловал тебя из жандармов! — сказал я ему. — Истина для плотника сложна и противоречива, поскольку он имеет дело с деревом, которое ему противится; такая истина не для жандармов. Если приказ гласит, что черны те, у кого имеется родимое пятно, у моих жандармов при одном только упоминании о нём должны чесаться кулаки. Такие жандармы мне нравятся. Мне нравится, что старшина судит о твоей добродетельности по умению держать строй. Если позволить старшине прощать тебе неповоротливость из-за того, что ты поэт, прощать твоего соседа, потому что он верующий, соседа соседа, потому что он невинный барашек, — восторжествует справедливость. Но вот наступила война, и мои необученные солдаты бросились в бой беспорядочной кучей, и их уничтожили. То-то они благодарны старшине за уважение к ним! Так вот, я отправляю тебя к твоим доскам, боясь, что твоя любовь к справедливости там, где ей нечего делать, прольёт однажды невинную кровь.
            https://azbyka.ru/fiction/citadel/

          • 5348 4604

            Хорошая миниатюрка, правда она не о нас с вами. Будьте бдительны.

          • 1778 1016

            Уважаемый Брахман, я лично полностью с Вами согласен в данном случае… Но не кажется ли Вам, что КБ Александр из раза в раз Вас провоцирует, чтобы при случае приклеить Ярлык?..
            С Уважением,LIBERMAN.

          • 24530 20546

            Я не обсуждаю других людей и их действия, если они сами об этом не попросят, уважаемый LIBERMAN.

          • 27279 25357

            Привет , тема интересная. Я бы разделил – первопричина дегенерации, и носители дегенерации. Я думаю , что духовная и физическая дегенерации – и взаимосвязаны , и могут быть не связаны. Это упрощение от достигнутого – “колесо жизни” , превращение Инь в Янь , и наоборот. И задача того , кто это осознал и осмыслил ,- максимально отдалить этот естественный процесс на основе знаний.

          • 5348 4604

            Дегенерация она и есть дегенерация, это вырождение вследствие нарушения законов природы, осознанно или нет. Проявляется она в психических и половых отклонениях. Бороться с дегенерацией можно либо соблюдая законы природы, либо, когда в следствии их нарушения родился дегенерат, не иметь ему детей.

          • 27279 25357

            Понимаешь , КоБА , я достаточно прочитал на эту тему в своё время, и с тобой согласен, добавляя то , что, борьба с развитием дегенеративных признаков, всё же, зависит больше от ЗНАНИЙ и соблюдения нравственных устоев Рода, своей семьи, этноса, которые где – то можно назвать духовностью.

          • 18504 14334

            Не могу не пояснить свое мнение анекдотом.С бородой,конечно.
            Молодой отец забирает сына из роддома.В приподнятом настроении….И вот выносят.И он:-”Сына.ты будешь баскетболистом”
            Медсестра:-”Не хотелось бы вас огорчать,но…у него нету ножек”
            Молодой отец:-”Мда…Ну ничего страшного,ты,сынок,будешь великим шахматистом,я все для этого сделаю”
            Медсестра:-”Вы знаете,а ручек у него тоже…нет”
            Молодой отец:-”А…что же тогда”
            Ему вручают запеленованное большое ухо.
            Молодой отец шепчет-”Я все равно тебя и таким любить буду”
            Медсестра-”Говорите громче,он плохо слышит”….

          • 5348 4604

            Согласен, бороться с проявлениями дегенерации дегенерат должен. Это его святая обязанность, как и не плодить дальше себе подобных.

          • 27279 25357

            Я не о том чуток, а насчёт “должен” – видим обратное.

          • 5348 4604
          • 18447 17239

            В Германии есть школы-интернаты,для детей с физическими и умственными отклонениями в развитии.В 2003 мы проводили ремонтные работы в одной из таких школ-интернатов.(по сути это целый комплекс,в славном городе Ганновере).Я был впечатлен условиями как проживания так и обучения.Проживание в одноместных номерах со всеми удобствами,материально-технической базе может позавидовать любая элитная школа.Ну высокий уровень преподавателей и медперсонала.Это было очень заметно по детям,те которые первый год и которые давно там находятся.Можно порадоваться за этих детей.Но меня поразил тот факт,что там пропагандируется и приветствуется заключение браков и рождение детей!

          • 18504 14334

            Друзья…Вы ищете проблему в себе.Как бы это,бл..ть,я мог бы стать долб..ом…Все же проще.” 2 варианта.Либо изначальный социум,либо мозговые нарушения(проявления разнообразные).Ты полагаешь,что Брахманюга это что-то ох..льное что-ли….Или полагаешь,что это он как-то сам зародил подобную манеру общения.Или,может быть,если он не наеб..ет о своем духовном наставнике,то в его онанизм включится заблудшая душа,которой нужна помощь…Какие законы природы в городе…Так-то в природе нужно жить,чтобы соблюдать ее законы…Дегенерат-это не только посетитель ЯП,но и человек с повреждениями мозга(иногда механическими),и если дегенерат оплодотворит женщину с обычной способностью посещать ЯП,то уж Сергеев получится без сомнения.И плевать что папа ссыться на завтраке.И будет иметь детей,этот дегенерат ровно столько,сколько посетительниц ЯП ему подкладывать.Дружище,завязывай…Твои мечты с реальностью не совпадают.

          • 27279 25357

            Хорошо , хоть посетитель, а не участник или подписчик.) А в жизени это пригодится.

          • 18504 14334

            Подписчик-это тайна за семью печатями.Это еще страшнее.Только,как минимум из трех подписчиков,получается один Сергеев.

          • 5348 4604

            Привет, Ъ! Завяжу обязательно, дай подурачиться!

          • 15217 12791

            Дайте определение слову “дегенерат”. Мне кажется, Вы этим словом пользуетесь слишком широко и безответственно.

          • 5348 4604

            Правильно, вам кажется. Определение найдёте в медицинском справочнике, это медицинский термин, или в интернете. Не ленитесь.

          • 15217 12791

            Интересно именно Ваше понимание. А интернет у меня есть.

          • 5348 4604

            Если действительно интересно, то это хорошо видно из вышесказанного.

      • 2690 2410

        Конечно, разум превыше всего. Но в голосе разума слышатся национальные акценты.
        Вы, вероятно, знакомы с таким понятием, как “сложности перевода” в языкознании. В одном языке существуют такие понятия, которые невозможно правильно перевести на другой язык. Особенно много таких “сложностей” в книгах философских и мировоззренческих:
        - Книгу Шопенгауэра “Мир как воля и представление” невозможно правильно перевести на русский, “сумрачный германский гений” навсегда останется непонятным.
        - Мировосприятие чукчей невозможно описать языками европейских народов.
        - Еврей всегда будет рассуждать, как еврей.

        • 24530 20546

          Давайте зададим задачу, сколько будет два плюс два: немцу, еврею и чукче; ответ будет один – четыре. Так работает разум.
          Теперь зададим им-же задачу, описать счастье; ответы (на первый взгляд) будут разные.

          Когда мы говорим об истине, ответ всегда один, на каком языке бы он не звучал.

          Никто не может сказать, что его язык выше других языков: на любом языке человек может прийти к истине, к единой истине, и на любом языке он может заблуждаться и даже лгать. Так же посредством любой религии может он обрести бога-единого бога.
          — Виктор Франкл https://citatnic.ru/quotes/352/

          Когда мы говорим о своих желаниях или фантазиях, ответ всегда будет разным, в силу того, что каждый человек уникален. Но разность эта только в форме, если же мы заглянем в их суть, мы увидим одни и те-же действующие законы, порождающие те или иные желания.

          Мне известно о сложностях перевода и часто эти сложности связаны с обычаями и традициями, формирующими тот или иной язык и его представителей. Но это всё игра форм, поднявшись над которыми, можно увидеть единую суть.

          • 2690 2410

            Казалось бы, все просто, “Вначале было Слово”. Ознакомьтесь с разделом “значения”. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE_%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE
            И после этого Вы скажете, что китайцы думают также, как евреи или европейцы?

            Кто сказал, что Бог один? Есть ли он вообще?
            Под понятием “единая истина” часто имеют ввиду не единую истину, а маскируют догмы.
            С точки зрения самого Гаутамы Будды понятие “Бог” не существовало, а Сансара и Нирвана – нерелигиозные понятия. Японская религия Синто вообще непонятна христианам (целых 7 богов одного только счастья). С японцами можно общаться, они пользуются той же математикой, но мировосприятие – другое. У христиан и евреев самоубийство грех, у японцев – нет. Разные истины в основе мировосприятия.

            И почему вслед за тезисом “Единый Бог” как метод исповедания навязываются аврамические религии?

            Почитайте книгу “Моби Дик, или белый Кит”. Там целая энциклопедия истин и смыслов.

          • 24530 20546

            Под понятием “единая истина” часто имеют ввиду не единую истину, а маскируют догмы.

            Это может быть.

            Разные истины в основе мировосприятия.

            Так истины или догмы? Мне показалось или вы запутались в собственных утверждениях.

            Укажите пожалуйста критерии, которые (по вашему мнению) отличают истину от догмы.

          • 2690 2410

            Истинное понятие “Истины” определить сложно. Дело не в том, что я хочу уклониться от ответа. Мы лишь будем футболить друг другу определения и уходить дальше в схоластику.
            Посмотрите, как описана “истина” в представлении философов всех времен, мыслителей и пророков:
            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
            Я лучше могу показать на примерах (и уже показал), что такое догма: идея единобожия, причём аврамического типа. Богов может быть много. Или не быть вообще. Кто хочет придерживаться своей догмы – пожалуйста:
            - Символ Веры;
            - Отче наш.
            Я отношусь к этому с огромным уважением и деликатностью, так же, как и к “нет Бога, кроме Аллаха, и Мохаммед – пророк его”. Но не терплю, когда одно религиозное течение занимается прозелитизмом (скрытым или явным), отрицая другие, либо попирая право человека на атеизм.

            Претендовать же на единственно правильное понимание “Истины” – чрезмерное самомнение и нескромность.
            Когда первый раз начал читать “Моби Дик, или Белый Кит” Мелвилла, то очень сильно запутался. Но потом начал лучше понимать, когда уже побывал во многих странах, многих Храмам, пообщался с разными людьми: мир очень разный, люди очень разные, их взгляды на религию и культуру, как состояние переживания смерти, также очень сильно отличаются. Общее лишь то, что мы рождаемся и умираем.

          • 6347 3571

            Прошу прощения, что встрял. У меня к Вам, Александр, один единственный вопрос, всё о том же… Постараюсь быть максимально кратким. Вот Вы, Александр, к примеру имеете глубокий, гибкий, мощный натренированный ум, который постоянно находится в движении, даже когда вы отдыхаете. И Вы считаете это нормальным.
            А можете-ли вы остановить этот ум, т.е. совсем становить, чтобы у Вас в голове не осталось не единого движения мысли. И не на одно или несколько мгновений, а скажем минут на 10. Проще говоря, а есть ли у Вас кнопка “выкл”? Если Вы этого никогда не практиковали, то точно не сможете. Забегая вперёд скажу, что ежели каким-то чудом так случится, то Вы попадёте в ту самую ОС о которой я Вам намекал. И тогда сами собой отпадут очень многие сложные Вопросы, описанные Вами выше. Но несмотря на кажущуюся простоту, осуществить остановку ума чрезвычайно сложно. Это и есть тот самый мой посыл Вам. Я не обижусь, если Вы улыбнётесь и выбросите сказанное мной из головы.
            Извините, что сразу не смог Вам это изложить в самом начале нашего диалога.

          • 2690 2410

            Саня, я Вас обидел? Давайте помиримся и будем общаться конструктивно.
            По поводу выключить Ум.
            Я ходил в горы на большую высоту. Содержание кислорода уменьшается. Человеку становится физически тяжело двигаться, но не только.
            Организм начинает экономить энергию, постепенно отключая нервную систему и мозг.
            Исчезает восприятие внешних раздражений, например, чувство холода. Тормозится реакция, изменяются зрительные образы: картинка от сетчатки по нерву к мозгу идёт медленно.
            Но, самое главное, исчезают мысли. Любые. Нет никакого страха и тревоги.
            Так происходит лично у меня, но это индивидуально. У некоторых наоборот, начинаются галлюцинации: одним ночью мерещятся волки (это на леднике-то), другим кажется, что все время кто-то идёт рядом.

            Такое состояние длится часами и днями.

          • 12137 9369
          • 6347 3571

            Александр, от обид я уже давно избавился. Эмоции иногда возникают, но быстро купируются. Тема, которую Вы затронули с Брахманом для меня значимая. Считаю его сильным теоретиком. О его практических опытах могу лишь догадываться. Я скорее практик. Поэтому взаимное общение может быть полезным для всех. Если уважаемый Брахман не против, то давайте попробуем. Главное не торопиться, а так-же основным условием должно быть приблизиться к Истине, а не преследование каких-то других целей.

          • 27279 25357

            Здесь мой коммент Вам в 19:14 , ошибочно отнесённый Сане, хотя не важно.

          • 27279 25357

            Сорри , это Александру. Александр, он (Саня) предлагает Вам , выполняя некоторые практики , одна из них связана с дыханием, попробовать войти в так называемое пограничное состояние – “ментальный сон”. Но не говорит как, и что там ждёт “визитёра”.) Согласен с ним , что сложно некоторое время “не мыслить”, пытаясь удержаться. У кого получилось – далее будет типа на автомате. Только вот вопрос , куда Вас там “выкинет” вначале, и что Вы там приобретёте. Не советую Вам пробовать гипервентилляцию лёгких по методу холотропного дыхания С.Грофа, во избежание осложнений для предлагаемого. Есть другие способы.

          • 6347 3571

            Шапа, настоятельно рекомендую тебе для начала обратить внимание на свой облик на аватарке, прежде чем раздавать советы налево и направо. Наверное помнишь известную фразу: “как вы яхту назовёте…. Ага! Именно так она и полавёт.”))

          • 27279 25357

            А чё ты , как Хохол, переобулся, Санёк ? Испугался чего ? Если так ты , ******* , среагировал , значит в 10-ку. Аву смени , забыл ? )

          • 6347 3571

            Шапа, ты видимо после бана стал путать аву и ник. Бывает.

          • 27279 25357

            Санёк , что с тобой ? И чё ты не стал трёхглавым “Саня – Datta SAN – Андрей San” многочленом ? Приколол бы публику! Или захворал ? Чё переобулся ?

          • 6347 3571

            у тебя спросить не успел, Шапок. Догуливай свои последние деньки на ЯП, веселись полосатый!”

          • 27279 25357

            Сань , ты сайт приватизировал ? А Брахман , хоть , об этом знает ? Так чё переобулся ?

          • 6347 3571

            Не торопи события, сам всё скоро увидишь, милок.)

          • 27279 25357

            Ну лады. Подождём. Флаг тебе в руки , ветер в спину , конфету в зубы, и паровоз навстречу.

          • 6347 3571

            чем на хлебушек зарабатывать-то будешь? Подишь-ты кроме как гадить в интернете ничего больше-то и не умеешь..)

          • 27279 25357

            Эт тебя не касается , Санёк. Так чего переобулся ? Риторику сменил, елей свой подлый разливать перестал , силу в коленках почувствовал , агрессию включил – никак вступил в “дятлы”, и к Малеосу приткнулся ? ))

          • 6347 3571

            Касается это и меня. Всё же брат ты мне – Человек. Посему и беспокоюсь про будущее твоё. А Сила всегда во мне пребывала, ты просто не туда глядел, к сожалению. В бан снова не боишься уже попасть, вижу. Потому как положение твоё безвыходное на данный момент. И всё таки желаю тебе выкарабкаться из ямы в которую ты попал по собственной воле.
            Поправляйся, дружище.

          • 27279 25357

            И тебе не хворать. А насчёт бана – ты такой чудик. Как будто не “отставной козы барабанщик”. Это , Санёк , как печать Каина, с тобой уйдёт.

          • 6347 3571

            Спасибо, братишка. Всё наше останется с нами и Каин от тебя никуда не денется.) Будь.

          • 24530 20546

            Благодарю за ответы, уважаемый Александр, у меня больше нет вопросов.

            Дополнено:
            2+2=4 – Истина
            “2+2=4″ – Догма

            Истина, это соответствие нашего понимания действительности.
            Догма, это следование слепку действительности, без её понимания.

            В первом случае мы знаем систему исчисления и для нас в выражении 2+2=4 каждый объект представляет собой отдельную сущность, смысл которой мы понимаем.

            Во втором случае “2+2=4″ для нас строчка из писаний, которую мы воспринимаем целостно и не понимаем из чего она состоит, просто верим в её работу.

            Знающий истину решит уравнение 2+3 и получит 5, но догматик скажет, что этого нет в писаниях, значит это ложь, писания говорят только о том, что “2+2=4″.

            Поэтому люди, видящие истину, видят её единство во всех писаниях, догматики же не видят этой связи и спорят чьё писание лучше.

          • 2690 2410

            Благодарю, Брахман. Я истину не знаю.
            Не знаю, сталкивались ли Вы с этой темой, но вот я не могу разобраться:
            - Иоанн Кронштадский. Он осознанно выбрал для служения сложный приход в Кронштадте и духовно помогал (как Франкл) низшему сословию. Многие считают его чудотворцем.
            - Л.Н.Толстой был с ним во вражде.

            Они взаимно проклинали друг друга, при том, что были хорошо образованы и знали все писания. Почему им не удалось прийти к согласию? Который из них, на Ваш взгляд, был догматиком?

            Напрасно не хотите поделиться своим пониманием Писания. Интересны первые 3 века становления христианской церкви в нашем понимании, её противостояние гностицизму.

          • 24530 20546

            Я не изучал творчество Иоанна Кронштадского и Льва Толостого, поэтому не могу судить о причинах их вражды.

            Пониманием Библии тоже делиться не вижу смысла, так как не являюсь специалистом в вопросе христианства. Могу сказать только, что не нужно воспринимать библию (как и другие священные писания) буквально. Часто писания содержат несколько смысловых рядов, это хорошо показал Парамаханса Йогананда в комментариях к Бхагавадгите.

            Из христианских толкователей писаний, могу порекомендовать творчество Андрея Ткачёва, это очень мудрый человек, живущий в наше время.

          • 15217 12791

            Мне больше нравится Иоанн, читала и его и про него. Частности забыла, но впечатление сильное.

          • 15217 12791

            Не пойму, куда это вставить, а кажется интересным.

            https://zen.yandex.ru/media/andreilima/istoriia-kotoraia-pokazyvaet-kak-poluchat-jelaemoe-5ee45266724b9679d0f97d97

            концовка притчи:

            “Вскоре наступил день, когда он вдруг внезапно осознал, что старик намеревается ударить его… безо всякой причины. Старик сидел, читая книгу, но намерение было настолько ощутимым, что он подошел к мастеру и сказал:

            – Итак, вы опять собираетесь ударить меня? Я уловил вашу мысль еще за несколько секунд.

            – Ты прав, – ответил мастер, – я подумал, что дочитаю страницу и сделаю это. Теперь больше нет необходимости тебе здесь находиться. Я знаю, что твой отец стар и ожидает тебя.

            Но молодой человек сказал:

            – А как же уроки нравственности?

            – Забудь о них, – сказал старик. – Человек, который настолько осознан, может быть только нравственным. Он никому не может причинить вреда, не может украсть, не может быть недобрым, жестоким, он естественным образом будет любящим и сострадательным. Забудь о морали!

            Такая осознанность и есть то, что я называю религиозностью.

            Принц вернулся домой. Отец все время ждал его, и он спросил:

            – Освоил ли ты в полной мере искусство владения холодным оружием?

            – Ты же послал меня учиться искусству нравственности, – сказал молодой человек. – С чего ты решил, что речь идет о владении мечом?

            – Да, я послал тебя познать нравственность, искусство владения мечом было только средством.”

          • 12137 9369

            Что вы хотите вставить ?
            Айвочка, не смешите.

          • 15217 12791

            Что бы это ни было, но точно не то, что Вы всё время хотите вставить.

          • 12137 9369

            Видать, не вовремя.
            Ладно, зайду апосля обеда.

          • 6393 5499

            – Ты же послал меня учиться искусству нравственности, – сказал молодой человек. – С чего ты решил, что речь идет о владении мечом?

            – Да, я послал тебя познать нравственность, искусство владения мечом было только средством.

            Молодой принц овладел осознанностью, приобрёл искусство нравственности, но мудрость своего отца он не постиг. Эту мудрость даёт только практика жизни. Именно она даёт понимание взаимосвязи и диалектического единства, которое вырабатывается у благородного нравственного духа с возрастом, войны и мира, добра и зла в человеческом обществе, которым он будет обязан управлять.
            Так готовят правителей, молва о которых остаётся в веках. Без осознанности , с приёмом ввяжемся в драку, а там посмотрим, дальше бунта черни, шудр, по высказыванию Вивекананда, дело не пойдёт. На этой притче можно многое осознать, начиная с практики терпения и осознанности.

          • 15217 12791

            Вот и мне понравилась. Но моё осознание весьма поверхностно и более чувственно, чем умственно. Тут такие бездны рассуждений у некоторых – просто дух захватывает читать. Это – самое приятное на ЯП.

          • 6393 5499

            Забыл сказать ,что как раз меч и есть мера воздаяния, те весы на которых взвешивет мудрость. Он может быть деревянным, а может быть и стальным.

          • 287 231

            ***
            О к-РА-СОТА,
            Души моей царица!
            То лебедь ты,
            А то – девица!

            «Пока супруг тебя, КРАСАВИЦУ младую,
            Между шести других еще не заключил, –
            Ходи к источнику могил
            И черпай воду ключевую («ВОДА» ЖИВАЯ!!!),
            И думай, милая моя:
            Как невозвратная струя
            Блестит, бежит и исчезает –
            Так жизни время убегает,
            В гареме так исчезну я».
            Необработанный отрывок (м)неИЗВЕСТНОГО замысла Пушкина.

            ***
            к-РА-СОТА

            Она не терпит пустоты,
            Не ведает примера.
            Суть всякой в мире красоты –
            Симметрия и мера.

            И лес, и дол там ею полны.
            Вы лишь ее прихлыньте, волны,
            На брег песчаный и пустой;
            И мир спасется красотой.

            ***
            Там рыцари шести сестер прекрасных
            Чредой из вод выходят ясных
            Вслед солнцу с дядькой по утру
            По пять на каждую сестру.

            ***
            Чтоб стал «Руслан…» эпически видней,
            Пером пройдясь по изначальной схеме,
            Поэт фрагментами «творенья ДНЕЙ»
            СОТкал нам посвящение к поэме.

            «Для вас, души моей царицы,
            КРАСАВИЦЫ, для вас одних
            Времен минувших небылицы,
            В часы досугов золотых,
            Под шепот старины болтливой,
            Рукою верной я писал…».

            А.С. Пушкин.

            ОЧИЩЕНИЕ (ВЕРЫ)
            Сура Корана 112 (ПОЭТИЧЕСКАЯ)

            Во имя Аллаха милостивого, милосердного!
            1(1). Скажи: «Он – Аллах – един,
            2(2). Аллах, вечный;
            3(3). не родил и не был рожден,
            4(4). и не был Ему равным ни один!».

            ***
            Бог

            Пребудет Бог единый, вечный,
            Собой явив круг бесконечный…
            Центр круга этого везде
            И нет окружности нигде…

            Он – мера безграничности…
            Все в нем.
            И СОТкан из разверток семеричности
            Его объем.

            Он сам себя
            В себе организует
            И, все в себе любя,
            Себя реализует…

            Он не кумир,
            Рожденный снами.
            Бог – это мир,
            Творимый нами.

            ***
            Не знает человек, что в Боге пребывает
            И в нем от века лишь собой творим.
            Людей незаменимых не бывает,
            Поскольку всяк из них неповторим.

            ***
            Прекрасно-безобразные
            Мы Богом все любимы.
            Мы все такие разные
            И все необходимы!

            ***
            Один не сделает НИКТО,
            Что через всех Бог разумеет.
            Лишь вместе и соединяя то,
            Что каждый лучше всех умеет.

            ***
            Собой явив его дуальность,
            Не сотвори себе кумир.
            Бог – не надмирная реальность,
            Он – это сам реальный мир.

            ***
            О Чело-век!

            Ужель от сотворенья мира
            Ты создаешь себе кумира
            Лишь для того, чтоб, следуя за ним,
            Понять, что предан не ему, а – им.

            ***
            ЛЮди БОга кроВЬ (СОЛЬ ЖИЗНИ)

            В то, что собою Бог являет сам,
            Ежесекундно добавляют соли
            Присущие ему и нам
            Неповторимость и свобода воли.

            ***
            Не оскудеет «Божия рука»…
            Все будет! Без повтора – вновь и вновь,
            Пока течет во времени река
            С названием ЛЮБОВЬ…

            ***
            Любовь

            Ты та, которая всегда с людьми незримо,
            Меж ними возникая вновь и вновь…
            Любовь, которая душе необходима,
            Как сердцу человека кровь!

            ***
            Дух тело через кровь животворит.
            Через нее он говорит ему: «Живи!».
            И пламень духа в ней горит,
            История души записана в крови!

            Я есмь

            семь Я [мужчина(1) + женщина(2) → сын(3) (мужчина); мужчина(4) + женщина(5) → дочь(6) (женщина); 3 + 6 → ребенок(7)]. Здесь удобнее схема (прим. авт.).

            ***
            У каждого свой путь…
            У всех – ОДНА ДОРОГА…
            И в этом смысл и суть,
            И замысел великий Бога!

            ***
            От века топчет сущее
            Пути ЕГО ДОРОГ(А)И.
            И всё, по ним идущее,
            Лишь до поры не Боги.

            ***
            Промысел Божий

            В сценарии, известном лишь ему,
            С любовью исполняют незаученные роли
            Дарованные им всему
            Неповторимость и свобода воли.

            ***
            Путь промысла Его
            Неведом потому,
            Что веры есть в Него,
            Но веры нет Ему.

            ***
            ИСТИНА

            Ей разные давали имена
            И ими к Богу призывали.
            Он была и есть ОДНА,
            Как бы ее не называли.

            ***
            О Русь!

            Века чертили на твоем челе
            Дорогами страданий и не в меру,
            Чтоб появилось ПОКОЛЕНЬЕ на земле,
            СПОСОБНОЕ ОСОЗНАННО ПРИНЯТЬ НА ВЕРУ!

            ***
            Росс-и-Я – цивилизация меры

            Не многим роль твоя видна.
            Востока мудрость запада шкалой измерить –
            Такое можешь ТЫ ОДНА,
            ОСОЗНАННО УМЕЮЩАЯ ВЕРИТЬ!,

            прошедшая на советском периоде через этап последовательного атеизма – этап обретения мужской веры «в себя» взамен отработавшей во времени слепой женской веры «в другого хорошего» (вера, как и все в мироздании, совершает свою эволюцию). Именно это обеспечило Победу в Великой Отечественной и полет Гагарина и является главным завоеванием (обретением) России (и не только) на Советском периоде ее развития.

            ***
            Когда, о человек, носитель меры
            Заменишь ты, творца в себе любя,
            «В другого» женские слепые веры
            Одной мужскою верою «в себя» ?!

            ***
            Для блага Чело-века
            Есть у него от века
            Право первозданное
            С ВОлей БОгом ДАнное!

            ***
            С Богом

            Мы с ним идем одним путем
            И этот путь определяем сами.
            Мы бесконечно в нем растем,
            А он от века прирастает нами.

            ***
            Ты плоть и кровь, частица Бога.
            Ты в нем, а он в тебе из века в век…
            Ты сам в себе к нему дорога
            И сам себе учитель, Чело-век!

            ***
            Бог – это космоса симфония…
            С тех пор, как существует тот и этот свет,
            Мы в нем, а он – гармония,
            В которой места управленью нет.

            ***
            У Чело-века с Богом общий путь,
            В котором исключает управленье
            Причинно-следственная суть
            Божественного предопределенья.

            ***
            От века с нами пребывает
            В мирах, что связывает он.
            И ничего не забывает
            Причинно-следственный закон.

            Главный закон мироздания

            Пн – причина Вт – воздействует Ср – (на) следствие Чт – через Пт – проявление Сб – свободной Вс – воли.

            ***
            Мир абсолютно справедлив.
            Понять, откуда столько «грязи»,
            Возможно, только отследив
            Причинно-следственные связи.

            ***
            Забыв, что жизни нить тонка,
            Гуляет воля над обрывом.
            И от звонка и до звонка
            Идут уроки …с перерывом…

            ***
            Когда душа твоя пред Богом предстает,
            Становится понятно все, но невозможно ничего исправить.
            И лишь земная мать возможность вновь дает
            Дела твои по-крупному поправить.

            ***
            Ты помни, брат, что лишь на срок –
            Такой, чтоб выучить урок,
            Тебе предоставляет кров
            Не самый лучший из миров.

            ***
            Эх, раз…

            Трудом творится БИОграфия,
            Чтоб было нам понять дано,
            Земная жизнь – не фотография,
            А кадр прекрасного кино!

            ***
            Не думая о смерти, человек живет.
            Не замечая, что при этом
            Не только этот, но мир тот
            Он тоже называет светом.

            ***
            Актуальная бесконечность

            Мир тот и этот называя светом,
            Не понимает человек при этом,
            Что телом бренным и душою вечной
            Он актуален бесконечно…

            ***
            Причина следствия концом
            Нам выбирает мать с отцом
            И жизни вяжет кружева.
            Причина следствием жива…

            ***
            Во всем, что с нами ни случится,
            Случайного нет ничего.
            Ведь человек – творца частица,
            Живая плоть и кровь его.

            ***
            Ты центр вселенной, человек!
            В тебе живет из века в век
            Запечатленный в каждом «Я»
            Г-лобальный О-браз Б-ытия! ←

            ***
            Без устали стучат сердца…
            И на земле от века
            Меняет мир любовь Творца
            Свободной волей Чело-века!

            Все, что ни есть в мироздании, абсолютно неповторимо и в каждое мгновение свободно во всех своих проявлениях. Кто бы что не делал и как бы что не проявляло себя во всякую секунду, все это бесконечное многообразие, находящееся в единстве через подобие (фрактальная сотовая структура), в причинно-следственной предопределенности, учитывающей всю текущую совокупную свободную волю, будет бесконечно продолжать свое поступательное ненасильственное движение вперед по пути самосовершенствования…

            даДОН
            Г.в.и.дОН («…И роди богатыря Мне к исходу сентября», 19 сентября – день памяти арх. Михаила) – покорный Ваш слуга.

            P.S.
            ***
            Хоть есть душа-лошадка,
            Мертва повозка тело,
            Покуда кучер-дух
            Не примется за дело.

            ***
            Лошадка верная душа
            Везет воз жизни не спеша.
            А впереди бежит от дум
            Голодный пес – проворный ум.

            ***
            Хоть тело для души тюрьма,
            Та в заточеньи, мучаясь без дела,
            Наверное, сошла с ума
            И без ума лелеет тело.

            ***
            Ты заболел, не жалуйся, чудак.
            То узелок тебе судьба на память завязала.
            Про то, что ты живешь не так,
            Душа сознанию сказала.

            ***
            Тогда лишь сможешь ты проверить,
            Что у души есть свой размер,
            Когда наступит время смер(и)ть
            И ты – без тела и у-мер.

            ***
            Они меня неволят, словно птицу,
            И шепчут ласково: «Ты – мой».
            Мать, заточившая в темницу,
            И смерть, вернувшая домой.

            ***
            Любовь и смерть, хотя и в ссоре,
            Две сестры.
            Что даст любовь, то смерть сожжет в костре.
            Но жизнью смерть обязана сестре.

            ***
            Завис топор.
            Нет времени на плач.
            Как я люблю…
            Тебя, палач.

            ***
            Как в этой жизни слепы мы
            И как упорно не хотим понять,
            Что все дает она взаймы.
            Дает, чтобы затем отнять.

            ***
            Жизнь иль «богатство» выбирать?
            Скажи, кто в этом нас неволит?
            Ведь сможем мы ОТ ЖИЗНИ взять
            Лишь столько, сколько смерть позволит.

            ***
            Жизнь сами люди превратили в циркуляр,
            В котором изменить что-либо нет надежды.
            Где даже гроб в конце и тот – футляр
            Последней человеческой одежды.

            ***
            Понять старайся: что к чему,
            Откуда ты, зачем пришел?
            Ведь смертен ты лишь потому,
            Что смысла жизни не нашел.

            ***
            Мифотворцам

            Его рожденьем «во спасенье»
            Вы душ усилия свели на нет,
            А ложью «чуда воскресенья»
            Украли смерть, которой нет.

            ***
            Тем, смерть, не страшен твой венец,
            Кто осознал среди людей,
            Что ты для жизни – не конец,
            А только «смена лошадей»!

            ***
            Колоду лет своих снимая,
            Учись мгновеньем дорожить,
            При этом верно понимая
            Смысл «хорошо» при слове жить.

            ***
            Творят мгновенья Божье дело
            И к вечности бегут спеша…
            И в каждом к смерти тянет тело,
            А к жизни – вечная душа!

            ***
            В здоровом теле здоровый дух?!
            Такое утверждать – не дело.
            Здесь быть не может мнений двух.
            Лишь в чистом духе здоровое тело!

            ***
            Учись мгновеньем дорожить,
            Пред ним в восторге замереть!
            Старайся тем на свете жить,
            За что не жалко умереть!

          • 723 659

            =Общее лишь то, что мы рождаемся и умираем=
            Если фокусироваться на различиях, то пропасть разделения между нами будет только расти. Может быть, попробуем сосредоточиться на поисках общего? Общее ещё и в том, что мы живём, что мы млеки, что земляки, что нам противна дегенерация, что мы за оздоровление и т.д. Иногда где-то сходимся во мнениях. Очень жаль, не можем заглянуть друг другу в глаза, а ведь главное Общее – именно в них! Вне языка, хотя слова могут вести к Нему.
            «Вначале было слово»? – вначале была Любовь!

          • 2690 2410

            Кстати, насчёт 2+2=4. Некоторые народы Сибири не считают количество звёзд ночью. Они смотрят на небо и говорят что-то вроде: “картина на небе изменилась”.

            Есть много подобных особенностей вербального и невербального восприятия.

    • 2690 2410

      Хороший психолог, психиатр способен помочь в поиске смыслов. Есть много интересных специалистов. Тот же Станислав Гроф. Чех. Если смотрели фильм “Мертвец” Джармуша, то его книги Вам понравятся.

      У Франкла очень заметен посыл христианства ап.Павла: Бог велик и свят, а человек грешен, во всем виновен и неправ, должен страдать и искать в этом смысл. Во всяком случае, именно так это преподнёс нам Брахман (почитаю все же Франкла, возможен неверный пересказ).

      Но когда греческая школа философии и мировоззрения встретилась с иудейской, то греки отвергли идею первородного греха. С их точки зрения, Человек не виновен в том, что родился; если мир устроен неправильно, Человек не виноват, а понятие, названное “Богом” (ремесленник, сотворивший Мир) не безгрешно и может ошибаться. Человек – не раб божий и стремление к познанию не преступление.

      Страдания описывали другие учения. Будда (совершеннный человек, а не бог), разработал метод избавления от заблуждений и страданий. Любой человек, работая над собой, стремится к совершенству. Буддизм, отказываясь от догм, каст, преклонения перед “богами” для брахманической Индии был атеистической революцией.

      Франкл свою психотерапию через поиск смысла в страданиях создал в концлагере, где люди были в безвыходном положении, затем применял этот метод для лечения тяжёлых депрессий.
      Но если человек благополучен, он не нуждается в такой терапии и может иначе смотреть на Мир. Нет смысла со здоровыми людьми общаться так, как с наркоманами, алкоголиками и самоубийцами.

      • 5348 4604

        Всё верно, в этом нет никакого смысла, кроме самого Франкла и ему подобным. Человек не раб божий, а Сын, рождённый своим Отцом чтоб быть счастливым, в чём его всё время разубеждают дегенеративные отпрыски лишённые чувства счастья и любви но знающие о них, вменяют несуществующую вину, уверяют, что в страданиях и лишениях смысл жизни, чем сильно потешают Отца.

      • 24530 20546

        человек грешен, во всем виновен и неправ, должен страдать

        Приведите пожалуйста ссылку на данное высказывание.

        • 2690 2410

          Библия. Старый и Новый Заветы. Везде по тексту.
          Особенно рекомендую Вам книгу Иова Многострадального.

          • 24530 20546

            Оставьте библию для тех, кто видит немного дальше формы; я просил вас представить ссылку из моих высказываний: “так это преподнёс нам Брахман”. Укажите пожалуйста где я утверждаю, что “человек должен страдать”.

          • 2690 2410

            Вы преподнести нам видео “Безполезно спорить с неверующим”, где парень с бородкой на фоне природы таким образом рассуждает. А на следующий день разместили ныне обсуждаемую публикацию, более подробную и обстоятельную.
            Цитирую себя: “Очень понятно и доходчиво. А вот тот парень, видео с которым Вы показали вчера (“Безполезно спорить с неверующим”), выдёрнул отдельные моменты методологии Франкла.
            И метод суицидальной психиатрии вне контекста был преподнесен им как оправдание страдания и покорности неизвестно чьей воле.
            То есть, исказил суть”.

          • 24530 20546

            Так вы здесь себя цитируете, а не меня. “Таким образом рассуждает” – это ваше субъективное мнение, а то, что человек должен страдать, в видео не сказано. Как автор данного видео, скажу даже больше – человек не должен страдать, но может страдать. А вот почему может страдать человек, вопрос не простой и различные философы или религиозные течения пытаются дать на него ответ.

            Раз уж вы привели цитату своего комментария, расскажите пожалуйста, какую суть исказил тот парень с видео.

          • 2690 2410

            Фильм Акиры Курасавы “Расемон”. Идёт расследование уголовного дела. Судьи допрашивают: 1.Убийцу; 2.Дух убитого; 3.Изнасилованную жену убитого; 4.Свидетеля.
            Все говорят правду, но фрагментарно. Поэтому каждый говорит совершенно разное.
            Тот человек с бородкой (это Вы?) про поиск “истины в страдании” говорил вне контекста судьбы Виктора Франкла. То видео, которое мы комментируем, более подробно осветило тему. Стало понятно, о чем речь идет.
            Я лишь указал на то, что:
            1. Есть различные методы психотерапии.
            2. Национальность и заложенное с детства восприятие культуры повлияли на метод Виктора Франкла.
            3. Метод психотерапии Виктора Франкла хорош для лечения тяжёлых депрессий, но не может быть основой идеологии. В повседневной жизни физически и психически здоровых людей тема “истина в страдании” неактуальна. Об этом, кстати, сам Франкл говорит в конце видео.

          • 24530 20546

            Нет такой темы “истина в страдании”, выбросьте из головы и забудьте как страшный сон. Ни я, ни Франкл об этом не говорили. В страдании нет никакого смысла и не надо его там искать и уж тем более, сознательно подвергать себя страданию.
            В цитатах, приведёных в видео Франкл говорил о другом, о том, что мы можем стать невольными участниками событий, которые находятся вне нашей воли и разума, приносящих нам страдание. Как обезьяна, используемая людьми для проверки вакцин. Но не в страдании обезьяны смысл вакцин – это побочный эффект, смыл их в том, чтобы спасти людей. Поняв это, возможно обезьяна не будет страдать, а будет испытывать гордость за то, что служит людям, не живёт как большинство их её собратьев только для себя, а своим участием способствует развитию эволюции всех живых существ.

            Прежде чем рассуждать о методах психотерапии Виктора Франкла их сфере применения, человеку, считающему себя разумным, недурно было бы сначала ознакомиться с ними.

          • 2690 2410

            Про невольное страдание и участие в событиях (концлагерь, тяжёлая депрессия) – согласен, сам пишу об этом.
            А вот про обезьяну забавно: “… обезьяна не будет страдать, а будет испытывать гордость за то, что служит людям”. Это как курице гордиться тем, что она не живёт для себя, а попадёт людям в суп и будет способствовать их насыщению. Вот Вы Задумайтесь, что написали.

            В спортивной медицине и медицине катастроф до сих пор используются результаты опытов, которые проводила “Ананэрбе” на людях в концлагерях. То, что вы написали про отношения человек-обезьяна, то же самое, что нацистское сверхчеловек-недочеловек.

            Роль статиста в событиях, которые находятся “вне нашей воли и разума”? Метод психотерапии Франкла – это одно, а жить с такими настроениями – другое.

          • 6393 5499

            Смысла может и нет, но страдания концентрируют человека на внутреннем состоянии и способствуют поднятию энергии кундалини и вызывают определённые состояния. Путь ошибочный,результат может быть со знаком и плюс и минус.
            Более полно в подборке:

            ПЕРЕЖИВАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОБУЖДЕНИЕМ КУНДАЛИНИ

            http://www.vosnecenie.ru/news/perezhivanija_svjazannye_s_probuzhdeniem_kundalini/2011-06-12-747

            Каждый так или иначе видно переживал некоторые состояния.
            У тех кому делали обрезание после рождения, от боли блокируется сердечная чакра . Работает страсть и ум не связанный с сердцем. Теоретики, а не философы.
            Это конечно не обобщение, а предположение.

          • 24530 20546

            Страданием можно назвать расхождение нашего понимания с высшим законом. Чем сильнее расхождение, тем больше страдание. Я здесь не говорю о физической боли, понятно, что если мы обожжём палец, нервы передадут сигнал о повреждениях в мозг; но даже здесь у нас есть выбор: стойко переносить боль, или ныть о несправедливости к нам огня. Если же говорить о психических страданиях, то они действительно могут быть сигналом разобраться в ситуации, найти причину страданий и устранить её. Чаше всего причиной страданий является привязанность к объектам чувств и жалость к себе.

            Иногда страдание может проявляться и в более высокой форме сострадания, когда из любви к другим мы переживаем за них (при этом сам объект нашего переживания, может и не подозревать о своём страдании, а может действительно страдать). Но даже здесь, при тщательном анализе, можно узнать много интересного.

            Тот, кто соответствует закону – не подвержен страданиям. Обычно это мудрецы, которые уже сами проявляют божественный закон и постоянно прибывают в блаженстве.

            По поводу обрезания, мне известна такая теория, на сколько она соответствует действительности – большой вопрос.

          • 15217 12791

            Интересна тема проявления страдания. Заметила, что если стараешься не проявлять страдание, имеющее под собой реальную почву, то оно уменьшается, и почва его постепенно растворяется. А если педалировать проявление страдания и показывать публике, как сильно ты страдаешь, то сам себя взведёшь до высот страдания просто невероятных. Стараюсь действовать по первому варианту.

          • 24530 20546

            Эта работа в эмоциональной сфере, естественно, погружая туда ум, он прокручивает впечатления и живёт ими создавая на этой почве всё новые картины. Когда мы переключаем своё внимание на другие объекты – впечатления ума угасают. Так можно сберечь себя от бессмысленного выгорания, но лучше не просто переключать ум с неприятного, а подключать разум. Надо стараться переводить впечатления в сферу разума, из неосознанного восприятия, в понятные объекты. Так разбирать ситуации по кирпичикам, выделяя из них зерно истины и отбрасывая шелуху. Так мы сможем прояснить причины и следствия наших действий и действующие при этом законы. Тогда уже впечатления утратят свою силу, их место займёт понимание смысла. Как страх от темноты неизвестности пропадает, когда загорается свет.

          • 15217 12791

            На некоторые вещи невозможно повлиять обдумыванием. Ну, если что-то сильно болит или если умер близкий человек. Что тут можно рационализировать? только попытаться сделать вид, что всё нормально, чтобы не шокировать всех своим страданием. А чем больше обдумываешь, тем больше растравляешь. У нас с Вами диаметральный подход ко многому, но ценности во многом схожи, как ни странно.

          • 24530 20546

            Зависит от силы разума:

            “Рыбки маленьких мыслей устраивают в неглубоких людях большое волнение. А в океаническом разуме даже киты вдохновения едва ли вызовут рябь на воде”
            Парамаханса Йогананда (Автобиграфия Йога)

            На каждое сознание – своя рыбка. Действительно, есть такие вещи, которые разум не может вместить и на определённом этапе, лучше не смотреть в ту сторону, занимая своё внимание вещами попроще.

            Я не говорю, что я герой, я такой точно как вы, что-то разбираю, а куда-то не смотрю. Но мне известны люди, сознание которых вмещает очень много. Глядя на них и у нас – простых людей появляется стимул расти.

            У всех у нас есть близкие люди, которые однажды умирают, так устроена жизнь, все рождённые должны умереть. И не нам решать, когда им приходить и уходить.

          • 12137 9369

            Смотря как осознавать слово педалировать проявление и растравлять.
            ========================== Рахат Лукум =====

          • 6393 5499

            Новорожденные испытавшие асфиксию при родах, получив родовую травму, как и обрезание наносят стресс, влияющий в дальнейшем на психику человека. Невротиками они становятся намного чаще ,чем здоровые дети. Это из наблюдений врачей.
            Кроме жалости к себе существует христианское самобичевание, вызывающее подъём энергии . Это из разговора с одним верующим православным. Уничижение паче гордости.

          • 24530 20546

            На сколько мне известно, самобичевание – это один из видов аскезы, практикуемых разными учениями. Суть аскезы заключается в том, чтобы на собственном опыте постичь превосходство высшего (духа), над низшим (плотью), для этого плоть человека подвергается различным испытаниям. Но страдание ли это? Тело испытывает боль, но от человека зависит, будет ли он страдать. Некоторые христианские великомученики, подвергались суровым пыткам, но при этом не роптали.

            Здесь “унижение предпочтительнее гордости” не само по себе. Аскет унижает тело и возвеличивает дух.

          • 6393 5499

            Виноват, под самобичеванием, которое действительно широко используется в монашеской, и не только, аскезе, я подразумевал САМОУНИЧИЖЕНИЕ, (Я исправил ошибку в предыдущем посте.), самообвинение в своей греховности, моральное самобичевание. И этот внутренний поток обвинений ,как ни странно вызывает подъём энергии, вплоть до появления духовного страдания, ничего общего не имеющего с со страданиями уязвлённого эгоизма. Это как в песне поётся-”Звенит высокая тоска, необъяснимая словами”.

            Вот о таких страданиях говорят, что они облагораживают душу. Чтобы не страдать, надо научиться страдать. Ведь люди страдают постоянно, даже не понимая, что страдают. Их эмоции захлёстывают и не контролируются.

            Испытав такие страдания и поднявшись выше, человек способен прорвать свой кокон одиночества и испытать эмоциональный момент соединения с космическим началом, с Космическим разумом.

            Это озарение, может быть только первая ступенька на пути познания ВКР, Всеобщего Космического Разума, творца вселенной.

            Все остальные так называемые Земные боги, только голографические осколки или жалкие карикатуры, на истинный ВКР.
            Человек в своей вере пестует эти подобия ,отдавая им свою энергию, как правили ничего не получая взамен.

            Эта энергия может направляться и использоваться, при достаточном умении.
            Но люди в основном отдают, получая взамен спокойствие, на некоторое время. Мир всем! ……..
            А на кладбище всё спокойненько….

            Это предположение может только малая часть общей картины, потому что путей к осознанию ВКР множество.

          • 24530 20546

            Мне кажется, здесь тот-же механизм. Человек унижает всё, что связано с телом и возвышает всё, что связано с Богом: “я – низок, а Бог – велик”. Тем самым стремиться от низшего в высшему, от бренного к вечному.

          • 1778 1016

            Уважаемый Брахман, главное чтобы унижение тела не привело к получению извращенных удовольствий, а то сами понимаете, мера нужна везде и во всем… Одно и то же лекарство при определенной дозировке может вылечить, а может и отправить к предкам…
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 24530 20546

            Мне кажется, здесь дело не в мере, а в цели преследуемой человеком. Если он ищет удовольствий, то пойдёт на всякие способы их получения, даже самые извращённые.

            Люди, совершающие ужасное самоистязание, не предписанное законом (Шастрами), преисполненные лицемерия и самости, обуреваемые похотью, страстью, насильничеством,
            Безумные, они мучат находящиеся в теле стихии и меня, пребывающего в недрах их тел; их решение, знай, от асуров.

            Если он ищет обуздания своих желаний, то ограничения будут принимать несколько иную форму.
            Мудрые люди говорят, что путь аскезы далеко не для всех. Нормальному человеку лучше жить сбалансированной жизнью и пожинать плоды своих благих дел.

          • 18447 17239
          • 2690 2410

            Библия – запретная тема для обсуждения?
            Не слишком ли Вы высокомерны, разделяя по своему усмотрению людей на тех, кто:
            - видит немного дальше формы.
            - видит немного ближе формы.

            Вы, надо полагать, самого себя определили как дальновидного?

          • 24530 20546

            Утверждение: “Бог велик и свят, а человек грешен, во всем виновен и неправ, должен страдать и искать в этом смысл” указывает на ваше непонимание смысла Библии, поэтому я предложил вам оставить её обсуждение. Тема не запретная, хотите – обсуждайте, никто вас не осудит, у нас свобода воли, демократия, гласность.

          • 2690 2410
          • 27279 25357

            Прошу прощения, уважаемый Брахман ,- вероятно , не только мне будет интересно Ваше понимание смысла канонической Библии ( если Вы о ней). Если, конечно, захотите его озвучить.

          • 24530 20546

            Зачем вам моё понимание. Я буду рассказывать вам о сокровенных смыслах, заложенных в писании, а вы будете надо мной потешаться?

            Прочтите, обдумайте и получите свой плод, или же не читайте, воля ваша.

          • 27279 25357

            Принято.) Наверно , сменю свою аву после Вашего коммента.)

          • 6347 3571

            Александр, Вы же читали Станислава Грофа. Почему бы Вам не взглянуть дальше формы?.Я ведь уже пытался намекнуть Вам на это. Или Вы читали Грофа поверхностно?

          • 12137 9369

            Вы говорите в разных измерениях. Когда одного интересует узнать дату, другой говорит про дату провожающего. А третьему все равно.
            Лучше дать дельный совет про бактерии ?

          • 6347 3571

            Вот как раз-то у Грофа есть ответы на все твои вопросы, правда в разных его книгах.)

          • 12137 9369

            Грофа не читал ни одну. А ответы видел и слышал.
            Но как предположила Айва, говорить об этом никто не будет.

          • 6347 3571

            Думаю, что Айва отнесётся к Грофу примерно так-же как к песне про Реченьку Инны Желанной, которую я ей как-то присылал.))

          • 27279 25357

            Ты ему ещё ЛСД употребить предложи, как Гроф, который слушал о разных измерениях от своих подопытных под наркотой.

          • 6347 3571

            Заметь, Жора, об ЛСД ты сейчас написал. Станислав Гроф с большим успехом практиковал холотропное дыхание. Кстати в Москве практикует его замечательный друг и последователь Владимир Майков, кандидат философских наук.

          • 27279 25357

            Это значит , что ты , рекомендуя Грофа , с ним почти не знаком.)

          • 6347 3571

            Знаком лично, как собственно и с его учеником Владимиром Майковым. Однако “рекомендовал” слишком громко сказано)

            Людей, владеющих другой ОС сейчас в мире становится всё больше и больше).

          • 27279 25357
          • 6347 3571

            Спасибо за доброе пожелание, дорогой Жора. Однако что-бы научиться владеть ею в совершенстве многие люди посвящают этому ВСЮ свою жизнь, без остатка.

          • 2690 2410

            Вы написали: “Чрезвычайно редко встречаются в этом мире три типа людей. Богач, разбогатевший честным способом, герой, не хвастающийся своими подвигами и Мудрец видящий всех равными”.

            Я возразил, что можно честно заработать, герои не всегда хвастаются, а мудрецов не видел, поэтому, видят ли они других себе равными, неясно.
            То есть, я нашел в Вашем комментарии набор афоризмов и потому просил развить мысль. Вы “съехали” на эзотерику с какими то “формами”.

          • 6347 3571

            Все ваши доводы, Александр, основываются на операционной системе “Ум”. Я , и не только я уже писали об этой системе, её недостатках и ограниченности. Повторяться не буду, будет желание сами найдёте. Пользуясь этой ОС можно рассуждать и спорить бесконечно. Почитайте повнимательней Станислава Грофа, он кстати не только теоретик, но и практик. Когда будете готовы, Мудрец сам найдёт Вас.

            Кстати, написал я Вам не набор нелепых афоризмов, а цитату из древнего индийского трактата написанного на санскрите, которому около пяти тысяч лет.

          • 2690 2410

            Когда задают простой вопрос про простые вещи, в ответ дают простой ответ, а не начинают закатывать глаза и рассуждать про метафизику ливерной колбасы, уходя от прямого ответа.

            На цитаты из вежливости принято указывать, а не приписывать себе мысли, сказанные кем-то, когда-то, в каком-то контексте.

          • 6347 3571

            Это для Вас, Александр, простые вопросы про простые вещи, и вы желаете услышать такие-же простые ответы.
            Договорились буду с Вами попроще. Как вам будет угодно.

          • 2690 2410

            Ответа дождусь? Сколько будет длиться глубокомысленная пауза?

          • 6347 3571

            какого ответа, милейший?

            ну да, там-же ясно написано, да можно, да бывают, но чрезвычайно редко. Несоизмеримо реже, чем Вам может показаться.)

          • 2690 2410

            НАЧАЛИ ПОЗАВЧЕРА,
            СЕГОДНЯ С 14:47 МЫ С ВАМИ ОБСУЖДАЕМ ВОТ ЭТО:
            _________
            Вы написали: “Чрезвычайно редко встречаются в этом мире три типа людей. Богач, разбогатевший честным способом, герой, не хвастающийся своими подвигами и Мудрец видящий всех равными”.

            Я возразил, что можно честно заработать, герои не всегда хвастаются, а мудрецов не видел, поэтому, видят ли они других себе равными, неясно.
            То есть, я нашел в Вашем комментарии набор афоризмов и потому просил развить мысль. Вы “съехали” на эзотерику с какими то “формами”.
            ________

          • 2690 2410

            Благодарю за эти потуги. Надеюсь в будущем Вы окажетесь способны на большее. Извините, что заставил так напрягаться.

            Только предупреждайте, когда вносите изменения в свои комментарии. А то я могу что-то пропустить.

          • 6347 3571

            Это Ваши потуги разобраться в сложном вопросе, используя примитивные инструменты. Я просто хотел Вам помочь, чем мог, а Вы видимо хотели поиграться.Что-же, это всегда пожалуйста. А чтобы ничего не пропустить сохраняйте осознанность и внимательность. Нельзя войти а одну и ту же реку дважды. Автор цитаты нужен?)

          • 2690 2410

            ОПЯТЬ УХОДИТЕ ОТ ТЕМЫ. ДЕЛАЕТЕ ХОРОШУЮ МИНУ ПРИ ПЛОХОЙ ИГРЕ. АВТОР ЦИТАТЫ НУЖЕН?

          • 6347 3571

            У Вас кнопочка Caps залипла.)

          • 2690 2410

            На сегодня с Вас достаточно. Потом продолжим экзекуцию.

          • 6347 3571

            Ну и куда Вы запропастились, экзекутор доморощенный?

            Аргументы кончились? Надо было подготовиться! А переход на заглавные буквы расцениваю, как истерику с Вашей стороны. Возьмите себя в руки наконец и будьте мужчиной, Саня.

          • 2690 2410

            УЧИТЕСЬ ДУМАТЬ И ПИСАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
            АФОРИЗМАМИ НЕ СТОИТ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ.
            АФОРИЗМЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УМЕСТНЫ.
            НЕ СОСКАКИВАЙТЕ С ТЕМЫ.

          • 6347 3571

            вызовите мастера, он починит Вам кнопку

          • 12137 9369

            Где же ваш коммент про погоним ?
            Передумали, Сань, или Брахман чудит ?

          • 6347 3571

            Нет, Чужой, Брахман не чудит. Когда писал про “погоним” и про “тряпки” уже знал, что целая цепочка комментов окажется в корзине. Обид на Брахмана нет, всё верно он сделал. Да я и сам не сказать, что-бы был доволен написанным мной. Не научился пока грамотно и внятно отвечать нечистоплотным апонентам, не используя их грязные методы. Будем стараться, куда деваться?

            Однако содержание останется прежним. А форму мы поправим обязательно. даже,если для этого потребуется время.

          • 12137 9369

            Все решится без нас.
            Процесс пошел уже.

  • 15217 12791

    Ещё хочу сказать, что не зря замалчивают и пытаются дискредитировать хиромантию, она даёт верные сведения, если человек её хорошо знает. То есть, узнать, сколько человек проживёт и как, не составляет никакого труда. Ну, найти специалиста, оплатить его труд это не так уж и сложно. Или поизучать самому по книгам. И что мы будем делать, если все узнаем свой час?

  • 1778 1016

    Уважаемая Айва, КБ Александр явно провокатор, судя по его писанине… Что касается Евреев, в Нашей нации Есть ГЕРОИ, есть и Предатели, нельзя Всех Судить Одной Мерой, Все Мы Разные… Уважаемый Брахман, по-моему мнению Хороший Человек с Жизнеспособной Философией, а кокой Нации для меня лично неважно, Главное, чтобы был Человеком в Лучшем из Проявлений…
    С Уважением, LIBERMAN.

  • 18447 17239

    Среди евреев самый большой процент психических расстройств.
    Среди психологов самый большой процент составляют евреи.
    Но,почему-то свои проблемы они переносят на всё человечество.
    Хотя их на планете не более 3%(с полукровками не более 10%).

    В лагерях сидели не только евреи,но некоторые,в том числе и евреи на завтрак пили кофе.Вполне может быть,что некоторые и книги могли писать.А известный душегуб Менгеле которого причислили к немцам,не совсем немец.И ещё, почему-то евреи не любят вспоминать тот факт,что более 100тыс евреев служило в вермахте,при том что в Германии проживало (по переписи 1933 года )около 500тысяч евреев.Выходит,что практически всё евреи, мужчины призывного возраста,служили в вермахте.
    Вот так,интересно девки пляшут.

    • 27279 25357

      Высшую социологию тебе в помощь.

      • 18447 17239
        • 27279 25357

          В прямом. Не слышал ?

          • 18447 17239
          • 27279 25357

            Климов, Ильин, Авдеев, Бердяев , Истархов ,- приложились к этому.

          • 31597 26859

            Жора ,ты продолжаешь отслеживать влияние Ковида на расы определенные или забросил?тут вот многие сходятся ,что группа крови 2 больше подвержена и вообще :
            “COVID-19 является ни чем иным как модифицированным ВИЧ, о чем пишет в своей статье Дэвид Весснер профессор биологии в журнале Forbes. Одно из главных сходств ВИЧ и COVID, выявили на основе исследований шанхайских учёных и заключается оно в том, что SARS-COV-2, может поражать T-лимфоциты, так же как и ВИЧ.

            Вернемся к исследованиям по переносимости заболевания в зависимости от группы крови носителя. Имея веские основания предполагать, что COVID-19 создавался как расовое биологическое оружие именно против русского населения и принимая во внимание серьезную озабоченность этим вопросом лично Президента Путина и ФСБ, мы должны быть морально готовы к тому, что этот вопрос имеет место быть в нашей теперешней жизни.

            Анализируя количество заболевших россиян по сравнению с другими странами, учитывая приписки и фальсификацию сторонников “партии COVID-19″ в России, по простому – 5-й колонны, можно с уверенностью сказать, что у организаторов биологической атаки на русских “что-то пошло не так”. Точнее сказать пошло все наоборот и палка, имеющая два конца начала лупить изобретателей “выборочного гуманного” оружия самих изобретателей.

            Заковырка оказалась в том, что расовая принадлежность человека лишь косвенно определяется его группой крови, точную принадлежность человека к определенной расе определяют только по гаплогруппе крови и установили это опять же неугомонные американцы, совершенно случайно в 1998 году и опять же с вполне, по их разумению “благородной” целью, убить нас тихо “без шума и пыли”.
            -некоторые склонны считать ,что приказ Путина о создании базы генетической всех россиян связан с этим моментом.

          • 27279 25357

            Тема мутная, так как есть инфа , что Африка отделалась пока кашлем и соплями. Пошли разговоры , что в канализации , в Европе , нашли следы КОВИДла 2016 года , поэтому нападки на Китай от Козыря( Трампа) – порожняк голимый. И , якобы , Пиндосы хотели так тормознуть Кетай. Но разработка вируса в 2015 году и его применение в 2016 говорит о том , что спешили. А поспешишь – людей насмешишь. Поэтому за генетику вначале этого года заговорили индусы первыми. Никто не знает, что приготовлено серыми для Расы и жёлтых ,или ещё для кого , поэтому ушки на макушке.

          • 27279 25357

            Да , и говорят , что 4 группа вообще не восприимчива. А она является для населения шарика необычной, типа из неоткуда. Поражается 2-я , потом 1-я и потом 3-я. Так инфа в СМИ. Думаю , что генотип и гаплогруппа имеет значение , как и состав крови – железо , или медь содержащая.

          • 2690 2410

            С биологической точки зрения имеют право быть все 4 группы:
            1-я нет антигена;
            2-я антиген А;
            3-я антиген В;
            4-я антигены А и В.

            У меня 4(АВ)+, я не чувствую себя мутантом.

          • 27279 25357

            А я , Александр , ни коим образом не про мутантов.) Носители такой группы “обеспечили” себе безопасность – можно влить 4 , и , по мнению исследователей, являются лучшими адапторами.

  • 691 643

    Гораздо быстрее узнать свой возраст ухода по группе крови.Существует таблица со всеми восемью группами крови, для каждой группы свой угол скольжения. Прикладываешь на специальном графике,выбрав свой угол скольжения на горизонтальной оси,линеечку до пересечения с кривой возраста(в годах) и запоминаешь, сколько ещё будет”тикать” сердечко.Случится раньше-несчастный случай,что тоже бывает.Ну вот, знаю я, когда уйду и что? Да ничего,просто стал больше читать”правильных книг”, дающих резонирующую с душой информацию.Туда ничего,кроме знаний,не возьмёшь.Улыбайтесь,господа,улыбайтесь…

  • 17490 10580

    Интересные материалы иногда вытаскивают наружу. Вот и и в этом рассказывают о еврейском докторе Франкле из Австрии (как Гитлер и Эйхман), который на многочисленном человеческом материале, переезжая из лагеря в лагерь, продвинул “безвредную” психиатрическую медицину и получил с этого, как оказалось, неплохой гешефт. Освобождён от работы, разумеется, американцами, которые устроили его к себе… А был ещё, припоминаю, еврейский доктор Менгеле. Он на многочисленном человеческом материале продвигал медицинские опыты над людьми, но размер его гешефта покрыт тайной, как и его местонахождение…

  • 44630 23598

    Витя Франклин выжил там,где немногие выжили.Меня терзают смутные сомненья,неужто он все таки закусывал после первой.)

  • 6393 5499

    Я разделил 1500000 узников на 365 дней и получил цифру 4 110 трупов ежедневно холокостили в Освенциме. Автор фильма мягко говоря не точен в цифрах.
    Пресненький рассказ о происках неудавшегося полусумашедшего художника, который своей ненавистью смог заразить народ Германии, сделав из него, получается коллективное чудовище. Главные “платилы” за его художества остались как всегда в тени. Зато западные союзники наравне с СССР, освобождали заключённых и победили гитлеровскую Германию. Дальше смотреть не стал. Добрый медведь, автор этого опуса слишком добрый, чтобы заявить о жёсткой и злой правде, о тех кто провёл многозадачную комбинацию, результаты которой свалили на побеждённых. Пусть неудачник плачет, кляня свою судьбу.

  • 723 659

    У В.Франкла мне понравилась идея самостоятельного мировоззренческого поиска, создания смысла, постановки Цели, посвящения себя Ей, преодоления препятствий на пути.
    «Человеку нужно «не избавление от напряжения, а стремление к достойной цели и борьба за неё». Необходимо принятие решения о реализации найденного самим смысла»

  • 691 643

    Один учёный решил на себе проверить действие наркотиков, чтобы самому быть в курсе. Достал порцию курительного опиума, выкурил и погрузился в грёзы. И увидел там восхитившую его своей простотой истину и решил с утра применить её в своей учёной деятельности. Очнувшись утром, он никак не мог вспомнить,что же его так восхитило. Решил он повторить свой опыт, опять достал порцию, выкурил и погрузившись в грёзы, снова увидел вчерашнее. С трудом успел записать на бумажке и провалился в забытьё. Утром, очнувшись, первым делом схватил бумажку, развернул и прочитал:”Банан велик,а кожура ещё больше” :)

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru