Матвейчев о том, почему невозможно чипирование и вакцинация, о Платошкине и майдане в США
Матвейчев о том, почему технически невозможно копирование и вакцинация, о Платошкине и Американском майдане.
Прогноз развития эпидемии на Июнь.
- Когда и как будет голосование по конституции?
- Подделка статистики по вирусу- почему молчат патологоанатомы?
- Сколько Гейтс должен заплатить Путину?
- Для чипов в теле отсутствуют батарейки!!!
- Почему нельзя технически заставить чипом отключить мозг или управлять поведением?
- Что работает в 100 раз лучше чипов и вакцин по контролю за нашим поведением?
- Почему многими управляют уже сейчас,кто это делает и через кого?
- Кто стоит за беспорядками в Америке?
- Кто будущий Американский президент?
- Кто сильнее Трампа или Твитер?
- Сетевые наркоманы и их ломка, чем опасно?
- Чем Гонконг похож на Украину?
- Чем Эрдоган похож на павлина и чего он в итоге добьётся?
- Перспективы американского Майдана
- Макарон увидел закат США
- Как я ездил в США и что там увидел
- Что надо делать нашему МИДу?
Комментарий редакции
1. Чипирование и вакцинация невозможны технически из-за отсутствия соответствующих технологий и ресурсов.
2. Платошкин представляет собой определённую угрозу, которая влияет на текущую политическую ситуацию.
3. В США наблюдаются признаки массовых беспорядков, нашедшие отражение в протестах и "американском майдане".
4. Прогнозы по эпидемии на июнь видятся неутешительными, и статистика по вирусу подделывается.
5. Патологоанатомы молчат о реальных последствиях вируса и его воздействия, что вызывает настороженность.
6. Заключение по чипам: они не способны отключить мозг или управлять поведением, поскольку отсутствуют батарейки.
7. Есть более эффективные способы контроля за поведением людей, чем чипы и вакцины.
8. Определённые силы управляют многими людьми, используя различные способы манипуляции.
9. В беспорядках в США есть внешние и внутренние игроки, которые стоят за протестами.
10. Будущее российской политики в контексте президенства США остается неопределённым, но наблюдается влияние социальных сетей.
Вывод:
Автор статьи выражает недовольство теми тенденциями, которые происходят в мире, подчеркивая сложности и опасности, связанные с чипированием, вакцинацией и контролем за поведением. Он акцентирует внимание на важности политической обстановки в США и её влиянии на Россию, а также на необходимых действиях, которые должен предпринять МИД России. Общее настроение автора — пессимистичное, но при этом он показывает, что российская сторона должна быть осведомлена и активно реагировать на текущие события.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой сочетание конспирологических представлений и политической аналитики, где факты и аргументы часто опираются на личные убеждения, а не на научные исследования. Некоторые утверждения о технической невозможности чипирования и вакцинации не соответствуют современным достижениям в области медицины и технологий. Статья может вызвать интерес у определенной аудитории, однако важно различать реальные факты и дезинформацию, основанную на конспирологических теориях.
Мельчает Матвейчев… А в Москве, между тем, уже видели дегенератов, прикладывающие запястья к сканерам, и страшно этим гордящихся… Мода – страшная сила!
А кто за модой не следит, сказали, что тому насильно в лоб чип вживлять будут. Чтоб платил и кланялся. А если кто сопротивляться будет, то для них сканер на полу разместят. Чтоб ещё и на колени падали – каялись. Инфа на 200% проверена.
Чет как то он без вдохновения “Путин наше фсе” произносит,платят не вовремя?
Матвейчев о чипах: *Кому мы нужны, чтобы нам что-то приказывать и нами управлять?*
Неужели кандидат философских наук настолько наивен, чтобы задавать такие вопросы? Вряд ли. Скорее, за наивных лохов он принимает своих слушателей.
Нужны, Олежка, еще как нужны. Люди, превращенные в безропотных рабов-полуроботов, которые не ропщут, принимают рабство как должное и, дебильно улыбаясь, служат хозяину, – это ли не мечта и цель глобальных манипуляторов. И сейчас они вплотную к ней приблизились.
Кстати, когда-то Матвейчев отметился эпическими высказываниями, чем и прославился. Так, он заявил, что борьба с коррупцией разрушает государство. Т.е., выходит, коррупция – это не больше и не меньше, как некая наша скрепа, трогать которую – ни-ни.
Дальше – больше. Олежа выразил мечту, чтобы все эти “борцы с коррупцией, выступающие за власть народа, завистливые козлы, считающие деньги в чужом кармане” и т.д. вышли на майдан, и потом танковая армия намотала бы их на гусеницы. Как вам такая “философия”?