Цифровой концлагерь гораздо ближе, чем вы считаете, или Отчего Путин так торопится с поправками
Цифровой концлагерь это, хотя и наиболее вероятный для Запада сценарий, вовсе не предопределённый для России и русского пространства вариант. И знаете, по-новому заиграли именно те поправки в Конституцию, которые предложил Путин! Также становится понятным, ну, или чуть более объяснимым тот темп по реализации конституционных изменений, который задан президентом. Напомним суть поправок Путина. Ниже главные тезисы предложенных Путиным поправок: Брак описан как союз мужчины и женщины. Защита брака, а также институтов «семьи, материнства, отцовства и детства» находится в ведении России как государства. Вводится статья об исторической преемственности Российской Федерации, в которой упоминается «память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». Статья не прописывает явно роль Бога, но отмечает, что Россия является правопреемницей СССР. В пункте о государственном языке России русский язык назван «языком государствообразующего народа». При этом отмечено, что «государствообразующий народ» равноправен с другими народами России, а другим народам гарантируется...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Очередная больная фантазия о нашей власти.
Прошу прощения, о “вашей” власти. Эншульдиген зи битте…
Не из России родом?
Хотя, о чем я, Вы ж поди хохол.
А шо, какие-то проблемы?Чи Вы только тех кто России родился привечаете?
А я хохлов не люблю.
Безродные они.
А украинцев уважаю.
Но их мало.
Украинцы разные бывают,Вам какие ближе львовские или черниговские?
Аль какие иные критерии отбора у Вас?
Мне украинцы по душе те, кто родились на Украине, а не на бендеровщине.
Жена хохлушка, к слову.
Бедолага!Не любите её и живёте с ней?Наверное из-за борща и вареников её терпите?
Нет, люблю.
Хохлушка она порой в мыслях своих, а так обрусевшая украинка-казачка)
Кстати, недавно выяснилось, что и у нее казачьи корни.
Казак казака видит издалека, как говорится)
Праильна, Кот. Казачка если села на коня, дык там не понятно кто кого.
Моя хоть и хрупкая с виду, но коня думаю точно остановит)
Кстати, села в первый раз в седло – и как будто всю жизнь верхом ездила.
Генетику не вытравишь)
Козаки не были украинцами.Как впрочем и христианами.
Были запорожские и донские по большому счету.
Первые – сплошь ворье и сбежавшие каторжники, вторые – потомки тех, кто составлял костяк империи славяно-ариев.
Прирожденные войны, которые своим долгом считали оборону Родины.
Среди них было много староверов, старообрядцев, были и те, кто владел знаниями ведическими.
Христиане так же были.
Для казаков не был первостепенным этот вопрос о верованиях.
Кот, а чья песня будет ?
Распрягайте хлопцы коней.
http://www.wikiakkords.ru/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5,_%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%86%D1%8B,_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B9
Я не то, чтобы казак.
По отцовской расказачили при советах.
Но манера вертеть в руках и с руки в руку перекладывать вещи машинальна)
БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ
ХАРОШАЯ РАБОТА У ВАС ,БРАТЦЫ – ПОЕЛИ, ПОСПАЛИ , ПОБОЛТАЛИ – К Родину долг выполняли !
харош люди , не ссоры из избушку снаружой ,бля!
Были уральские,алтайские и в Сибири тоже жили.Не надо на запорожцев наговаривать,они ни чем не отличались от остальных,разве-что говором да одёжкой..А терпимость к разным верам их и згубила.
Уральские и алтайские пошли с донцов в основном.
Кубанские – смесь донцов и запорожских. Но в основном те же донцы.
Помню я у одной бабы (оттуда) спросил в 2014, а если донским окольными путями передадут оружие, то они возьмут его в руки ? Она тогда мне ответила, что уже взяли.
Казакам нужен атаман.
Пока же наше казачество в реинкарнации зачаточного состояния.
Ничего – ещё развернётся душа казачья да на полях Кубани и Южного Урала.
Но то будут казаки современности – сильные, умные, верные Родине и смелые войны, умеющие и в седло сесть и за штурвал самолета и в разведку сходить. Родовая принадлежность к войнам – защитникам.
Пластуны (потомки) – живы.
Не всех советская власть вытравила.
Да уж, скоро понадобятся без зарницы в пионерских посиделках.
Сейчас казачьи корпуса отстраивают – правильно делают.
Всем свое место.
Казакам издревле – удел войнов.
Отака собі муйня трапится, малята. Мабуть. ( Дід Панас)
Порядок важен в любой системе.
А там глядишь, лет через 500 шашку сменит меч джедая)
Я от Вас уже раз -4-ый слышу про создание казачьих корпусов. Дадите ссылочку, откуда инфа ? И сегодня процесс чем подтверждается ? После участия казаков на Донбассе в мясорубке , – власть в РФ, слыхал , неохотно приняла это обстреляное братство .
https://youtu.be/96suu0xnzPc
Пересмотрите)
https://antimaidan.ru/article/7024
По корпусам.
27 по России. Впечатляет ! Парни заняты делом.
Это лишь начало.
До революции в России было более миллиона казаков.
И казачество поддерживало порядок в государстве и воевало практически в каждый войне.
Сейчас у нас есть Росгвардия, и Полиция.
Но и казакам место будет вне городов.
Их стезя поля да воля.
По казакам, помнится, тут наговорились досыта. В разные стороны. Но то такое. А вот традиции( в хорошем смысле слова) плюс военное воспитание – это да.
Надеюсь это у Вас пройдет.
Я сравниваю соседей.) А потом, БобКэт ищет ту силу , которая сохранит ( поддержит) существующую власть , её опору. Ведь Система не создала за 20 лет скрепу для населения. Поэтому и принимают главную поправку. А казаков – как кнут для инакомыслящих попользуют.
Традиции разные бывают.Как и военное воспитание.А из них и тогда и сейчас делают отдельную касту.
Вам бы речи писать,да потом их толкать.100 лет назад,точно комиссаром были бы.))
Сейчас в большинстве своём:не козаки(казаки),а кизяки.Не задавались-ли Вы вопросом,как же так случилось,что в гражданскую,деревенщина и работяги “великим воинам” по шапке надавали?
“Ничего – ещё развернётся душа казачья да на полях Кубани и Южного Урала.”-на это Вам скажу два ответа выбирайте любой.
1)Чим бы дитя нэ тишилось,абы нэ плаколо.
2)Дурень,думкой багатие.
Думал – мог ли казак предать свои идеалы и против народа пойди своего же?
Вам этого не понять думаю.
Много казаков пострадало, лишь за то, что они были казаками.
Их уничтожали как класс в страхе того, что они взбунтуются.
А иные казаки остались верны царю и до последнего воевали за него.
Мог и шел.Правильно сказали,именно-класс.Их ещё цари воспитывали-псами цепными их делали.Не все правда велись.Потому-то и разделились в гражданскую.Одни остались с хозяином,а другие захотели быть вольными.А были ещё такие которые бегали туда-сюда,они то и пострадали больше всех-таких никто не любит.
В Вас сейчас логика говорит, или шаблон принятый Вами за истину?
Казаки не имеют хозяина.
У них есть атаман, которого они принимают таковым по собственной воле и заслугам.
Опять же – Вам не понять.
Атаман у казаков – что президент у преданного ему народа. Истинного адекватного народа.
Казаков не купишь, по крайней мере раньше они не продавали честь за шмот и власть.
Потому и доверяли им многое, и привилегированным классом они были.
И в царской России уважали их за честь и удаль.
Сперва,вольных вместе со Степаном Разином порешили,а оставшихся вольных с Пугачёвым добили.Так и закончилась вольница.И давали они присягу конкретно царю.И уважали они сами себя,а остальной народ их попросту ненавидел.Не за честь и удаль,а за их продажность.И атаманы, выбирались не из лучших,а из багатших.Все эти Каледины, Красновы,Шкуро,-они как пауки в банке даже между собой не могли договориться.
Нет, не так.
Народ не любил казаков, да.
За то, что казаки порядок содержали.
Сейчас тоже полицию не любят.
Пока не приходится вызывать её самому.
Богатейший атаман – какой прок казакам?
Снова нечто от Вас.
Какой порядок.Они защищали власть имущих,и свою кормушку.И пока не трогали народ то было вроде все нормально.Но когда по сути их стали делать палачами, многие прозрели.И казаков которые пошли за красных было большинство.Да и командиры были у красных, хараши.Казакам никакого.Но как-то так получалось,чудны дела господа по всей видимости.Как у протестантов:если богат значит ну очень умный,а если бедный,ясно что дурак.
Глупости.
Ни грамма логики, ибо богатого проще “на крючок” посадить.
Еще раз – зачем казакам такой атаман?
У них спросите зачем они таких себе атаманов выбирали.А Красные выбрали себе Думенка,Будёного,Чапаева.
Еще раз – какой прок от богатого атамана казаку?
Чтобы атаман продавался за свое богатство?
Вы сами себя слышите, или начитались невесть откуда всякой глупости?
Ещё раз.У них спросите,какой прок,они же их выбирали.
А меня там не было и любо я не кричал.))
Я спрашиваю у Вас потому, что Вы заявили об этом.
Жду ответ.
Мне до Ваших заявлений,як до Кыива рачки.Атаманов выбирали из старшины,старшины бедной не было.И у них,говоря сегодняшним языком, была коррупция и подкуп.Так было и 300 лет назад,так есть и сейчас.Внимательно присмотритесь к сегодняшней старшине.
Корни нелюбви к казакам, полиции, милиции в другом, в их амбициях и пренебрежении к людям.
Мне нравится именно этот диалог КТ и Кота ,Кот идеализирует ,как всегда, конечно свой род нужно отстаивать,но ненависть к советской власти до сих пор-новое для меня.Хохол и казак -оба не празднуются особо у мужика русского,потому, как не верят им они,да и из литературы конечно -не уважали они(казаки) простых труженников-рабов.Защищали власть прежде и типа значит Родину.Как и Кот сегодня.
Это не ненависть, это критическое отношение.
В Гражданскую войну казак против казака шёл.
Брат на брата.
Казачество было деморализовано.
“Казачество было деморализовано.” Когда беЗоружные народные бунты подавляли это их не деморализовало.А тут на тебе,смотри какие нежные,прям как благородные институтки.Да и раньше донцы с запорожцами на пару моральными принципами не заморачивались.Вовремя предать — это значит предвидеть.Вся история их такая.(это в первую очередь касается руководства).И сейчас ситуация ни чем не лучше.И адекватные за вашу нынешнюю власть воевать не будут.
Вы не знаете казаков.
Не понимаете.
Одно дело – охранять порядок в то время, когда государство в стабильном состоянии, и совсем другое, когда произошел переворот во власти, враг – это твой же брат и единоверец, такой же как и ты гражданин страны.
Это уже не поддержание порядка – это обычная гражданская война.
Знаю.У меня по материнской линии бабушка роду козацького (много чего рассказывала,песням учила),и по отцовской,тоже бабушка,казачка с Алтая.
И гражданская война была не “обычной”.Если бы не поддержка запада то закончилась бы она как минимум на 2 года раньше.
Если бы не “поддержка” запада – не было бы и революции и всего этого ада в период за ХХ век в России.
Революции не было бы,если бы вся “мразота”во главе с царём,не потеряла бы берега.
И сейчас история повторяется.Все эти поправки,кадетские корпуса где с детства превращают в безмозглых дЭбилов, их не спасут.
Опять шаблон, вбитый в голову с советского времени.
Если не в курсе – царя предали дворяне.
Пока он был на фронте провернули смену власти.
Правда потом вернулся он и почти устаканилось, да пролетариат поднялся на деньги запада (Германии).
Так и сбросили царя.
Хотя, соглашусь с тем, что бунт нужно было подавлять жестче.
Примерно так же, как и стрелецкий.
Ваш царь был Некакой,вот и предали.А с кем Вы соглашаетесь?
Ваш…
Ну тогда все на своих местах.
Соглашаюсь с тем, что:
Революции не было бы,если бы вся “мразота”во главе с царём,не потеряла бы берега…
В потребности более жесткого подавления бунта со стороны Николая II.
…Все эти поправки,кадетские корпуса где с детства превращают в безмозглых дЭбилов, их не спасут….
Изучение наук, физическое и духовное развитие – это превращение в безмозглых?
Вы сами то поняли, что написали?
Я школу закончил 37лет назад,думаю они могут меня взять только на програмировании и физподготовке,по всему остальному большинству из них могу дать им фору.
Байки об исключительности казаков,лобзание крестов,изучение библии это вы называете духовным развитием? Именно беЗмозглых.
Понял.
Вы для начала почитайте что в кадетских корпусах казачьих преподают….
Почитайте какую чушь попы им втирают.Как благодаря иконам они крепости брали,что они под защитой господа,а враги исчадие ада.
На дворе 21 век и такой бред.
Благодаря силе веры.
Вы снова ничего не поняли.
так ты анархист что-ли.?понимаешь ,что всё зло от Запада с нами происходит и служишь там .А обвиняешь Россию в своих несчастиях?А разве не Запад и такие же влюбленные в их богатства в России ,как ты ,угробили её.А откуда там богатства думал-разве оно не полито реками крови других народов?.И где ты видел власть ,радеющую за народ-другое дело -как она кормит лекторат.И потом -где сегодня в мире власть находится в руках коренных народов ,чтобы она проявляла сострадание к ним хотя бы.Знаешь такую страну-назови,ну иногда они ставят по национальности принадлежащего,но именно ставят и связывают руки.
Я антихрист?Вы мне льстите.))Зло не от запада,а от проблем с головой.Я никого не обвиняю,где Вы это увидели? Северная Корея.)
Зло от запада.
Добро от Востока
))
Добро должно быть с кулаками. Добро суровым быть должно, чтобы летела шерсть клоками со всех, кто лезет на добро. Добро не жалость и не слабость. Добром дробят замки оков. Добро не слякоть и не святость, не отпущение грехов. Быть добрым не всегда удобно, принять не просто вывод тот, что дробно-дробно, добро-добро умел работать пулемёт, что смысл истории в конечном в добротном действии одном – спокойно вышибать коленом добру не сдавшихся добром!
Гражданской не было. была интервенция. интервенты “хражданскую” и придумали.
Интервенты – это Деникин, Колчак и т.д.?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Интервенты это Карл Маркс и карло-марксисты. А Деникин и Колчак просто сволочи
А никто за власть и не воюет, разве только наемники. Воюют за выживание своей Родины, а власть в этом случае уже не важна.
Все войны за ВЛАСТЬ .
Война это когда делят ВЛАСТЬ и деньги.
И если кто-то воюет то всегда ЗА власть и ДЛЯ власти.
Не выживание Родины а выживание ВЛАСТИ
А как же правило, всех кто выше оси колеса арбы, под нож?
Давно не правило.
Где ты такое правило видишь сегодня?
Руанда? Южный Судан? Сербия?
И? Там вырезали всех взрослых? Нет.
Не только.Ещё воют за себя и своих близких,-что бы выжить.
Это от идиотства или безнадёги.
Чтоб выжить надо НЕ воевать.
Не участвовать.
В том-то и дело,что безнадёга кругом куда не плюнь.А быть жертвенным бараном как-то не хочется.
Правильно.
Потому идти воевать за ЛЮБУЮ власть это от глупости.
Надо семью спасать и уберегать ей от ВОЙН. В современном мире достаточно просто уехать
Не очень то помогает.Везде всё одинаково.К сожалению.Разве что на необитаемый остров)
Наемники и воюют за власть которая им платит, если другая сторона заплатит больше, будут воевать за нее. В ВОВ воевали прежде всего за Родину, а власть благодаря этому выжила.
В ВОВ воевали от БЕЗНАДЁГИ ибо других вариантов не было.
Да и то не все. У одних были другие варианты и они уехали по партийной линии на Ташкенсткий фронт а потом стали ВЛАСТЬЮ. А другие косили всеми способами удачно и не удачно.
Впрочем воевавшим ПЛАТИЛИ и в ВОВ
Если питание и обмундирование считать платой то да, ну ещё были премии за сбитые самолёты, подбитые танки. Хотя рядовые воевали без премий. Прятавшихся в тылу конечно было немало, но добросовестно выполнявших свой долг было гораздо больше.
Семьям выдавали талоны на еду. Потому пропасть без вести это обречь семью на голодную смерть. Потому добросовестно воевали. А некоторым даже нравилось погеройствовать.Но не долго. Все эти прошедшие от Москвы до Берлина или писари при штабе или водители генералов или обманщики. ВСЯ армия обновлялась два раза в год.
Ну да за хавчик для себя и семьи воевали, и Вы считаете это платой? Хотя не помню чтобы бабушка о каких то талонах за деда рассказывала, она работала в госпитале с того и кормились, а ещё корова и огород помогли выжить. Моего деда призвали в 42м, похоронка пришла в 45м написано в ней немного “умер от ран”.
Воевали потому что выбора не было. Потом возникает окопное братство и воюешь уже за друга-товарища если сумел выжить. На фронт ПРИЗЫВАЛИ это было НЕ ДОБРОВОЛЬНО хотя и добровольцы были. От незнания что их ждёт.Кто знал тот прятался если мог. Откупался или болел-калечился. Но это если нет семьи. А если есть то всё было ПРОДУМАННО так чтоб никто не ускользнул. Каждые пол.года новая волна мобилизации.Людей не жалели а иногда было коммандованию даже ВЫГОДНО угробить подразделение за это звания и медали как Ротмистрову или удравшие из Севастополя адмиралы и многие другие.
Война это АД. Я противник тех кто её романтизирует
Выбор был всегда, можно было совершить преступление и выжить в лагере, немало знал таких случаев. То что семья в заложниках это конечно лишало выбора, но не для всех.
Проще глаз выколоть.
Не самый лучший вариант.
“Война это АД.” Расскажи что либо про свою войну, про свое окопное братство, про свои награды.
Или, Хохол, кто такой: ни в 3,14ду ни в красную армию?
Сколько ников не меняй, все равно дурно пахнешь.
Так Вы не нюхайте…
КТ, вроде ты уже не кадет, а так и не определился где правда.
Тяжело тебе.
Хотя может и притворяешься.
Кадетом быть-бог отвёл.
Так как правда у каждого своя,для меня важней ИСТИНА.
Своя ноша не тянет-знаете ли.Мне – легко.
А притворяться мне не к чему.Шо выросло-то выросло.)
БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ
” Не всех советская власть вытравила.”
Не сов. власть , а ТРОЦКИСТЫ -АМЕРО-БАЛШЕВИКИ, С ТУЖУРКАХ , ,ЧТО НЕ ЗНАЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК ,КОГДА КОРАБЛЬ ИЗ КАНАДЫ-ВИА ЛАНДЪНА ПРИШЕЛ В МАРТЕ 1918г !
У ВАС ,БЛЯХОЙ КАТ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ ,ИЛИ КОРЗИНА ЕВРО-ГЕЙСКАЯ?
Ал. Мересьев тоже был из советских , будете на него грязь бросать ? Или сов.л-та КОЛОБАНОВА, Зоя Козмодемянская , или АВРАМ ЛЕВИ-ПЕРВЫЙ ПОСТАВИЛ СВОЮ ГРУДЬ НА НЕМ. АМБРАЗУРУ ??
ОНИ 11 000 000 СОЛДАТ СОВЕТСКИХ, , , УВАЖУХА И МОЛЧАНИЕ ПЕРЕД ИХ ПОДВИГОВ !
Серогей уже готовиться свою власть встречать с флажком ивротсоюза,поэтому и немецкий учит.)))Видишь даже золотишко приготовил новым хозяевам,в обмен на кружевные трусы видимо.)))
биттэ шён…))
“Отдельные федеральные органы власти могут работать не из Москвы, а из другого города, их переезд за пределы столицы определяется федеральным конституционным законом.” Из Майами например
У Вас богатая фантазия)
В формулировке приведённой в статье не указано что это должен быть город на территории РФ, сейчас новые технологии и по удалёнке можно править и из Бонна например, поближе к детям и заграничной недвижимости.
А формулировку “федеральные власти” Вы смотрели?
Посмотрел формулировку в википедии, ничего что бы имело отношение к вопросу. Дело не в фантазии, мне известны пророчества советских времён что произойдёт распад страны и правительство РФ будет править из Бонна, что мы будем пользоваться долларами и когда он обвалится, про компьютеры, про то что будет не милиция а полиция, полицейское государство и принудительная чипизация всвязи с угрозой тероризма и эпидемий. Что будут ходить по квартирам и чипировать, у полиции будут приборы которые видят сколько человек в квартире(у знакомого родственник работник спецслужб подтвердил что есть такие) и многое другое. Поэтому сразу возникла ассоциация пророчеств о Бонне с изменениями законодательства.
Вы больше пророчеств для пророчеств смотрите.
Пророчество – не итог, но один из вариантов.
Человек видит горизонт будущих событий.
Но связь причина-следствие – неизменна даже для пророчества.
Если пророк видит именно эти – значит нужно икать причину в том, что он видел прямо здесь и сейчас.
Изменение событий настоящего – есть изменение горизонта событий в будущем.
В некоторых случаях пророчества это не показанная кому то вероятность происходящих случайно сами собой событий, а наоборот невероятная и кажущаяся невозможной для современников воля сущности высшего порядка которая имеет возможности, силу и власть осуществить свою волю, но может и отменить или смягчить свое решение. Например смягчить
плановую планетарную природную катастрофу для всех, и/или указать тем верным кого он избрал, место и/или способ спасения, напр. ковчег.
У России светлое будущее, и этому уже ничего не помешает.
Точки невозврата пройдены.
Так что наблюдайте и убеждайтесь.
афтар, вы про что ваще???
цифровые паспорта отменят? ай-ди карточки???
Чё за дурь в тексте-то???
Дело не в цифровом паспорте, а в уровне нравственности народа и власти.
Топором можно дом отстроить, а можно и старуху-процентщицу… ликвидировать.
Вам последнее, похоже, ближе сердцу?)
ваще-то в технологиях. А не в уровне нгавственности.
Эх, ребята, поболтали о том, о сем, а Багдасаряна, похоже, никто и не послушал. А ведь он серьезные планы нелюдей раскрывает и, если они исполнятся, для людей наступит ужас-ужас. Жаль я сегодня поздно на ЯП пришел, но завтра обязательно видео до конца досмотрю. Чего и вам желаю. )
А он то сам кто, коли планы «нелюдей» знает?
Или сам нелюдь, или богатая фантазия.
Выберите удобное Вам объяснение.
Он – профессор и, в отличие от вас, человек мыслящий, а не запрограммированная машина.
Да уж армяшки всегда предателями были.Это по той же армении видно,пиндосы который раз их элитку перекупали на корню,вот и у нас в России,что ни провокатор,то армяшка,но антонам нравиться на диване.)))Так то никто за них на баррикады не поскачет,а самим антонам кишка слаба.)))
ну почему они кагтавые почти все,как услышу эту кагтавость- всё интерес пропадает ,это как- родимое пятно,рыжий-нужно не доверять и опасаться.
Верно подметили.
Вы ксенофоб? Армяне вам не угодили! Среди любой национальности есть герои и есть негодяи-предатели, и говорить о целом народе в уничижительном ключе – непозволительно, нацизмом пахнет.
они русофобы. свыше 99.9%
А вот это муть несусветная! Общался с армянами, нормальные парни, и без всякого камня за пазухой. Не то что некоторые, считающие себя избранными. Эти всегда себе на уме, всегда с хитростью и поддевкой, и почему-то почти все поголовно ненавидят русских. Менталитетами, наверно, не сошлись. )
А армяне, вдобавок ко всему, отдают себе отчет, что без России соседи их просто сомнут. Там одни турки чего стОят!
бывают исключения.
Были чьи-то предсказания не помню, на земле останутся две рассы, жёлтые и белые, чёрные уйдут под землю. По событиям такая аналитика. Китай первый начал, первый востанавливается, из белых, Россия меньше всех пока пострадала и меры принимает адекватные, чёрных че-то не видать в информпрастранстве.
И это странно, при уровне африканской медицины там смертность должна быть практически стопроцентная. Но то ли вирус на них не действует, то ли там вообще дело швах. https://ria.ru/20200326/1569193087.html
с этим вирусом всё странно,поэтому и нет полного доверия статистике,властям,поэтому и поехали отдыхать на эту неделю..Какой-то мутный спектакль,.Трущобы ведь есть в каждом государстве на Западе ,где выбрасывают на улицу сразу ,как не сможешь платить за жильё,в той же Америке 43млн бомжей -кто их будет тестировать,не говоря об Африке,где кстати эти хваленые врачи без границ.Так же в Индии ,кто полезет в эти жуткие трущобы-их просто оградили от соприкосновения с богатыми,как и в Москве предприняты меры ,а где три млн таджиков ,узбеков.Кто первый обьявит о вакцине??
Вирус против лишних людей.
Автор умеет лизать
Как я и ожидал, много интересного рассказал профессор Багдасарян. Например, о либерализме.
Раньше либерализм был национальным, то есть выступал за национальные интересы страны проживания. Потом состоялся развод либерализма с национальными интересами, и он стал глобалистским. Это был первый развод либерализма, но не последний.
Развод либерализма с демократией – властью народа. Какая еще власть народа? Миром должны управлять исключительно либералы.)
И наконец, на наших глазах идет развод либерализма с понятием “личная свобода человека”. Либерализм естественным образом превращается в фашизм.
Еще одна интересная, хотя и не оригинальная, мысль: уберите капитализм – и не будет кризисов, потому что кризисы являются неотъемлемой частью капитализма.
капитализм тут ни при чём. маскировка.
При чем, при чем! Капитализм так устроен, что погоня за бешеной прибылью периодически приводит к кризисам перепроизводства. К примеру, в Инете есть фото огромного количества нераспроданных авто, которые тупо отвозятся на свалку. А ведь на них были потрачены огромные ресурсы. Плановую экономику капиталисты отвергают, мол, рынок сам всё отрегулирует. А рынок регулировать отказывается.) А сейчас еще мыльный пузырь с виртуальной экономикой раздули… Так что кризисы при капитализме неизбежны.
О кризисах при капитализме писал еще в своих трудах
знаменитый экономист В. Ленин.
Как ни странно, в этом он не ошибался. ) Впрочем, и во всем остальном тоже. Гении, они такие. )
Еще бы столицу куда нибудь в Екатеринбург или Омск перенести