Главная » Вооруженные силы, Мировоззрение

Кто не хочет рожать солдат, будет рожать рабов

08:40. 18 февраля 2020 3024 просмотра 174 коммент. Опубликовал:

Удивительно, какие поводы могут всколыхнуть «прогрессивную общественность» на массовые сетевые протесты. За какие веточки готовы цепляться люди, чтобы поднять шум. Но, чуть поразмыслив, уже не удивляешься – все, на самом деле, предсказуемо до зубной боли.

Некий блогер Бигильдин выдал возмущенный пост про то, как в его детском саду вывесили плакат с «окровавленными детьми», изображающими солдат Советской Армии и родителей уговаривали на детскую фотосессию в подобном стиле. Грохот поднялся такой, будто воспитанников детсада на войну отправляют. Подключились даже федеральные каналы. На одном из них журналистка трясла этим календарем, переворачивая листы с видимым отвращением. Держала его, «как бомбу, как ежа, как бритву обоюдоострую…». Нашли и заказчика календаря, провайдер «Мастерхост», потребовали ответа.

Руководитель отдела маркетинга компании комментировала с явным смущением, будто оправдывалась за своего руководителя, допустившего досадный промах. Потом журналистка смачно вспоминала о погибших и замученных на войне детях-героях, явно проводя параллель с их судьбой и мальчиками на фото. Государственный канал, между прочим. В департаменте образования Москвы мгновенно и так же испуганно открестились – мы ни при чем, «он сам ко мне пришел».

Что же так возмутило публику и напугало чиновников? Только давайте честно, перед собой честно. Примем к сведению не то, что говорят, а то, что на самом деле. В глубинном пласте отрицания.

Образ Победы. Образ победившего в страшной войне солдата. Именно он бесит. И с художественной точки зрения, и с профессиональной, те немногие фото, что попали в общий доступ – великолепны. Мальчишки, что «играли» для снимков – сделали это гениально. Они не войнушку изобразили. Они вошли в роль.

На снимках настоящие воины перед лицом смертельной опасности, готовые стоять насмерть, но победить. Пацаны это почувствовали. Правильные пацаны. Наши. Мужики, хоть и маленькие. И это пробирает до печенок. А некоторых – пугает до чертиков. Они не хотят, чтобы наши мальчишки могли так смотреть. Потому что тогда они проиграли.

Ой, малышам ломают психику! Да перестаньте. В моем детстве, когда не было споров, надо ли защищать Ленинград, а за шутку «пили бы «баварское» могли просто набить морду, так вот тогда за право сняться в таком календаре мальчишки бы просто дрались. В пионерском лагере, помню, на конкурсе наш отряд под «Бухенвальдский набат» ставил сценку.

Были там и окровавленные бинты, и прочие вещи, от которых нынешних «возмущенных родителей» просто разорвало бы. Никому это психику не повредило. Зато нравственные ориентиры «хорошо-плохо» не были расшатанными. И не возникало вопросов – а надо ли было?

«Не хочу солдат рожать!» – стонала одна кликуша. Не хочешь рожать солдат – будешь рожать рабов. Или есть планы, случись что, на другую сторону переметнуться? Так там тоже солдаты нужны.

В одной из дискуссий человек с пылом восклицал – а календарь с детьми у станков слабо было сделать? Ну, во-первых, вопрос надо адресовать самому вопрошающему. Если вы считаете, что это нужно сделать, что вас останавливает?

А, во-вторых, и это гораздо важнее, налицо примитивная и, одновременно, подленькая манипуляция. Вопрошающий легким шулерским мановением руки противопоставляет тех, кто воевал, с теми, кто ковал победу в тылу. Следите за руками. Вы заказали плакат с детьми-воинами, но не заказали с детьми у станков, значит, вы не уважаете детей у станков. Вы говорите – да нет, я уважаю – и вы уже оправдываетесь. До того примитивно, что часто работает. А главное, возникает ощущение, что эти люди – воевавшие и работавшие – по разные стороны баррикад. Что манипулятору и требовалось.

Ровно по такому же методу работали манипуляторы, запуская проект «Бессмертный барак». Ведь запустили его не просто так. Его запустили в противовес «Бессмертному полку». У вас «полк», а у нас будет «барак», который против «полка». Чувствуете вектор мысли? Те, кто в «бараке», против тех, кто в «полку». Вот только гложет меня ощущение, что если бы те, кто сгинул в реальных бараках ГУЛАГа, узнали, что эти манипуляторы подстроили так, чтобы их считали противниками тех, кто костьми ложился на поле боя против захватчиков, они бы их своими собственными лагерными руками передушили.

Из той же оперы предложения «поскорбеть» в День Победы. Опять вроде как хитро, а на самом деле тупо в лоб, попытка подменить понятия и противопоставить победителей и жертвы войны, а заодно подсадить в мозг «жучка», который будет разъедать – об этой Победе нужно скорбеть. Нет уж, дорогуши, скорбим мы о своих павших. А Победу мы праздновали и будем праздновать. Со слезами на глазах, но праздновать.

И чем ближе День Победы, тем таких манипуляций будет больше и больше. «Им» и этот день, и то, что он нас объединяет, страшнее коронавируса. Крепитесь, будут бить все сильнее. Надо держать удар.

А, возвращаясь к календарю, хочу сказать вот что. Календарь вышел «подарочным» тиражом 500 экземпляров. Для своих, одним словом. Но если в «Мастерхосте» не дураки сидят, им сейчас самое время увеличить тираж раз эдак в сто. Разойдется влет. Я бы взял.

Дмитрий Грунюшкин

Метки: новости / россия

174 Комментария » Оставить комментарий


  • 1004 764

    Ещё раз обратили внимание, что люди-то разные! Есть Люди, и есть НЕлюди – Рабы и предатели. Но людей, всё-таки, больше!

  • 14917 1175

    Дмитрий Грунюшкин
    писатель
    Не солдат.
    Почему?
    Его не так родили?

    • 2751 2171

      “Затем работал сапожником, вальщиком леса, начальником службы безопасности коммерческой фирмы, директором рекламного агентства”.
      Есть у меня приятель на примете:
      Не ведаю, в каком бы он предмете
      Был знатоком, хоть строг он на словах,
      Но чорт его несет судить о свете:
      Попробуй он судить о сапогах!

  • 7490 6592

    Все хорошо, все очень патриотично, если не одно НО: авторы календаря превратили войну в развлечение, которая на уровне подсознания (особенно у молодежи) становится идентичной некой игре. А война это далеко не игра. И как ты не заменяй содержание формой суть от этого не изменится. Рафинированность восприятия войны вошла в сознание и укоренилась в подсознании миллионов: фильмы, книги, героическое фентези и альтернативная фантастика… Те, кому придется воевать (не дай Бог) – от 20 и до 40 включительно по большому счету инфантильны и безинициативны – максимум, наклейку на машину клеят с надписью “На Берлин”. Этот календарь, как раз, из такой сферы осмысления жизни таких вьюношей. Войну и воинов достаточно правдоподобно рисовали в фильмах советского времени 50-70 годов: пыль, грязь, боль, страх; натруженные руки и изможденные от бессоницы лица, глаза, полные тяжелых эмоций; сотни километров пешего хода, сон 4 часа в сутки. И бездомные, испуганные, голодные дети… Это война.
    Автор рассуждает о том, что дети прочувствовали момент. Они – да, прочувствовали, но что было в голове у автора календаря? решил воплотить в жизнь фантазии из альтернативной фантастики? А почему за счет детской психики? Мальчики должны играть в войну, это их святое право, но никто не имеет права играть в войну мальчиками.
    Мое мнение.

    • 8524 2690

      “авторы календаря превратили войну в развлечение” – а как надо было? Расскажите, интересно…;))

      ПС. Шукшин, Олялин, Бурков, Бондарчук и другие великие актеры играли войну на экранах. Не надо было?
      ПСС. Это один из способов воспитания патриотизма!

      • 7490 6592

        Дети – не игрушка. Великие актеры были взрослыми людьми со взрослым пониманием вещей. Дети – не воспринимают вещи такими какие они есть, а через призму понимания своих близких, либо своих сверстников. Детей нельзя вовлекать в игры взрослых. Это данность. Ни в какие игры.

        • 8524 2690

          Воспитание в духе патриотизма не начинается с какого либо возраста. Его надо начинать с рождения как и воспитание вообще!
          ———————
          “Дети – не воспринимают вещи такими какие они есть” – вот для этого и существуют взрослые. Для объяснения детям что, почем и как. И действо (“Зарница”, реконструкции и подобное) гораздо(!) эффективнее чем просто картинки, фильмы, беседы.
          ———————
          “Детей нельзя вовлекать в игры взрослых” – а где игры взрослых? Это наша история и с детства надо ее чувствовать. Именно чувствовать! А тепличных людей сомнут – Европа образец – женщин своих защитить не могут.

          • 7490 6592

            Воспитание патриотизма это не обучение рядиться и позы занимать, а воспитание черт и качеств характера. Зарница воспитывала содержание, а не форму проявления. Игры взрослых – это воплощать свои фантазии, и вовлекать в этот процесс детей отвратительно.
            То же самое, как если бы сын пришел и сказал “я девочку люблю, и не знаю, как поступить”, а ты вместо совета ответил бы “приводи, я покажу что делать”. Вроде тоже участие в его жизни, а смысл совсем не тот.

          • 8524 2690

            “Воспитание патриотизма это не обучение рядиться и позы занимать, а воспитание черт и качеств характера” – судя по фото боевую ситуацию воспроизвели не плохо. Да, конечно этого маловато. Нужна серьезная работа как было раньше в СССР. Но с чего то надо начинать. Вот и начали… боюсь на этом и закончится…;))
            ————————
            “Зарница воспитывала содержание, а не форму проявления” – содержание и форма идут рядом. И должны друг другу соответствовать.

          • 7490 6592

            Согласитесь, что переодевание для фотографирования несет основную целевую нагрузку – соответствовать замыслу автора постановочной фигуры. Все остальное – из домыслов созерцающих. Патриотизмом тут и не пахнет. Скорее, пахнет журналом мод со всеми сопутствующими тому задачами.

          • 8524 2690

            Любое действо можно интерпретировать как угодно.
            —————–
            “переодевание для фотографирования несет основную целевую нагрузку – соответствовать замыслу автора постановочной фигуры” – да. Так и реконструкторы тоже переодеваются, а могли без доспехов, например, просто мечами в пижамах рубиться…;))
            ——————
            “Патриотизмом тут и не пахнет” – а как надо?

          • 7490 6592

            “Любое действо можно интерпретировать как угодно.” – совершенно верно. На позапрошлое 9 мая в одном из наших городов “креативные” рекламщики вывесили плакат с поздравлением с праздником и изображением фашистского солдата. А потом пытались свою необразованность объяснить творческим замыслом. Звиздеть – не мешки ворочать, бумага все стерпит и. т.д.
            На счет реконструкторов это Вы правильно заметили – эти уж точно имитаторы неизвестного.

          • 8524 2690

            “рекламщики вывесили плакат с поздравлением с праздником и изображением фашистского солдата. А потом пытались свою необразованность объяснить творческим замыслом” – жертвы ЕГЭ, что сказать…;))

            ———————-

            “На счет реконструкторов это Вы правильно заметили – эти уж точно имитаторы неизвестного” – тут вы не правы – реконструкторы, как раз, очень хорошо знают что реконструируют. Послушайте Клима Жукова. Он историк и занимается реконструкцией.

        • 3943 2675

          Я когда читаю на ЯП, то вижу что часто очень как раз взрослые дяди не воспринимают вещи такими какие они есть. И детям до такого плохого восприятия ох как далеко.

          А насчёт того что наши мальчишки могут так смотреть, то они уже это могут, и этого уже никак не отменить. Дети способны почувствовать истину, а взрослые уже нет.

    • 33 24

      А ты в войнушку в детстве не играл? Марки-фантики собирал?

  • 283 111

    я бы тоже купил бы.Где приобрести?

  • 35 19
  • 1004 764

    Всё сетуют, что у нас неправильные дети. А здесь возникает мыслеформа, что в России подрастают новые защитники. Будет кому выступить в защиту Руси – народа Русского в грядущих боях. Нужно только довести до ума, что защищать надо будет не олигархов и хозяев денег, а своих родных и землю русскую.

  • 1017 608

    Если войнов для битья жидов и спасания Славянского мира и белого народа чтоб возрадить культ У РА и встать на светлый путь развития, да я согласен, а ради того чтоб жиды нас разделяли на шведов, немцев, поляков, сербов, хорватов и стравливали лбами, как это всегда было не стоит, ибо у планеты и так вибрации низкие, а боль страдание и ужас это для кормления и привлечения сюда бесов! Тому кто захватил эту планету и разводит нас как кроликов, мы безразличны на столько, насколько нам безразличны черви которые из биологичеких отходов гумус делают, и сколько он посчитает нужных ему оставит, остальных под снос. У нас же допрыгнуть до него и дать по щам кишка тонка, если бы вся информация была в доступе и ничего не скрывалось от людей и не сжигались лучшие книги то тогда были бы знания. А так человеки без правдивой информации это стадо дрессированных баранов! И ешё одно, война это всегда регулировка численности мужского населения. Нас то создали сдесь, а как прирост населения регулировать не создали, от туда войны в 100 лет по 5 штук! Стоит подумать что да как! Всё равно ребёнок вам не принадлежит, а тюхают ему в школе ересь о жизни, программируют и зомбируют как им надо.

    • 169 125

      Не просто регулирование численности мужского населения ,регулирование качества мужского населения.Война забирает лучших.После Великой Отечественной,когда перебили почти всех мужиков,целое поколение мальчиков ,воспитали бабы. А кого может воспитать баба?,только бабу.В результате ,почти во всех семьях царит Матриархат.Смотрите док.фильм МЕЗАНДРИЯ.

      • 1017 608

        Известно и об этом. Просто во внимание не принял.

      • 5684 4478

        Это больной вопрос.Женщина не вырастит мужчину.Но после войны-Это очень давно.Просто посмотрите 80-90-2000.Разводы, пьянство, ранние смерти мужчин.И баба тянет сЫночку на себе.Ни отец и не дед по крайней мере и не дяди.Мама.А результат печальный-мужички в обтягивающих штанишках ходят как будто так оно и надо.Утрировала, конечно.

      • 3943 2675

        Что смерть самых лучших выбирает, так Высоцкому виднее.
        А вот что война самых лучших забирает, это большой вопрос.
        Лучший воин выживает, хотя бы для того чтобы оставаться воином
        и убивать врага. А худший воин выжить не может, погибает.
        Чему учили фильмы о войне, что подохнуть не есть честь, честь есть
        бить врага и землю свою защищать. И победить.
        Потому что если лучшие войны все сразу погибнут “за Родину”, то
        кто же будет делать Победу? Так что я понимаю, что после войны
        люди становятся и лучше и чище и сильнее, что и показала практика.
        СССР величием своим обязан был своим воинам, которые и защитили,
        и отстояли, и отстроили, и в космос отправили советского человека!

  • 13166 6478

    Статья правильная, ибо детям смолоду нужно объяснять, что при необходимости они должны защищать родину и правду.
    Но это не говорит о том, что из детей надо штамповать юные машины для убийств.
    Дети должны понимать разницу между добром и злом.
    Сейчас же, глядя на «гламурных подонков», которые высмеивают тех, кто служит в армии, ужасаешься, а что может статься, будь война?
    Они же за свой шмот и образ жизни безоблачный продадут и мать с отцом.
    Тот, кто поднял эту шумиху в СМИ явно имел прицел именно на то, что в сознании нужно подменить образ защитника родины на образ ребёнка-убийцы с поломанной психикой.

    • 1017 608

      А что такое родина сегодня и где она? Защищать что и кого? Тот олигархат что всю страну выкупил? Или те руины от изб в деревнях что остались? Война совсем другого типа идёт сегодня, война эта торговая. Надо было учить чужих покупать и своих не продавать. Но всё и все уже куплены.

      • 12999 9791

        Родина это не олигархи и не разрушенные дома в деревнях, Родина это место где родился и которое любишь независимо ни от чего. Ситуация подобного рода уже была в 41м, и сейчас нечто подобное. Что тогда власть мачеха была, что сейчас. И защищали не коммунистов, не бараки в которых жили а Родину.

        • 7823 6277
        • 2751 2171

          Зря надеетесь и проводите аналогии с 41-м. Сегодня под какими лозунгами воевать-то пойдем? “За Родину, за Путина”? А у богатых хозяев жизни на нее,родимую, совсем другие планы. И умирать в них не входит ну никаким патриотическим местом. “Да мы только жить начали! А для чего я детей-внуков растил, образование им европейское покупал?” Энд сеттера,энд сеттера…Богатые будут действовать в такой ситуации по принципу “лучше потерять часть, чем все” и сдадут территории вместе с проживающим на ней глубинным народом, как Фокс банду “Черная кошка”,с легким сердцем. Правда, они все равно потеряют все, чудес не бывает – им ломаного цента не оставят. Но тут срабатывает еще один “богатейский” принцип: “Сдохни сегодня ты, а я завтра!”.Эти мои слова не упадничество, а констатация фактов, упрямых фактов. К сожалению, дети снявшись для рекламного патриотического календаря, сдадут реквизиты и снова уткнутся в свои телефоны и планшеты. Таковы Правила Капитализма.Из них и исходите, прогнозируя взрыв патриотизма в случае “Если завтра война, если завтра в поход”

          • 12999 9791

            Не надо говорить за других и оценивать со своей колокольни. Чтобы Родину защищать лозунгов не надо, это в сердце.

          • 2751 2171

            Говорю за себя. С моей колокольни другой вид открывается, не такой радужный (в хорошем смысле этого слова).У меня-то в сердце это есть, в Советской школе и семье вложили. За современных детей боюсь.

          • 12999 9791

            Люди не меняются, во все времена были такие что голову готовы сложить за Родину, есть и другие, и оценить кто каков, пока не прийдёт пора невозможно.

        • 2483 2055

          Да, это так. Только, как защищать и от кого было предельно ясно. Плюс, интересы советского народа в той войне совпали с интересами советской власти. Всё вместе дало результат – Победу, хоть цена её была ужасной. А сегодня что: если мы, хоть и плохо, но начинаем понимать с кем нужно воевать, то как это делать понимаем ещё хуже.

          • 12999 9791

            Интересы не совпали точно, цель совпала выгнать врага. А интересы они никогда не совпадут, у власти интерес выжить и остаться при своих, у народа выгнать врага чтобы никто не лез в его жизнь и выжить если получиться, но это не главное.

          • 2483 2055

            Полагаете, что цель нашей сегодняшней власти выгнать врага? Я же считаю, что наша сегодняшняя власть (президент, правительство, олигархи,чиновники)над нами врагом и установлена, подчинена ему, а потому не сильно-то от него отличается. Вы другого мнения? Поделитесь.

          • 12999 9791

            В настоящее время нет врага, как и нет цели.

          • 2483 2055

            Интересно, куда же враг подевался, а вместе с ним цель – противостоять и одолеть? Враг – это глобалисты с их транснациональными корпорациями и идеями мироустройства, продолжающие кошмарить мир, преследуя свои сугубо эгоистические цели. В нашей стране, как и в большинстве других стран, интересы глобалистов представляет установленная ими над нами (экономически-ситуативная, так бы я её охарактеризовал)власть – президент, правительство, дума, банки, олигархат, высшее чиновничество. Сложность решения проблемы ещё в том, что многие думают, что это – наша власть, тогда как это власть не наша, а над нами нам на погибель.

          • 12999 9791

            По каким критериям Вы расценивает их как врагов? Они вошли в Ваш дом и отобрали последний кусок хлеба, убили на Ваших глазах Ваших детей, Ваша жизнь ухудшается с каждым днём, или у Вас другие критерии?

          • 2483 2055

            Враг – то, что представляя собой противоположность нашим национальным, русским интересам, целям, нормам, культуре, нравам, устоям и т.д., посягает на них, неся нам, как нации, разруху и упадок во всём, желая подчинить нас себе или уничтожить. Вошли ли они в мой дом? Они вошли в нашу страну, а значит и в мой дом. Отобрали ли они мой кусок хлеба? Они установили контроль над нашими природными ресурсами, стали их выгодополучателем, значит отобрали и мой кусок хлеба. Убили ли моих детей? Они травят нас, влияют на демографию, развращают, отупляют, дегенерируют. Разве это не убийство? Ухудшается ли моя жизнь с каждым днём? В следствии вышесказанного ухудшается жизнь всех нас с каждым днём. Вы по другим критериям живёте? Вы за рамками всего этого?

          • 12999 9791

            То есть в Вашем представлении враги все власти начиная с крещения Руси.

          • 2483 2055

            Враги те власти, которые, создавая видимость заботы о народе, пользуясь, благодаря этому, поддержкой и доверием народа, делают обратное (часто ссылаясь на якобы непреодолимые факторы, проще говоря: врут). В сегодняшней России именно так.

          • 12999 9791

            Давайте оставим сегодняшнюю России, приведите примеры когда власть была не такова и когда она не дурила народ?

          • 2483 2055

            По-поводу сегодняшней Росси мы, значит, сошлись. Хорошо.
            Спрашиваете, когда не дурила? Не будем ходить далеко – СССР. В СССР власть народ не дурила. Проблемы были, не мало, но народ не дурили, советская Россия, как и царская, была великой державой, она думала о своём народе, народ был защищён и уверен в завтрашнем дне, жил скромно, но в полном достатке, работая 5 дней в неделю, 7-8 часов в сутки, пользуясь бесплатной медициной, образованием, жильём, проводя ежегодный отпуск в санатории или на курорте, пенсионеры не рыдали сводя “концы с концами” а жили достойно. Это мог себе позволить каждый работающий человек.

          • 12999 9791

            Так и сейчас трудности, чем не как при СССР. Советская Россия не припомню таковой, РСФСР наверно будет точнее. А теперь открою Вам глаза как Вас дурили при СССР и царской России, возможно при царе и было все “по чесноку” но вот честность советского правительства внушает сомнения. Но все по порядку. 1. Бесплатная медицина- настолько бесплатная, настолько и бесполезная, до сих пор пожинаем плоды этой бесплатности. 2. Бесплатное жилье, только вот чтобы получить это жилье надо было лет двадцать ударно отпахать на производстве, и если к тому времени не загнешься от вредных факторов то добро пожаловать в однушку, а до этого живи в бараке тридцатых годов постройки или впятером в однушке. 3. Образование конечно было условно бесплатным, но по окончанию ВУЗа добро пожаловать на отработку в места не совсем комфортные, ну это приблизительно туда где города пустые стоят. 4. Ежегодный отдых на курорте это вообще лажа, путевок от профкома было штук десять на сотню работающих и очень повезет если попадется “горящая” путевка, так что отдых на море большей части населения только снится, да и с той зарплатой что была в хорошем месте было нечего делать. 4. Пенсионеры конечно не рыдали, но им и той пенсии было некуда девать, по причине того что на курорт ее уже не хватало, а дома в магазинах купить особо и нечего было. 5. Насчёт работы конечно правда, но если ты не желал работать за те копейки что платили статья за тунеядство была обеспечена. Теперь насчёт фактов заботы государства о населении, голод в тридцатые так назаботились что убыль миллионов десять населения, потом в 33-37 годах ещё назаботились на миллион с хвостиком, ну по ВОВ упоминать не стоит, ещё миллионов двадцать, а потом голод в 49 унёс жизней немало, с Чернобылем и Афганистаном разговор отдельный но тоже подсократилась численность. И царская Россия о народе заботилась, чему свидетельства неоднократный голод, а ещё войнушки всякие, заботились как не заботились, только вот заботушка у них была одного рода, как людишек подсократить.

          • 2483 2055

            Согласен с вами, были при СССР трудности, много их было, правда они решались, люди были уверены в завтрашнем дне, представляли главную ценность и основу государства. Только мы ушли в сторону. Разговор шёл о враге народа, которого я вижу в лице сегодняшней власти. Что я под этим подразумеваю, я ответил. Если правильно вас понял, вы, в целом, разделяете такое мнение. Спорить, сравнивая сегодняшнюю Россию с вчерашней, тем более позавчерашней, не хотелось бы, да и незачем. Я не аналитик, не историк, не статист, не навязываю своего мнения – обмениваюсь им, пытаясь расширить.

          • 12999 9791

            Вот и я про то же. В СССР жить было куда спокойнее, беспечнее я бы сказал, но по степени материальной обеспеченности и комфорту жизни СССР далеко был не лучший вариант, и я бы не хотел возвращаться в то время, как и большая часть населения.

          • 2483 2055

            Знаете, если бы вопрос стоял, хотел бы я вернуться из дня сегодняшнего в день вчерашний (в СССР), я, наверное, ответил бы: да. На вопрос: почему? ответил бы: потому что была стабильность, уверенность, человечность, надежда дальнейшего положительного развития и роста этого строя, а сегодня ничего подобного нет и не предвидится, всё что нам рассказывают – блеф, враньё, это видно невооружённым глазом, происходящие события тому яркие подтверждения. Но, к сожалению, вопрос так пока не стоит.

          • 12999 9791

            Так и тогда был блеф, но мы были моложе и верили. И сейчас кто то нашел себя а кто то потерял.

          • 2483 2055

            Только потерявших несравнимо больше, чем нашедших.

          • 12999 9791

            Кому как повезло, или кто на что учился.

          • 2483 2055

            Полагаете, всё дело в везении?

          • 12999 9791
          • 2751 2171

            А с кем же, по-Вашему, нам нужно воевать?

          • 2483 2055

            С теми, кто развалил СССР, оккупировал Россию, доит её, как корову, угнетает и уничтожает нас, русских. Лично я бы начал с нашей власти, хоть она, конечно, лишь наместник.

      • 1072 898

        Война действительно другая и оружие другое- информационное(мировозренческое, хронологическое, идеологическое), материальное(Экономическое, оружие геноцида (наркотики, алкоголь, ГМО, пищевые добавки),оружие уничтожения(традиционные виды вооружений). Первые названы самые эффективные и по убыванию.

      • 676 552

        Войнна идёт на всех уровнях, в том числе концептуальная и информационная. Например нас запутали с родиной. Это очень удобно врагам. Деморализует противника. По моему мнению в данном случае родина это созидательная концепция жизни русской цивилизации. А враги это разрушительная паразитическая концепция избранных, приняв которую человек становится само и взаиморазрушителем своего народа. Заботится как бы обмануть общество атомизируется и живёт на взаимном ограблении через торговлю и бизнес. Созидательная – общие усилия на благо своего народа. В концептуальной войне родина и враг и сама линия фронта проходит очень извилисто, в том числе у нас в головах борятся эти концепции которые никто открыто не формулирует и не осознаёт. Врагом может быть патриот, а другом капиталист, например глава рузского молока которого посадили. Концепция может быть замаскирована под любыми лозунгами, и увидеть что стоит за лозунгами может только концептуально грамотный человек. Наша война – не дать навязать чуждую концепцию, даже когда победили большевики, созидательная русская концепция воскресла через Сталина. Большевики почти уничтожили русский народ, немного оставалось…

        • 5684 4478

          Думаю с большевиками вы погорячились.

          • 676 552

            Большевики, колчаковцы и др. за 10 лет на 50 миллионов уменьшили население в результате гражданской войны и сопутствующих факторов. Со 180 до 130. И об этом молчат. Троцкий разьезжал по стране на специальном бронепоезде и возжигал пламя жертвенника войны где оно потухало. Роза́лия Само́йловна Земля́чка, урождённая Залкинд, бабушка или прабабушка знаменитого Удальцова, только лично уничтожила тысячи русских людей.

          • 5684 4478

            Про “Землячку” я знаю.Мразь и садистка.А Сколько миллионов жертв у нашего нынешнего правительства? Думаю много больше.

          • 676 552

            Так мы и не выбираем кто из них лучше. Тем более некоторые из них потомки большевиков.

          • 676 552

            Просто нам рассказали что большевики были добрые и отдавали последнюю краюху хлеба безпризорникам и голодающим поволжья. И от детских убеждений трудно избавиться. А когда начинаешь изучать всё совсем не так. И зачем они тогда устраивали голод и войну? Чтобы делится с народом?

          • 5684 4478

            А Вы и другие источники изучайте, не только дерь..тические, а то они такого напишут.
            Кто из большевиков голод и войну устроил? Антанта, немцы, французы, Гитлер,Финляндия? Кто из Большевиков именно? А Кто из Большевиков Голод устроил? Поименно, пожалуйста.И с фактами, будьте любезны.
            Кто предки Ваши напишите, пожалуйста.А то как то странно читать взятое с потолка.Фамилия то Ваша-Попов.Не Соколов всё же.

          • 676 552

            Вы предлагаете мне написать прямо научную работу: поимённо и с материалами уголовного дела. Научной работой не занимаюсь. Материалы допросов троцкистов читал.
            Если вы не верите мне про большевиков, то не поверите и про предков, сканы документов не побегу делать. А если вы комунистка и это вас задевает, то так и скажите.

          • 676 552

            Информацию взял отсюда:
            https://nemaloknig.com/read-160226/?page=108
            ссылка на страницу книги.

          • 5684 4478

            А что Лорды лучше знают что случилось в СССР? Эту страну ещё при царской власти оценивали абсолютно правильно.Сидят на своём острове, а Сколько Уж Они Народов Уничтожили-о! Это посчитать не удастся! просто целыми странами и материками.Ирландцев, индийцев, и помельче.Так сказать несли христианство и цивилизацию.А на самом деле прибирали к своим рукам чужие земли, недра,хлеб,и самую жизнь.Своих сограждан тоже в Австралию ссылали за малейшие провинности.Навечно.А дерево-виселица? их изобретение, цивилизаторов.
            Носят английские монархи бриллианты из российских корон Романовых и носят их как символ,как скальп врага индейцы.Чья бы уж корова мычала.

          • 169 125

            Альтернотивщики давно доказали,что Романовы это Римляне.На европейских Таллерах 16, 17,18 го веков по кругу написано ROM.IMP,что значит Римская империя.Официальный титул Суворова граф Священной Римской империи.И Кутузов воевал против старой России на стороне Наполеона.Так,что свергнув Романовых,свергли оккупационную власть Римской империи,представляющей интересы Серых пришельцев.

          • 7693 6974

            С каких это пор англичане стали авторитетами в русской истории? Это лживый народ. Для них достаточно голословно объявить Highly likely.
            Похоже, для Вас нет авторитетов в Отечестве своём?

          • 9163 8025

            Гражданская война закончилась в октябре 1922 года.
            Погибло 10,5 млн. чел., включая всех: и белых, и красных, зеленых,
            махновцев и прочих.
            В Википедии все написано, почитайте. Там даже таблица есть.
            Заодно, узнаете о роли иностранной интервенции в Гражданской войне, которую устроили англосаксы в Лондоне и Вашингтоне в
            своих интересах.

          • 676 552

            У Столешникова читал, было три переписи населения годы могу не точно назвать: 16, 20-какой-то и 27 на территориях Рос. Империи соответствующих Советскому государству до революции проживало 180 млн., а в 27-м году 130 млн. В гражданскую войну согласно правдивой википедии от пуль и снарядов может и погибло 10,5 млн. но я написал что в результате всех сопутствующих войне факторов: приходится писать подробно с клавиатуры телефона отрывая время от работы, а именно голода эпидемий, бандитизма, расстрелов без суда и следствия, миграции населения, отсутствия источников питьевой воды и медицинского обслуживания, неправильного родовспоможения, венерических болезней и др, население уменьшилось на приблизительно 30 млн. То есть не в результате военных действий.

          • 9163 8025

            В Википедии все указано: от голода, от ран, эпидемий,
            от террора и т.д. Эмигрировало 2 млн. чел.

          • 676 552

            Википедия свободная энциклопедия, а значит контролируется теми кем надо.

          • 9163 8025

            Да.
            Поэтому В. Путин предложил заменить ее на энциклопедию российского государства.

          • 676 552

            Информацию взял отсюда:
            https://nemaloknig.com/read-160226/?page=108
            Это цитата из книги. У него ещё была статья на эту тему, более подробная.

          • 9163 8025

            Солженицин тоже всякой чепухи написал, например, про Сталинград.

          • 676 552

            Когда ситуацию с Солженициным рассматриваешь комплексно: кто он каковы его национальные интересы, проверяешь информацию и др, то видно что он придумывает но можно даже не проверять, достаточно понимать кто он, также и здесь

          • 7693 6974

            Да ему всё равно: То ли он украл, то ли у него.

          • 5684 4478

            А давайте посчитаем Сколько граждан умерли погибли от раздела СССР, были согнаны с родных мест, убиты в двух чеченских войнах?! Кто посчитает?

          • 9163 8025

            Можно, например, сравнить сколько всего было населения в РСФСР + Крым и сколько сейчас. Но уже замечаю, что эти данные подчищают в Интернете.
            Нужны достоверные данные.

          • 5684 4478

            Я давно уехала из родного Сталинграда но год назад или два двоюродный брат оттуда рассказал, что ВСЕ!!! наши приятели молодости уже лежат на кладбище.Те, кто чуть старше и моложе.Мужики не старые..я в шоке была.И брат то выжил, потому что мама его за ручку держала она почти не ходячая была и он Жил не ЕЁ пенсию и готовил, стирал, убирал..А если бы не мать-совсем бы пропал. В нашем районе города Разорены ВСЕ промышленные предприятия.15000 Химпром, завод деревообраатывающий им Ермана, Машиностроительный где я трудилась, и по-списку.Нет промышленности, нет рабочих мест, нет жизни.И так Весь город разорили..Про колхозы и совхозы тоже понятно.И про рождаемость сюда же..Детей надо вырастить, выучить, поднять..А если нет работы,то как это сделать?

          • 9163 8025

            Печально. ):
            При таком раскладе Сталинград может стать музеем под открытым небом.

          • 5684 4478

            Да, к сожалению.Огромный промышленный центр, город-миллионник в коллапсе.

          • 676 552

            Потомки. А возможно уже подсчитали.

          • 7693 6974

            1.Большевики и колчаковцы вместе с др. – две большие разницы. Причём первые уничтожили гораздо меньше.
            2.Гражданская война длилась 10 лет? Вы не погорячились?
            3.О 50 миллионах Вам Солженицын или Хакамада сказали? Факты в студию.
            4. Троцкий не большевик.
            5. Землячка тысячи людей лично? Просто трудоголик из фильма Дудя. Вы хоть знакомы с термином “трудоёмкость”?

          • 13166 6478

            …Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства…
            https://interesnosti.mediasole.ru/100_citat_lenina
            Вам что именно?
            Государство, в котором так или иначе есть рамки, ограничивающие полную свободу, или свободу бегать по лесам и полям без законов и правил?

      • 5684 4478

        Родина-она в сердце и душе.У кого эти два составляющих есть и могут уместиться.У кого нет-не возьмешь взаймы.
        Родина нуждается в защите.Вы перепутали Родину и сегодняшнюю путинскую олигархическую государственнось.

        • 1017 608

          Причём тут этот путин? Возьмите изТорию жидоруси в целом! После того как кагал к власти пришёл, родины не стало,, осталась иллюзия в которой вы все находитесь. и мозги русских расшибаются сугубо в личных целях кагала! У нас с вами мышление абсолютно на иных уровнях! Узкомыслящим не понять того что я сказал увы! Так и быть минус обратно ставить не буду!

          • 5684 4478

            Поэтому узкомыслящие и под российским флагом, а широкомыслящие-под норвежским.Именно из-за широты мышления.Хотя я бы предпочла красный флаг, а не это массонское убожество.

          • 1017 608

            Вы мне хотите сказать, что виноват я в том что родился под тем красным флагом. который вы не массонским считаете, а потом его сменили на литовский по моей вине? И где моя родина? Под каким флагом и что мне защищать?
            А норвежский система пандоры сама поставила, мне по барабану если честно. И СССР это тоже массонский проект между прочим и тоже массонское убожество, которое Леиба Бронштейн с Бланком вам узкомыслящим устроили! Из за своего узкого мышления сами же и страдаете! Так что расшибайте себе лбы друг о друга. Тут другие подходы нужны! У планеты земля какой флаг? У луны и у солнца? Под каким флагом галактика? Все флаги массонами придуманы, так вами управлять легче!

          • 5684 4478

            Планета наша нам дана для совершенствования.А родились мы там, где нам надо.В СССР.Стране без эксплуататоров.С правом на труд, отдых, жилище и образование.Ну сегодня Дерь–ты ни одного Этого конституционного права соблюдать не собираются.А уж кто не выживет-тот сам виноват.
            Оставьте в покое чужое узкое и свое широкое мышление и просто Думайте.Оно полезно!

        • 13166 6478

          Это Вы путаете реальность и свои доводы о мире.
          То, где мы сейчас живем – и есть родина.
          Может Вам песню Шевчука напеть о Родине?
          Каким бы он ни был, но в тех строчках он был прав на все сто.

          • 5684 4478

            Я -не путаю.Я-за нашу Родину без путиных и олигархов, дум, воров и уничтожителей народов.

          • 13166 6478

            И кто же по Вашему должен управлять страной и как?
            В подробностях пожалуйста.

          • 5684 4478

            Не эта Воровская власть, разорившая аграрную и промышленно развитую СССР. Бессовестная, нечистоплотная,лгущая на все лады имеющая двойные гражданства, состоящая в основном из чертей.Не умеющие ничего, кроме разворовывать, выступать по телеку и открывать чемпионаты.Короче нужны совестливые и высокодуховные управители, имеющие государственное мышление и высокий уровень развития.

          • 13166 6478

            Я не не спросил кто управляет и как Вы к ним относитесь.
            Повторю:
            …И кто же по Вашему должен управлять страной и как?
            В подробностях пожалуйста…

          • 13166 6478

            Вы помните, что бывает с теми, кто посылает зло удаленно?
            Оно возвращается троекратно, и как родное впитывается сущностью.
            Именно поэтому нас так сильно раздражает ответ на наш ответ в том же духе.
            Не забывайте.

          • 5684 4478

            Я не поняла-я зло посылаю? Или по-мере своего видения ситуацию описываю? Про дядей больших мироздание решит Что и Как с ними случится.А мы то уж порадуемся, что Зло ими посеянное получит адекватный ответ.Я прямо возрадуюсь!!!

          • 13166 6478

            Вам не страшно?
            Занимаясь лечением Вы открыли канал.
            И ему, каналу, разницы нет, что пропускать через себя.
            Вы же сейчас магнит для всего того, что посылаете миру со своих слов и мыслей.
            Неужто у нас суицид нынче в моде?

          • 5684 4478

            Кажется в статье речь идет не обо мне.Пока дерь…ты разворовывали мою Родину я делала свое маленькое дело-лечила,учила, как могла.А они Жрали своими челюстями жизни наших сограждан, убивали их в обоих чеченских, лишали их работы и самого смысла жизни.
            Ещё раз повторюсь-сейчас я не практикую.Возможно и не буду больше никогда, слишком велики затраты и всё такое прочее.
            А Дряни я желаю Погибели!

    • 9923 9145

      А кто, или что мешает Вам это попробовать сделать? Объяснить, “должны понимать..”, “должны защищать родину и правду..” Попробуйте практически, потом поделитесь результатом.

    • 7823 6277

      Кот ,ты где сегодня??Ты почему это государственником (в т.ч.) здесь слывёшь ,а не напечатал эту программную статью Белоусова ,здесь все очень доступно в цифрах,посмотри ,..https://cont.ws/@mgb96/1581448..Ну сколько можно вокруг да около ,да какие-то легенды и аборты обсуждать МУЖИКАМ,фу…История же творится на глазах прямо.

      • 9163 8025

        Хорошая программа. Добавлю, что надо менять структуру эконимики, а также развивать науку и наукоемкую промышленность РФ, отечественные инновации и высокие технологии.

        • 7823 6277

          ну вот видите ,есть планы ,Белоусов возглавляет,будет четкий контроль.Правда Хазин настаивает ,что технари не справятся ,т.к.их возглавляет политик ,которому нужен рост % для имиджа и что огромный корпус на всех этажах будет мешать и саботировать,привыкшие красть и тянуть вопрос до получения взятки в течении десятилетий.Но это вопрос времени ,кто кого испугает.

        • 9923 9145

          Зачем это капиталистам с “русскими” фамилиями в России? Весьма сомнительно выглядит добровольное вложение в экономику инвестиций в соотношении 1 : 4 ( государство – частник).

      • 13166 6478

        Зачем мне печатать то, о чем я ранее говорил?

        • 7823 6277

          ты считаешь ,что все что сегодня на сайте -это более достойные внимания материалы ,вся эта эзотерическая ересь и в который раз катынь?Ну тогда это всего лишь ваши самоудовлетворения.

          • 13166 6478

            Пока для Вас эзотерика – ересь – многое будет не понятно.
            На деле же она такая же ересь, как и учение Коперника в своё время.
            Есть вещи, которые сложно объяснить тому, кто не верит в объяснения. Важен личный опыт.
            Это понятно.
            То, что ведёт порой людей на определённые поступки порой весьма сложно объяснимо, как например то, что на пляже купальник едва прикрывающий красоты – норма, но нижнее белье такого же типа на улице в городе – это извращение.

          • 5684 4478

            Эзотерика-не бред.Это прикладные практики.Но как её сегодня подают или кто рассказывает..да, печально.
            Я людей лечила не прикасаясь к ним пальцем, причём многие были на значительном расстоянии от меня, другой город, другая страна.
            Ну ладно люди.Им может показаться или плацебо эффект, а животные? Они говорить не умеют, ни спасибо не скажут, ни деньги не заплатят.Но они тоже выздоравливали и можно только по их состоянию понять как они.Поэтому целительство, а не шельмовство -рабочая практика.Так что эзотерика -это серьезно.Я уже не пишу про наведенные программы-порчи.Там уж чернушники разгулялись во-всю.

        • 7823 6277

          и как эзотерику тебе понятно сегодняшнее действо президента :Вместе с вдовой Собчака Людмилой Нарусовой президент положил к подножью памятника букет красных роз, передает РИА «Новости».

          Затем цветы к памятнику возложили губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, замглавы президентской администрации Дмитрий Козак, глава Счетной палаты Алексей Кудрин, руководитель Сбербанка Герман Греф и дочь Собчака Ксения.

          После глава государства кратко пообщался с гостями церемонии.

          Президент прибыл в Санкт-Петербург для участия в памятных мероприятиях, приуроченных к 20-летию со дня смерти Собчака. Также он посетит концерт памяти Собчака в Большом зале Санкт-Петербургской академической филармонии имени Шостаковича.””
          П.С. больше делать нечего ,кроме как открывать памятник Солженицыну ,лететь в Питер к Собчакам ,ненавидящим русских до изнеможения.

          • 9923 9145

            Марин, зачем снова дёргать Кота за усы – в этом он давно определился.))

          • 7823 6277

            а я до сих пор нет,он найдет нужные аргументы со своим айкью,нет ,дак жена поможет ,а ты у меня авторитет только по жидам и то мы с разным целеполаганием с тобой.

          • 7823 6277
          • 9163 8025

            Еще не хватает Медведева, Матвиенко, Чубайса, Нарышкина и других, они ведь все ленинградцы. Скорее всего Путин совмещает полезное с приятным, есть другие дела в СПб, которые на порядок важнее.

          • 13166 6478

            Сложно любить тех, кто тебя ненавидит.
            Но куда глупее на зло отвечать злом.
            Это зло лишь усилит.

          • 1445 739

            Вы, Уважаемый Черный Кот, не совсем правы, есть принцип: “Подобное лечится подобным” -в европейской традиции это так называемая симпатическая магия…это же воздаяние за добро добром, за зло злом, это же око за око зуб за зуб и т.д. Главное не переборщить и стараться уложиться в разумные рамки подобия первопричины… Всегда три силы: Сила Созидания, Сила Разрушения и Сила Сдерживания-Контроля и всё это благословлено Созидательным Разумом.
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 13166 6478

            Тут у меня своё видение.
            Иисус назвал бы это своим крестом.
            Я, в меру возможности, стараюсь компенсировать зло добром.
            Это сложно – уметь не отдать зло, при этом не укоряя себя в этом, и стараясь дать в ответ добро.
            Зло от зла приумножается, я же его превращаю в добро силами Духа и Разума.
            Порой только так, имея «большую ёмкость» можно отчистить душу человека от низких вибраций, переполняющих её.
            Ведь именно переполнение и вызывает «выплёскивания».
            Но тут главное объяснить после, когда человек начнёт осознавать свои деяния.
            Совесть есть у всех, и рано или поздно она каждому Я задаст вопрос – а верно ли человек поступает?
            Чтобы удержать все это и переработать нужно уметь чиститься и понимать причины, которые привели к «выплёскиванию» зла.
            Как Вы уже поняли, я стремлюсь куда выше реакционного мировоззрения.
            И думаю мне воздастся за труды мои.
            Не тут и не сейчас возможно, но это нужно делать для того, чтобы завтра этого не было.

          • 1445 739

            Возможно, Уважаемый Черный Кот, Вам все не хватает знаний… То, что Вы считаете Знанием лишь Тень Истинных -Знаний Бездны: Бытия и Небытия, Абсолютная Власть над Собой и окружающими. Вот, Моцарт, к примеру уже освоил 5 ступеней, а дальше еще 7. Вы тоже сможете освоить и Вам я предоставлю доступ бесплатно, достаточно Вашего согласия и контактный номер…
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 13166 6478

            Благодарю за предложение, уважаемый Либерман, но я не стремлюсь к власти над окружающими.
            Свой путь к Знаниям я должен пройти сам.
            Мы здесь и сейчас. И все, что происходит здесь и сейчас – важно в той степени, в которой мы относимся к своему месту в мире.
            Для любого из нас.
            Едва ли те, кто дал нам Знания, рассчитывал на то, что мы будем «скакать по верхам» и приходить к ошибочным выводам в том, что будем убеждать себя в своём совершенстве и самопознании.
            Это «медные трубы» и конец истинного развития.
            Здесь и сейчас.
            Все говорит о том, что кто то в своё время не понял Истины и в итоге кого то мы не видим с нами.
            Но души никуда не деваются, если они не прошли свой путь – они возрождаются вновь и вновь лишь для того, чтобы пройти его до конца.
            Я не в праве считать своим то, что дано мне свыше. Я всего лишь малая часть единого.

          • 1445 739

            От Власти нельзя отказаться, Власть либо есть либо нет… И информационная Власть одна из самых коварных…Уважаемый Черный Кот.
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 13166 6478

            Власть. Это слово мне претит.
            В развитом обществе нет этого понятия.
            Есть понимание своего места самим собой и окружающими.
            Скорее это ответственность, нежели чем власть.

          • 1445 739

            Я Вас понимаю, Уважаемый Черный Кот, но согласитесь нельзя быть свободным от общества, находясь в обществе… Хотите Вы или нет, а Информационная Власть -это реальность, которая или управляет Вами или же Вы направляете ее…
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 13166 6478

            Я согласен с Вами, уважаемый Либерман.
            Вместе с тем – корень всего зла – невежество.
            И лишь от ограничения знаниями зло существует.
            Стань общество столь жадным до знаний и потребности их передачи – и цивилизация преобразится.
            Многие знают, что пирамиды могут дать электричество, но есть те, кому выгодно, чтобы многие и дальше работали на выживание, а не не процветание своё и общества.
            Богоборцы глупы в своём рвении изменить то, что существует не ими созданными правилами.
            В итоге все это шоу глобального масштаба может закончить «помидор» от Вселенной в виде метеорита, от которого не увернуться и не уничтожить, пока наша цивилизация копошится в песочнице развития, дерясь друг с другом за лопатку для песка.

          • 1445 739

            Итак, Уважаемый Черный Кот, как на счет моего предложения и эзотерических практик?
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 13166 6478

            Ещё раз благодарю, но пока даже на то, что есть времени едва хватает. Нужно решить вопросы быта перед тем, как идти дальше. Всему свой порядок и своё время.

          • 1445 739

            По крайней мере честно, Уважаемый Черный Кот. Вам придется ждать когда еще откроется окно возможностей…я уважаю Ваш выбор. В Системе всегда есть лазейка для ведающих…
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 7693 6974

            Какая-то толстовщина в Ваших словах: Непротивление…
            Предлагаете любоваться полётом бумеранга, запущенного врагом, так он и попасть в вас может, и обратно не долететь в случае промаха – кинетической энергии не хватит?
            Если бы русские были непротивленцами все прошлые века, добром бы это не кончилось.

          • 13166 6478

            Предлагаю думать и делать все, чтобы бумеранг даже не думали запускать.
            Немного иной уровень понимания.
            Видели формочки для льда в холодильник?
            Куда практичнее морозить лёд в формочке, чем потом колоть его ножом, заморозив в таре, не приспособленной для этого.

          • 7693 6974

            В наше время бумеранги бывают разные: Виртуальные, бактериологические (СПИД, коронавирус, …). При этом не сразу его видно и не сразу понятно от кого летит.
            Так что превентивные меры должны быть, согласен, но не запускать же нам туда каких-нибудь клещей или клопов в Париж. А это означает противодействие по факту события.

            Про лёд -опять у Вас какие-то аллегории не для средних умов.

          • 5684 4478

            Это как раз и есть Магическое действо.Почтить память вора и убийцы русских, приобщиться к нему так сказать энергетически.Какие сами, такие и сани..Одна шобла, когорта, кубло.С Ними уж путиными и иже с ними Давно все понятно.

    • 3943 2675

      Я хорошо знаю, что подростки-подонки как бы в том числе и гламурные в случае войны станут защищать свою землю так же хорошо, как и все иные подростки. Есть такой механизм, который включается когда это нужно. Просто не все об этом знают.
      И вот как раз за свой шмот и образ жизни эти порвут врагов на части, и немногие
      как и всегда попытаются предавать, а Родину невозможно предать, предать можно себя.
      И психика как раз поломана вовсе не у того ребёнка, который готов убивать, она поломана у того ребёнка, который в принципе убивать не способен. Имхо. Правильная психика по-моему мнению это не психика убийцы или психика пацифиста, а правильная та психика, которая правильно работает, и если нужно убивать, то она готова и убивать тоже.

      • 13166 6478

        Если можно сделать без усилий, оставив все как есть – они сделают это.
        Вы думаете даром у молодёжи вытравливается уважение к старшим?
        Думаете даром добро высмеивается как проявление слабости?
        Думаете даром поступки от души вроде покормить птичек считаются у молодёжи чуть ли не сумасшествием?
        Все делается к тому, чтобы планка морально-этического уровня у них была ниже уровня плинтуса.
        Неужели Вы верите в то, что они потом вспомнят про честь и совесть?

      • 9923 9145

        Серж, а , вот , интересно, на Донбассе так произошло ? Гламурные Донбасса кинулись защищать землю ? Механизьм включился, да ?

      • 7490 6592

        Вся разница между убийцей и цивилизованным человеком в выборе средств в разрешаемом конфликте.

        • 7693 6974

          Что-то не слишком понятно.
          Человек встаёт на защиту детей от педофила в Уфе. Бьёт кулаком. Сволочь умирает, причём возможно, что от падения с высоты собственного роста – так сказал эксперт. Парню грозит приличный срок.
          Так кто здесь цивилизованный, а кто убийца?

          • 7490 6592

            А мог бы не бить, а яйца в двери зажать, пасть порвать и сломать обе ноги ))))
            А если серьезно, то речь идет о сознательном выборе, а не случайности. Ваш пример, пример несчастного случая

          • 7693 6974

            Пример, допустим, не мой – это широко описано в печати. Несчастный случай – именно случайность.
            С Вашим предложением в первой строке целиком согласен. Но с точки зрения закона это уже явный умысел, а не действия в состоянии аффекта, и потянет на не меньший срок.
            Если и прибегать к таким эффективным мерам, то желательно отсутствие свидетелей и минимум внешних признаков травм плюс обещание гаду оторвать вообще голову, если пикнет.

          • 7490 6592

            Для пущей ясности, надо бы разделить точку зрения закона и точку зрения морали. Идеально, когда они совпадают. К сожалению, так бывает редко.

          • 7693 6974

            Очень редко. Самое интересное, что мнения большинства в подобных случаях совпадают, что бы там не было написано в законе.
            Мне думается, что большинство морально право. Например, мораторий на смертную казнь не одобряют все мои знакомые. Или несоответствие наказаний за воровство мешка картошки и миллионов, за мешок бывает жёстче.
            Их число вполне коррелируется с выборками упомянутых опросчиков.

  • 1057 558

    А что, вариантов кого рожать больше нет?

  • 7693 6974

    Считаю, что съёмка календаря дала положительный импульс мальчишкам-участникам, соприкоснувшимся с бывшим когда-то настоящим оружием, ныне съёмочным реквизитом.
    Нечленораздельные оправдания по поводу выхода календаря – просто результат нынешней политики по принижению значимости Победы и патриотического воспитания.
    Должны быть не оправдания, а конкретный ответ: “Пошли на …, 3,14…ы!” И вдогонку выпустить хороший тираж календаря. Я бы взял 3-4 штуки.

    Если бы в детстве кому-то из нас довелось появиться на этом календаре – слава была бы обеспечена минимум в масштабе области. Завидовали бы и взрослые.
    Это сейчас для игр оружия в лавках полно. А мы делали сами и берегли его как табельное.

    Понятно, что мальчишек взяли не с улицы. Но и у этих ребят из вполне обеспеченных семей в сердцах отложилось что-то.

    • 2751 2171

      “Понятно, что мальчишек взяли не с улицы. Но и у этих ребят из вполне обеспеченных семей в сердцах отложилось что-то.”(c)
      А вы их соберите и спросите: “Что у вас отложилось в сердце после этих съемок?” И главное, в глаза им посмотрите, просто так, без эмоций. Глаза не соврут. И тогда будет понятно – “зашли” фото или “не зашли”

  • 8524 2690

    КЛАССНЫЕ ФОТО!!!
    Вот так и нужно воспитывать патриотизм в молодых!!! Раньше военная игра была “Зарница” для школьников. Воспитание молодежи было не только в семье.

    “Или есть планы, случись что, на другую сторону переметнуться? Так там тоже солдаты нужны” – да нужны…, но там предателей тоже не любят и ставят к стенке… если что…;))
    ———————–

    • 9923 9145

      Рабоче – крестьянская армия и останется. Олигархическая ( наёмная-профессиональная) – только по защите своего добра, нажитого непосильным трудом.

    • 7693 6974

      Совершенно верно, т.к. предавший единожды…
      Многие козыряют, что не возьмут в руки оружие, пацифисты хреновы, стадный инстинкт, не будут защищать олигархов.
      Ну защищайте тогда Америку или Израиль. В Израиле даже у баб воинская повинность.

      И тогда не вспоминайте “с чего начинается Родина”. Для таких предателей она была, может быть, теперь нет.

      Недавно был опрос, повторюсь. Правда, неизвестно кого и как опрашивали, но только 25% собираются защищать Россию с оружием в руках.
      Не надо уповать на то, что войны претерпели изменения и ушли в компъютер и иное измерение. Забыли или внимание не обратили, что в Сирии, например, не виртуальные стрельбы при 10 жизней в резерве, а вполне реально убивают. Пешие бойцы передвигаются просто по земле. Самолётики тоже летают не на мониторе, а вживую, стреляют по ним настоящими ракетами и снарядами.

      • 8524 2690

        “…не будут защищать олигархов” – причем здесь олигархи! Если враг придет, то всем достанется, а олигархи как раз сбегут. А пацифисты оные станут “полицаями”.
        ———————–
        “Недавно был опрос, повторюсь. Правда, неизвестно кого и как опрашивали, но только 25% собираются защищать Россию с оружием в руках” – не верьте опросам – большинство их “проводят” враги России.

        • 7693 6974

          Абз.1. Читайте внимательно. Я просто повторил мотивацию отказников, но не своё мнение на этот счёт.
          Абз.2. С чего это Вы взяли, что я такой легковерный? Моё сомнение в объективности опроса высказано в комментарии. Читайте внимательнее.

          • 8524 2690

            “Я просто повторил мотивацию отказников, но не своё мнение на этот счёт” – так и я про них же – отказников, конкретно вы ни причем.
            ————————
            “С чего это Вы взяли, что я такой легковерный? Моё сомнение в объективности опроса высказано в комментарии” – верю, что не легковерный – мой комент в унисон вашему. Только вы выразили сомнение, а я сразу отметил, что верить не надо…;))

          • 7693 6974

            По абз.1. – соглашусь.
            По абз.2. Сомнение выражено только потому, что нет доказательств в необъективности. Только сомнения, доказать ничем не могу кроме внутренних убеждений.
            При этом могут быть вопросы, которые задают избранным, а в ответ почему-то получают в морду, как получили бы и от простых.
            Я понял смысл сказанного Вами: Сомнения трактуются в пользу… Презумпция, однако.

          • 8524 2690

            “Сомнение выражено только потому, что нет доказательств в необъективности” – “зрите в корень” как сказал Козьма Прутков…;)) Кто автор “исследований”, кто оплачивает его деятельность и многое станет ясно.

          • 7693 6974

            “…Кто автор “исследований”, кто оплачивает его деятельность и многое станет ясно…”.
            Всё ясно и без этого разжёвывания. Неважно кто вёл опрос: ВЦИОМ, Росстат, Левада…
            Часть из них кормится на гранты, часть из бюджета, ответ они все дают тот, что хотели получить они или заказчик.
            Заказчик платит, и он всегда известен – уши торчат. Опровергнуть или подтвердить результаты опроса не совсем реально, т.к. они делают какую-то выборку по электорату (регион, пол, возраст, образование и т.д.). Кроме того, это стоит денег, и никто в такие траты не полезет.
            А мы можем основываться только на умозаключениях и внутренних убеждениях. Договоров и платёжек мы не видим. Или относительно Вас я ошибаюсь?
            Голословные заявления, высказанные в виде прямого обвинения и не подкреплённые ж/б доказательствами выглядят как информация сарафанного радио и, при желании, могут быть оценены соответствующим образом в зависимости от ретивости соответствующих лиц.

          • 8524 2690

            “Заказчик платит, и он всегда известен – уши торчат” – ну и кто? У Левады, например… А у Росстата, ВЦИОМа? Последние, наверное гос. учреждения. А Левада нет.
            ———————
            А проверить конечно невозможно. Тут вы правы! Я поступаю проще – не верю. Или на основании собственных наблюдений. Вот и все…;))

  • 6324 4234

    Одно из предназначений мужчины – защита рода, т.е. быть воином. Врагов коробит, когда славяне сыновей готовят в воины.
    А вот кто шакалит на нашей Родине, то это наши проблемы, нам их решать, а не Родине.
    Откажитесь от рабства иудейского бога, религии. Они пришли на нашу Родину и переформатировали мышление нашего народа.

  • 39891 20299

    Идиотизм в чистом виде.Устроили фотосессию в стиле контр.ворлд офстрайка,и думают это патриотизм.Между “поорать красиво” и пострелять в реальном бою большая разница.К этому и в то время 90% были не готовы,а мразям надо как то зачищать “лишнее” население.С кем воевать то собрались,мильены орков что ли у границы,неужто не понимаете что вам гражданскую опять навязывают,самую несправедливую и беспощадную,а афтуры этой дури провокаторы как ни крути.Иди в Донбасс повоюй если такой поцриот мля.Посмотри на оторванные руки ноги вживую,на вывороченные кишки,а потом посмотрю на тебя,захочется рисовать израненных детей,или все таки душа устыдится.

  • 436 356

    поддержу тех кто счетает, что это усугубление на святом (а ваще пофиг, свободные рыночные отношение, и т.п. это дело того кто печатает). Дети – это образ будущего где дети должны светиться в чистоте первозданности мира, а тут чумазые и с оружием – ну это трагедия головы фантазёра.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)